我能有个见证人吗
Can I Get A Witness,送行者的繪本(台)
导演:安·玛利·佛莱明
主演:凯拉·张,吴珊卓,里斯·普雷斯利,埃尔米拉·巴沙什,乔尔·欧莱特,扎·恩克维塔,沙兹·法尔,凯西·肯尼斯·赖特,森田友希,本·伊曼纽尔,派崔克·盖勒,奈卡·
类型:电影地区:加拿大语言:英语年份:2024
简介:Can I Get a Witness? tells the story of a mother and daughter in a near-future world where huge sacrifices are made to maintain life on Earth. With its resou..详细 >
开场就是绿油油的花花草草,赏心悦目的背后讲的是一个关于死亡的故事。其实最触动我的是每个人都在很开心地跟丹尼尔讲自己的生活,然后就要迎接自己的死亡。真是又美好又残忍的世界。
会记得这个瞬间,晚上妈妈抱着女儿的时候,我明白了什么是无条件的爱,躺沙发上眼泪就这么滚出来。人类活在五十岁,不再有战争和火灾,当被问到你要个孩子吗,回答gross。真是美好的世界。
#TIFF24 在一个模棱两可的世界观和男女主几乎不存在的演技下,好像只有那些手绘动画CG给这个世界带来了少有的鲜活和美好。 我们需要一个终点,因为这样才能意识到存在的意义。与其说是和这个世界说再见,不如说是和曾经的自己告别。
2024.11.13 #28th Toronto Reel Asian_Opening Night# 说实话是冲着吴珊卓来看的hhh几乎算是熬完了整部电影🤣在反乌托邦这个题材下的叙事没玩出什么新花样,母女解开心结实在太过俗套,前几条豆瓣评价已经点评得很到位。
我以为最后有逃脱这个乌托邦叙事…
试图通过近未来软科幻版入殓师来探讨生命与离别,但问题在于50岁就必须走这个设定完全没有足够的配套铺垫,其实像人类族群对灭世变故的被动接受以及非常环境下心态的扭曲和变化等等,这些才是科幻里的幻该去探讨的,然而成片所做的就是用了一个基本停留在拍脑门水平的概念通过几个看似典型有代表性的个例迎来意料之中的吴珊卓煽情时刻,结果当然是失效的
設定有趣,以反烏托邦科幻包裹環境永續與生死課題。「強制五十歲安樂死」,未來時代的「返祖」復古,科技戒斷,冰箱的後揭,見證者職業。但單場戲的寫作功力欠佳,舖出臨終者的群像,但挖不深,節奏遲緩。以動畫點綴奇想有稍為影像加分。吳珊卓飾母親。同場青少年觀眾觀影耐性和專注度驚人。筆記18世紀強納森史威夫特諷刺散文。
#TIFF2024#2.5.反乌托邦叙事发展到现在很难再有什么新的挖掘,电影结合动画的形式也不能算耳目一新,不过Fleming的审美在线所以形式上没大问题。预设一个极端环境主义,以相对温吞的方式慢慢展现世界观,然而和前作相比剧本对话没了灵气,更多是冗长与循环。同事提到似乎是想有一些Donna Haraway却执行失败,Joel Oulette的亮眼外形也没有带来什么深刻的表演。最终只有limited screentime的Sandra Oh成为本片唯一值得关注的一点,毕竟表演上就赢太多。
为了公平,人类不可以活那么久,有那么多欲望。一切需要理性安排。这么一个理念是用嘴说出来的,而不是通过镜头和故事让人们体会到,它的表现是割裂且毫无说服力的。
因为吴卓珊看的,年轻的男女主俊男靓女但实在没有深度可以看…… 吴卓珊的部分真的让人可以看下去……
16岁就开始工作了,和工作搭子相处就像谈恋爱,看上去这么美好,却只能活到50岁。和明艳的毛地黄一样,虽然好看浑身是毒,华语谎言,达成共识也是自我牺牲的谎言。
乌托邦/反乌托邦科幻,概念大于艺术的作品。吴珊卓的角色其实没得到很好的发挥,主角还是两个年轻人。成品质量难以评价,毕竟背景就架设在一个真实性很低的续想上。但是最终的对话所引发的社会伦理思考尽管乍看荒诞,还是在我脑中停留了好多天
美术和摄影不错,故事嘛,总结来说,就是资本主义制度下环保白左的终极形态。
对未来世界想象的一个范例
在不太遥远的未来,为了拯救地球,“死亡是每个人的工作”,50岁的人做出牺牲,而十几岁的艺术家需要记录下来。
想起一部日本电影《楢山节考》
普普通通
末世乌托邦题材,不过里面的色调和景色感觉很好,有种翻看手绘植物图鉴的平静感,节奏也比较平和。里面界定到50岁要强制停止还挺玩味的,如果是因为“寄生虫”人类过多让地球病了,那用很多资源救助丹尼尔就显得很伪善。当然我觉得不育也能减少资源损耗和排出污染,对地球伤害少点(就是没创造伪财富给上层阶级,他们急了)
满50岁强制执行死亡的设定很有趣,画面色彩丰富,就是故事讲的一般,有点无聊。
结局太突然了吧,还以为还有男主的剧情