故事采用了时下流行的穿越手法讲述了一个人因幼时错杀之后的生活。
影片真正的男主角被老牌影帝Al Pacino抢尽了风头,另一个老美女客串了两个镜头就消失了,她是Juliette Binoche女士。
还有一个不得不提到的可人儿,人不漂亮但名头很响,阿汤哥的夫人Katie Holmes
看懂了还是很不错的。
主人公童年时杀死两个人,而老警察因死的是两个混蛋,且凶手是自己搭档的遗孤而包庇他。
本片先隐射了警察与贫民之间的矛盾,如911后警察局长把一些贫民隔离,主人公和同事驾车巡逻时,路人都是带着异样的目光盯着,以及警察局里的混乱景象。
以新任警察局长为首的警局十分黑暗,并且遭到贫民的憎恨。
新任警察局长为了自己的名声前程不惜杀死无辜之人,对待贫民采取强硬手段。
这一切都是为结局是viky写举报信做铺垫,viky还生活在那个贫民区肯定还饱受欺凌,以前是一些混混,现在可能警察更令人憎恨,于是viky想通过写举报信给记者,揭露现任的警察johnason曾杀人,而警察局长的教父包庇他,这样必定对警察局造成巨大影响,而警察局长也会受牵连。
这应该就是结局viky的动机。
对于viky为什么要那么做,前面与贫民与警察间的矛盾是猜测,而结局最后说到“johnason 我并不是故意想伤害你,还有vinny,任何人,永远都是那些人(那些人指警察,警察才是想上伤害你们的人)。
最终,我们关心的是(英文:in the end ,we matter,原翻译是那些我们最终关心的人,我觉得从语气上和上句‘永远都是那些人’完全断开了,应该是两句话,所以不应这样翻译而是承接下句最终我们关心的是警察局长死了,另一个老警察没人在乎,我的目的算达到了),现在他们中的一个人离开了(警察局长死了),没人会关心一个老人(老警察),这是我写的最后一封信(解释信),而你也自由了”。
这就能看出她的目的他并不是故意想伤害曾经的两个朋友,而是那些警察(那些在天台对他们开枪的警察),而最终她关心的是他们中的一人死了,另一个是一个没人在乎的老头(两者都是警局的重要人物)。
全片有两次暗示Vicky是泄密者,第一次是主人公在楼梯口遇到Viky并喊了她,她不作理会,如果是因为没人出来,被人叫自己的名字肯定很奇怪,不会走开;显然Viky知道主人公是谁,但她却装作不知道走开了。
第二次是当Vinny走后,主人公在天台朝下看时发现Vicky在看着他,影片会出现这个情节就很奇怪,因为Viky几乎没起任何作用,为什么要给她这个镜头。
这两处都暗示了结局的可能性。
至于前面在电话中的那个威胁主人公的男人的声音是警察局长的,目的是让他怀疑vinny在威胁他,想让他杀死Vinny(他们觉得他是唯一知道真相的人,也是向记者泄密的人),但主人公没这么做。
最终,警察局长现形并以自由利诱主人公,三个警察去杀vinny,明白了Johnathan和vinny间的友谊的主人公去阻止,还是晚了一步,警察局长强迫vinny杀主人公,而vinny杀死了警察局长,老警察又杀死了vinny。
最后到viky是泄密者的结局。
影片想说什么?
人的本性,想对陌生人冷酷无情,对亲人朋友春风化雨?
还是一个人对善恶的挣扎?
人类的自私?
无论你的理论多高深,多伟大,可你讲故事的方法让人昏昏欲睡也是不行的。
呼总算看完了,这是影片的心得。
Vicky的行为有什么目的?
她自己说目的无意伤害Milk,Al Pacino招她了惹她了?
在那栋楼的生存环境我相信有很多值得有正义感的Vicky去维护世界和平,比起要保护杀死两个杂碎小Milk,Al Pacino就这么让她紧追不放了。
Vicky根本就是看不得Milk现在的美好生活,奔着毁灭他去的。
他追求的是自己的生活谁能从那个童年的环境里走出来能不珍惜但是,最后他还是想起了友谊,相信了自己的兄弟于是飞奔上楼顶。
然而,总有人走不出来,有人死去,有人在死去般的活着毫无希望。
报社记者朱丽叶·比诺什的正义就是曝光社会黑暗面,让所有的黑暗都无所遁形,即使与警局为敌甚至搭上性命也在所不惜。
老警察阿尔·帕西诺的正义就是守护自己的家人,不能让两个无良混混毁了搭档的儿子。
新警察局长的正义就是维护警察的形象,包括已经退休的老教父和脾气火爆甚至是杀人凶手的手下,所有威胁到这一目的的人都是应该清除的。
小黑哥的正义就是保守朋友的秘密,哪怕在精神病院被人灌药几乎丧失理智,或者穷困潦倒时看到儿时伙伴出人头地,甚至被朋友误会猜忌以致丢掉性命,都不能让他违背诺言出卖朋友。
小黑妹的正义也许仅仅是因为看到无辜的哥哥生活中充满了不幸,而杀死两个人的查宁·塔图姆不仅逍遥法外,甚至完全不受儿时经历的影响,摆脱了贫民窟的生活当上警察并娶妻生女,因此替哥哥鸣不平。
只有查宁·塔图姆的思想比较复杂,从小时候杀人时的毫不手软,到面对老警察的故作镇定,再到被人发现时的紧张焦虑,以致对儿时朋友产生了猜疑甚至有杀人灭口的想法,好在最后不仅没有杀人还想放弃现在的生活去救朋友,让他还有一些人性的光辉。
事业小有成绩的警察Jonathan “Milk” White(查宁•塔图姆)自幼生长在贫民区,小时候因为受到胁迫曾经误杀过人,这个秘密只有他的朋友Vinnie(崔西•摩根)知道。
当时调查的警察(阿尔•帕西诺)把此事掩盖了下来。
时隔多年后,有人给警察、报社写信揭发当年的案件,局长命令Jonathan调查此事。
他开始怀疑自己幼时的小伙伴Vinnie,但是又不能确认。
此事给他带来了很大的困扰,这种情绪直接威胁到了他的工作、生活和家庭。
知情的报社编辑被杀,这件事越来越迫在眉睫。
Jonathan私下调查,却遇到偷袭受伤。
此时,当年调查的老警察和局长出面,让Jonathan杀掉Vinnie,正在他犹豫不决之际Vinnie跳楼自尽,以证明自己的忠诚。
影片结尾,揭秘者原来另有其人。
本片的剧情虽然不算复杂,但却跌宕起伏,对于人物内心的敏感、痛苦、犹疑、猜忌刻画得细致到位。
不断的穿插、闪回在主体剧情中的,童年时光正好揭示了剧情,同时也为后来男主角对于朋友的猜忌、误解埋下伏笔。
没有能够帮助朋友走出困境,反而让他因为自己而丧生,男主角终生都要陷入痛苦的悔恨中。
阿尔•帕西诺的戏份不多,但是承上启下之笔。
虽然本片不长,可是观众需要静下心来细细品味自私的人与人关系和人间冷暖、世态炎凉。
本片确实体现了美片的思维,我们习惯了国内片子看头知尾的逻辑,看这个片子却会不明就里。
其实是一个白人小男孩生活在皇后区的混乱社区,打死两个混混,知道此事的是他的好友vinny,一个黑人小男孩,还有一个黑人小女孩,结果若干年后,白人小男孩当了警察,却被人检举当初的杀人案。
他的上司怕影响升迁,故意安排他去调查,希望他自己解决这个大麻烦,并且他的上司一直扮演那个威胁他的家人的角色,希望他把当初知道此事的黑人小男孩杀掉。
结果jonathan信任他的黑人朋友,迟迟不肯下手。
结果报社记者要发表报道,终于他的上司杀了这个报社记者,然后告诉他真相,让他远走高飞。
Jonathan知道他的上司为了职位要杀他的黑人朋友,就去解救。
结果是他的黑人朋友杀了他的上司然后跳楼自杀,并死之前说他没有检举他。
原来一直写信检举他的是那个当年的小女孩,这个黑人女孩痛恨的是白人警察,而不是仅仅Jonathan.最后小女孩认为她恨的白人警察局长死了,当初包庇小男孩的老警察也老了,终于放弃检举。
Jonathan终于自由了,可他的黑人男孩朋友也失去了。
要说片中死的5个人,2个小混混该死/女记者被局长谋杀死得冤/局长为了升迁,先威胁小男孩警察,希望他动手杀人,结果不得已亲自杀人反而被杀,也是恶有恶报,最可惜的当初的黑人小男孩,虽然患病,却为朋友坚守秘密,自尽证明了清白和忠诚。
现下的电影很喜欢跳跃式蒙太奇,才一部突袭中央银行,现在又一部无人之子;这部片子阵容庞大啊,只说配角,阿尔帕西诺,朱丽叶比诺什,雷利奥等,明明一部小成本,却有这么多的名人来助阵。
才看完杀手精英中身材走型的罗伯特德尼罗,又见一脸衰老的沧桑的帕西诺,看来,盗火线真是这两位的最终辉煌了,之后,走型的走型,衰老的衰老,在怎么装扮也是枉然。
德尼罗应该到了可以饰演教父中白兰度所饰演的角色的程度了。
帕西诺呢,那一贯的带有神经质的表演好像也应该收敛一些了。
真的都老了,而且已经老到快要衰败的地步了。
这部电影很有意思,那个在孩提时代就杀了两个人并被隐瞒下来的警察竟然是最有道德良知的。
在这部片子里,两种态度相互间杂,一种是坏人,死了就死了,是一个少一个,不用太过注意;另一种就是,坏人的生命也是生命,剥夺了别人的生命就要受到惩处。
另外还有友情和信任。
这许许多多的是非观念和感情负担,全部的落在了这个昔日的杀人犯,今日的警察身上,天晓得,这样一个富有正义感的人是怎么回去考试警察,没被其负罪心理折磨至疯狂就是不易了。
无人之子,父亲是警察,被杀了,没有妈妈,从没提到过,所以他是无人之子,就是这样的一个无人之子,却有着本能的良知,即便在他手上沾染了两个人的鲜血之后,好像也比那些丧心病狂的警察要好很多。
但是,最终,他朋友的鲜血也沾染到他的身上,如果他选择的是沉默,那他就将比那些警察更邪恶,那本还尚存的一丝人性,将被毁灭殆尽。
等到他适应了这个游戏的规则,他会是一只最凶恶的野兽。
当他从书房走出来的时候,内心充斥了多少矛盾与辛酸,我们不得而知。
这不片子让人们在法律和正义,以及情感之间做出选择。
我不想评价太多,只是想,这个社会并不存在绝对的正义。
因为维护绝对的正义是建立在绝对的公平之上。
可是社会可能绝对公平吗?
请了那么多大牌却拍出这样一部电影,就像请了几个顶级大厨最后却做出一盘清水炒豆芽……good corp 、bad corp,童年阴影,各种压抑,最后收线的时候却崩坏了,本该着力的兄弟情谊毫无感觉,揭露谜底时候也毫无力度。
號稱犯罪驚悚片,可不驚也不悚。前半小時鋪墊得不錯,配樂鏡頭都挺吸引人,但之後就散亂無懸念。Juliette Binoche加盟是亮色,Al Pacino浪費了,Channing Tatum無功無過,James Ransone沒突破。
这么多大牌,剧情也太差了吧!!!
现在的生活再好,也会被过去的事情缠绕,无法逃离,只能背负着活下去。A man has to learn with this shit.影片前半段还好,后半段表现张力有点hold不住。给一些混乱的场面败了。
诶?分肿么这么低?
说不上来~~ 后面有一段乱七八糟的 我觉得那个小孩挺不错的演的
整个黑暗,阴郁的气质还是有的,就是人物塑造还是有点问题!特别是tatum那张永远一个表情的脸实在让我是受不了!al pacino那个人物是片子的魂,可也不能就因为维护警察局的尊严和老搭档的关系就维护一个孩子这么死心搭地吧
能让人记起的只有配乐跟查宁塔图姆..
为何我觉得男主有点小李子的影子。。。阿尔帕西诺混的这么差,好难过啊~~~
节奏太慢了
挺一般,要悬念没悬念,还拼命的闪回,矫揉造作。仔细想想当初为毛要裆漏这个片子。。。。原来还是因为阿尔帕西诺,可是看看现在老成这样。。。。寒心啊!
拍的还不错 一个对自己犯错耿耿于怀的你我可以去看看
禁不起推敲
MD我居然看懂在讲什么
911,伊拉克...这些相关题材的美国片,以后选择看要慎重,慎重,慎重。。。
有时间的话多看一遍,再多琢磨琢磨,没准我会给个4星
虽然烂尾及浪费掉一众华丽cast,但作为小格局的dirty cop drama来看还是说得过去的。一颗星给Tracy Morgan的转型,看他一出场还是想笑啊太不对了
give'em the god damned oscar in the name of god damned democracy
影片想表达的意图很明显,只是故事太象是一个迫害妄想症患者编出来的了。另外一个亮点是----纽约皇后区的一套旧公寓只要25000美元••••••
伦理片犯罪片,不惊人~有点可悲而矣,活到当了警察了,也还只是社会下层的状态略好一点,照样要为生存煎熬,做亏心事等等。主角从小就苦逼呆了,好不容易反抗一下就出了大事杀了人,此后一生都默默背着这个污点不能长舒一口气来做人。全不觉得表演不给力或叙事不好什么的,还是蛮对我口味的。