导演：克里斯汀·维·林登
主演：柯柯·帕尔莫,科曼,约翰尼·李·米勒,盖乌斯·查尔斯,马德隆·库蒂斯,肯尼斯·法玛尔,娜塔莎·伊薇特·威廉斯,杰克森·戈登伯格,克雷格·斯塔克,艾丽西亚
类型：电影地区：美国语言：英语年份：2022
简介：一个在内战前南部的奴隶，她逃离了她那与世隔绝的种植园，却发现了一个令人震惊的现实，那就是树线之外。详细 >
真难看
Alice @2022-11-18 15:43:21
前边不错结尾一般
奴隶的识字量能读懂那么多书，合理吗？
无聊，看不进去。
Alice
女主在别人的书上涂改真的忍不了，影片后半段不太行
前半段是现实逻辑，但剧作却非常不讲究，字没认全的主角竟然可以在几天内便适应现代社会（坐车、家具、观看电影），只通过读书就一日速成美国近代种族史……后半段（以观看《科菲》为界）转向blaxploitation逻辑之后稍微好了一些。虽然质量差不多糟糕，但《爱丽丝》远没有《内战前》那么problematic，不太明白为什么会有评论从“进步”的角度质疑这部年代更贴近真实事件的电影“投机取巧”，而肯定娱乐化、剥削化的后者的种族批判理论研究价值……
前半段很厚重，贴近历史。后半段穿越戏本身设定很有意思，但是女主觉醒过程太快，以至最后爆发缺乏说服力。不过再次感叹黑豹党形象太棒了。
看不下去
Sundance 2022
原本以为是穿越，没想到是，年代末期的奴隶史，有点想不明白，怎么可能这么久都没发现？但是，整体演下来还是很不错的，只不过剧情略少，情节有点单一
一天之内凭借知道的几个单词搞明白了上百年的奴隶制问题，第二天就能赶超潮流，并且与自己前半生服务的奴隶主硬刚，第三天就去解放奴隶们。你说这是真实事件？老美超级英雄太多了把自己都麻醉了吧！
后半段太过仓促，结尾收的戛然而止……
逻辑性有点差，会有荒诞感。
覺得和「內戰前」好像
为了正确而拍的吗？
无聊透顶，英雄主义
爱丽丝梦游仙境之意，在奴隶制和反种族歧视的年代穿梭，用枪支毁灭奴隶制，但首先这个现代同样是虚假的历史，六十年代马丁路德金、黑豹党是怎么死的？黑人白人共处一屋是什么时候？大卡车的年代… 无不混杂着从六十年代到现在的时空混乱。用手枪和喷子来解决奴隶制问题更像是一张尼古丁贴片，看起来真的爽，但是电影里没有人意识到真正碾压了奴隶制的，并不是人人持枪，而是现代社会关系，以及剥削关系的调整。如果美国人大量看了这部片，感觉步枪协会能赢两次，一次销售枪支给非裔，一次再卖给红脖子……
正在看 目前看起来好看
返回首页 返回顶部
真难看
Alice @2022-11-18 15:43:21
前边不错结尾一般
奴隶的识字量能读懂那么多书，合理吗？
无聊，看不进去。
Alice
女主在别人的书上涂改真的忍不了，影片后半段不太行
前半段是现实逻辑，但剧作却非常不讲究，字没认全的主角竟然可以在几天内便适应现代社会（坐车、家具、观看电影），只通过读书就一日速成美国近代种族史……后半段（以观看《科菲》为界）转向blaxploitation逻辑之后稍微好了一些。虽然质量差不多糟糕，但《爱丽丝》远没有《内战前》那么problematic，不太明白为什么会有评论从“进步”的角度质疑这部年代更贴近真实事件的电影“投机取巧”，而肯定娱乐化、剥削化的后者的种族批判理论研究价值……
前半段很厚重，贴近历史。后半段穿越戏本身设定很有意思，但是女主觉醒过程太快，以至最后爆发缺乏说服力。不过再次感叹黑豹党形象太棒了。
看不下去
Sundance 2022
原本以为是穿越，没想到是，年代末期的奴隶史，有点想不明白，怎么可能这么久都没发现？但是，整体演下来还是很不错的，只不过剧情略少，情节有点单一
一天之内凭借知道的几个单词搞明白了上百年的奴隶制问题，第二天就能赶超潮流，并且与自己前半生服务的奴隶主硬刚，第三天就去解放奴隶们。你说这是真实事件？老美超级英雄太多了把自己都麻醉了吧！
后半段太过仓促，结尾收的戛然而止……
逻辑性有点差，会有荒诞感。
覺得和「內戰前」好像
为了正确而拍的吗？
无聊透顶，英雄主义
爱丽丝梦游仙境之意，在奴隶制和反种族歧视的年代穿梭，用枪支毁灭奴隶制，但首先这个现代同样是虚假的历史，六十年代马丁路德金、黑豹党是怎么死的？黑人白人共处一屋是什么时候？大卡车的年代… 无不混杂着从六十年代到现在的时空混乱。用手枪和喷子来解决奴隶制问题更像是一张尼古丁贴片，看起来真的爽，但是电影里没有人意识到真正碾压了奴隶制的，并不是人人持枪，而是现代社会关系，以及剥削关系的调整。如果美国人大量看了这部片，感觉步枪协会能赢两次，一次销售枪支给非裔，一次再卖给红脖子……
正在看 目前看起来好看