导演:欧嘉·查达斯
主演:朱莉娅·基乔斯卡,伊莱扎·莱辛姆波,安德烈·卡诺普卡,卡塔兹娜·格尼夫克斯加,玛丽亚·佩斯泽克,塔蒂阿娜·保霍福娃
类型:电影地区:波兰语言:波兰语,法语年份:2018
简介:les题材影片。妮娜,一名30岁的中年教师,她希望和丈夫要一个自己的孩子,但因为生育原因不得不找一位代孕妈妈,看起来,她和丈夫一起找到了理想的候选人,但是妮娜却爱上了那个可能生下她的孩子的女人。详细 >
一个好的故事不会用道理去教育读者,而是藉由人物的选择抛出一个疑问,让读者去思考。带世界观的故事,让人物成长,让读者成长。一个草莓和一万个草莓的例子。看这部电影想到的。
【C】画面朦胧昏暗,制造过多的视觉障碍很不爽;人物情感和动机转换突兀,铺垫不够;两女主不搭,第一次妮娜进来吻她的时候,头的尺寸大人家一圈,真的很像是母亲吻女儿(出戏)!情欲戏也是为了情欲而情欲。
最后30分钟把我整恶心了 别拍女同题材的行吗 如果每部女同片都是这种我宁可希望没有女同电影
冗长 女人的子宫连大海也能平静
代孕,出轨,植物,雪地和鹿,镜头晃,前后呼应,子宫。
女同性恋电影什么时候能摆脱这种基调?难道全世界的女同性恋就没有幸福快乐的吗…
装模作样的形式一堆,最后那个走向是啥狗屎给我看生理不适了,受不了
感觉台词很多隐喻 翻不太出来
爱一个人就是可以为了她付出一切,包括给她生个孩子?这种按理来说完全接受不了的操作也愿意?如果这都不算爱!还有什么好掰扯——
你只能是我的。
情欲弥漫
无论我爱上谁 “我就是我”//夜店的迷幻和云雨的私密都有代入感 或许也是某种内心期待//两人之间的化学反应是有的//如果换成欧容来拍 这片还得更狗血些
不是吧 一定要铺满霓虹灯吗 closeup到主角脸上才能物化情绪吗 太低级了
情欲戏精彩,女二很霸气,以及亮度就不能调亮点吗??
迷幻打光+手持摄影极易产生视觉疲劳,更像是伪装起导演缺陷的妙招,而且确实让片子更加养眼,但这似乎已成了如今新导演的一大顽疾。即便如此,本片中惊艳的“子宫”场景就很适合这种拍法,而我喜欢的还是当镜头静下来对准角色时真正能体验到的情感,开场的剪辑打造的微妙的触觉效应也很是精彩。
没人觉得简介很过分吗 30岁就中年了!?滚蛋!机场安检员设定和雪地打炮很喜欢了 因此扯淡的主线和部分强行哲学的台词可以原谅
难得两位主角颜值都这么能打。
妮娜的抉择,不对口
云雨常在夜店中,高潮总在霓虹下。
太文艺惹!大姐:能不能快进到啪啪啪的地方。。
返回首页 返回顶部
一个好的故事不会用道理去教育读者,而是藉由人物的选择抛出一个疑问,让读者去思考。带世界观的故事,让人物成长,让读者成长。一个草莓和一万个草莓的例子。看这部电影想到的。
【C】画面朦胧昏暗,制造过多的视觉障碍很不爽;人物情感和动机转换突兀,铺垫不够;两女主不搭,第一次妮娜进来吻她的时候,头的尺寸大人家一圈,真的很像是母亲吻女儿(出戏)!情欲戏也是为了情欲而情欲。
最后30分钟把我整恶心了 别拍女同题材的行吗 如果每部女同片都是这种我宁可希望没有女同电影
冗长 女人的子宫连大海也能平静
代孕,出轨,植物,雪地和鹿,镜头晃,前后呼应,子宫。
女同性恋电影什么时候能摆脱这种基调?难道全世界的女同性恋就没有幸福快乐的吗…
装模作样的形式一堆,最后那个走向是啥狗屎给我看生理不适了,受不了
感觉台词很多隐喻 翻不太出来
爱一个人就是可以为了她付出一切,包括给她生个孩子?这种按理来说完全接受不了的操作也愿意?如果这都不算爱!还有什么好掰扯——
你只能是我的。
情欲弥漫
无论我爱上谁 “我就是我”//夜店的迷幻和云雨的私密都有代入感 或许也是某种内心期待//两人之间的化学反应是有的//如果换成欧容来拍 这片还得更狗血些
不是吧 一定要铺满霓虹灯吗 closeup到主角脸上才能物化情绪吗 太低级了
情欲戏精彩,女二很霸气,以及亮度就不能调亮点吗??
迷幻打光+手持摄影极易产生视觉疲劳,更像是伪装起导演缺陷的妙招,而且确实让片子更加养眼,但这似乎已成了如今新导演的一大顽疾。即便如此,本片中惊艳的“子宫”场景就很适合这种拍法,而我喜欢的还是当镜头静下来对准角色时真正能体验到的情感,开场的剪辑打造的微妙的触觉效应也很是精彩。
没人觉得简介很过分吗 30岁就中年了!?滚蛋!机场安检员设定和雪地打炮很喜欢了 因此扯淡的主线和部分强行哲学的台词可以原谅
难得两位主角颜值都这么能打。
妮娜的抉择,不对口
云雨常在夜店中,高潮总在霓虹下。
太文艺惹!大姐:能不能快进到啪啪啪的地方。。