追凶

因为看到一个像观后感的影评没有具体说明白故事才来看的，但是这电影也没意思了吧。

本来以童话为杀人手法或者主题，凶手还是机械天才和画画天才这种设定还挺带感的，但是只是设定带感啊！

莫名其妙就把证据抽走了，莫名其妙的就被泄密了，莫名其妙的就强行回忆了。

作案动机感觉也很模糊，只说了那些人虐待两个孩子，所以是为什么虐待啊，为什么五个大人没事要欺负小孩，重点是只欺负你俩。

然后呢，最后揭秘，都是为了警察好，所以你到底是为什么要杀人啊，强行洗白么？

总之是观影体验非常差的一部，设定，剧情，感觉各种问题，唯一的可取之处就是场面做的还不错？

虽然逻辑有漏洞，但不至于那么低的分。

如果王宝强换个配音会好很多吧。

男主妻子说过，十年前你不是这样的，为后面埋下了伏笔。

两个孤儿没有了生活目标，在人生最后的时光里选择成全恩人成为英雄。

其实不是复仇而杀人，而是报恩而杀人。

为了让恩人成为英雄，自己变成大魔王。

还有就是男主那个组机密泄漏，应该是一开始他自己上网站下载电影导致的吧？

彭发执导的新戏《追凶》(Fairy Tale Killer)原名叫《完美童话》，二者之间我比较喜欢后者，因为《完美童话》更能表达出凶手吴在军(王宝强 饰)的内心憧憬，而《追凶》给观众预期了一个干探追捕凶手的故事，然而，电影实际上又不单止讲一个追凶的故事这么简单。

故事由吴在军自首开始。

他报称杀了人，但是当王韦汉(刘青云 饰)与手下到死者张辉(林雪 饰)家里彻查时，却发现张辉安然无恙。

王和手下从吴的行为认定他是疯子所以释放了他，可是隔天却发现了张辉的尸体。

随着连环凶案陆续发生，故事遂揭开了吴的背景、杀人手法和动机，以及王的家庭问题，和其欺上瞒下的性格缺失。

本片走惊栗悬疑路线。

在惊栗气氛方面，导演运用了较浓的色调，令到画面散发出沉重的感觉。

导演亦着重声效所营造的吓人效果。

惟声效太过大声和刺耳，结果不能营造惊栗感之余，我反而被震耳欲聋的噪音弄得有点烦厌。

(希望导演多加注意。

)此外，凶手突然跳出来吓人的确让人吓了一跳，但这种是惊栗片最初级的吓人伎俩，始终及不上从心理营造出来的惊栗感持久。

导演为了营造悬疑感，在角色设计上花了点心思，好像吴在军他口齿不清，又常以化上浓厚粉底的面貌现身，这些的确惹起我的好奇心，并不断思忖到底他是怎么样的一个人物。

(后来发现化浓粉底是有用意的，但口齿不清则纯粹为角色加添一点特色而已)。

另外，电影在前段亦注入了一些悬念，好像安插几幕吴在军与王悦儿(江若琳 饰)同场的戏份，便令我进一步去想象吴与王之间的关系。

当然查案时遇到的离奇事，还有吴在军家里的布置，也增添本片的悬疑性。

不过，有悬念但故事带有不合理的情节，或者谜底没有给人新鲜感，都会浪费了之前所铺垫的心思。

戏中，吴在开始时的自首和中段的「自动現身」，都令我费煞思量，不明所以。

既然打算杀人，又为何还未杀人便去自首这样打草惊蛇呢 ?我觉得辩说他是疯子不是一个很好的解释，因为从吴其后的表现，可知道他根本是个聪明人。

如果一定要给这两幕一个解释，我猜想应该是因为导演想凸显警方办案太草草了事吧。

(其中有一幕讲述警方查案时喝啤酒，应该也是这个用意吧。

)吴在军如何制服张辉(饰演张辉的演员是身型庞大的林雪)，以及把尸体搬离现场也是一个大问号。

我明白导演透过验尸官的口，交待了吴是用镇静剂来麻醉张辉，但是若然增加一个很短的镜头交待吴为张辉注射镇静剂之前，如何制服他，便会更完整和有说服力。

关于连环杀手的电影多不胜数，不同电影会有不同的着眼点和设下不同的疑团，如「竞猜谁是凶手」、「蹊跷的查案过程」、「残忍血腥的杀人手法」、「凶手的背景」和「犯案动机」等等。

《追凶》一开始已揭晓谁是凶手，而且几乎是看不到他的杀人手段有多残忍(*)，所以这戏不是走「谁是凶手」和「残忍血腥」的格局。

((* )我相信这是希望可以在内地上映而作出的妥协，但是作出这些妥协，便影响到整部电影的震撼力了。

) 另外，追踪和查案过程显得容易不蹊跷，就连谁是下一位受害人都有道破，所以本片也不是在查案过程上大做文章。

观乎整体格局，导演的着眼点落在凶手的杀人手法、背景和犯案动机上。

无疑，导演把格林童话与连环凶案扯上关系是挺新鲜的设计(至少这条桥没有别的电影用过)。

而故事中提到或隐藏于桥段中的童话有「青蛙王子」、 「长发公主」、「狼与七只小绵羊」、「灰姑娘」和「红鞋」，当中「狼与七只小绵羊」、「红鞋」和「灰姑娘」的桥段则被凶手套用成杀人手法。

(建议入场前先温习一下这几部童话故事为佳。

)模仿童话故事的桥段不是问题，可是吴在军口口声声说是狼的都要死(他以狼来标签了坏人)，并且习惯在杀人后于凶案现场写下「狼」这只字，所以 凶手用了「红鞋」和「灰姑娘」的桥段，跟其杀人的动机很不协调。

我觉得如果全部都找来关于狼的格林童话(如「小红帽」)，便会统一一点。

说了这么多都是集中在吴在军身上，因为这个角色比起其他角色较为突出，而围绕他身上的剧情问题亦较多，王宝强过于浮夸的演译方式，也是其中诟病。

相比之下，刘青云饰演的坏警察王韦汉，无论在背景和他的经历上，甚至刘青云的演译上，都比较四平八稳。

在公事方面，他是郁郁不得志的探员，难得有机会升职，却遇上职务失当影响晋升机会。

在家庭方面，因为儿子患上自闭症，行为与其他小孩有异，王韦汉处于无法改变这事实的死胡同里，人变得歇斯底里，时常找孩子来出气。

导演希望把他塑造成一名坏警察的形象，然而因为他的坏不够强烈，令到这个角色没有爆发力，也对比不出他在其后的改变。

女角方面，万绮雯饰演的王韦汉妻子对剧情推进没有太大帮助，在角色没大发挥机会下，万绮雯的表情也见单一(不是皱眉就是怒瞪丈夫以示不满他恶待儿子)。

至于江若琳饰演的王悦儿是一位自闭形绘画天才，虽然是连环凶案的核心人物，但是因为角色塑造上不够细致(都只是不停地画画)，所以表现不出她是有多天才，唯一用来表达她的天赋才能的情节，却又令我想起那个关于自闭绘画天才的日本广告(请按入这连结观看http://video.sina.com.cn/v/b/21990455-1507223887.html )，所以在这个人物塑造上，是大大打了折扣的。

同样地，江若琳亦表现不佳。

我很挑剔细节，因为《追凶》是一部关于连环凶杀案的电影。

有些类别如电腦特效电影，就算故事很烂，只要特效一幕接一幕兼打到飞起，都会获得观众的欢呼喝采。

然而，如《追凶》这种类别，故事逻辑是最为重要的一环，只要每一细节偏差了一点点，只要编导由得小小的不合理存在，沙沙石石加诸在一起，便影响到整部电影的故事流畅度，继而影响到编导希望传达的情感讯息。

此外，一些剧情不是以画面来交待，而是以对白念出来，都显得导演不明白画面语言在电影的重要性，同时也削弱了故事的力量(例如戏中王韦汉跟上司交待为何现场没有留下吴在军的指纹一幕。

)而导演营造的风格过于刻意和超现实(好像把几十部电视机迭高的场景)，都会给观众有很大的疏离感。

整体而言， 《追凶》在逻辑上不太严谨，导演营造悬疑感和惊栗气氛的功力不够。

不过，导演的意念是不错的，至少把格林童话与连环凶案扯上关系给我一点新鲜感。

此外，虽然凶手的背景和杀人动机有点老掉牙，但是正因为他和王悦儿的背景，令到本片在情感部份有点触动我心，尤其是吴在军的最终计划很能感动我，更不禁令我想起光亮的《童话》里的一句歌词 : 你要相信，相信我们会像童话故事里，幸福和快乐是结局。

我不敢肯定导演有否希望透过本片让人关注自闭症儿童以及弱势社群。

不过，这片让我意识到这群人往往被家人嫌弃，被其他人排挤，在社会找不到立足的地方。

但是难道绝路就是他们唯一的出路 ?祁佳仕

1.王宝强一开腔就绷不住了。

2.刚看没几分钟以为是斜教，结果是神经病，没什么反转，更不用提悬疑了，剧情很简单，电影把他讲复杂了。

3.如果把虐鲨细节和手法拍全拍好，尺度大一点，这么多别出心裁的玩法至少能让他在亚洲斜典电影里占有一席之地，可惜他不是斜典，有几个受害者我都没咋看清死法镜头就晃走了，这电影本来就靠这点东西抓人眼球，结果什么都不表现，当然，他要是斜典他就上不了院线挣钱了。

4.刘青云不把孩子当正常人看待，对妻子疏于关心，讨厌自闭症孩子这个样子，跟同事说出事我来扛，然而为了升职又反手就把同事卖了，前期极力渲染其不负责任的形象，后面王宝强把他们都抓了，再让刘青云把他们都救走，最后一家三口从警局其乐融融的出去，人物弧光和剧情设置的虚浮无力，可以说是缺陷极为明显的电影5.电影大部分是在狭窄的室内进行的，外景不多，想必低成本，其实刘青云的几个同事人数太多还不如综合一下他们的性格特点都集成到一个人身上去，比如给刘青云设计一个搭档的角色，刘青云的家庭也一样，还不如就设置个因车祸撞坏脑子的傻老婆，这样就不用水太多剧情，矛盾爆发也会更集中一点6.我觉得应该有6分是因为这玩意我还能看下去，因为一直想看看他结尾怎么收场，虽然结尾非常糟糕但前面看那么多也就算娱乐了，当然如果是花钱看的这部电影那我肯定要打一星了。

昨天朋友请看电影，本来是一桩美事，选了半天，看重了追凶的非常血腥+惊悚推理，看完之后才发现：这货跟推理半毛钱关系都没有啊！！

———————————————————————————————下面有剧透（不过都来看吧，看了剧透就没心情去看这部电影了，正好）故事开始的氛围做的蛮好，一个精神病来自首说杀了人，结果发现被害者好好的活着呢，唔唔，果然是神经病。

但是，BGM你能不神经吗？

对，我首先要批评的就是配乐BGM，乱插入，整部片子看下来感觉没有什么跌宕起伏，只有BGM一个人在自HIGH，本来不怎么激动人心，不怎么有悬疑氛围的，配乐都能high起来，超级违和不说，感觉就像是商场打折展销的司仪一个人在那蹦跶下面的客人也不买账。

然后是演技，刘青云演技是有的，但是在这片里面完全没有展现出来，到结尾还有点感觉人物塑造的太单薄了。

王宝强演的变态.......怎么最后说话又溜索了我擦，吐槽点太多了，总之把他的形象换成脸上抹白粉的灰太狼就没错了最后是场景，我只想说一句话：别抄太多亲，会噎的最后一幕男主人公孤身一人救同事那场，导演您平时不看电影吧，我告诉你哦《新警察故事》里面用过了哦人家用的比你好哦再加一点，尼玛能别把变态连环杀人狂最后洗白的像个圣人一样行吗，很恶心的！

PS，一起观影的朋友是警察，看的过程中一脸鄙视的说太TM假了

挺好的一个题材，被生生毁掉了。

其一：妻子说十年前你不是这个样子的，这十年发生了什么没表露出来。

其二：与同事的冲突描写的不够明显，矛盾不够大，无法凸显最后为了救人而吃苹果的自我牺牲。

其三：两个孩子收到的折辱描写的太少，无法让观众产生共鸣。

其四：杀人手法与童话故事给的篇幅太少太少，没有杀人的画面，也没有与童话杀人相应的解释。

其五：报恩来得太廉价，仅仅是因为给了两个小乞丐一点点金钱的施舍，就能获得这样的记恩么。

其他地方还是非常不错的，设计极其巧妙。

如：乞丐捡瓶子做了艘小艇，载着女画家驶向远方。

如：乞丐徒手开手铐喝可乐。

督查儿子同样自闭又同样无与伦比的画画天赋与拼图。

最后乞丐说话突然不结巴了，是不是可以理解为他一直都是装的呢？

其实也能理解为什么此片拍的缺少细节，早期电影片长只允许拍90分钟，本片碍于片长原因无法全部描写出，也是可以理解的，只是少了以上这些，感觉故事不完整，不完美了。

这几年看过烂的犯罪题材港片，没见过那么烂的。

那么烂的片子，导演怎么拍得下去，演员怎么演得下去，观众怎么看得下去？

小疯子吴志军是公主王悦儿的小骑士呀 是童话中的两个人物 也是两个疯子精神病呀 原来是王子呀 我还以为是骑士 是白癜风小疯子呀 还是个高智商小疯子呢 宝宝你只比你的公主高一两厘米耶 他们这帮警察呀 还藏重要证据 怎么还泄密呀 而且是你主动出卖的兄弟 就不是别人算计 你带的人都带不好 那你可能升职？

这些事件的确很恶劣 这是什么狗屁爹呀 儿子是自闭症 你就不要生他 你现在这是在干嘛 当你在凝视深渊的时候 深渊也在凝视你女孩儿还有点儿道德观 小疯子就是完全的疯掉了 这个片子低分有它低分的道理的 很多都没有必要的嘞 唯一好看的就是王子和公主的故事 香港那边的警察就是这样 证物也可以往家拿 证据可以毁掉 同事也可以出卖 王子和公主是很符合童话里的人物呢 小王子不是结巴 童话里的大结局要不然说它烂呢 作案手法除了血腥 没有任何东西 除了宝强的演技这个电影真的太低级了 也就童话的那条线还能看

号称最爱黑色电影的本人居然还没认真写过一部film noir的影评不能不说是个莫大的讽刺。

主要是经典noir已被学界讨论来讨论去讨论得没啥好讨论的了。

不过看了这部05年Sundance上的获奖作品Brick还是让我产生了写点东西的欲望。

剧情（剧透）Film noir之所以fascinating的一个重要原因就是其复杂性。

首先是情节的复杂，其次是人性的复杂。

人物有着不可测的神秘性与暧昧性。

真相也往往不像表面看上去的那样简单，既便是足智多谋的侦探也常无法看穿一切，或被愚弄，或最后虽明了真相但付出惨重代价，这也是film noir区别于一般侦探片的一个重要所在 。

像许多Noir一样，Brick的叙事颇为复杂，有flashback，有各种初看不易明了的细节暗示，其情节是典型的noir模式，但在校园这个全新的context下，初看倒有些不易察觉，这也是影片的有趣之处。

我们若把故事还原过来，则基本是这样的人物与情节设定故事发生在一个中学校园，男主角Brendan与女主角Emily是前男女朋友。

之前Emily因Brendan向校务处举报了她朋友Jerr而跟他分手，Brendan自认为这么做是为了保护她（"You're the only thing I love"），不想她与学校里的junkie圈子有牵连。

但Emily却认为Brendan这么做是出于jealousy，只想把她拢在自己身边，不让她与其他人交往。

两人分手后，Emily想方设法打入Laura她们那个elite圈子。

Laura是他们中学的cheerleader，相当于中国的校花。

elite圈子自然各种社交活动丰富，开party，排戏，要high的话自然少不了毒品。

有毒品就有藏毒贩毒的“黑帮”。

Emily因为被怀疑私藏了帮会的毒品身陷窘境，向Brendan求救（从Noir的角度看即是把作为"detective"的Brendan“脱下了水”，典型的femme fatale作为）。

Brendan于是展开一系列调查，先以打不垮的意志解决了看似嚣张实的小喽罗Brad，再凭借勇气震慑了肌肉发达头脑简单的Tug，得以接近圈子的首脑the Pin。

Brendan还不时与Emily的"好友"Laura与Kara(drama vamp)周旋，还要提防knife guy Chuck的小刀。

错综复杂的人物关系也给其（以及观众的）“破案”制造了困难。

不过Brendan也有他的智囊－－Brain，一个戴着眼镜，时常泡在图书馆，摆弄魔方的nerd。

（有人说Brain其实是Brendan的一重人格，这种说法有其吸引力，不过片中1个半小时处Brendan要Brain在4:15准时给警方打电话，Brendan本人那时则将与对峙的the Pin，Tug同处一室，因此逻辑上有点问题。

）香烟烟雾缭绕的酒吧一向是film noir的一个视觉标志。

影片中也有一些烟雾缭绕的镜头。

但更重要的是香烟被用作Brendan识破Laura阴谋的线索。

影片伊始Brendan接Emily电话时有人驾着Tug的跑车高速驶过，Brendan自然默认车中人是Tug，而性格暴躁的Tug也一向如此飙车。

但后来Brendan在Laura那里过夜醒来后，发现Laura吸的烟有与车中人丢下的烟蒂一样的标记，再问Tug发现他不吸烟（他只吸毒），于是开始怀疑Laura。

这里似乎有个小缺陷，打电话时Emily与Branden分处大街左右，所以Emily能看到处于驾驶座的Laura，但香烟却是从车右窗抛出的。

按此理解即为副驾驶座的the Pin抛出，当然the Pin也可能吸这种香烟（片中无the Pin吸烟的镜头），不过总让人觉得不太妥。

真相Emily的死：Laura怕the Pin发现是她偷去那半块brick，便嫁祸新来的Emily。

根据结尾摊牌戏与之前Tug杀死Dode后坐在卫生间跟Branden说的那段话，Laura跟tug说emily的孩子不是他的，Tug则一直以为（事后仍这么希望）孩子是他的，得知真相后一怒之下便枪杀了Emily。

（对此Branden理解为Laura摸透了Tug的脾气，故意将孩子的事告诉Tug以图除掉Emily。

）Dode的死更惨也更戏剧化，他被Kara操控，后者让他以为emily怀了他的孩子，那晚dode在"A"那里看到brendan搬运尸体的情景误以为Brendan不能容忍Emily怀了他的孩子便杀了Emily。

拜金的kara再怂恿dode以这些信息跟the pin作交易，急于找emily算账的pin便约dode在"A"处见面。

dode看到brendan在场跟the Pin是说杀人者与the Pin "really close".（其close指距离，当时Brendan与Pin最近，Tug则在其身后）Tug自己是杀人者这时自然心怀鬼胎，听到Dode这句话（他将close理解为关系远近、亲密程度，Tug一直是the Pin的亲信）以及杀人动机不止是毒品，都疑心自己暴露了，但还不完全确定而强压怒火。

而当Dode对the Pin说if I don't bury him by spilling to you, I spill to the bulls(警方) and I bury him for real，以及she has a kid in her and he couldn't stand it时Tug认定自己暴露了，怒从心起便又是一枪击毙了Dode。

以上这些都是清楚无可争议的，影片最妙之处在于结尾还留了一手，Laura对Brenda说他猜到的只是十分之九，还有那冰山一角的十分之一（却未必不是关键的）。

这段导演处理地十分暧昧，还留了个孩子是谁的谜。

对此我的看法如下。

我以为Emily与Laura中真正爱Brendan的其实是Laura，尽管之前Emily声泪俱下地向Brendan表白自己多么爱他却又不得不离开他。

孩子其实就是Brendan的，Brendan为了Emily可以说是赴汤蹈火了，但其实Emily并不喜欢他（孩子的父亲），这是最具讽刺性的。

Emily爱慕虚荣，为了挤进圈子不惜跟数人有染，以致孩子他爸是谁都成了问题。

Brendan同样是他的玩物，分手三月中再无来往，直到自己有生命危险才打电话向Brendan求救。

而Laura则一开始就对Brendan颇有好感，从Party，到Brendan与Brad那场斗殴前后，到一直开车送Brendan，留宿他一夜，再到事件结束后来找Brendan让他带自己远走高飞都无不如此。

她对Brendan说得那几句话如下：She said she wished she could keep it, but she didn't love he father...3 months. Do you know whose kid that makes it? Or have you known all along?...(凑近耳语）Mother(fucker)。

Laura说完就转身走了，为她的心上人看不透真相看不明白究竟谁才真爱他而黯然神伤（她的自尊也不会让她把这些都告诉Brendan，况且后者始终不信任她，这更让她神伤。

）导演有意识地使用同一场景表现Brendan三个月前与Emily分手的情景与此刻Laura的黯然离去的情景（之前还有一群鸽子飞起的画面）以加强这对真假femme fatale的对比。

（当然我不是说我这种看法在逻辑上就完美无缺，或许更多地是我希望影片是这个样子。

）主题校园与noir是影片的两个关键词。

一方面，本片表现了青少年的问题与他们的anxiety，也不光是毒品问题，还有校园里圈子的问题，进某个圈子似乎很荣耀，但一旦进去就如人在江湖身不由己。

圈子已隐隐有着成人社会的意味，尔虞我诈，处处凶险，猜不透真情与假意。

另一方面就是film noir结尾特有的悲凉，而造成这种悲剧的原因便是这社会的复杂，虚虚实实，以致真情亦被认做假意。

两者的结合，也将经典noir城市堕落的主题发展至校园的堕落。

视听风格除了叙事，影片在音乐，对白以及视觉风貌上也显示出一些noir风格的印记。

音乐特有昔日Noir片的味道。

视觉风貌上影片虽然没有像经典noir那样大量采用low-key lighting，但还是有不少风格化的灯光处理，而萧索的校园，死水微澜的A形tunnel，前已提到的香烟等等也是经典的noir元素。

另外，大量表现其anxiety的主观超现实段落，富有张力的跳接，以及一些特效的使用也给影片增色不少。

我喜欢的还有贯穿全片那风格化的语言，比如I got all five senses and I slept last night. That puts me six up on the lot of you.Act smarter than you look, and drop it.You got Tug to bring you in here, which he never does. And you got me listening. So, I'm very curious what you have to say, and it better be really, really good.都是校园俚语与硬派侦探小说语言风格的融合，而像Brendan对Laura说的那句Now you are dangerous则更直接来自Maltese Falcon。

此外片中还有很多让人忍俊不禁的场景，想看的可以去微电影排行榜_微看网（www.miclook.com）上去看, 包括Brendan找dode时听不惯小混混吹吸管声而把吸管打结那段还有Kara的"lapdog"等等，总之影片是一部不可多得的佳作。

看完了《追凶》，说实在的，整个人都像解脱了一样。

90分钟的片长，有80分钟我在看王宝强演的那口吃男和江若琳演的那个自闭女的变态表演。

剩下的十分钟用来“感悟”王警督的家庭温暖了。

彭氏三兄弟是打算将这种二流的推理剧情贯彻到底吗？

尽管我没有看过他们导演的其他作品，但就这一部作品我就只能说是对他们失望透顶。

在百度上看到《追凶》的票房五天过千万，只能说又有许多人受骗了，被华丽丽的宣传和那些明星所欺骗。

在豆瓣上看到这部电影的评分4.2，我认为这部电影的评分应该更低，说它是0分也丝毫不为过。

简而言之——这是我看过的最垃圾的电影，没有之一