IT狂人第一季

找到的资源都不行，各位朋友，能给个地址什么的么

偶尔翻起这部剧的评论和讨论区，发现很多人在比较这两部剧。

不知是不是豆瓣逐渐低龄化了，两部主题也没多大关系的喜剧也硬要分出个高下，实在是年轻之举。

TBBT是一群科学研究者和一个普通女孩的生活日记，IT狂人是一个公司IT部门里的不懂IT的主管和两个只懂IT的nerds之间的故事，故事背景完全不同，主角性格也不一样，只是恰巧男主角们都情商较低比较呆，仅这一点还真没啥能比较的。

两部剧都很优秀，我都很喜欢，但喜欢的点不同。

TBBT是觉得人物很可爱，生活气息很浓，笑点的话虽然好笑但比较浅，多数是言语和行为的笑料，一集看完也难以回想出具体的笑点。

如今TBBT即将完结，追了这么多年看到里面每个人都找到自己归宿，性格最冷淡不受欢迎的也渐渐有了人情味，心里还是很欣慰的，闲来刷起先前的剧集，看这几个人互相斗嘴吐槽，过着各自的小日子，就觉得格外温馨。

ITcrowd是喜欢编剧，剧本太巧妙，笑点循序渐进自然形成。

我曾有深扒每一集剧本分析多线并进的念头，很快发现每个镜头都是重点，工作量太大遂放弃。

我四季每集刷了不下五次，每次都感慨编剧之精妙。

ITcrowd还是属于传统英国喜剧，讽刺意味更足，人物比较扁平，笑料有赖于剧情推进，再加上人物夸张的动作表情演绎出来，效果后劲十足。

传统英国喜剧里的人物更像是带有几个鲜明特征专门为喜剧而生的，不太会出现在生活中，也就是说，他们都不像真实的人，而是完全带着扁平化的性格和由此而来的梗去演绎碰撞出来的有趣甚至荒诞的故事，观众们根本无法想象他们在故事之外如何生活。

美国的情景喜剧则不同了，人物是更丰满现实的，主题也多是贴近生活，呈现出是可爱又温馨的笑料，不同于英式的辛辣而冷冽。

如果要和朋友一起看，我会选择TBBT，因为能放肆笑，错过剧情也无所谓；如果一个人细细品，我会选IT。

虽然我的最爱是yes, minister系列，但IT始终是我给别人安利喜剧的首选，只可惜身边和我一样喜欢英式幽默的不多。

不管是喜欢有温度的笑料还是有力度的笑料，开心最重要啦。

虽然不是一天内看完的，但可以说是一口气看完四季。

每季六集，每集才20几分钟实在太短了有木有！

那啥，真是肚子都笑痛了！

而且还是在图书馆看的，边笑还得边憋着，呀的，太痛苦了！

英国人的笑点怎么就这么戳中我的笑点呢！！！

本着要捧一部剧，就得踩死另一部剧的原则，TBBT逊毙了

这几天准备雅思 想熟悉英音才下了这部喜剧，第一季看得有点水土不服，连看三季之后彻底沦陷了，写在这里并不期待什么共鸣回信，只是希望能留住一点点在第一季就慕名而来又折戟而归的看客，别太早下定论，给它一点时间，再回首的时候，就会发现心里已经住下里面的这些人了。

对很多人来说，这部剧就是无数选择当中的一个，待看的waiting list可以绕地球两圈，IT crowd充其量就是个yesterday' jam，看了两三集，八字不合，立马就取另一瓢饮了。

如果不是因为雅思，或许我这辈子不会碰这个剧，也会觉得现在对这部剧满腔的眷恋是多么难以想象，但现实就这么有意思，我还以为像武林外传那种，看着看着就有种已经住到同福客栈的错觉的好剧不会再碰到了，但老天又打包送给了我一群英国亲戚，光是开着声，看屏幕里面roy moss jen他们打打闹闹，泼皮犯贱，怎么都觉得亲切。

而且仅仅是知道roy moss这些人的存在，就足够让我欣慰了。

第一集roy刚出镜的时候毫无感觉，看他一边啃鸡腿一边嗦手指头，心想，嗨，又是个刻板的肥宅直男，第一集末尾那里Jen组织派对，一屋子的人，roy兴奋的跟个橡皮人一样，抖得花枝乱颤，一脸久旱逢甘露的迷醉简直太真实了，一个人久了，吃饭时候看餐盘旁边嗡嗡的虫子都眉清目秀，有个活物突然靠近，更是恨不得把上八辈子攒的包袱都抖出来砸死他我自认不是个geek, nerd类的人，但自己也奇了怪了，为什么一直跟周边都是假熟，实际上还是这么疏离，和熟人打招呼 唠几句都像走马观花，交流也不是真正的交流，毋宁说是别人把难事袒露一小角给你听听，倒倒苦水，然后再轮过来换成自己倒倒苦水，两个人也不需要互相懂什么，有个人听就行，苦水倒的差不多了，也就没有什么黏合在一起的必要了，于是又各行人生路。

2001太空漫游最后，那个杀死了Hal的幸存宇航员自己开着飞船坠入到神秘的黑方块里面了，看的时候感觉他一个人经历这一切该多么悲凉，黑方块里那么迷幻炫目的景致，他没有人可以说与听，黑方块里的沉寂恐怖，他也没个人能倾诉，反过来，现在谁不像活在外太空呢roy moss实在是太有灵性的一对活宝了，边缘人有什么大不了的，两个人的世界就已经是个隔绝风浪的世外桃源了 有时候又太羡慕他们俩了，找到了彼此这么相投的人，第三季有一集Jen跑去当私人助理以后，俩人拿着拖把耍骑枪决斗，一起穿着内裤到处晃悠，一个挥高尔夫球杆，一个张嘴当球洞，哇这种傻缺一样的信任，真是又可爱又难得，这俩人的小日子这么完满，还要什么社交，是nerd又怎么样日常的社交是为了什么，不过是要跟千千万万个人碰面，期冀着能碰出个平时一起胡天海地，一个抛梗另一个能接，关键时候拼成一个unity，上刀山下火海都有了百分之二百的勇气的那个geek 感觉在TBBT之后，凡是nerd geek这种标签有了一层不同的情绪底色，高智低情又有爱，但现实中的nerd哪有那么美好呢，仅是我这种不愿与吃喝玩乐妥协的，社交能力中等的平常人，在旁人看来都只是黯淡的守着自己的一亩三分地，真正的standard nerd在试图破界时应该都磕的头破血流了吧所以还是看剧吧 打开IT crowd就好像去了英国那个熟悉的basement，里面人不多，但绝对可靠，没事的时候还能讨论怎么优化bra的构造，怎么建个迷你梯子把溺在浴缸里的飞蛾救出来，跟moss讨教一下怎么能在桌子上咣咣咣怼螺丝刀而不扎穿手掌 看剧也不过是找另外一个世界避一避，喘口气，有人愿意回古装宫廷，有人想武侠修仙，有人把心神附在傻白甜身上，IT crowd之于我，仿佛已经是个家了，不管白天又有哪些细碎的不如意，晚上门帘一挡，把耳机插上电脑，那边连线的就又是这群热热闹闹，古怪伶俐的英国大亲戚p.s. 第二季开始笑点更有普适性，建议坚持到第二季再决定是否停追，不说了我继续看第四季去了 _(:з」∠)_

美剧好比一个就是青楼女子，但是名妓嘛，总要有些不一样，所以不光要吹拉弹唱，（表现为美剧的题材多样），更要欲诉还休（一拍就是没完没了），直引得你欲火焚身，她还娇喘“官人不要”而英剧，仿佛是关在深宫大院内久了，一出来就要彻底放纵，即便张狂的抓住你就要脱，骨子里还是脱不了的娇羞和清纯。

这比喻，可能不太恰当。

不过，这个剧，实在又冷又好笑。

实在难以理解，怎么能这么冷，还能这么好笑，用极端夸张的的剧情，表演，让人无可奈何，又笑到抽筋。

更难能可贵的是，每一集都短小精悍，却能令人回味无穷，绝不像美剧那样拖泥带水，衣带半解的令人恼羞成怒。

不知道多少人的兴致（性致）都是被这样的耗尽。

所以，那些试图领略名妓风姿却又不得不漫长期盼的人，不如把这时间用在这些被忽略，却真正有资有味的“索女”身上。

唯一缺憾的是，由于关注度不够，没有足够的字幕资源。

我又懒得去找，只有全凭听力完成，导致还有有些地方不明不白。

里面笑到翻到，我却无动于衷。

仿佛，人家兴致盎然的各种扭动，我却迟迟没有反应。

真是辜负了一片情意。

非常嘲的英剧，s1e1的开始5分钟就抓住了我，老板与新员工正面交锋。。。

本人也有IT Geek之嫌，剧里的两位geek到过分阿。

后面的下载不到了，只好上youtube看，画面粗糙也忍了。

推荐推荐推荐亚。。。

怎么都没人来呢。。。

喜剧是面对悲剧生活的哲学。

当有些喜剧让你尴尬的时候，除了这部剧拍得不好，有可能是因为你意识到你离剧中出丑的人物离得太近了。

当然，等你自己也开始对自己遇到的悲惨发出狂笑，就可以丝毫不尴尬地对着以自己为底料的故事发出笑声。

it在千禧年还是个不酷的词，geek在千禧年还是个不酷的群体。

若你有个大众不太了解的趣好，不用你是个geek，应该就能体会到此剧中的自我解嘲和自娱自乐。

一个人有力量，就该做些事情来说出这就是自己，可以不顾周围的人群是否跟得上。

毕竟过个二十年，也许被主流厌弃的小众就会变成大众眼里的潮流，新的时代和新的向往。

　　OK，首先，什么是geek？

简单的说……一群怪人，包括书呆子、宅男女们和电脑玩家等。

和传统意义上的怪人最大的不同是他们往往智力超群，善于钻研但不懂与人交往。

代表人物包括《Friends》里的Ross，又或是《Criminal Minds》中的Reid。

随着网络的日益无所不能化，Geek的群体也越来越壮大起来，直到有一天，CBS和BBC的老板都决定搞一部关于他们的故事。

于是我们就有了《The Big Bang Theory》和《The IT Crowd》。

　　《The Big Bang Theory》是4个年轻……或者说年幼的天才科学家和一个漂亮的女邻居之间的故事。

故事中最大的亮点就是这个想做演员的漂亮MM和那几个小伙子之间的对手戏。

记得曾经看到过一个关于男女性格倾向的测试这样写道：得分低于30的男性和得分高于180分的女性之间唯一的共同点就是生活在地球上。

觉得用来形容剧中人的关系很是适合。

你可以感觉到那种截然不同的思维方式碰撞在一起所产生的闪亮火花。

或是把一颗硬糖扔进可乐中后那喷涌而出的泡沫般的笑料。

这部剧自去年开播以来就一路走高，直到上周达到了该剧最高收视——1270万观众。

Plus，这剧集的片头MV做的非常之赞，音乐动听，画面配合完美。

　　《The IT Crowd》的背景设定则要简单一些，讲的是一个大型企业的IT部门，两个Geek加上一个也不怎么正常的女经理，就组成了该剧的主演阵容。

接下来就像所有的英剧一样，各种稀奇古怪的故事就在他们身上发展开来，而作为观众你就可以开始……笑了。

看看第一集里他T恤上写的东西吧：RTFM*，你就该猜到接下来的事情会有多荒诞的。

　　这两部剧集我差不多是同时开始追看，也因此有机会再次对英美两地的剧集做一个比较。

相对来说呢，IT Crowd的故事各自独立成章，每一集都编的十分精细，处处充满着戏剧化的效果，让你可以从第一秒一直爆笑到最后一帧画面，但各个人物之间的关系却停滞不前。

相对于连续剧而言，或者称之为系列剧更为贴切。

这也很符合英剧编剧一直以来的习惯，把每一集都当作一部舞台剧一样去写，华美而无暇。

反之Big Bang的故事就没有那么饱满了。

但它的优势在于那种一点点发展的人物关系，还有相比IT而言更加贴近生活的表现形式，让你不知不觉间就感觉成为了剧中的一份子，开始为主角的喜怒哀乐而感到关心。

其实对于这点我总怀疑美国编剧是不是来中国或是韩国取经过……大家都知道，相对美剧那种快餐式地拍摄模式而言，我是更欣赏英剧的，但这次我却没能在这两部剧中找出胜者来……或者我还是更喜欢Big Bang一些的。

　　总之呢，如果你是一个美剧迷，那我猜你多少还是有一点宅的魂的。

那么有空时不妨找来这两部剧一看，带着点自嘲，乐呵乐呵。

每次看这部剧都爆笑到抽筋，很难理解为什么会没有the big bang theory红。

我是先看爆炸论再看it的，看完之后终于悟了：原来爆炸论就是对it的拙劣copy！

leonard和howard，sheldon和rajesh分别是roy和moss的分裂体，至于penny，我实在不想说她是copy自jen，这俩人的等级实在是差得太远了！

penny就是一个外表火热（虽然我不觉得她很hot，但剧中人都这么说，我也就姑且人云亦云了）内在无趣的美国妞，街上一把一把地抓。

而且基本上她跟宅男们的共鸣超少，除了leonard，跟已经被“轻度污染”了的jen完全不像。

至于分裂，我觉得是毁了roy和moss。

leonard不用说了，看过的人都挺烦他，号称天才，但看起来就是一个只知道jjyy的男人。

howard比较可爱，只是这个角色略显单薄。

rajesh毫无存在感。

sheldon挺出彩，但有哗众取宠之嫌。

感觉吧，编剧们看到观众对这个角色反响好，就加重描写这个角色导致其他角色越来越没分量，尤其是第一男猪leonard。。。

现在谁还会认为他是第一男猪？

这是编剧的失败，随波逐流不懂坚持主见。

可能这并不是编剧自己的意思吧，我个人认为写剧本写成这样挺没用的，虽然成就了一个sheldon。

两剧的笑料也差挺远。

爆炸论完全是靠sheldon的天才和怪癖在支撑，howard时不时出来“恶心”人作为辅助，rajesh，leonard和penny基本上就是路人。

而it三人组的故事从地下室延伸到楼上，再到交际圈，笑料越来越丰富，每个人都有逗你笑得滚到地上的时候。

这就是差别。

于是乎我猜测，大概是英式发音导致这部剧不受欢迎？

我自己是挺不喜看英国现代剧的，总觉得操着一口英国口音的人们必定穿着十九世纪以前的服饰，否则会觉得很别扭。。。

一开始看it的时候我实在是无法接受于是华丽丽地叉掉了，后来爆炸论看完实在没剧可看，我又巨想看nerd相关题材的剧，才找回it。。。。

幸好看了，否则就得错过这部爆笑剧了！

我们大一时候的辅导员 一直说的他自己就是个IT男 彻头彻尾的IT男昨儿进了一家软件公司做IT support和片子里一摸一样工作环境 可惜同事们都不怎么呆。。。

那些个前台小妞听说你是19楼下来的 鸟都不鸟你帮那群3流程序员提供1流的服务 就是我对工作的概述今天给工作了一段时间的员工换LCD显示器那些个鳖个个两眼放光 我也装逼了一回少壮已然不努力 长大何必搞IT？