尤妮的婚途

反映了印尼的一切社会问题，因为2次排华，对于印尼并没有好感，感觉他们本国的妇女，也挺痛苦的。上课要裹头，早婚、父母包办。

像《乐土》，但糟糕得多。所有身份只为情节（议题）服务，灾难级的议题填鸭，前半段是无害的女性成长cliché，后半段的走向直接把人看傻了（如此单薄功利的性少数形象呈现居然能在LB拿下4.1高分，匪夷所思），花了一个小时呈现一个女性有多么聪明自立，而她能选择的抗争方式（除了那场破处戏）却只有自毁？前面的铺垫有让人觉得她会是一个因为梦想破灭就投降于编剧意志的人吗？这故事到底想讲什么？自立的女性/female gaze最终会被父权社会吞噬？自立的女性才不会同意。或许，这应该被叫做Sundance gaze。

68/100。#Philadelphia#MeToo浪潮早已刮入第三世界国家，本片与金豹奖《复仇后酬劳入账》都不约而同将目光对准了印度尼西亚的女性，讲述她们不为人知的故事。而本片相对于金豹来说似乎更接近于普通观众的接受维度，用一个女高中生在自我进步与情感婚姻纠缠的漩涡中走向悲剧的故事，尖锐地点明了这个国家中女性身不由己的悲惨命运，利用大量原本代表雍容典雅的紫色反衬出现实的无奈，具有一定的力道。然而最大的优点也是最大的缺点，导演过于想要表达出这样的事实，于是将各种矛盾冲突毫无逻辑地杂糅在本片中，使得全片的情节表达有些混乱与无序，观众们只能浅薄了解到这种悲伤，却无法达到更深的共情，更多地只是能赚赚那些欧美国家左派人士的些许眼泪吧。 @2021-10-31 13:27:01 @2021-12-23 01:35:01

虽然艺术表现一般，但是对印尼社会议题，女性问题有很强的批判性。它的真实性远比其他花里胡哨的电影技法更有震撼性。最后的open ending 争议效果有。

这个不错

两星半//喜欢女性议题 但多少还是觉得有些cliché//典型的女性故事 知识带来的不同视野助长了女性在历史悠长的父权文化环境中的痛苦 不管是对自我的认识还是对浪漫的幻想都会幻化为伤口上的盐巴 最轻松也最怠惰的方式是顺应“自古以来”的灌输 否则无论顺应或是反抗都只是在不断加重对自我身份的厌弃

Yuni and her friends in their lives.

看不下去

#TIFF Digital#看了此片才知道，印尼女人的婚姻实属不幸。连去个大学也是困难重重。不过片子太流水了。

【印度尼西亚】讯息与能量先行，依然对准常见于影展模式的、在任何地区都并不鲜见的聚焦- -「觉醒式」寻找和地理区域之间的矛盾；然而女孩打破桎梏，寻找自我的故事还是让人动容。那抹紫色，那首诗句；这之外的别样诗意也在创造自己的声量。

一星给美丽的诗文和异国风情

色彩斑澜（紫）的青春片，女性意识的觉醒牵引出印尼社会的种种现状。但结尾奥菲利亚式悲剧的心理动因没有讲清，显得突兀。Sapardi Djoko Damono的几首诗倒是亮点。（诗人2020年去世）

啊这 《过去，如今和之后》之前。

太致郁了这个片子……缺失的性教育，糟糕的社会环境，宗教对女性的压迫，在很多“闲笔”中展现得淋漓尽致。Girls help girls 是唯一的光，虽然这光的力量如此微弱😭

SIFF 比预期好很多

#HKIFF46# 很好的议题，明明可以拍得更深刻的。角色设定和剧情转折都那么典型，演员的演技也都太青涩了些。

她最后选择了自己

看的过程一直在试图理解片中的印尼环境：教义是宽松还是严酷，传统婚姻模式是形式还是压迫。其实这种矛盾本身就形成了年轻女性面对困境，既要求她们遵循传统进入这种社会体系，又要适应当代生活好好学习甚至迅速成长。对于这样一个有主见（比如疯狂热爱紫色）的主角而言，看似无征兆的结局就是她选择的反抗。

对于印尼电影能够有这种尺度的拍摄以及批判+1星，不然整部电影看起来像是学生习作，总是用了一整部电影，对女性议题、不同面向的挖掘仍是浅尝辄止。第一次提亲、第二次做泳池老板的细姨、第三次被语文老师“绑架”（很值得升华的议题），最终的结局显得没有什么思考，无法说服观众这条路的合理性。

17岁就成年领身份证，然后就可以结婚啦？OMG