鸿门宴传奇

其实我也不是说一定遵循历史的意思，关云长里面那样对曹操的描述我就不反对，但是这片和那片都差不多，其他太多地方让人无语了。

中肯的来说，比战国之类的还是好一点，但是也就那样了，刚看完猴子们造反机器人打架丁丁历险的人表示看了这个伤不起啊。

我就一普通观众，不认识多少导演和明星，名字记不住，也没那兴趣，也不懂多少电影蒙太奇神马这些专业术语，我就买票看戏，看完了好看就叫声好，觉得不好就喷两句，回家了一查发现导演就是导卸甲和锦衣卫的那位高人啦。

难怪里面士兵顶着东瀛造型钢盔满屏幕跑，导演大哥您太瞧得起中国古代的冶炼技术和军事实力水平了，秦王兵马俑大秦帝国的御林军也就头上裹块布，您说说您片子里面那些起义军都些神马装备啊，你让我们这些愤青多激动啊，天朝古代装备都快抵上国军时期德式装备居然木有统一东亚说明那些皇帝多么脑残啊。

其实片子看多了我真不稀罕乱军之中一刀飞砍一个再砍一个接着再一个情节了，特别是国产片子，可是你们TM就非得每次砸钱拍啊拍啊，还给兵器特写，我真是实在被那个项羽的长矛特写晃得烦死了，每次以为会有个神马惊天动地的剧情，结果就是普通一刀扔过去，知道不知道有审美疲劳啊，以后你再特写神马我都不激动了没胃口了都。

又比不了特洛伊魔戒之类神马的对战场景，又每次不断的演，哥每次都期待着你们能进步点，每次又都证明哥错了，哎，真是伤不起啊，哥真错了，哥真不该对你们有期待啊。

鸿门宴木有饭菜木有酒啊，坑爹不坑爹啊，项庄舞剑意在沛公这么经典还不如你请陈小春断个手指头给的时间长，那神马6个死士还以为有什么特殊交待呢，而且里面还有女滴，那个女滴还一直很冲动相救被抓那位，到底有神马奸情在啊？

结果后来直接全部几刀被项羽砍翻了，坑爹不坑爹啊，都说导演不会轻易随便给一个物件镜头，以后都会解释出出路来，我真是脑残啊看不出来你到底想说明啥啊，哪位高人指点指点啊，我不是每次看片都有看画壁滴灵感啊，罢了罢了，我要真看出来点神马，又会有人认真的问我吃药木有，认真的把我脑残本质再提醒一次让我别2B青年了，说不定还有人人肉我啊，我真的怕怕啊。

这个剧里面的人穿的衣服我真是搞不清楚啊，这些农民起义军穿的真的很贵族有木有啊；那些发型我也真纳闷啊，那个时代有洗发水广告或者发胶广告没啊，有就大发了啊有木有；韩信明明是萧何追来引荐给刘邦的，却变成三国无双吕布一样酷的武将自己杀到刘邦面前自荐有木有；陈小春把自己手指咬断了，两三个镜头切换之后瞬间包扎了有木有啊，还是白纱布啊有木有，八路军医疗水平也比不上他们呀有木有；张良提议下棋，项羽分分钟摆上五桌有木有，范军师堪比后世诸葛亮啊，都能知道别人来赴宴会约自己下棋啊有木有，要不就是项羽军队棋风盛行大家行军打仗没事带着棋盘到处跑啊有木有；刘邦连个值夜更的卫兵都木有连虞姬的琴都被人能抢走的军队能拿下咸阳城啊有木有；项羽被诸侯军击败就那么点骑兵被追着满屏幕跑，到了乌江边瞬间变出马车装着虞姬还有大量步兵有木有；四面楚歌原来不是唱歌全是吹笛子有木有；最后项羽和虞姬死了还穿越漫天花瓣飞舞瞬间变无极和侠盗石川有木有……好吧，我承认我看到这里我真的崩溃了，看到漫天花瓣我就退场了啊有木有！！！！

行了，吐槽也吐够了，说点实在的，无比怀念小时候看的《西楚霸王》啊，特别是最后项羽血战汉军且战且退到乌江边自刎看的真是热血澎湃无比感慨，木有看过的朋友真建议去看看这部片子吧，绝对比鸿门宴强啊，同样是港片啊，差距不是一般大，真是不明白越到现在怎么越不出来好片了？

原谅我吧，我想贴点史记聊表下对霸王的怀念，这片子真木有觉得体现啊，需要重新找点感觉，免得被这片子影响霸王之前在心中悲情英雄的形象啊。

————————————项王军壁垓下，兵少食尽，汉军及诸侯兵围之数重。

夜闻汉军四面皆楚歌，项王乃大惊曰：“汉皆已得楚乎？

是何楚人之多也！

”项王则夜起，饮帐中。

有美人名虞，常幸从；骏马名骓，常骑之。

于是项王乃悲歌慷慨，自为诗曰：“力拔山兮气盖世，时不利兮骓不逝。

骓不逝兮可奈何，虞兮虞兮奈若何！

”歌数阕，美人和之。

项王泣数行下，左右皆泣，莫能仰视。

　　于是项王乃上马骑，麾下壮士骑从者八百馀人，直夜溃围南出，驰走。

平明，汉军乃觉之，令骑将灌婴以五千骑追之。

项王渡淮，骑能属者百馀人耳。

项王至阴陵，迷失道，问一田父，田父绐曰“左”。

左，乃陷大泽中。

以故汉追及之。

项王乃复引兵而东，至东城，乃有二十八骑。

汉骑追者数千人。

项王自度不得脱。

谓其骑曰：“吾起兵至今八岁矣，身七十馀战，所当者破，所击者服，未尝败北，遂霸有天下。

然今卒困于此，此天之亡我，非战之罪也。

今日固决死，愿为诸君快战，必三胜之，为诸君溃围，斩将，刈旗，令诸君知天亡我，非战之罪也。

”乃分其骑以为四队，四向。

汉军围之数重。

项王谓其骑曰：“吾为公取彼一将。

”令四面骑驰下，期山东为三处。

于是项王大呼驰下，汉军皆披靡，遂斩汉一将。

是时，赤泉侯为骑将，追项王，项王瞋目而叱之，赤泉侯人马俱惊，辟易数里与其骑会为三处。

汉军不知项王所在，乃分军为三，复围之。

项王乃驰，复斩汉一都尉，杀数十百人，复聚其骑，亡其两骑耳。

乃谓其骑曰：“何如？

”骑皆伏曰：“如大王言。

” 　　于是项王乃欲东渡乌江。

乌江亭长檥船待，谓项王曰：“江东虽小，地方千里，众数十万人，亦足王也。

愿大王急渡。

今独臣有船，汉军至，无以渡。

”项王笑曰：“天之亡我，我何渡为！

且籍与江东子弟八千人渡江而西，今无一人还，纵江东父兄怜而王我，我何面目见之？

纵彼不言，籍独不愧于心乎？

高中文化水平以下的不必回复，回复也木用，直接删除，有空去学学历史。

　　我们这个民族是个很善于健忘的民族，不止是因为历史太长了、太多了、太苦了，让人的脑子装不下，更多的是不愿意装，选择性的遗忘、选择性的歪曲、选择性的篡改，经过强大无比的阿Q精神的弱智化处理后，达到无敌的境界。

　　 　　对于历史，我们此地无银的美其名曰“那不该是人人装扮的小姑娘”，似乎历史已然发生了，是过去了没什么可怕的，实则这是一种彻头彻尾的逃避，历史是我们内心中永远不敢正视、不愿触碰的却也无法痊愈的伤疤，因为虽然那些事情已经成烟、那些人早已成灰，但隐藏在其中的规律却始终在左右着我们、控制着我们、随时可以吞噬我们。

而我们宁愿做一只只掩耳盗铃的鸵鸟。

　　 　　这种脑子不愿意装历史，却愿意装逼的情况是无处不在的，体现在影视作品中，那便是关于历史题材，我们的大爱目前只有两种：戏说和胡说。

尽管两者之间有豪放派和婉约派的区别，但共同的亮点很醒目，就是对历史高度的不要脸。

比如这部2011新款《鸿门宴》。

　　 　　在没有挂上“纯属虚构”和穿越剧的标签的前提下，在人物名字、事件都高仿真实历史的情况下，我只能认为这是一部历史电影，应该反映的是楚汉相争的历史，也做好了“任人装扮”的准备，但没想到，准备还是不足，非常不足。

　　 　　有些人会说了，项羽刘邦打仗时司马迁也没在场，凭什么说那是正史。

我只想告诉这些青年，你爷爷的爷爷生你爷爷的爹时，你也不在场，但你会坚信就是这么回事，历史就是靠记载下来的、可信度高的不在场。

　　 　　还是说电影。

服装就不提了，因为编导个人无知和个人爱好而统一汉朝、三国、明朝的服装，我们已经习惯了，反正没有内涵的人都热衷表面，比他们把这一点发挥到极致的有的是。

　　 　　但事儿就不能这么瞎编了。

楚王下令兵分两路先入咸阳者为王是受了神女的指示，还是三个。

这就有点太看不起这位放牛娃了，虽然他出身低微、来历不明，但很上路，对于政治斗争一点即透、一学就会，所以他这么做是受了高人宋义的指点，而非神马神女。

他出的这一招完全是在和刚刚受到重创的项氏家族又将了一军。

　　 　　好好的棋局被蒸发了，而凭空的棋局却赫然出现，而这本应该是一场饭局。

鸿门宴，几千年来都没人提出质疑的饭局，编导居然攒出个对弈来，就算真实历史谁也不可能亲历，不可能给你有图有真相的饭局照片，但麻烦你们尊重一下传统好不好。

还是那句话，厨师可以搞炊具创新，但拿着痰桶炒菜，那他娘的谁敢吃啊！

　　 　　没有历史积累的人拍历史题材最大的特点就是没视野、没格局，总是简化为街头混混单挑。

鸿门宴那顿著名的饭局其实是各方势力的暗战，是当时两派英豪尔虞我诈的巅峰对决，看似棋局但绝对胜过棋局，毕竟棋子是死的，人是活的。

　　 　　如果这个也勉强可以接受的话，那么楚汉相争被压缩为短短两战，楚军马上就陷入绝境，这就有点太过分了，就因为饭局上输了一盘棋，西楚霸王就陌路了，项羽先生情何以堪啊！

而且决战地点是在咸阳城外。

那么，乌江呢？

亲！

　　 　　好吧，就算我承认，神马历史都是浮云，司马迁不在场，写的都是自己胡编的。

历史就应该是谁有发言权谁可以编。

不过，就算这样，但凡你对于故事有点审美情趣的话，你都会觉得，司马迁编的挺好看吧、会讲故事吧，而2011款《鸿门宴》只能反映出香港部分地区治安比较混乱，在警力不足的情况下，往往需要单挑和英雄救美，比如虞姬要被扒光衣服，项羽先生及时出现这出戏，明摆着是向古惑仔致敬。

　　 　　说了这么多，不是为了扯、也不是显摆什么历史知识，我的意思还是要说为什么我们的电影不行。

从《鸿门宴》就可以看出：就是没深度、没水平、没品位。

楚汉相争多好的题材，不去挖掘历史的规律和人性善恶，一味的搞“莫须有”的创新，放着好好的路不走，偏要挖地洞；用香港一流暴力片二流文艺片里的爱情套路展现霸王别姬，只能说是极具地方风味，绝无普世精神，用这种感情输出给世界，能有几个共鸣的。

　　 　　所以，所谓的中国大片不要在为难奥斯卡了，人家有权拒绝垃圾化。

我们的编导，如果你本身对自己国家的历史不了解，态度又很不要脸，那么你拍出来的东西，又能指望谁给你面子呢？

巍巍大秦，一统中原。

然而好景不长，秦王朝以暴政治国，致令黎民百姓、公侯王卿噤若寒蝉，心生怨恨。

最终义军并起，蚕食大秦江山。

时有刘邦（黎明 饰）、项羽（冯绍峰 饰）两大英雄豪杰，引得樊哙（陈小春 饰）、张良（张涵予 饰）、范增（黄秋生 饰）、萧何（修庆 饰）等无数热血男儿和雄韬谋士来伏。

楚怀王心知二人胸怀野心，难以控制，于是求得离间之计，与二人约定先入咸阳者可成王。

在此之后，刘邦奇谋入住咸阳，最终导致刘项这对惺惺相惜的昔日盟友决裂。

这几年几乎就没有评论过国产电影，原因很简单，说真话得罪人。

对于很多国产电影，几乎就没有好话可说。

从这点来说，其实我超级佩服某些国内的影评人，无论什么样的电影，都能打出个齐刷刷的四颗星，洋洋洒洒是写出一堆溢美之词。

只是不喜欢国内媒体的普遍做法，普通影迷只能从电视平煤上看到各种花边，网络上又是两极的评价。

有些人一看到主创的名字就知道砸场子了，扔出一颗星的差评；有些人永远是在捧臭脚，没办法，说实话，难，伤人。

评论这东西，被个人品位左右，本来就没有公平公正可言，但至少要保证真诚。

《周易略例•明卦适变通爻》曰：夫時有否泰，故用有行藏；卦有小大，故辞有险易。

一时之制，可反而用也；一时之吉，可反而凶也。

故卦以反对，而爻亦皆变，是故用无常道，事无轨度；动静屈伸，惟变所适，故名其卦则吉凶从其类，存其时则动静应其用。

寻名以观其吉凶，举时以观其动静，则一体之变，由斯可见矣。

《鸿门宴》这部电影不仅仅在告诉我们刘邦项羽之争智斗的全过程，也不仅仅告诉我们范增和张良是怎么从弈棋到惺惺相惜的，更不仅仅吐槽在我们听项王与虞姬是多么忠贞的一对乱世佳人的。

我从其中读出了关于时势变易，人心不测的亘古道理。

我思考着，局中弈者张良所言——这副棋是天道有常呢？

还是天道无常？

不得不说，从厚重的木门推开作为全片开头，实有一番别致的历史感受。

在此，我将这部片子或者一些史实于我欣赏之处一一再回味，虽如梦者呓语，但我却希望一畅以抒怀。

命若飘蓬你看，那桓桓于征的气势转眼间即成漫天飘雪的苍悲，四面楚歌之下，我想起了“一切有为法 有如梦幻泡影，如梦亦如幻， 如露亦如电，当作如是观”的佛偈。

剑戟交锋兵荒马乱的乱世中，没有人可以左右自己的命运，前一秒尽享荣华富贵，下一秒却不知身首何处。

秦二世元年（前207年），项氏号召8000江东子弟，唱着楚遗曲浩浩汤汤地踏上灭秦之路，桓桓于征的气势将秦王朝摧枯拉朽，霸业将至，千百场的征战尽屠秦兵百万。

霸王于咸阳之巅，将中原大地一览无遗，他的眼中没有血与泪，没有遍地哀鸣的穷苦百姓，有的是他光辉荣耀，有的是他身边倾国的虞姬。

犹记得誓那个不做一人敌不做千卷士要做就做万人敌的梦想，他实现了！

可惜他在实现梦想的过程中已渐渐迷失了自我，眼中只有他的目标，欲达之而不择手段，于是他的执着让他实现了他的梦想却永远的失去了天下，甚至失去了自己的性命。

那桓桓于征的气势转眼间即成漫天飘雪的苍悲，乌江之边，昔日的霸王丧失了他的荣光，手中的武器也没有了昨日虎威。

四面楚歌之下，项羽终于看清了自己，纵有气拔山兮气盖世的威武，不敌大风起兮云飞扬的厚德。

霸王的身后，8000江东子弟为了他的梦想而死。

“以我江东之英雄，并辔北向，天下孰能相争？

莫堕英雄之志，天下当有大同！

”只可惜，他明白得太晚了。

虞姬虞姬奈若何你何必忠贞得生死相许呢？

他不懂你，他不知道你要的只是一个温暖的怀抱，他只想把你像珍宝一样藏好，不让其他人得到你，必要时连自己都不能得到你。

你轻弹着心爱的琵琶，低吟烟雨濛兮花又开 ，随着项王的帅旗颠沛四方，不为别的，只愿为与心爱的人弹上一曲一解思乡之愁，陪着他分享他的所有荣耀，即使你根本不在乎有什么荣华富贵高高在上。

其实，虞姬你也是知道的，这个你爱着的霸王有多么的爱你，只是他眼中净是自己的影子，一直用着自以为的方式去爱你，即便如此，他的心里只有你。

他希望你能在兵荒马乱的时代得到最大程度的保护，他要你安安全全完完整整，决不希望你受到一丝的痛苦。

即使到了困兽潦倒的境地，他也要做最后的斗争，让你安安全全完完整整。

在命如飘蓬的年代里，遇到了一个能这么为你的男人，即使四面净是楚歌，也要紧紧相随，因为，有他在的地方才是故乡。

一子错满盘皆落索“你我真的非对弈不可吗？

”范增问着张良。

张良少年壮志自以为计中之计足可逆转一时之凶吉，于是恳请范增老先生赐教，而这一弈，却耗尽良的一生，到了暮年鬓白方悟“夫時有否泰，故用有行藏”的真正道理。

人生如棋局，与你对弈的是冥冥既定的命运，你不相信事有定向，天道有常，所以你执着着对弈下去，无论你怎么变换棋法，命运总是能一眼看清，你渐入困境。

于是你急求险中胜，以乱象应定象，试图中凌乱的棋局中找寻绝地反击的出口，殊不知你越是执着，越是无法看清局势，然后迷失在对弈中，慢慢老去，等到揭示命运的弈法后一声叹息。

其实我说人生更像是一局摆好了的珍珑棋局，越是希望通过既定的前人的弈法去下自己的棋就越难以下好，到了最后只会自困自境，从下出的第一步起就注定了满盘落索的局面。

兔死狗烹人心无常为什么历朝历代开国的功臣将士总是逃不了兔死狗烹的结局呢？

因为他们太相信共患难同富贵的逻辑了。

有人曾说，看一个人是否真心对你，不仅要看他在患难是能不能同舟共济，而且还要看他在富贵时能不能与你携手分享。

一个人若是付出巨大代价受过困苦绝境然后发达的，会怀疑所获的一切，怀疑身边那些曾经共患难的兄弟是否会变心。

有了钱财权势，人就会害怕有一天会失去，日夜担心惦挂。

其实不是他们会变心，变心的是他自己。

赴鸿门宴就是要用尽一切方法去算计和猜度对方，而代价就是你要失去能力去相信一个人。

刘邦深谙此理，所以他完全相信张良筹谋，韩信用兵，萧何补给……最终他骗过了所有人，成为了天下这盘棋局的赢家，却输掉了人生的棋局。

因为兔死狗烹，他已经无人可信了，而他从未相信过自己，或者说他其实也已经把自己给骗了。

结语：网网天数早有安排，最后太傅刘玄叹息道我们还需有什么执着时，年迈的张良点出了答案——世事纵难预料，但是非黑白绝不能混淆。

在这里，为什么先除暴秦后又征战不休直至消灭项羽方才罢休，为什么民心天下尽归劣势的刘邦而非占尽天时地利的项羽，为什么兔死狗烹，答案都已揭晓。

我想，鸿门宴本身就是一种博弈，一方是深信天道有常却颠倒黑白的项羽方，一方是相信天道无常却不知黑白亦无常的刘邦方。

颠倒黑白的人最终会落败，混淆黑白的人也会。

最后的最后，我想说的是，这部片子为了增强整体的艺术性忽略了历史本身真实性，请诸君为欣赏而欣赏，切勿过于考究，以碍电影本身所带来的观感，有兴趣的朋友可以对照史实寓学习于娱乐！

#鸿门宴#什么叫做没文化 看看此部电影就知道了。

以下列举片中诸多猪脑细节：人物有披头散发的，剃光头的，梳辫子的（男），这些在那个时代是不可能的；头盔，如王八壳子一样的头盔，在中国闻所未闻；琵琶，秦末中国还没有琵琶更不要说楚地了；锦囊，拿着个木盒说是锦囊，我都傻了；兵器，都是不锈钢的，刀？

秦末哪里来的刀啊，东汉才开始有的！

文字，这导演真能造字啊，秦朝时候是小篆，片中的字有点像电脑游戏里面的，导演真是敢拿自己的智商来考验观众啊；旌旗，都是日本战国时代的；酒杯，爵，磨砂玻璃的，不锈钢杯腿儿，我都疯了，这是火星人拍得电影吧。

下面说一下历史：项羽乌江自刎，结果变成了剖腹了；夏侯婴本来是寿终正寝，结果确实被项羽一枪戳死了；萧何高居丞相，却被刘邦乱棍暴打游街；樊哙也是老死的，片中却是当着刘邦的面自杀了。

张良本是功成身退，片中却是被刘邦追杀。

韩信是让吕后暗算死的，当时刘邦在外平乱，片中却是刘邦弄死的韩信；刘邦本事泗水亭长，泼皮一个，片中刘邦反而更像三国演义里的刘备，书生气十足。

此片恶心至极，前无古人，后无来者。

票价应该定在-100才行。

我相信一句话，看片之前先看这导演的品位，要是导演多次排垃圾片，就不要费时间看了，不过，今年已经有了《杨门女酱》这嗖饭垫底，其他哥都能顶得住，篡改历史已经是必然，何止在影院，骗影迷银子的事情常干，比如臭了街的杨家酱。

臭的不光是片子本身，还有导演和演员，以后看片，离他们远点，怕被臭味熏着。

踏踏实实做产品才是长久的，骗我买了票，可能还能骗几次呢？

李仁港说这是他近些年拍得最好的一部电影，还有人说这是今年迄今为止最好的古装历史片，这些我都同意。

但这并不是说这片子有多么出色，只是因为参照物太弱了，当你面对的是《战国》、《杨门女将》这种猪一样的对手时，想不变成狼都由不得你。

李仁港是一个很风格化的香港导演，这与他的美术出身有关，因此在他的电影中经常可以看到一些标志化的东西，这主要集中在摄美服化道上。

比如他是个帽子控，从《见龙卸甲》里的赵云到《锦衣卫》中的青龙，再到这里的刘邦，都被扣上了一个不伦不类的帽子，让人物显得有点动漫。

另外他还喜欢搞一些小机关道具，如《锦衣卫》中的大明十四势和《鸿门宴》里的装玉玺的盒子、对弈的棋具等等，这些奇淫技巧和他美术上的造诣让他的电影显得考究而标新立异。

李仁港拍电影有点语不惊人死不休的劲头，也很有想象力。

比如鸿门宴上范增与张良对弈的场面，李仁港把一个酒局拍成了类似内力比拼的武侠片，很有创意。

因此我觉得《鸿门宴》在视觉上是完全合格的，问题还是出在情节上。

李仁港电影另一个重要特点就是自编自导，而这其实一直是其影片的软肋。

《鸿门宴》的剧情以酒宴为中心节点分为三大块，分别对应着原因、过程和后果，前两部分应该说拍得很不错，线索和悬念都很集中，人物的个性也很突出，拍出了谋略片的气质。

值得一提的是《鸿门宴》的配乐是李仁港的老搭档，也是我心目中香港最好的电影配乐黎允文，他在《鸿门宴》的音乐表意上是有情绪叠加的，类似《盗梦空间》的悬念主题和民乐构成的人物主题经常会同时出现，意义十分丰富，节奏把握也很好。

但是在酒局结束之后，影片按理说应该进入收官阶段了，但李仁港好像一下子不知道该怎么讲故事了，于是拉拉杂杂地用片段化叙事方法一直扯到垓下被围。

鸿门宴的意义只是确立了楚汉争霸的格局，其后还有三年的漫长对峙和战役，这种叙事方式太生硬了，你拍的毕竟是《鸿门宴》而不是《楚汉争霸》。

类似鸿门宴这种类似黑社会抢地盘的小格局故事对于香港导演来说是比较容易把握的，但一旦把这样的事情放大到历史事件，缺乏宏大历史观的缺陷就显露出来了。

最终的结果就好比是请人吃饭，在酒足饭饱之后因不知如何收场而继续给客人灌酒，直到把人喝到桌子底下去了，因此影片的后三分之一看得我很崩溃。

另一个让我感到崩溃的是虞姬，这可能是为了调和这个纯男人戏而设置的角色，但这个人物一直游离在主线情节之外，以至于她与项羽之间的感情戏还不如张良和范增之间的基情戏来得有说服力。

《鸿门宴》剧作上之所以比李仁港以前的作品靠谱是因为他在这里尽可能地尊重了历史，包括人物的性格，《关云长》败就败在了不自量力地去颠覆历史人物。

而《鸿门宴》中为了强行烘托英雄美人的感情高潮，硬是将霸王别姬改成了姬别霸王，让虞姬被项羽带上最后的战场，让她看着自己心爱的男人被群殴之后再上去一刀两命，感情的铺垫很无力，叙事很变态。

其实如果这里非要加一个女性人物，应该是吕雉更合适些。

【新京报】

我想说的是,导演你还身兼编剧.但是能麻烦你不要太不靠谱行么???...你要架空就架空.干嘛扯上刘邦项羽???...基本属于瞎扯淡. 历史乱来.什么樊哙自尽.萧何被刘邦所杀.项羽欲杀刘邦而后快.出现在汉朝的凳子.机关枪... 还有黄秋生这个老魔法师 手指一指! 张涵予这厮就吐血了.刘邦还要杀张涵予的张良.全场第一次爆笑.是在刘亦菲脱衣服的那段.秦将指着刘亦菲说.你为何唱楚曲.说完.一脚踢翻了刘亦菲他们的班头老大.刘亦菲说.楚国已亡.楚人就是秦人了.那楚曲也不就是秦曲了么.然后项羽啪啪啪啪的拍手.下楼说.说得好.我也是楚人..秦将说.好.既然如此.你就脱光你的衣服.让我看看你的里面是不是秦人的心然后脱啊脱的.脱到一半.项羽说.爲什么要脱.刘亦菲说.我不想连累你项羽忽然冒出一句.你喜欢我麽.瞬间全场爆笑然后亦菲泪流满面.项羽见此就大开杀戒.然后说.跟我走吧.......................我也喜欢你.我真想问导演一句 请问您看过...鸿门宴原文么?... 要不是战争场面尚且还算恢弘.刘亦菲有半裸戏 我估计整场都在睡觉熬,你他妈还有脸说这是你拍到现在位置拍得最好的一部片子???你丫以前是专拍烂片的吧???韩信会打醉拳都出来了.台词极度的现代.礼数竟然是抱拳.我草...现在连TVB都知道古礼是怎样的了.你他妈...其实综上所述.这片子用来剪辑成MV是个很好的素材.真的.不开玩笑.超多骑兵踏尘而来的镜头N多.很漂亮.然而.仅此而已.

说《鸿门宴》是一部“华语古装大片”是一个可爱的错误，但却完全可以理解。

一个共识是，古装片中的一砖一瓦，一衣一冠，一刀一戟，都是在当今世界无法“立等可取”的，需要某种“特制”，再加上战场交锋人数众多，想来肯定要比时装片花钱的多。

更重要的，新世纪来华语影坛古装片扎堆，动辄宣称自己投资多少亿，并在媒体上大做文章，不知不觉给观众灌输了一个错觉：古装的，历史的，打仗的，或者跟这些沾边的，那绝对是大片。

从这个逻辑推断，《鸿门宴》想不成大片也难，不妨看看是怎么个“大”法。

《鸿门宴》决不能中规中矩照着标题拍，一场饭局，任你再精致细腻，渲染的风起云涌，呈现在大银幕上终究是小气，想想《夜宴》的悲剧遭遇，李仁港不会犯同样错误，他要表现的是波澜壮阔的楚汉争霸全景实录，于是一股脑儿将“十面埋伏”，“四面楚歌”，“乌江自刎”，“兔死狗烹”都经典桥段尽数囊括，添些恩怨情仇，爱恨纠葛，成王败寇，并将片长扩到两小时以上，铁了心是要往“史诗”二字上靠。

为了支撑这份“史诗”气魄，甚至不得已牺牲了一些本来应该十分夺人眼球的情节，例如史记中写项羽败亡前只身杀八百人，夸张到几乎要踏入神话片领域，但放在一部“历史片”中会产生强烈的维和感，只能以项羽在几十人阵中左冲右突力竭倒下代替。

可惜纵观全片这样有诚意的细节太少，一股心有余力不足的浮夸之气弥漫，逼得李仁港自己也不得不在标题后加上“传奇”二字，不自信到了尴尬的地步。

同样尴尬的还有本片的演员阵容，乍看下，不老天王、人气帅哥、演技老将、武打靓仔、气质美女一应俱全，连配角都不忘安排《古惑仔》“山鸡”和70年代邵氏“大哥成”，熟面孔扎堆，保证对观众从花季少女到中年大叔都产生足够的辨识度，宣传时自然也可以大肆强调“星光熠熠”，“众星云集”等诱人词语，炮制出一派大片气象。

身为编剧的李仁港还有一手“平均戏份”的“绝招”：陈小春不是一路都是个冲动的莽汉吗？

结尾就安排一场悲情独白的个人秀。

刘亦菲不是在一堆大男人夹缝中存在感极弱吗？

乌江一段就极力突出她的凄婉决绝，不惜拖沓冗长，彻底破坏叙事节奏。

安志杰在片中只贡献身手，那就给他设计极具气势的出场和阵亡，即使这两段彻底违背一心追求的写实感。

总之，不惜一切让每个明星价值最大化，增加影片的明星光环。

可稍微一认真就能发现，这一堆明星中没有一个具有A级票房号召力的一线大腕，真要论吸金能力，和《见龙卸甲》的“刘德华+李美琪+洪金宝”、《锦衣卫》的“甄子丹+赵薇+吴尊”也差不多，看似全面升级，实则是打肿脸后的原地踏步。

近年来《盗梦空间》《源代码》频频侵袭，华语片也懂得拿“高智商”当噱头。

《鸿门宴》中的斗智桥段并不如网友万众唾骂那般不堪，至少第一遍看还能觉得通顺，回过头来再推敲才觉察诸多不妥，作为娱乐片已经是合格的表现，至少比同样标榜“古装奇谋斗智大片”的《战国》认真无数倍，单论“智商”，如果《盗梦空间》是古龙巅峰小说的话，《鸿门宴》大致可以够得上温瑞安作品的级别。

但其最大毛病在于，片中的悬念铺设和揭晓独立出来是相当不错的戏剧惊奇，却和影片的叙事氛围格格不入，一方面，将历史事件讲述的有板有眼，煞有其事，一方面却是奇幻诡术、锦囊妙计、“死而复生”大行其道，其效果好比在金庸小说中穿插了古龙式的奇情破案，苦心营造的厚重和脚踏实地被消解殆尽。

李仁港颇费心思的安排了许多两军对垒的俯拍镜头，完全是出于“大片必须要有大场面”的情非得已，几处CG打造的军阵场景既粗糙又雷同，严重怀疑是同一段素材多次反复利用。

更糟的是全景展示和战场细节完全脱节，往往前一个镜头还是虚无缥缈的鸟瞰视角，后一个就切换到项羽挥刀杀人，过渡的极其突兀生硬。

好莱坞在这方面有许多出色的例子，《魔戒》的镜头自由穿梭，从千万人潮推进到锁定一个角色，《特洛伊》的视角从一艘战船上拉起，揭示出遍布地中海的整支庞大舰队，都是从观众心理上抹除CG痕迹、造成千军万马气势的成功例子。

再不济如《黄金甲》，金光闪闪中人头攒动，面目隐约可辨，也不至于沦为本片这般虚无缥缈。

《鸿门宴》中几场开阔地带交战，基本都是这种“伪大场面+近距离搏杀”的来回反复，气势还不如刘邦项羽初次相识的刺秦一场。

果壳网教导我们常识是鉴别伪科学的最好武器，此话套用在伪大片上也一样适用。

李仁港前几部作品《猛龙》，《见龙卸甲》，《锦衣卫》都是中等成本制作，口碑和票房均为泛泛，若说他突然获得天降灵感和巨额投资，拍出一部全面超越自己的史诗级作品，也未免太难以置信。

我很理解许多互联网友只看预告片就打了低分的行为，本片宣传中的磅礴气势、精妙布局和凛然杀机，与呈现在预告片中那副孱弱不堪、故弄玄虚，实在有天壤之别，巨大的心理落差带来的愤慨，足以构成群起而骂之的动机。

不过认真看完，倒也替李仁港叫冤。

毕竟全片几乎没有雷人台词，布景和美工也沿袭李仁港一贯的考究（请自觉忽略小铁锅帽子），绝大部分的叙事称得上精准流畅，在今年目前的华语古装片中，是毛病最少的一部，矮子里拔高个，还能拔得头筹。

《鸿门宴》像极了一位端庄秀丽的邻家女孩，非要将脸蛋涂抹的妖艳明媚，穿得时髦暴露，走起有型有款的猫步，远看这位“超级名模”很是令人怦然心动，走近才发现那化妆、服饰、步法都只是三流，顿时叫人索然无味，倒不如让她褪去所有修饰，以朴素淡雅的真面目示人，反而能引得不少擦身而过的爱美之人倾心。

文/方聿南

1.差点也因为导演，主创阵容和豆瓣评价没去电影院看，而事实证明没有调查就没有发言权这句话虽然土，但是真理。

2.也请叫唤着糟蹋历史，不尊重史实的省省吧，三国演义就不尊重史实，叶问也跟史实不同。

“演义”懂吧？

那么“传奇”你也该懂。

作为一部打着历史旗号的电影，关键在于在历史的台子上构架的是否合理，精彩。

全片的跨度和故事复杂程度不算小，但交代的很清楚，拼图是都拼的上的。

3.黎明的而且确顶着一张木头脸，长期演谁都不讨好，但有句话怎么说来着“没有废品，只有放错了地方的宝贝”，他演这个闷骚腹黑扮猪吃老虎的刘邦刚刚好发挥了他天然呆的特长，长期的呆滞中极少次数的外露一丝情绪，起到了事半功倍的效果。

如果黎天王够有心，以后就应该多接这种角色来演，说不定常年引以为憾的影帝头衔就此在前方露出了点衣服角。

抛开调侃的话不谈，用心是看的出来的。

黎明版的刘邦完全超出我的期待和想象，说是他塑造角色中的里程碑也不为过（当然只是对他而言）。

4.冯绍峰之前完全不知道是谁，看过之后堪称惊艳。

对于项羽的霸气和锐气表达的很到位，很多细节也挠到了痒处。

但回家来搜了一下冯先生。。。

额。。。。

还是继续在古装这个很有前途的方向上走下去吧。

5.几位群戏角色虽然寥寥几笔，但都勾勒出了各自的神髓，山鸡哥也好安志杰也好那谁谁也好，群像的英气是很见功力的。

6.刘亦菲，不予置评。。。。。。。

剪掉有关她的所有镜头这片子能更上一层楼。

没进步最可怕。

7.结局刘邦对张良的表白有些狗尾续貂，只能说生怕观众没看明白，一定要特意说两句这个诱惑可能确实太大了。

（看他得到了天下但是也失去了很多哦。。。。。

额。。。。。

）8.黄秋生和张涵予，膜拜之，不多言。

9.以上其实全部可无视，我想说的是，鸿门宴传奇不知是有心或无意，传达出了一丝一息特殊的气息，这是自春秋，战国以来渊源流传而又几近断绝的味道，是从史记，战国策里常能得见的重一诺而轻生死的古人意味，那是门客，谋士对主公的感情，那是刎劲之交拔剑生死的坦然，那是对宿敌却又是唯一知己的尊敬和完全不留余地的搏杀。。

中国古文明中的那股厚重又潇洒的风骨，通过这部电影，传达出了一星半点。

就为这一星半点，就已经完全值回票价了。

10.在一个可谓诸事不顺的周二，抱着看一部烂片杀时间的心态进了影院，却收获了这样一部电影，我想说，我很欣慰。