阿根廷，1985
Argentina,阿根廷1985,阿根廷，1985年
导演：圣地亚哥·米特雷
主演：里卡多·达林,Gina Mastronicola,弗朗西斯科·贝尔坦,Santiago Armas Estevarena,亚历杭德拉·弗莱克纳,Paula Ransenberg,Gabriel Martín Fernández,Ricardo Truppel,Ignacio Francavilla,沃
类型：电影地区：阿根廷,英国,美国语言：西班牙语,英语年份：2022
简介：影片以阿根廷历史上著名的“五月广场母亲”事件为背景，讲述里卡多·达林扮演的主角率领律师团队大胆挑战军事独裁政权，帮助在军政府残酷统治下被迫害的人们终于寻回正义的故事。详细 >
2024SIFF首场反派太弱了，显得剧情有点甜整体是好的阿根廷观光片
5.0。低配版史匹堡出產的流水線政治電影。軍方訛詐的恐懼感、人物及家庭態度的轉變以及庭審的複雜性無一塑造成功。
不同于Mitre以往所有作品，非常正，一点点斯皮尔伯格。
剧情老套不喜欢
其实还有渲染的空间。作证那段确实有力量
要建立的和平国家基础不是遗忘，而是记忆。施虐癖不是政治意识形态，新生婴儿不是军事目标。正当程序被抛弃时，司法就被某些人踩在脚下，孕妇被迫在巡逻车后座上分娩，姐姐提供信息却害妹妹失踪。历史会出现一个很窄的裂缝，它稍纵即逝，你需要莫大的勇气去抓住那个裂缝，来给那消失的千万人照亮归路。
拍的太闷了
这种史实特别沉重的电影，如果首要矛盾没被呈现的非常突出，整体效果就不如纪录片好。历史背景不复杂，这也正是人在真实世界里要面对的问题：我们没法等到环境彻底干净了才对污染溯源，不太可能等到丑恶势力完全倒台才能鞭挞清算，多数时候，社会问题就像一个普通人治病，牙掉了补一颗，膝盖摔破了擦些碘伏，随时发生问题随时治疗。没有哪个普通人会在某一刻具备了全部的勇气，一鼓作气把骑在你头上的坏蛋拉下来，后来的英雄往往是一点一点站起来，一步一步走到底的。你可以觉得你不行，但别挖苦嘲笑泄气想站着的人，那也是一种帮凶。
历史往往在某个瞬间会出现一条极小的裂缝，抓住它，就可以改变历史的走向。他们战战兢兢的抓住了一个民主的机会，顶住了来自方方面面的压力，把这个审判变成军事独裁到民主社会的分水岭。看过这个电影，我才明白为什么要对战争战犯之类 进行审判，审的是曾经高高在上发号施令的人，判的是民心。
虽然这个题材特别容易出彩 但不得不说这个电影也就是把十分的题材拍出来了勉强六分 最后落脚点居然是花了三十分钟讲公诉人怎么准备最后一天的总结以及再上诉 此外一个有一点关系的内容：1985年当年的奥斯卡最佳外语片la historia oficial也是相同历史背景 那个可以解释当年的阿根廷人如何用六分的题材拍出十分的电影
四平八稳中产阶级成人童话 剧本调度皆平庸
检察官受到的压力和威胁表现的不够好，阿根廷从1983年开始，就是民主社会！
这种题材对我来说一直都是个坎儿，真的是昏昏欲睡。电影层面编导演真的也没啥问题，但就是无聊你说可咋整。以及2个半小时，真的可以。
剧本处理的特别美式，感觉编剧应该是学习了很多好莱坞律政片的处理手法，看起来很顺畅，最后也用结案陈词的高光时刻把气氛推上高潮。但是感觉这个容量拍一个电影紧了点，如果能拓展成四五集的迷你剧就更好了，还有很多方面可以拓展的，比如社会反应、检察官收到的巨大压力、政府内部的不同派别的博弈等等。
对历史事件的还原带我们走进一段追求民主的道路，对人物的刻画生动真实，受害人的描述字字都能触及敏感的内心，追求民主的道路不会停止，因为有一群人在用生命维护。
2022/09/26 Norris Cinema Theater：教育不是为了规训，而是为了给你勇气和手段去打破社会的不合理。一度落泪，庭审戏虽然twist不够多但绝对稳扎稳打。关键是受害者含泪而绝不掉泪的陈述让人一下被漩涡进去。整部影片包括结尾都有好莱坞的印痕，但又如何呢？故事讲好了，又有绝望又有希望。幽默有之，但不嬉皮笑脸。严肃有之，但不无聊至死。收官是一步一步被built up的高潮，一篇无聊又铿锵有力的indictment。再来一点已经不那么重要的结局（这点很重要）。结构工整，情绪充沛，可以说已经在类型中做到了极致。
晚上开车还跟太太讨论，为什么近几年全球范围内真实事件改编的作品，都没有口碑爆或者票房爆，或者拿大奖的，这部电影是个很好的例子。可能因为真实事件四个字是个不错的基础，主创们可能忽略了这个基础水平其实有点倾斜，就往往造不出更好的上层建筑。开篇我一度接受这种梳理的，半纪录片或者日记体，但继续往下看觉得还是导演能力问题。太可惜了
历史会出现这么一条转瞬即逝的缝，旧势力开始动摇、新力量开始壮大，人们只有抓住这个难得的机会，才能使铁板一块的社会制度产生转机、让生活变得更好。从军事独裁到民主政治，翻阅这一页只是历史上的一瞬，却是为之斗争的人们、需要长达几代的时间积累与牺牲才能换来的。双手沾满血液的人们注定将被审判，可想起我们尚不久远的前段日子里，那些荒谬的罪行、那些平庸而暴力的恶，又该等到何时才能被法律与正义所清算呢？
题材厚重剧本薄弱，人物刻画和叙事结构远不如同类型题材的芝加哥七君子。对于法庭的戏码也是一带而过，除了证人证言外对其他环节几乎没有刻画。结尾的acusación固然打动人心，但作为一部倚重法庭戏的电影，对司法在程序正义上的刻画显然不够到位。nos cabe la responsabilidad de fundar una paz basada no en el olvido, sino en la memoria. No en la violencia, sino en la justicia. 正视过去才是走向未来的第一步。比起原谅，不遗忘或许才是更难得的勇敢。
政治意义大于电影本身，但是色调的变化还不错。