倾听

女主演繹🉐️不錯

“发达国家在完善社会福利的进程中对部分个体主体性的忽视和侵犯”其实是个值得深入探讨的题材，但导演的镜头焦点显然不在冷静的思辨——回避和模糊掉了“效率”、“社会体制完整的运作模式”的情况下，打出了一张情感牌.确有几个相当有冲击力的时刻，但一定程度得益于女主自然流露的表演，这样的聚焦方式可能更适合削减一些剧情，处理成一部简练的短片（3.5/5）

电影让我们听到每一处的声音

还不错

表现苦难 解决的有些没着没落的

电影名字起得很妙，可以理解成小女孩需要听到声音，也可以是社会服务部应该听取人民的声音，也可以是移民的生活艰苦需要被听到。电影本身中规中矩，虽然知道不可能有完美的团圆结局，可结尾还是小震撼了一下。

要不就再精简一些，要不就再填充一些，除了对体制的无力，还有对讲述的无力。

“我的孩子不是待售品。”制度过于健全带来的反作用。（本来以为倾听的是孩子的声音，又演变成了社会问题）…

威尼斯地平线单元评审团奖+最佳处女作奖，此外还得了威尼斯一堆奖。摄影还挺不错，有些地方很有力量，也找了个很有意思的社会议题（英国儿童福利制度的变质与官僚化），“只能用英语交流”那两段确实是本片一大亮点。片子篇幅太短，缺乏足够的背景信息（葡萄牙人移民英国也会变成低阶级，这个本身就值得好好说说吧），加之头重脚轻；甚至开始那么重要的助听器后面竟然都写没了。要这样的话今年威尼斯官方选片成色可能还真有些水，至少威尼斯日的选片都不错……

给本片打4星是因为它的社会意义。如果对社会工作、移民、未成年人保护等问题及其相关法律问题感兴趣的人，很适合看看本片。我们可以看到，苦难总值得同情；无私给予别人帮助的总令人感动；知道感恩的人会令人欣赏；尽力去争取的人总令人欣慰。当听到一位母亲向法官诉说“孩子不是待售品”时，我们一定会思考法律与人情相冲突时，我们该作如何抉择的问题？当一个社会连亲情告白都不愿“倾听”时，留给我们的选择可能只有离开了。

这部影片的剧情简介都是英文的，一开始看了十多分钟以为无聊都不想看下去了，后来上网查了影评，决定看完之后再做决定，事实证明这才是合适的选择。这部影片虽说是一部小成本的短片，并且剧情还有些英式的沉闷，但是它的题材非常好，片中展现了发达国家的儿童保护制度不是看上去那样美好，强制收养表面是保护儿童，实际是利益输送，也可以看做是一种形式的官商勾结；国外儿童保护机构找各种理由把孩子从父母身边带走，寄养家庭收养孩子领取政府补助，完全合法；上网看过一些于此相关的材料，孩子是否愿意去寄养家庭，很多情况下不在考虑范围内，寄养家庭虐待孩子的现象也时有发生，只要没留下伤痕等证据，国外法院也无能为力。

移民英国的五口之家，受移民国社会福利体系的霸道干涉与背理强拆，举家出逃，归去四人，理想之地变失亲之所。非常社会新闻版块的选题。移民题材电影，讲述迁入的影片不计其数，而聚焦迁出的故事还真不多见。原以为是英国人的又一次坦诚相见跟无畏自嘲，仔细一看，导演Ana Rocha是葡萄牙裔，难怪了。小规格影片有利有弊，篇幅本身就具有局限性，剧情同片长相对更难保持同步，达到均衡效果，成功的话是可以做到凝练精悍，失败起来便节奏失衡内容失调。本作前中段挺不错，而越到后面越显乏力，事态发展及人物反应都变得有些草率跟含糊。归根结底，还是剧本高开低走，不够夯实，这就导致作品完整的影响力被大打折扣。 * 蛮喜欢Lúcia Moniz（《真爱至上》、《法蒂玛》）这位演员，演技自然朴实。

竟然看完了。

#77th Venice#地平线评审团特别奖 儿童福利的官僚与异化

第一次知道英国儿童保护法有时实施起来宛如毫不讲理的流氓做法……但故事相对太短小，因而不可避免地单薄，仿佛讲到最后已经和事主一样力气全无。不过看着看着突然发现女主原来是真爱至上里的葡萄牙美人，而Anne是DW里的蓬帕杜夫人……（脸盲没救了😥

电影导演绝对对于当今世界有一定的深入观察：主要讲了具有强制力的那帮人，该管的不管，不该管的瞎管。瞎管一气之后，还觉得管的对，是自己的善良拯救了他们，还自己把自己感动了。被管的人，只能千方百计回到原本的生活中负重前行。

有点儿轻了，但这个质量的葡萄牙电影还是挺珍贵的。

挺好的 但是不够好

这个主题有点拍太多了，而这部片子实在太普通太普通

My kids are not for sale也算是这短短七十多分钟过于平铺直叙的剧情中最有力的宣言了 争吵不休倒是大于倾听二字了