信使

康伯巴奇饰演一个英国的替罪羊，他被招募加入一名苏联特工的队伍，以防止核冲突。

考虑到周一政府间气候变化专门委员会(IPCC)报告的可怕发现——该报告表明，一场不可挽回的气候末日即将到来，比我们想象的要早——相比之下，上个世纪对古巴几枚导弹的担忧似乎显得有些古怪。

这种灾难性思维的转变似乎正是《信使》(the Courier)背后的电影制作人的想法。

《信使》是一部以真实事件为背景的60年代早期的间谍惊悚片，值得称赞。

根据汤姆·奥康纳的剧本，世界的命运取决于中央情报局特工艾米丽·多诺万(瑞秋·布罗斯纳汉饰)说服英国人格雷维尔·韦恩(本尼迪克特·康伯巴奇饰)，如果他不帮助从莫斯科走私机密，他的家人将面临被氢弹蒸发的危险。

也许她是对的，但历史证明，她向韦恩保证他不会有任何危险，这是大错特错了。

韦恩是一个相当普通的商人，有轻微的酗酒问题，他被军情六处和中央情报局选中，因为他已经参与了与东方集团国家的国际贸易，因此不会引起俄罗斯人的怀疑。

他们需要一个像他这样的“业余”信使与奥列格·潘科夫斯基(奥列格·潘科夫斯基由深情的格鲁吉亚演员米拉布·尼尼泽饰演)联系，潘科夫斯基是格鲁乌的一名上校，他担心尼基塔·赫鲁晓夫和他的亲信在美国门口放置导弹，从而加剧紧张局势。

韦恩和潘科夫斯基先是在莫斯科，后来在伦敦进行了一次类似于相亲的间谍活动，两人一见如故。

潘科夫斯基带韦恩去莫斯科大剧院芭蕾舞团;韦恩带着潘科夫斯基去苏荷区的夜总会跳脱衣舞。

尽管有复杂的婚姻历史，但每个男人都深爱着自己的妻子，正如斯汀很久以前指出的那样，即使是俄罗斯人也爱他们的孩子。

如果没有克格勃的干预，他们很可能在柏林墙倒塌后很长一段时间都是好朋友。

导演多米尼克·库克(《在切西尔海滩》、电视剧《空王冠》的导演)用一些让人感觉有点陈腐的素材做了一件称职的工作，展示了戏剧导演对表演至上的忠诚。

这是一种渴望获奖的表演。

康伯巴奇一直是一个坚强的人，他为了韦恩在监狱里的痛苦而减掉了20磅的体重，在观众不得不看到善良的英国人面具下隐藏的恐惧或痛苦的场景中，他表现得像billy-o。

在一个可爱的场景中，他看《天鹅湖》时哭了。

Saturnine Ninidze是一个能干的陪练。

但这部电影最有价值的演员无疑是杰西·巴克利(《我在想结束一切》、《野玫瑰》)，她饰演韦恩的妻子希拉，坚忍地让家里的火熊熊燃烧。

一个天生的变色龙，消失在每个角色中，巴克利在这里扮演了一个比她实际年龄大得多的角色，并为一个可能在别人手中长期受苦的配偶带来了温柔的深度。

正如她在电视剧《切尔诺贝利》中所做的那样，巴克利把一个起初看起来只是历史动荡中的另一个旁观者的角色转变为这部作品中关键的情感副驾驶。

如果我们真的想让人们关心气候变化，就需要有人尽快让她出演一部关于这场危机的电影。

这部处处充斥着不自信的电影最正确的一句话大概就是这句话了：形势的变化往往起于微末。

看看以前的间谍电影，即便黑苏联至少也一般是描述他们的残暴，多数情况下还是能尊重观众的智商的。

而到了当下，从这部电影里的各种下作的低智商的黑苏联（水平基本快等同我们的抗日神剧了），就是美国开始不自信的的又一个微末了。

真是有种小丑竟是我自己的既视感。

前半段，有点像黄政民、李星民的《特工》，只是紧张感稍微差了一点点。

还以为会有一个同样的圆满结局，后来想到SL特有的意识形态，上校，就没有李部长那么幸运了(要是有上校英勇就义的片段可能会更好)。

两位男主角演技真的好，一抬眼、一攥拳，都是戏！

很喜欢上校塑造的这样的孤臣孽子，卷福真的业界楷模(前后两种相差这么大的形体，必然是耗费了大量的时间，演员也要付出相当的努力)，多希望国内也多一些这样的演员、这样的作品——好吧，多一些这样的敬业的生态。

国内演员，也不能说不敬业，他们也愿意吃苦，也不怕累不怕脏，只是国内电影总是利润凌驾于艺术之上，演员愿意花时间调整形体，可是经纪公司不愿意，因为太费时间；导演愿意一遍一遍打磨剧本，但是制作方不愿意，因为预算有限…总之，正在变好，希望变好！

2020.信使 7.3 英 真实改 古巴导弹危机下的小人物被卷进国际舞台立刃而舞 叛徒泄露的大量情报遏制了核冲突 情绪丝丝入扣入木三分 节奏掌控炉火纯青 服化道配乐超赞 卷福演技炸裂想了解历史如何选择小人物承担巨大的责任，于是选了这片。

叛逃者不是爱人类而是反感赫鲁晓夫，严格说是个人好恶决定了冷战史上最大规模的泄密，而西方阵营的种种回应不过是跟着他的指挥棒而舞，包括那个传递信息的商人。

到最后计划败露也是他自己没玩好，西方接应与否他都是死路一条，而接应者也迟早会被当做人质交换掉。

今天的后人说他伟大，帮助遏制了核危机，避免世界走向毁灭。

而如果没有他的泄密，我觉得至少存在这样一种可能，就是美国人不知道古巴有导弹基地，而到这基地能发挥作用的时候，应该可以在某种程度上改写世界格局。

世界不一定会毁灭，而西方也未必能赢。

起码中国历史上有这样的例子，蛮族入侵中原，野蛮打败文明，谁说冷战的结果只能有一种结局？

回顾反映冷战的电影，最主流的还是站在反战的立场上打脸双方：1961.玉女风流 8.9 政治黑幽 用阶级化的思维模式把两大阵营轮流打到脸肿 冷战双方被同时黑得体无完肤 脑洞极大吐槽火力甚猛 妙语连珠巧舌如簧机智严谨 变装气场爆棚超具快感1965.柏林谍影 8.4 英 勒·卡雷小说改 国之冷战人之心寒 政治就是一场套一场的阴谋论 纠结于使命与良知 人性弱点被无限放大 冷硬到了极致透出残忍的凄美 摄影画面氛围音乐太有味道2007.冷战疑云 9.0 意犹未尽荡气回肠的谍战史诗 间谍群像打造的有血有肉又令人黯然神伤 揭露CIA的始乱终弃 高度写实风格还原历史现场 基调沉缓肃穆 画面运镜考究典雅 有极强的代入感与时代感2016.美国谍梦 第四季 8.7 两个阵营各自的困惑怀疑和坚持 探讨冷战末期的无奈命运 每个人都处在灰色地带终究都是棋子 身不由己的活着极强的悲剧性色彩 隐喻现实的无情和残酷打脸之后，肯定还要弘扬西方的主流价值：2015.间谍之桥 8.1 汤姆·汉克斯 传记政治真实改 用良知挑战冷战三方 对人权至高无上的尊崇 声光图范本 细节生动还原 对比审问间谍制造反差 自由的国度可以自由地翻墙 马克·里朗斯奥斯卡男配2018.冷战 7.8 波兰 黑白文艺 戛纳导演 优美动人的爱情史诗 东西对垒不断撕扯恋人 个人命运与政治环境互文 另一边风景并非更好 碎片手法作者感十足 献给父母直戳泪点 摄影音乐动人2018.气球 8.4 德 冷战真实改 东德乘热气球越境 人肉翻墙沉重又浪漫 意识形态碰撞痛彻心扉 自由比生命更可贵 全程都是高潮 政治压迫有多严重逃走欲望就多强烈 大时代动人的家庭与友谊的史诗所以对于叛逃的苏联间谍，就普遍是歌颂的态度了：2009.克格勃无间事件 7.4 法 真实改 还原冷战叛逃最高级别军官 为了更好的世界而叛国 牺牲自己换来苏联的改变 隐忍有张力美而哀伤 超真实的时代重现 埃米尔·库斯图里卡演的太好1990.俄罗斯大厦 6.7 政治 勒卡雷小说改 优雅至极的铁幕叛逃 成人之间成熟彻底的爱文艺而伤感 爱国所以反政府 气场极具瞬间秒杀之能 配乐浪漫温暖 肖恩·康纳利巅峰演技 米歇尔·菲佛真美而早在二战之前，对人类的前途也不乏悲观的预言：1936.笃定发生 7.4 英 威尔斯小说改 战争带来荒芜黑暗科技带来秩序和平 预言了二战冷战原子弹 再伟大的文明都无法改变人类灭亡的宿命 很多文学式的表现手法 哲理性非常强归根结底，西方的主流立场是对前途悲观，对自己不自信，就包括那些弘扬普世价值的作品也是一样。

你弘扬什么，就说明它在现实中不多见。

也许它是人类得以延续的理由，但现实中这样的理由并不充足，所以结论还是悲观。

今天人说核威慑保证了和平，让人类学会了向死而生。

如果这个逻辑真的成立，那为什么还要限制伊朗北韩拥核？

为了永久的和平，难道不该人手一颗原子弹？

所以我认为，什么普世价值美好的口号，都是为利益遮羞。

你维护同性恋少数族裔，就要损害异性恋多数族裔，维护非法移民就要损害合法公民。

今天的世界格局是资本家联合起来搞全球化，力量强大到了足以操纵选举控制政府，所以我们才看到这样一张有趣的时间表：先是叫停了蚂蚁上市，然后西方抵制新疆棉，针对的是中国的服装产业链，然后，阿里集团就接到了182亿的天价罚单。

我们人类先是从热战变成了冷战，然后又从冷战变成了贸易战，其实骨子里都是利益之争。

这是一个为了利益冲突斗争的世界，你我人人都身在其中，但是很难选择拥护哪个阵营。

因为谁的汗毛都比我们的腰粗，我们谁都得罪不起。

在历史的进程当中，人很难看到结局的输赢，所以往往只能随波逐流，听天由命。

怎样能不得罪任何利益集团，找到自己的立足之地？

我的建议是服务他人。

你服务的人越多，你的社会价值就越大，这就是你和那些集团谈判的本钱。

我说的服务，是一种持续稳定的联系，让人一直对你有需求，所以你就要有能力满足每个人的个性化需求。

比如我，给几万部电影做了标签，所以一聊到冷战，就找出了10部相关作品，还简明扼要说清楚了每一部的优点。

有了同类汇总、比较分析的基础，才能站在更宏观的角度去思考，得出的结论也会更有说服力。

因为电影可以说是人类智慧的结晶，人们关心的任何问题都在电影中有所表现，任何细分领域里都可以说是佳作连连。

有了这个标签检索系统，就能让人类智慧的宝藏为你所用，你才能够站在前人的肩膀上看得更远。

当你用这个系统给别人服务，就能提供无可替代的独特价值，建立起持久有效的用户粘性。

你现在就可以给别人提供这种服务，我给你做后台支撑，任何关键词都能立刻找到相关的佳作。

我只需要你在有空的时候，偶尔帮我做几个标签。

有意者豆邮联系。

看完信使之后，我竟然不知道该说什么。

我对潘可夫和韦恩并无什么同情——毕竟在苏联人眼里，无论怎么说，潘可夫都是地地道道的叛国者，韦恩也是实打实的间谍。

当然韦恩并不知道自己带出去的是什么（虽然他肯定猜到了），但如果没有他，潘可夫即使有情报想送，也送不出去。

所以后来所有经历所有结局都是咎由自取，就好比TTSS里Bill Haydon的暴露、中枪，都是咎由自取。

而且我也着实没看出啥歌颂他俩“在西方伟大民主”的感召下有多宁死不屈？

韦恩的确不知道自己带出去的是啥——他自己都说了，知道的越少越安全，拒绝去听任何一个细节。

潘可夫招供的时候也没说谎，韦恩的确啥都不知道。

哦对了，正相反我觉得电影里换韦恩回来那一段还挺损，英国人本来不想用特工去换的，结果最后还是用一个苏联特工去换了。

而且还得一个美国人督促他们去救一个英国公民——损，我真的觉得损。

当然CIA在这里也是真的废物，在苏联的情报系统弱得连基本的接触都接触不到。

MI6毕竟曾经辉煌过。

看过很多冷战时期的谍战小说，很有趣的事是无论美国人还是英国人写的，美国人确实都经常向英国人寻求帮助。

说是寻求帮助，其实是提要求，“我们美国人做不到的你们英国人一定要做到啊”，“联系上了情报源一定要把情报源跟我们共享”之类的，看多了觉得日不落帝国确实是日落了。

电影很流畅，而且至少在我看来剧本并无硬伤。

有笑点，有泪点，配乐真的将气氛营造得很足，紧张惶恐的感觉悉数到位，搭配上演员的表演，完成度和表现效果相当之好。

唯一的美中不足大概是结尾处我真的没有感受到一种冲击力，无论是韦恩的重获自由还是回家与家人的重聚，都没能有它本来应有的冲击力。

这大概也是电影最大的败笔。

时间太短暂，太一笔带过，摄影也没能给出那种解脱感（这里让我吹一下毛人的摄影，这种解脱感毛人真的做得很好）。

监狱见面和芭蕾舞的两场戏过于动人。

监狱里那场戏的打光，阴影，倾斜的摄像角度和惨白的脸颊，构成了一副极具冲击力的构图。

芭蕾舞者动作的起落起落，与前面第一次他们去看芭蕾舞遥相呼应，令我隐约感受到整个故事将迎来它的dark side，毕竟在芭蕾舞者轻灵的动作之间那份蓝白色的打光和接近定格的慢动作，气氛诡异而又哀伤。

奇怪的是，我看完整部电影，并没有感受到很多人抱怨的“充满西方观点”的说教。

看到很多人抱怨这个苏联间谍的投诚原因是“想要世界和平”，但，恕我无法认同。

“世界和平”的看法，我更乐意视之为翻译的误译。

潘可夫本人所说，仅仅只是“safer world”而已。

更安全的世界，不等于世界和平。

世界和平，这个词更广阔，充满着奇怪的救世主味道，同时也隐含着将古巴导弹危机的过错全部推给赫鲁晓夫而英美所代表的西方是拯救者，让世界更和平的人。

这味儿太冲了。

但电影本意并非如此。

更安全的世界。

安全，意味着核战争威胁的消弭。

而营造一个更安全的世界...这个说法更中性，也更狭义。

你可以说它高尚，虽然我并不这么觉得。

韦恩和潘可夫其实是互为镜像的（有人说看到了基情，我真的真的没看到并且更乐意视两人为镜像），他们投身这项秘密行动的原因真是所谓的世界和平吗？

世界和平这种东西也就骗骗小孩子，哄哄中二期的少年。

韦恩投身其中的初衷是保护自己的家人（他不想自己的家人在核导弹的袭击下死去，对吧？

），而作为韦恩在苏联的镜像，潘可夫的想法也是一样。

他也同样不想自己的家人在导弹袭击中死去。

所以他说他是为了safer world，他是在为全世界人民考虑吗？

他不是。

他强调这个词，对韦恩强调这个词，是在强化一种信念——我们所做的，与我们各自的国家并无关联。

我们是为了我们自己的家庭，我们所爱的人，不要生活在走钢丝的世界上。

他们值得一个更安全的世界。

从这个意义上来说，潘可夫并非叛国者。

哦，他当然不是真的抛弃了他的革命信念和信仰。

在递交情报的时候他要求这些情报仅仅只能用于阻止核导弹危机而不能用来攻击苏联、做对苏联的战争部署。

他当然知道这样的要求是无力的，但他仍然这么要求了。

他没有背叛——他只是太爱他的家庭，不能容忍他们活在一个行将毁灭的世界上。

当然，历史上的潘可夫成为线人的一部分原因是zz成分不好，上司刁难，事业受挫。

好巧不巧，历史上KGB在西方策反的人里，也有不少是这个类型。

但相较而言西方世界被苏联策反的间谍里，很大一部分比例是认可共产主义理想，认为西方资本主义世界腐朽而堕落的人。

两者相较之下，高下立判。

虽然这些人中侥幸逃到苏联的，大部分都亲眼看见了自己理想的破灭。

韦恩？

韦恩又何尝是一个合格的特工呢？

他真的表现出了一丝一毫，对于大不列颠，对于西方世界和女王政府一丝一毫公民的荣誉和义务吗？

最开始MI6要求他继续任务的时候，他拒绝得真是干净利落。

而最后他回国的时候，那句“我只想继续我的业务”，也当真是掷地有声。

他确实，从头到尾，仅仅是一个销售员而已。

他被莫名卷入了这场世界危机，并且因为对自己家人的爱在其中扮演了一个关键角色。

潘可夫的目的从来不是苏联倒台。

至少电影里他从来没想这么做。

他的目的也不是去西方享受醉生梦死的生活，至少电影里没这么拍。

韦恩的目的也从来不是苏联倒台或者帮西方摸清苏联的底细，正如他所说，他真的只是个普通商人。

他们能站在一起，是因为他们都想阻止古巴导弹危机，仅此而已。

为了他们各自的家人。

当然最后也起了帮助全人类的作用。

总有人在用意识形态谈论冷战，但在古巴导弹危机面前，意识形态是最荒谬的东西。

我真的不想嘴苏联，也不想嘴英美，不想嘴肯尼迪也不想嘴赫鲁晓夫。

但我想说的是，古巴核导弹危机，人类有了国家和战争以来，我们离人类灭绝最近的一次。

苏联和美国部署的核弹头，我记不清了；深更半夜也不想费力去查，但是可以确认的是，无论是苏联还是美国，所部属的核弹头数量都足以将整个人类推向终结。

一旦那些核弹如期爆炸，无人能够苟活。

风会将核爆的粉尘送给全世界，辐射飘散之下，就算尚能有人存活也早是一片废土。

而当年的局势有多剑拔弩张呢？

至少，苏联方面，在地下的控制室里每天好几班换岗，保证24小时都有人清醒地呆在控制室中，并且总有轮值军官知道核导弹的发射密码。

据后来一名参与过轮值的前苏联军官回忆说，他们接到的命令是，一旦地面发出发射信号或长达十分钟不再向地底控制站发射信号，那么此时，苏联的国土（也就是他们的家人、朋友所在的地方）已经被美国的核导弹所摧毁。

而此时他们应该做的，就是立即输入密码，向美国本土发起核打击。

一旦输入密码，五分钟后核导弹便能到达美国本土，将那里夷为废墟。

而这仅仅是人类毁灭的开端。

在随后的几个月内，辐射会一直萦绕在地球上空，核爆的粉尘、被核爆污染的水将到达全世界，所有人将无一幸免。

彼时，那名年轻军官刚从军校毕业，年仅二十五岁。

后来人们问他，如果当时苏联本土真的遭到毁灭性打击，他会不会输入那个能毁灭全人类的密码。

他说他不知道。

他没有做出这个决定的机会，而我庆幸他没有做出这个决定的机会。

冷战本来有关于意识形态，偏偏古巴核危机，我乐意抛开意识形态谈生命，谈整个人类群体。

如果整个人类文明都已不再，谈论意识形态又有何意义？

虽然，在隐蔽战线里阻止古巴核危机的两人，目的从来不是拯救整个人类群体。

西方向苏联的施压和在古巴的对峙，也不是为了全人类——他们也仅仅只是为了自保而已。

但是，我想说的是，放在历史的角度，放在我一个后来者的角度，他们确实保全了全人类。

如同韦恩在片中监狱会见时后知后觉意识到的，喊出来的，他们确实做了伟大之事，虽然他们的本意和初衷并非如此。

谈完了古巴核危机，让我来谈谈两位主角。

奥列格·潘可夫斯基，苏联特工，被授勋13次。

我毫不怀疑他对这个伟大国家的忠诚。

但写到这里，我不由得想起约翰勒卡雷在《锅匠，士兵，裁缝，间谍》里所写的那句话，“有时，背叛不为什么别的，它是一种本能。

”间谍，特工，其实永远都是多疑的。

他们从来都不是真的笃信什么。

他们对一切都存在疑惑，对这个时代，对自己的所作所为，对组织，甚至对自己。

潘可夫斯基也是如此。

当然，他也是真的热爱这个国家——如果你对这个国家没有足够的爱，你怎么能够为它隐姓埋名，出生入死呢？

爱国者与多疑者，这两者的身份并不矛盾。

国家要求的行为和他内心的准则，这两者可能冲突，但是一个人的内心可以同时拥有，也应该同时拥有这两者，尤其是对于一个特工、一个间谍。

当这二者冲突的时候，他必然只能选择其一。

有趣的事情是，潘可夫总让我想起卡拉。

卡拉，在史迈利三部曲的结尾，最终因为自己的私生女跨过柏林墙投向西方，背叛苏联。

他真的是“背叛”么？

他不爱苏联么？

他真的爱西方么？

以上三个问题的回答都是否定的。

但他还是去了西柏林。

因为他女儿。

潘可夫对西方的态度我不敢下此断言，但是他与卡拉的动机的相似度着实是惊人的。

何况，那可是赫鲁晓夫时期。

一个让我难以评价的时期。

貌似比斯大林时期对文艺的管控更为宽松，但仍有不少人们所未知的禁区。

《生活与命运》的手稿在这个时期被他付之一炬。

电影对赫鲁晓夫的描绘，因为我并不熟悉他，但是我确实没看出肆意丑化的意味。

当然，也可能是他的玉米给我留下的印象太糟糕了。

韦恩。

韦恩没什么好谈的，他就是个普通人，不得已在整件事里越陷越深。

他有挣扎，也有决心。

我震惊于他竟然在那样的折磨下仍然死不松口，一直坚持到他的祖国救他回去。

或许他只是想回去见自己的家人，但是能够为这个想法忍受这样的折磨，我也不得不感叹一句是个猛人。

称得上英雄。

片子里他俩颇有点惺惺相惜。

他们穿行在伦敦和莫斯科的街头，寻找无人的地方进行简短的压低声音的交谈，在交换情报的寥寥数语之外或许还交换着各自家庭的信息。

他们当然是彼此的镜像，只需要看对方一眼就知道对方是怎样的人，又是因为什么选择去当那个泄密者或者信使。

当然他们也给对方的孩子带过礼物。

韦恩相信潘可夫不会抛下他的，所以他也不会抛下潘可夫。

这确实是无关各自立场的一种情谊，在暗中站在同一条战线上的人在莫斯科寒冷的夜里结下的情谊。

所以他回到莫斯科去救潘可夫。

所以潘可夫真的没有承认韦恩是间谍的供述。

很感人，是真的很感人。

片中女性角色我是真不觉得花瓶。

打拳的某些拳师可以省省了，别魔怔了。

韦恩老婆不需要韦恩感化（她是韦恩从监狱中坚持到活着回来的动力，你们信不信？

），那个CIA间谍Emily也是个有担当的人——虽然Emily可能确实有点求助于男性或者比较感性的嫌疑——但是拜托，那是上世纪五十年代末六十年代初！

相当符合历史背景......而且在那个历史背景，那个时期下，这两位真的是相当自立自强的女性了，尤其是Emily。

总之先看看背景......再来打拳......不然我真是替你尬得脚趾抠地。

最后，容我花两三百字夸一下Benedict。

想到了他会为这部电影付出很大牺牲，但是没想到他居然真的做到了这种地步。

之前看小道消息说他为这部电影瘦了三十多斤还心想他本来就不重还那么高，再瘦三十多斤不就只剩骨头了么？

好吧，事实是确实只剩骨头了。

确实是心疼的。

包括电影里酷刑的场景我虽然明知是演的但看的时候还是全程无声的嗷呜乱叫手在空中愤恨的乱挥。

他自己也在采访里说，拍监狱戏的时候他们去了冬天的布拉格（我：你找死），然后果不其然的，他被冻感冒了。

重感冒。

其实要我说也挺活该的，不过也足见敬业。

另外，BC的演技确乎是一路向小金人发展过去了。

他演的韦恩的说话方式、小动作，竟然与现实中的韦恩（电影最后放出的那段视频）近乎一模一样。

一个不是天才的普通人。

酗酒，出轨，问题是还骗不了自己老婆。

推销商。

当然也是阻止了古巴导弹危机的英雄。

很好，是对戏路非常完美的拓展。

这个转型、这个角色，干得非常漂亮。

希望小金人早点看他一眼。

先就写到这里吧。

现在是凌晨三点半，累了，先去休息了。

在还原关键历史这方面，我们还是要服气的，在还原历史人物层面，我们必须服气啊！

当我们看到卷福瘦的只剩下一把骨头的时候，我们想的是这是真的还是CG出来的，我们希望这不是真的，我们希望这是电脑特效出来的，我们还想看《奇异博士2》呢，我们知道一个演员这么折磨自己的身体是非常危险的，而当我们的电影诠释类似的题材，少有演员能下得了这么大的决心，不过还是很庆幸我们有张译，我们有于和伟这样的好演员能顶一顶。

我就知道电影的结尾一定会放出一小段史料画面，告诉我们卷腹演的有多么好！

对此我一点都不惊讶，文化先进大概就是这个意思！

电影的剧情基本上是深沉的还原了历史进程，而两位演员的表演真的做到了一进一退，一静一动，一内一外，配合的相当好，本尼迪克特·康伯巴奇和梅拉布·尼尼泽应该是不约而同的把表演重心放在了细节的诠释上，毕竟演绎两个男人的神交是一件很难的事，没有推杯换盏没有声色犬马...也就是抽抽烟看看芭蕾舞，能把如此这般的惺惺相惜演绎出来就是极其高难的，我们要好好学！

电影的高潮尽管很短促，但足够灿烂，两只骨瘦如柴的手拉在一起的时候，韦恩告诉阿列克斯他是拯救世界的英雄，没有什么比这一句话更有力量！

有关政治类的题材，敏感都在所难免，尤其是那个年代，抛开赫鲁晓夫以及核指令，也没有几个喜欢美国吧，况且在利益面前，没有绝对的朋友和对错。

因此这波我站俄罗斯，毕竟社会主义yyds。

优秀的影片就像浓缩的著作，使人乐在其中，获益无穷。

比如站在商人的角度看世界就挺有意思，“哪里都需要机器，机器都需要零件”，也只有他们可以响亮的说出来，毕竟满眼只有钱那么简单。

一个间谍的请求：合理使用给出的信息，不是作为战争的武器，而是和平的工具。

这话无法不令人动容，当我们什么都决定不了的时候，只有相信爱的奇迹。

普通公民突然与国家命运挂钩是个什么样的体验？

荣幸之至还是惊惧不已？

能确定的只有悬在头上的那把达摩克里斯之剑。

就像忘掉身份全身心的观看天鹅湖那样，工作变成享受，生活也将充满乐趣。

不过刻意隐瞒，总归会在亲密的人面前露出端倪，这怕是拆穿伪装的最利锋刃。

感谢“维恩”对艺术的献身，那是我见过的最美的瘦骨嶙峋，同时致敬所有对和平做出贡献的人。

推荐大家看《悬崖之上》这部电影，某些方面有异曲同工之妙。

最后愿世界无核，硝烟不在，永远和平。

3星，开始还不错，场景布局都很有质感，让人有直接带入历史事件当中的厚重感。

但后面有点拉垮，想方方面面俱到，但又都很肤浅，尤其是这个为了人类而叛国的人设立不住。

还不如直接塑造成因为矛盾和同行碾压转投他国来的比较让人信服，到后面历史事件已经成了次要，人物感情也并没有塑造的多深刻，演员演技虽说都在线，但全片没什么亮点，影片的高潮处反而是天鹅湖表演。

首先当然是因为本尼的大头出现在海报上。

（喂）他一如既往喜欢选这种历史中闪闪发亮的小人物角色。

结果我在最后的staff列表发现他还兼任执行制作呢。

大家都在走幕后吗？

故事是冷战时期一个小销售被CIA和军情六处选作和苏联线人接头传送资料，成功阻止古巴导弹危机。

这是真人真事改编，电影最后也出现了当年的新闻画面。

看了本人的视频才发现本尼好厉害，把口音和说话的语气都模仿得一毛一样。

本尼的演技就不多说了。

非常入戏。

他夫人也非常有意思。

苏联线人和他从不得不相识到慢慢成为朋友。

最后在KGB监狱里再见的那一段真的太痛苦了。

男主角被折磨得奄奄一息，但他心里有一个信念：他的朋友不会背叛他。

他最后带着微笑的嘶吼、紧紧抓住的手，还有最后回到家里恍惚间突然意识到：原来那就是最后一面。

生活还要继续。

这个逐渐建立起来的友谊和他朴素的正义感，是这个故事里最闪闪发亮的东西。

补充：美国CIA女特工角色显得比较多余，或者说，可能是角色造型的原因，显得有点格格不入。

特别是和男主角的夫人一起的时候，有一种真正的60年代女性和一个007女郎聊天的错位。

[叹气]

MI6和CIA告诉Oleg Penkovsky，作为协议的一部分，两国政府授予了他上校军衔，图为Oleg Penkovsky试穿两国军服，但实际却是在忽悠他Oleg Penkovsky最先接触的是美国，他在美国大使馆外游荡了几个月也没找到机会 ，根据加拿大1991年解密的档案显示，Oleg Penkovsky曾两次试图通过加拿大外交官传递信件，但被对方拒绝，据所承报告，当时递给加拿大外交官的信封里除了导弹情报，还有写给Eisenhower和Kennedy的私人信件，后来如同电影里展现的，终于跟美国接上头了，但美国并非没合适的联络人，而是Angleton不相信上门投诚者，美国没音信后，遂与英国接触。

1963年5月，Greville Wynne在莫斯科受审Greville Wynne二战时并非普通士兵 ，而是加入了军事情报部门，退伍后至迟1955年既被MI6招募，当时他有两家贸易公司，均由MI6出资成立，Greville Wynne一直认为自己是名间谍，但从最后被当成弃子来看，MI6只是用他来掩护其他联络人，Greville Wynne并未参与到Oleg Penkovsky的逃跑计划（因为并不存在逃跑计划），他是在匈牙利参加贸易展会时被捕，此前MI6并未警告过他。

Greville Wynne后来曾写过回忆录报复MI6（部分内容存疑，但关于其二战及退伍后的经历有佐证），后被MI6御用史学家反驳，认为Greville Wynne只是个平民，“He had no previous intelligence experience or training”，没证据？

是的，没有其他证据，MI6一直坚称Greville Wynne只是平民，是爱国热情驱动他参与这一伟大活动，实际上Greville Wynne只是个替罪羊，KGB一开始也以为钓到条大鱼，最后发现就一小虾米，遂同意交换。

1963年5月，Oleg Penkovsky在莫斯科受审Oleg Penkovsky是个官迷，驻外的时候因为上司挡路，曾向驻在国的其情报机构举报上司是间谍，Greville Wynne回忆，Oleg Penkovsky最喜欢听的就是“你将在全世界享有盛誉 ”，并且非常渴望与大人物见面，Oleg Penkovsky曾让Greville Wynne安排跟英女王的会面，“I must talk with her, Greville. She ought to know what I am doing for the cause of peace. I'm sure she will speak to me”，还有传言说Oleg Penkovsky跟Kennedy见过面。

他也并非从家中被带走，1962年10月，Oleg Penkovsky被KGB从国家科委大楼接走，而此时的KGB在几个月前就已经知道Oleg Penkovsky是个鼹鼠（KGB说法，实际更早）。

Oleg Penkovsky被捕后写的忏悔信曾提议让自己充当双面间谍，认为自己还有价值，“我能从敌人那里获取比我出卖还要多的情报”，如果背叛誓言，或提供虚假情报、低质情报，“请杀我全家”。

英国在早期承诺的逃跑计划是，会派一艘潜水艇来接他们全家……实际上，英美均无实际意愿助其全家逃跑，Oleg Penkovsky最重要的价值，就是他能接触到苏联当前的情报和战略思想，他们认为离开莫斯科后的Oleg Penkovsky将失去价值。

行动成员之一的Joe Bulik终其一生都未曾原谅CIA，他在一次会议中，问及Oleg Penkovsky被捕前如果发现苗头，我们会救他吗？

Joe Bulik回忆说“他们从未想过帮Oleg Penkovsky一家逃到西方世界，他们给我的回答是……我们不会去干预他的命运”花絮：关于Oleg Penkovsky的被捕，如果不存在阴谋论，我印象里下面这几个渠道会让KGB怀疑有内部有鼹鼠：美国方面：陆军参谋长情报顾问William Whalen、国家安全局Jack Dunlap英国方面：海军大臣Tam Galbraith私人秘书John Vassall、MI6的Frank Bossard和George Blake（由于他的叛变，Chisholm夫妇的真实身份被KGB掌握）如前所述，Oleg Penkovsky不只Greville Wynne一个联络人 ，英国外交官Ruari Chisholm（MI6驻伦敦情报站站长）的妻子Janet Chisholm就是其中之一，Janet Chisholm早年曾加入MI6，是Ruari Chisholm的秘书，两人结婚后，Janet Chisholm从MI6辞职，在选定Oleg Penkovsky的联络人时，MI6认为作为三个孩子的母亲，Janet Chisholm应该不会被怀疑。

1961年12月30日，两人曾有一张在公园内交换情报的照片，跟电影里Greville Wynne与Oleg Penkovsky家人碰面类似，只是以糖果盒做为掩护，也就是这次会面，让Oleg Penkovsky进入了KGB的视线（KGB说法，苏联解体后，曾有一份1961年1月两人交换情报的录像被公布）。

后来如KGB所言，经过缜密的侦察，发现了Oleg Penkovsky出卖祖国的铁证，但实际上1961年1月KGB就已经拍到两人交换情报的照片，为什么会在一年多后才进行抓捕？

不提George Blake，Chisholm夫妇的密友，《The Daily Telegraph》记者Jeremy Wolfenden就是KGB间谍（先被MI6招募，后被KGB策反，他还娶了Chisholm家的保姆）曾负责在Greville Wynne回国后进行询问的MI5高级官员回忆说，Greville Wynne曾提起一件怪事，KGB在审问他的时候，曾追问他一个名字很怪的东欧间谍，Greville Wynne一直说不知道，后来KGB放了一段两人的录音，Greville Wynne说这不是间谍，是MI6在伦敦为Oleg Penkovsky安排的妓女，但Greville Wynne随即反应过来，两人这段谈话发生于1961年5月。

KGB伦敦情报站站长曾在纪录片中说“第二总局的朋友告诉自己，Oleg Penkovsky不是被偶然发现的，我们一直都知道他”KGB第一总局假情报处处长曾告诉一位密友“刚到假情报处任副处长时，处长曾经告诉自己，Oleg Penkovsky实际刚被MI6招募，我们就知道了，他是被西方鼹鼠出卖的，为了保护这名鼹鼠，我们一直在看着他们玩，当处长后，我曾在一份档案中看到1961年10月的申请表，是关于更换Oleg Penkovsky家监控设备的”1965年，CIA曾出版过Oleg Penkovsky的日记，但就连美国人、英国人都觉得这太特么扯淡了，编也要走点心呀。

真真假假，故步迷阵，情报界上的事，没有人能真正说清。