偷窥者

冲着女主身材去的😍😍😍没想到还有意外惊喜！

男主也太好看了吧！！！

看脸很纯，身材却意外的野那个青筋我×*＊#😋每当我要分散注意力时导演就会通过丝滑的转场or美丽的肉体来吸引我的注意，属于完全拿捏住观众心理了。

感觉自从女主被男主肉体蛊惑后她的每一步目的都不纯。

打着为了茱莉亚好的名号，告诉她她老公出轨了，看似在帮她，实际上是想她能离开她老公好让自己上位。

没想到茱莉亚竟然自杀了！

一开始她应该是受到了心灵折磨，但那么害怕的情况下还是不搬出公寓也可以说明她想得到男主的心占了上风，现在已经没有人可以阻止她了。

通过语音留言对茱莉亚道歉，好像她的负罪感就消失了，然后就光明正大的接触男主。

男主邀请她去拍照片时她内心应该爽死了吧，但还要装出天真无邪的小白花的样子，让她脱衣服时还要半推半就好像真的不知道接下来会发生什么的样子。

接下来的一切都顺理成章啦，都是她曾经在公寓里偷窥到的那样，有趣的是女主通过在上面表现出了掌控者的味道，和那些模特不同，她才不是被男主诱骗上床的，她是诱骗男主的那个人。

男友的死确实在她的意料之外，但她仍然可以装作不是她的错，获得朋友的安慰后又装作不经意地想起今天是男主的摄影展出日，又不经意地化了个美美的妆悄悄去男主的展会，当男主在台上说最爱的人也来了时她心里应该在幻想那个人是自己吧。

结果没想到原来她才是那个小丑。

我并不是特此意外。

我是从他们化妆去参加男主的舞会时开始怀疑的，感觉他们上电梯时后面的女生有种终于上钩的微笑。

再后面的情节就有点狗尾续貂了，不管怎么说在夜深人静的时候看看这部片打发打发时间也不错。

4星是给女主的胸，刘承羽的颜和腿，还有seb的肉体的HHH其实同类型片里面算不错的啦，氛围感有，情欲感也有，如果最后女主黯然离去就很完美了，莫名其秒加入谋杀剧情，女主反杀剧情就好扯。

seb夫妇被弄瞎了眼睛，竟然没后续，还能继续住在以前的房子，盲人这么容易适应的么。

另外也同意前面某个影评的，感觉摄影师夫妇不至于杀人。

何况下毒什么的，也太小看警方了吧摄影师夫妇主要是试验性主题，偷窥的人其实被人偷窥，小丑竟是偷窥人自己。

男女主分手，女主上钩才是他们的主述求。

所以刘承羽去女主那边配眼镜，就是想和女主有进一步接触。

如果女主没有发传真告诉刘承羽seb出轨这事，估计后续就是刘承羽邀约女主和seb一起吃饭，来一出闺蜜以为勾搭了我老公，没想到一切都在我安排中的剧本HHH总之女人男人们，美好的肉体从天而降，这事儿不靠谱，千万别上套 偷窥可以，千万不要接触。

可以采取人类观察野生动物的原则嘛不干涉不接触 看就完事儿

——评《偷窥者》 这是一部到目前为止，在2021年新片中最有张力，或者说最有解释空间的电影。

说它有张力，是说它的完成度虽然比较高、整体上显得饱满，即便如此它还给人一种“不够”的感觉。

什么意思？

就是说，即使它已经完成到这个程度了，可是我们还嫌不够，比如它满可以不反转，回归传统——线性叙述的方式，将这个故事结束了——或许比现在更好看；比如它的反转太牵强、太不够了，或者可以在大胆一点，甚至可以来点惊悚、悬疑之类；比如刘承羽扮演的朱丽娅以及贾斯蒂斯.史密斯扮演的托马斯这两个人的戏份太少了，这两个人物满可以在丰满一点嘛。

说它有解释空间是说它满足了当下这个时代的审美需求，比如有人看美女，它有；有人看帅哥，它有；有人有窥视欲，它也能满足；还有人想看故事，它的故事当然不错；有人想看光鲜亮丽的现代人背后的真实生活，它提供的正是这样一个故事——所以，她能满足各种人的要求。

所以，它一上线，票房、评分一直都在高位。

也就是说，这是一部值得看的年度大片。

先说它的机构。

如果不说结构，如果仅仅介绍故事的话，其实这是一个你我都能想象得到，甚至会让你我感到老掉牙的故事——甚至不值得看，不值得听。

就是两对男女之间的蝇营狗苟而已嘛，不就是一个摄影师和一个过气模特夫妻之间的蝇营狗苟，和另一对正在热恋中的年轻男女的故事嘛，这样的故事在现实里到处都是，甚至它们就发生在我们自己身上——这有什么说的，又有什么看的？！

可是，当这个庸俗的故事经过电影大师们的嫁接、改造、创造——一句话，经过电影大师们“结构”之后，就变得光怪陆离，甚至能亮瞎你的眼。

怎么结构的呢？

让其中的一对——让热恋中的这一对皮帕和托马斯租到一套房子，于是刚刚参加工作的皮帕和曾经的乐队鼓手托马斯搬进了新房。

等到万家灯火——夜晚降临之后，正处在乔迁激动中的托马斯无意间看到了对面楼里的邻居们的生活——一对摄影师夫妇的生活：他们上床了，他们正在Make Love，他们干得真带劲儿！

不要说对于有窥视欲的人，即使对于一般人——正常人来说，也会情不自禁地将眼睛望过去——盯着正在对方身体上忙碌的对面的邻居。

正像皮帕和托马斯这对热恋中的年轻人一样，虽然知道这样做不对，虽然知道这样做不好，可是对于这个时代的人类来说——所谓的“文明人”，谁有能力抗拒窥视的本能而拒绝不看呢？

皮帕是一个身材火辣、眉眼俊俏、人见人爱的眼科医生，而且她非常单纯，非常干净——就像是纯洁时代里的邻家女孩那样的女孩。

当托马斯发现这个秘密之后，她强忍着自己——只看了一眼，就躲开了——不再看了，而且还对托马斯说：“这样做是不对的！

”可是，即使如此纯洁的皮帕，第二天竟然忍不住——控制不了自己的窥视欲望，花了一百美刀买了一副望远镜——专门用来窥视邻居。

第二个夜晚降临了，皮帕和托马斯都干了什么，不用说都可以猜得出来。

用望远镜窥视已经不能满足两个人的欲望了，于是托马斯根据自己在乐队时候的经验——买了闪光笔，并把一面小镜子设法黏在了对面邻居摄影师塞巴和过气模特茱莉娅夫妇家的一面小镜子上。

于是，通过光频音频转化器——他们听到了这对夫妇的一切。

老实说，这比看电影刺激多了。

因为电影毕竟是在演，而这是真实的——这就是我们的生活，这就是大家的生活，这就是这个时代。

其实，如果在这个时刻想象到了这一点了，这故事也就进行不下去了。

为什么？

很简单啊，人们不都是这样的嘛，人家是夫妻，夫妻之间的那些事儿——谁都知道，谁也都在做，这又有什么可窥视的呢？

要是这样想的话，人类就没有希望了。

从某种意义上说，人类正是因为这一点——因为这一点好奇心，甚至在这里可以说是“偷窥欲”，使他们获得了无穷无尽的动力——推动着人类对未知世界的探索和对自身的摸索和探究。

不然，人类活下去的——生生不息下去的动力从哪里来呢？

有时候我会想，科学不一定是好东西，如果等有一天科学无限发达——宇宙、自然以及人类自身，在人类面前已经没有什么秘密——也就是说，当人类对宇宙、世界、人本身全部看透——对于人类来说，再也没有秘密的时候，那人类活着还有啥意思呀？

今天的我们不正是因为有太多我们不知道的秘密而活着——我们不知道下一步遇到的人是谁，也不知道我们会爱上谁，也不知道下一步我们能不能发财、发达，更不知道今后我们会恨谁，呀，这样多我还不知道的秘密——多么诱人啊！

不正是因为这一点，我们才有活下的力好奇么？

不然的话，我们为啥活下去？

有时候我很不理解宿命论者，既然他们的命早就注定了，不管后天如何努力，或者如何躺平——他们的命早就就注定了——不管是被上帝设计好的，还是被什么不知名的鬼神设计的，反正他们的命早就注定了，那他们活着还有啥意思啊？

一切都没有悬念，也就意味着一切都不可改动——只能按照被人给你设计好的程序、算法，向那个方向——注定要死的方向滑过去，这还有啥意思嘛！

很多时候正因为我们不知道，所以我们才充满了对未来的冲动。

不然，生命就像是装在玻璃罩子里的观赏鱼——那就太没有意思了吧！

或许吧，皮帕正是因为这一点——因为她太单纯，单纯得就像一张白纸，所以她对一切显得都那么好奇、冲动——甚至她都不能控制自己，即使她道德高尚、她是一个好女孩。

而此刻的托马斯恰恰相反，他的乐队解散了，他也没有工作，整天埋在无所事事百无聊赖的无聊中。

托马斯大抵上就像是我上面说的那种宿命论者，因为他是一个宿命论者，所以他对什么都没有什么动力，对做什么都有底线——他做事做人都循规蹈矩，他的生命多多少少缺乏一点活力。

晚上的时候，甚至他对皮帕也没有兴趣，哦——多数时候他都在呼呼大睡。

而皮帕却充满活力，她不仅对自己的工作充满了爱和干劲儿，她对一切都充满了爱和好奇。

其实此时此刻，皮帕如此充满爱意、充满干劲儿、充满好奇，是有理由的。

她才从大学毕业，在大学的时候她喜欢自己的专业，毕业后又找打了一份专业对口的工作——她没有理由不喜欢这份工作，她没有理由不对未来充满信心。

当然，正因为如此，她才抗拒不了自己的本能——去接近塞巴和茱莉亚夫妇——因为从窗子里，通过偷窥，她对他们的生活——至少是对这对夫妻的某一个面向的生活了如指掌了。

因为她对他们的生活的某一个面向了如指掌，正因为她对人、社会抱有爱意，正因为她善良、单纯，当然更可爱，所以她才无法容忍塞巴对茱莉亚的背叛——劈腿。

塞巴是一个野心勃勃的摄影师，用茱莉亚的话说“他是个天才”——他是一个人类里不常遇见的人才。

但是，他利用工作便利——用当下这个时代这国语境说，劈腿了无数名前来他摄影棚拍摄的美女——这一点皮帕和托马斯在望远镜里看得真真切切。

戏剧性的是，茱莉亚正好去皮帕所在的诊所看眼睛——她为了美丽想配一副眼镜，于是两个人认识了。

而且成为了朋友——所谓的“朋友”。

当皮帕从望远镜里再次看见塞巴劈腿的时候，就忍不住用电传通知了茱莉亚，茱莉亚听到这些之后——在皮帕望远镜的注视下，自杀在了浴室里。

于是，皮帕被负罪感俘获——她觉得茱莉亚的死都是因为她，都是因为她捅破了塞巴劈腿这个真相；而托马斯因此也把责任推到皮帕身上——所谓：如果不是你跟她说了这些，她怎么可能自杀？！

在这个意义上说，“你就是一个杀人犯！

”本来就单纯如白纸的皮帕，被“我是一个杀人犯”——这种念头撅住了。

此刻，托马斯因为无所事事，生命已经陷入了低潮；借着这件事儿，用他没有说出口的话说就是：我怎么能跟一个杀人犯住在一起呢！

于是他收拾行李，搬出去了。

这故事到这里的时候，就有意思了。

就拿皮帕和托马斯来说吧，一开始是托马斯来劲，不管皮帕如何跟他说“这样做是不对的”，“我们不应该这样做”；都无法制止他的偷窥；甚至他找了无数理由——为自己辩白。

比如他找自己的乐队里的队友，询问他们——他们说这不算罪过；也就是说一开始是他管不住自己，但是他毕竟是一个“宿命论者”，更何况他自己正被无所事事的生活所折磨——他无心被这种可有可有的“生活中的八卦”所羁绊和控制。

而皮帕却不同了，一开始她阻止托马斯，随着时间的推移她自己越陷越深儿不能自拔了。

到了后来，换成了托马斯劝阻皮帕，当然他没劝住她。

这期间皮帕也有挣扎，比如她从闺蜜阿丽、乔妮那里给自己找理由——寻找她深陷其中的合理性；但是，当茱莉亚自杀之后，她的所谓“合理性”不攻自破了——再加上男友托马斯的出走，她一下子陷入了命运的深渊里。

皮帕是一个单纯的生命，是一个干净的女孩——不说别的，仅仅从本能上来说，她的生命的内在动力也不允许她甘心失败——于是，这故事就到下半场了。

下半场是怎样的演进，即使最蹩脚的编剧也能编出来。

皮帕抱着一探究竟，其实她内心深处抱着给茱莉亚报仇的意思——有意识地接近塞巴。

于是，接下来上演了一场大片：皮帕走进了塞巴的摄影室，然后是脱衣服，然后是——像她和托马斯在望远镜里看到的一样，她跟塞巴重复了以前塞巴跟无数女人重复过的动作——她跟他**了。

当然，她跟他**了并不等于她就赦免了他——不等于她就不给茱莉亚报仇了，从本质上说皮帕根本就不是这样的人。

上床是上床，上床是她的本能——报仇却是她的文化性格，或者说是现代人——作为一个“人”必须做的！

为什么？

因为皮帕是一个干净的人、纯洁的人、道德的人，一个干净的人、纯洁的人、道德的人，不应该给冤死的茱莉亚报仇嘛？

回答当然是肯定的。

在这里，可以说人性之善战胜了人性之恶，或者说本能的人被文化的人战胜了——虽然，编剧和导演根本时代审美的需要将本能——上床**，跟报仇——让它们尘归尘土归土井水不犯河水，但是不难看出，编剧和导演在处理这个情节的时候——看得明镜似的！

演到这里，电影开始反转了。

原来，茱莉亚根本没有死；而且皮帕和托马斯陷进了塞巴和茱莉亚设计的“圈套”——皮帕和托马斯窥视的塞巴和茱莉亚的生活，全是塞巴和茱莉亚设计的，甚至电影一开始托马斯租的那套房子也是塞巴和茱莉娅的。

这一切不过是应了中国那句歪诗：你在桥上看风景，看风景的人在楼上看你。

或者应了另一句中国俗话：螳螂捕蝉黄雀在后。

什么意思？

就是说当皮帕和托马斯窥视塞巴和茱莉娅生活的时候，塞巴和茱莉娅夫妇也在窥视皮帕和托马斯，而且比皮帕和托马斯更进一步——塞巴和茱莉娅把这当成一种艺术，他们从望远镜里看到的皮帕和托马斯的一切，全都用镜头拍下来了，不仅拍下来了，而且还作为天才摄影师塞巴“天才”的一部分，开了一个影展。

正是在这次影展上，皮帕才知道这一切不过是一个圈套——茱莉娅不但没有死，而且她和托马斯被塞巴和茱莉娅设计了。

可是，此时托马斯已经上吊自己杀了。

对于皮帕来说，这一切仿佛是在做梦。

可是，毕竟她不傻，她觉得托马斯不可能上吊自杀——他没有理由啊！

于是，她将矛头指向了塞巴和茱莉娅。

当然，托马斯是不是被塞巴和茱莉亚杀死的，对于这部电影来说已经不重要了。

因为演到此刻，电影的使命已经完成了，而且完成得非常棒。

电影、文学——特别是小说，本质上不过是讲故事。

当我们说讲故事的时候是在说什么？

是在讲时代，是在讲时代里的人，是在讲那个时代里的人怎样活着，怎样死去，怎样爱、怎样恨，是在讲那个时代的时候什么是是，什么是非，什么是美什么是丑。

这才是电影和小说的本质，这也是电影和小说的魅力所在。

所谓“以铜为镜可以正衣冠，以史为镜可以知兴衰”，我们从别人的故事里可以看到我们自己，不但可以知道我们自己的过去，也能知道我们的未来——因为未来是神秘，所以我们好奇，所以我们追逐，所谓我们迫不及待地想知道。

从这个意义上说，这部电影是成功的。

它的台词，它的叙述方式——结构，都是合格的。

画面、音乐、造型、故事极具现代性——紧扣当下这个时代的审美；以及人心。

当下这个时代的人心是怎样的？

是焦虑的，很多时候是手足无措的，即使在他们所谓的“享受”的时候，即使在他们“自在”的时候，他们也是慌张的。

不然，这样的故事——偷窥，人们不会被这样的故事打动，更不会追逐。

当然，这还不是最重要的，最重要的是在抓住——在按到时代脉搏上之后，导演和编剧加进了自己的理解和解读，也就是说在花团锦簇之下，实际上这部作品凝聚着导演、编剧的用心——他们不像某国小X那样，拍几部电影，骗点钱就完了。

他们有自己的思考，而且是开放性的、正向的。

比如电影中皮帕讲给塞巴的那个伊索寓言。

其实，说这么多是在说什么呢？

或者说我啰啰嗦嗦这么长，是想说什么？

其实了我想说的是：人性被文化俘获之后。

什么意思？

就是说，这电影里的故事之所以成立，是“人性被文化俘获之后”的结果。

以塞巴和茱莉亚为代表的所谓“精英”，不过是被文化俘获之后的手足无措罢了——他们从表面上煞有介事，甚至冠冕堂皇，实际上还不如以皮帕为代表的人性的本源——来得更有力量和可爱。

当然，随着故事的演进，皮帕也是另一种意义上的“被俘获之后”。

那么，什么叫“被俘获之前”的人性呢？

难道仅仅是本能，难道人仅仅靠本能才叫纯洁、干净、道德、可爱么？

当然不是。

我的意思是说，至少我相信有一些文化是“好文化”，有一些文化是“不好的文化”，还有一些文化是“坏文化”。

怎么说呢？

比如说吧，在这国的古典文化里以法家为代表的文化，比如商鞅、管仲、李悝、申不害为代表的法家的文化就是不太好的，相对来说一孔夫子、孟夫子为代表的儒家文化就没有那么坏——当然，这是站在那个时代的背景下说的；这也是站在今天这个时代说的——实际上这国到今天为止，一直还受到这两家的影响，并且很可能“贻害无穷”。

不然如何解释这国今天是这个样子，而不是别个样子？

什么意思呢？

我的意思是说，电影中以塞巴和茱莉亚为代表的所谓“精英”，不一定就是人类需要的所谓的“精英”，相反以皮帕和托马斯为代表的小白兔和所谓“屌丝”，也不一定就是不好的。

可惜的是，这是电影，不可能在这个方向上进一步挖掘。

但是，我相信这部电影的导演和编剧，在创作的过程中已经注意到了这个问题，或者说正是在注意到这个问题的前提下，才创作了这部电影。

唯一的败笔是结尾给结失败了。

为什么会失败？

一言以蔽之，导演、编剧毕竟是时代的人物，不可避免地他们也被这个时代所污染，什么反转再反转，仿佛电影如果不反转就算不上好电影似的；比如故弄玄虚的桥段，等等。

在我看来，就这部电影来说，如果不反转，如果去掉那些不无壅长、俗耐的桥段，即使按照传统的方式——按照时间顺序以线性的方向演进的话，也比现在的这个结尾更有力量，也更能留给观众思考的余地。

可是为什么创作人员没有想到呢？

其实，他们早就想到了，甚至他们在这个方向上不无矛盾纠结，这从结尾的草率处理上就可以看得出。

当然，如此草率的结尾处理也是经过反复推敲、斟酌的结果——对于创作人员来说并没有那么轻松，也没有那么草率。

哪又为什么显得如此草率呢？

很简单，这帮子创作人员也被这个时代的流行文化——或者说电影文化俘获了，正像以塞巴和茱莉娅为代表的所谓的“精英”一样，他们都是文化下的蛋。

他们的人性被各种文化——历史的、现实的、流行的、世俗的，各种“文化”所裹挟，到头来他们无奈地只能是这样的他们，而不可能是别样的他们。

不费吹灰之力，便能获益的事情，都值得警惕。

很可能是陷阱。

大到资本市场，小到娱乐享受。

世界的运转遵循着一个简单的原理：收益总与风险成正比。

自希区柯克的《后窗》诞生之后，“后窗”成为了对电影自身的隐喻。

观察对楼的住户，如同观看银幕上的影像。

说白了，电影满足的是人内在的窥视欲。

柏拉图的“洞穴”阐明了观影机制。

洞穴里的人陷入幻觉，将投射的虚假影像体验为真实的世界。

虽然甚少有人还像电影诞生之初，把墙上的影像当作真实，但观影机制的生效，仍然建立在观众与影像间达成的契约：信以为真。

对于洞穴里的人，危险在于走出洞穴之后，见到真实世界的样貌。

这直接导致世界观的崩裂，将引发精神危机。

看电影的人却没有这种烦恼，因为他们在观影前已经知道，银幕上呈现的景象再怎么真实，也是假的。

“后窗”的危险，或者说窥视欲的危害之处，仍然是信以为真。

用通俗的话来讲，就是“陷进去了”。

将假的当成真的看待，自然是甜蜜的，因为幻象永远浮泛着美好的泡沫。

危机只会发生在，原本认定为真的最终被证明乃是假的。

如同信仰，只要仍能维系真理的幻觉，不会有任何问题，反而助益生活。

一旦信仰破灭，危机随之而来。

这也是爱情的真相，失恋之所以痛苦，是因为爱体验为真的幻觉戳破了。

记住卡尔维诺的话：“我对任何唾手可得、快速、出自本能、即兴含混的事物没有信心。

我相信缓慢平和、细水长流的力量，它踏实而稳定。

我不相信那些缺乏自律、没有自我建设、不长期努力的人或集体，我不相信他们可以得到解放。

”

西德妮·斯威尼Sydney Sweeney 真是颜值、演技在线，没想到竟是97年的，看亢奋的时候真是觉得气质 、神态 、状态太贴合太生动了 大美人一个；偷窥者前面还挺引人入胜的，刚搬进新家，铺垫没有窗帘，拍对面很多住户都是玻璃窗，我就想到住的地方小区里面也是这样透明的可以看到对面的一些开了灯的住户，但其实也不会有人这么有空真的偷窥对面的人吧。

剧里边是客厅连着厨房、洗手间、浴室是一个长方形的住房面积，全部都是玻璃窗，真给了窥探很方便的大屏幕了 ，望过去真像一部现演的舞台剧or真人秀 这还真挺吸引人的 ，女主和女主男友忍不住每天都回来看看对面的真人秀在演什么，或许是好奇心、正义感？

八卦 窥探欲作祟 ；有多少人能忍得住这种迷惑呢？

男女主还会跟身边的朋友分享她们看到的，直到他们的生活跟偷窥的他们连接在了一起，后面认识了被偷窥的女主人，被偷窥女主假死后认识了被偷窥的男主人，看似机缘巧合，实则全是阴谋，这些人背后 的欲望、好奇、窥探欲操控着这一切。

当女主知道原来她才是被偷窥对象 ，一整个展览馆都是这个阴谋的故事集之后，她很愤怒地跑掉了，（这里我觉得还蛮扯的，这不侵犯隐私和肖像权吗？

还把裸照放出来展览）但是这个反转真的挺让人框住的，在目睹别人悲惨的人生时突然反转成自己的悲惨人生，还被人拿出来营销，当作是自己的伟大作品，就像一个被用来实验的活体标本。

后面确实有点戏剧 ，鸟死了反应男友是被毒死的，门口别人送的的红酒当晚就喝了，被偷窥男女主人追女主到她工作的地方还刚刚好倒地了，用工作室的眼部光扫描给男女主来了个激光还是什么，我有点疑问 是把他们激光成瞎子了吗？

一切都这么顺理成章 巧合满满地结束了。

也算值得一看，引发蛮多思考的。

还是很喜欢Sydney Sweeney，气质 演技 语气 颜值 身材就是很吸引人啊。

偷窥者 (2021)6.82021 / 美国 / 剧情 悬疑 惊悚 / 迈克尔·莫汉 / 西德尼·斯维尼 贾斯蒂斯·史密斯

1.男的长得帅真的有很多好处2.女主智商拖地而且极其渣，除了身材好一无是处3.结尾真的垃圾，结尾真的，结尾真的垃圾，结尾真的垃圾，结尾真的垃圾，结尾真的垃圾，结尾真的，结尾真的垃圾，结尾真的垃圾，结尾真的垃圾，结尾真的垃圾，结尾真的，结尾真的垃圾，结尾真的垃圾，结尾真的垃圾，结尾真的垃圾，结尾真的，结尾真的垃圾，结尾真的垃圾，结尾真的垃圾，结尾真的垃圾

感觉结尾和前面部分压根不像是同一个导演拍的…这狗尾续貂的反转😑其实电影到摄影展的部分就很精彩了，至于皮帕怎么难过，皮帕怎么复仇都大可不必。

最多可以加上摄影师夫妇真实性格和扮演性格的巨大反差。

一部好片在结尾被毁了，甚至让我有点怀疑毁掉这部悬疑片是不是导演特地给观众们的灰色幽默…BTW 眼睛激光术简直 直戳我一直的梦魇 刺眼睛啊刺眼睛！

好久没完整的看这么长的电影了，一口气不快进看完，前阵子一直在抖上看剪辑的快餐电影。

上半部还蛮有意思的，后半部分显得弱了。

电影讲述两个搬到新家的情侣突然发现对面楼的邻居夫妻不拉窗帘xxoo，逐渐开始偷窥上瘾，买来望远镜甚至动用物理学理念窃听别人对话，小情侣中的女主尤其深陷其中，渐渐地她发现了邻居男主人是个渣男，经常和不同的女人有暧昧……说是悬疑情色电影，情色部分占比很少，好在女演员们的身材都不错。

悬疑也不太足够，看到中间可以猜到结尾。

结局像是狗尾续貂，但这类型的电影两者兼顾各自做到五十分也不错了。

其中的情节，也没有太多值得揣摩的地方，仔细探究是有很多bug的，但电影的氛围、拍摄手法都做得很好，至少我看着没有觉得无聊的地方。

说回到整个故事脉络，女主频繁窥探起邻居的私生活的时候，也尝试着想和男朋友好好经营性爱，无奈男朋友对着她的盛装打扮不是假装早早入睡，就是过程太快她还没享受就结束了，而邻居家的男主人身材也好也持久，即使她明知道他是一个渣男，她拿着望远镜整日地陷入了沉思，可能这时候开始起了邪念。

后来有一天，邻居家的女主人“碰巧”来到女主的工作单位要配眼镜（女主是一个验光师），就此结识了女主，还约她一起去做spa。

这个时候的女主，我很好奇她的心境是如何的复杂。

她“观察到”男邻居是一个渣男，正义感还是私心感促使她想把真相告诉女邻居？

在女邻居对她说“必须依靠自己老公才能活着”的时候，她没有开口。

但是后来在家里继续偷窥的时候，她利用传真的方式还是告诉了，男朋友曾经反对她插入别人的生活，但是她没有听，由此开始了后面的一连串悲剧。

但是更大的悲剧到底是她一意孤行的介入别人的生活，还是别人也在介入她的生活，他们在偷窥邻居感情的时候，殊不知对方也在偷窥他们，比他们更甚，男邻居是个摄影师，更擅长摄影的运用。

可惜女主和她男朋友对此却毫无警觉。

整部片子我觉得最无辜的是女主男票，他的错误最小却付出了最大的代价。

前面的内容作为一部小制作猎奇影片其实是合格的，虽然剧情上基本都能猜到，并没有多大的惊喜，当女主发现阳台上死掉的鸟，特写给到，悬疑的部分也完整了，整体来说，到这里，都是一部值得一看的佳作。

但是，影片的结尾实在是处理得太差了，或者说，有点为了爽而爽了。

女主在画展发现被骗，然后就去到对面家里的小阁楼乱打乱砸，这段发泄可能大部分人看着很爽，但是，这里是属于典型的为了爽而爽，因为根本不合逻辑。

老实说，观影时看到这里，我心里瞬间涌起一股不安的感觉--它不会真是个反杀复仇的爽剧吧？

好吧，结果它还真就是，虽然女主最后的复仇手段跟我想得不一样，并且非常的有特点，加上可能很爽吧，但是，我个人是欣赏不了这种不合逻辑的剧情的，所以非但没有感觉到酣畅淋漓，反而觉得郁结在胸总得来说，这部影片的观影，大概跟我去年看得那部《全面回忆》几乎一模一样吧，都是前面都做得挺好的，剧情，氛围，悬疑都拉得挺满的，但是没办法，或许是因为一开始就设定好了本质上要拍一部爽剧，于是，在结尾的部分突然把逻辑的负重抛掉，然后开始放飞自我，强行转折，强行推进剧情，只为了赶上最后的那个HE。

对于喜欢看爽剧的观众来说，这种处理可能是一种观影体验的飞跃吧，但是我个人是真的真的不喜欢这种处理。

当然这种不喜欢也谈不上是什么重要的事，因为确实有些人看剧就是单纯为了爽而看的，包括我身边也有这样的朋友，我甚至仍记得曾经就此进行过的亲切友好的沟通，当然得出的结论是都觉得对方的想法难以理解，最后决定求同存异。

所以，就是这类型结尾反正就是不对我个人的胃口啦，至少在现阶段是对不上的

近代著名诗人卞之琳曾在他的诗中写道：你在桥上看风景，看风景的人在楼上看你。

这本来非常美妙的诗句，却容易让人联想到“偷窥”这个隐晦的词语，从我们的道德标准出发，偷窥的定义是一种在未经当事人同意，却躲在隐蔽的角落偷偷窥探他人隐私的行为，往往这种由强烈好奇心驱使的不道德行为还会成为瘾病。

当然作为包罗万象的电影来说，是自然不会放过这个很有挖掘性的题材，所有在早些年我们就看到了《偷窥》和《挡住不得风情》等涉及到偷窥这个字眼的电影。

所以导演迈克尔莫汉在他2021年的新片取名上，就直截了当的以《偷窥者》为名。

但是相比较而言，我更喜欢影片的另一个译名：《偷窥成魔》。

确实片如其名，片中的女主皮帕与他的男友托马斯搬进了新房子，本来两个人准备开展一段新生活，但却在一天晚上被对面楼房内的一对情侣的卿卿我我所吸引，本来两个人是纯属巧合的情况下看到，不料却因此引发了一系列完全超乎想象的事情发生。

在强烈的好奇心下，皮帕不惜让男友制作了可以监听到对面情侣对话的设备，影片剧情进行到这里的时候皮帕把之前仅有的道德底线已经完全突破，她已经完全沉浸在偷窥他人的隐私生活中去，更甚至她开始迷恋对面男子的身体，这也导致她的男友提出与她分手。

已经走火入魔的皮帕想方设法的与对面的男子拉进关系，并最终发生了关系，当心满意足的皮帕回到家中发现自己的男友吊死在房内时，她表现出了极度的绝望，事实证明她的绝望只是表面上的暂时行为，自己的狐朋狗友的一顿托词竟然让她感觉重获新生，并且梦想着与那名男子进一步发展关系，在此皮帕的丑陋嘴脸遗漏无疑，包括影片开始时她说到的曾经在学校挑灯夜读发奋学习的事情，也早已经一文不值了。

当皮帕来到那名男子的摄影作品展览会上时，男子一顿毫不留情面的揭露，令皮帕颜面扫地，面对男子意外复活的妻子和满墙上对自己有羞辱性的摄影作品，皮帕恼羞成怒，并开始了她的复仇计划。

其实皮帕一直不知道就在她悄悄偷窥别人的时候，对方也在以牙还牙的偷窥她，而说到手法的运用，她明显没有对面情侣的假戏真做来的高明。

归根结底，皮帕的行为是不道德的，她已经是抛弃了道德的底线，即便是拥有姣好的面容和不错的身材，也无法掩饰她内心的丑陋。

所以当最后已经痛失男友且身败名裂的皮帕成功复仇后，我们也会唾弃她的复仇行为，因为的她的所作所为已经是毫无正义感所言。

值得一提的是，影片中的四位主要演员均是90后，并且片中含有大量的裸露镜头和语言，当这些全部堂而皇之的呈现在我们面前时，我们内心的道德排斥感也是非常明显的。

就影片本身来说，用大胆的镜头来为我们讲述这样一个离奇的故事，说到底这个故事还是人性的丑恶面在作祟，所以整部影片的演员都是沦陷在人性善恶的战斗中，而那些无耻偷窥者的遭遇，也并不值得我们去同情。

【END】