我理解,悬疑的目的就是掩盖真相,你要的,却往往不会是真的。
因为某人的推荐,我mark了这部电影,说周末看看,所以晚上看了改编自(别相信陌生人)的别名电影(在我入睡前),在网上搜索片子时,发现一个有意思的事情,同一部电影,有两种不同的篇时,一种是70分钟,一种是90分钟,对于标准电影时长90分钟的常态来讲,70分钟版让我不得理解。
当然看了90分钟版的,故事用极简的场景渲铺开来,一座房子,两辆车子,三位主角,而因为女主的一天记忆时,让这样的场景周而复始每天演绎。
所以我想,除了原著小说的版权费和主角的片酬,这应当也是极简的小成本了。
对于妮可基德曼的电影,还是比较期待的,优秀的演员往往愿意挑剔好的剧本,好的导演和好的配角。
篇首她华丽丽的背裸出场,似乎也预示着她希望用多大的期许去表演这部片子,灌注了她的感情。
废话多了......妮可坐在医生的车里,脑海浮现出不堪的往事画面,使妮可以为医生就是施暴者,但医生用专业的医学名词解释了她的妄想错觉,妮可相信了医生,一瞬间就相信了医生。
但你要知道,他一直告诉自己:“不要相信本”,这个朝夕相处的“丈夫”,似乎有点不可思议啊。
电影中出现了那么多恢复回忆的镜头,为什么只有和医生的镜头才是妮可的妄想镜头,其他都是真实的呢?
医生的解释尽然不是悬疑情节的一项设置,而是一个真诚的人不掩盖真相,同样的,妮可的闺蜜一出场就和盘托出她和本的往事,这么长的时间里,妮可竟然没也问起最后让他恢复记忆的深爱的孩子亚当“死去的不幸”,而撞破坏人麦克的谎言。
可惜都没有,我只能说,妮可,你们演的太真实的,错过了好多悬疑点机会,这到底是电影的错,还是原著小说的错!
最后父子过来看望妮可的镜头,确实是败笔。
离开她4年的丈夫,满怀愧疚的道歉,却没有一个令人信服的当时离开她的理由。
一直萦绕在脑海的儿子,简单的露面,就让她想起那些又长又晦涩的母子对话,而她之前却从未能在回忆中回想起儿子的现实长相。
难道只能用母子连心,母爱胜天这种自然法则去解释?
我不反对Happy ending,但不喜欢勉强的接受。
除了丈夫是哪锅这个问题外,再也没有比这部电影更真实的诚实表述了,悬而不疑,疑而不惑。
相比妮可其他悬疑片,差的远了。
也许这也是为什么会有70分钟版本的原因了——好多的可有可无!
罢,两星!
健忘导致每天早上起来都对之前的人生和自己毫无记忆,这样的故事虽然算老梗,但作为悬疑片拍出来还是有点噱头。
可惜影片逻辑上的bug太多,虎头蛇尾的留下一堆疑惑,看得云里雾里的一堆问号。
因为开头的弹幕显示结尾彩蛋有揭秘,于是满怀期待的傻傻看到最后一秒钟黑屏才发现被耍。
很不爽!
本该是主题的“别相信任何人”变成了请相信任何人,除了你的爱情。
故事结构从女主醒的某一天清晨开始,不断的回转,抛出疑问,从“本”隐瞒女主出事的真相,到隐瞒克莱尔,甚至后面隐瞒儿子亚当的存在,然后离婚真相,直至揭露自己的丈夫是施暴者。
以上一层层说不上有多惊艳,但悬疑感没有丢失,已经比中国大部分悬疑惊悚电影做的出色。
But,为何要烂尾?
第一,从开场的暧昧戏就在让女主闪现出带有伤疤的男人的记忆,整部中出现了三次,可谓给足了观众心理暗示,结尾他竟然是个温情的存在,没有戏份。
(我不听我不听我不听,我觉得他才是真正施暴者的存在) 第二,很多人都在疑惑,为什么会立马相信心理医生的话,而怀疑自己所谓的丈夫。
虽然知晓是女主在视频记录中给自己的暗示,但是也没有完全把她对医生之间的信任建立,何况,医生与她认识不过短短几周,还免费治疗,女主真的不怕天上的馅饼会砸死自己麽!!
医生和女主的一戏份可谓是全篇的重点,他的形象也作为施暴者出现过在女主的记忆里,包括在后面给女主打镇定剂,导演给这么多细节而不延伸,让我的内心有点小魔障。
粮草?
什么是粮草?
这个词是有典故的,一个字解释就是——大曹县假模假样打击盗版(同时著作权保护一塌糊涂),导致各大经营download业务的网站纷纷转入地下,而发布torrent也被列为禁忌,所以,就有了“粮草”一词来代替。
当然,目前这是我私人的叫法。
事实上这个片子的资源也不难找。
只是在我这里所有资源都叫“粮草”,以后都是,哈。
喏,本片的粮草在这儿:http://pan.baidu.com/s/1o6xB7su然后下面是挤出的奶。
首先赞一下妮可——不是赞她身材、样貌,而是赞她在片中再三勇敢的说出自己已经40岁了:)。
当然,妮可的大长条身材真心没话说,比例太好了。
和她配戏的男主角只能大高个,比如本片的科林菲斯、马克斯通,都是190公分往上。
大烂片《澳大利亚》,也是193公分的狼叔来和妮可配戏。
让我们忘掉170公分的靓汤吧,那部《大开眼界》我怎么看怎么别扭。
好,接下来进入正题。
这个片子最关键的设定是啥?
儿子还活着。
如果儿子死了,那么妮可就没必要费那么大周章,和科林大叔幸福的活着也蛮不错的嘛。
当然,这只是我小市民的苟且想法,妮可作为女主角,必须向往真相和自由。
中间的曲折就不赘述了,因为同样是畅销书改编,《消失的爱人》的手法显然比本片高出不知几个世界。
但不和芬奇比的话,这个片子也还处理的OK,至少不拖。
网上有人问马克斯通到底是什么身份?
他的名字是迈克(工作牌),而科林大叔又是迈克,巧合?
他为什么在妮可知道他叫迈克之后袭击妮可?
在没看原著的情况下,我根据片子的意思做出判断——嗯,是巧合。
因为最后皆大欢喜的结局来临时,马克照样气定神闲的出现在妮可面前,说明他没干亏心事。
他应该不知道迈克这个名字对妮可的意义。
他在车里说“i am sorry”,是真心实意的sorry,是为了要给妮可注射镇定剂而说的。
所以第二天在电话里他主动说起了这件事。
然后其他就没任何bug了。
顺是很顺,但就是不够勾人。
各方面质素都平淡无奇。
平淡无奇!
为什么?
因为没有魂。
说白了,就是导演和编剧没想法。
厉害的编导之所以要改编一本小说,小说本身精彩固然是一个原因,但更主要的,是他们看了这本小说后有自己的想法,这才是最最重要的。
这个想法往往很猛烈,才能促使他们完成那么繁复的改编工作。
嗯,小说改编成剧本,剧本再拍成电影,其工作量和复杂程度,远远超过了写小说。
姜文的电影,有两部都是根据本身质量不咋地的小说(其中一部还是超短篇)改编而成。
而《在我入睡前》这个片子整个儿看下来,我看不出编导要表达什么。
就只是去除了原著的一些繁枝芜叶,顺利的排成了一部流畅的片子,如此而已。
换言之,就是技术上没问题,思想上严重欠缺。
所以说,好电影好电影,好就好在编剧和导演的想法上呀!
欢迎关注本订阅号“野评人”,公众号搜索goodtobewild或扫描二维码。
更多文章请回复关键词如影片片名、主演名字或者导演名字。
可以到主页点击“历史记录”查看所有文章。
老实讲本来没打算详写评价的——如果不是看到几乎一面倒的负面评分。
一个首要的批评是剧情的合理性。
而如果看过原作就能明白,原作的合理性本来就很糟,很多细节经不起推敲,而电影的一些改动实质上是提升了故事的合理性。
比如,原著的记日志被换成了摄像机。
一来摄像更容易、更节省时间,二来也更具有可信度。
(模仿笔记可比找个演员整容成你的样子录影简单多了) 又如,把Dr.Nash和女主的初见从刻意寻找变成了偶然。
原著里的女主最初可以轻易被Dr.Nash联络到的设定实在令人觉得不合理。
而其它一些细节改动显然是为了便于拍摄,比如年龄的提前和出事地点的改编。
另一个批评是悬疑力的不足。
而这也是原著就有的毛病。
原著通过琐碎的第一人称心理描写撑起了几乎全部的悬疑,惊悚效果也只是平平。
电影显然难以采用书中的手法,因此通过配乐和很多场景塑造来完成,做的不功不过。
再次是主题的不清晰。
还是那句话,原著的毛病。
当然了,电影削减了一些背景让故事显得更为单薄——比如出轨的原因和女主小说家的梦想,但也难以掩盖一个事实,即使还原了原著所有的细节,这仍旧是个单薄的,主题不清晰的故事。
事实上,大部分人对于影片的差评都来自于某种不合理的期待,然而,这并不是一部和《记忆碎片》类似的电影,也不应该是。
作为一部改编,它试图避免原著的毛病(降低故事的不合理性、丰富医生的人物性格、增强悬疑感),也基本还原了主线,没有延续原作琐碎絮叨的叙事方式,而是给了一个流畅的主线,是一个绝不失败的尝试。
而难道演员优秀的表演不值得一些加分吗?
想起初恋50次,也是车祸失忆,不过一个是浪漫喜剧,一个是恐怖悬疑。
两个身边深信的男人,丈夫和医生,哪个有加害之意?
关于医生纳什:A医生是真爱——模糊印象里的情夫麦克就是此人,为了从被恶人丈夫控制的手中救出爱人,伪装医生接近,碍于病人病情不能直接告知,迂回得让她自己找回记忆。
B主动接触的医生是黑手——他是麦克也是凶手,莫名其妙的免费医治,从没上过诊所的正规治疗,一直明示暗示丈夫有问题。
爆出爆炸线索都是他一手安排也只有他能轻易操控,最让人怀疑的是,跟病人搞暧昧,海边一幕最是佐证,尽管之后修辞掩饰,但无论面相身份属他最像坏人。
关于丈夫本:A不要和陌生人说话——最好的朋友被消失,明明有个爱子却无人告知,一切都被自己找出来,丈夫的好都变成假。
失忆的原因和丈夫的谎言再链接起来就是一个潜在的阴谋,再爆出情夫,果然丈夫情杀未遂,换种方式折磨前妻。
言语里的小威胁都暗藏着曾经的杀机和未来的危机。
B披着悬疑片的真爱片——挚友的抛弃,儿子的夭折,一个个恶梦般的真相被一次次苏醒,每天被一把把真相化作的利剑凌迟一次-导演就是要告诉你,真相不一定是真爱,谎言也许是保护。
隐瞒伤痛的部分,剪辑美好的告知,十年日复一日重复同样的故事,独自承受真相的痛苦、编造保护爱人的谎言,还有更伟大的丈夫吗,所谓的悬疑只是为了帮助妻子重新找到对丈夫的爱。
观众最后会更女主在相机里一样哭得梨花带雨。
但是,这片长不合情理啊!
所以,2/3处彻底鉴定为好丈夫,剩下的1/3应该是用来反转的,比如披着羊皮的狼、外人面前卖乖私下家暴,或者睡了一觉虏获闺蜜一同欺骗。
果然,一番困惑怀疑寻觅后的妻子表白致歉换来一顿耳光,变态丈夫终于撕破了伪装。
只是用来记忆真相的相机成了丈夫哄骗自己最好的工具,连身上的淤血也不能动摇。
不过反转的不是这么一下而是一下打了两个滚,丈夫是好丈夫,只是眼前的不是本,听到闺蜜的描述,以为她的精神病又犯了,4年来是跟一个空壳臆想在一起,人格分裂,丧子丧友丧夫无人关心的心灵扭曲。
大剧透,慎看:像烧饼一样又被翻了个个,险些被抛尸的飞机场,原来是女主与情夫偷欢的旅馆,同样场景再现,终于记起眼前的mike,爱到变成精神病,同样的旅馆同样的房间同样满身血污逃命,这次她逃脱了,拉响自救的警报。
Mike撒了4年的谎但有句是戳人心的真话:真本好的话,怎么4年音讯全无,他们都抛弃你了,否则我们早不可能像现在这样。
假本终于说了句大实话。
所以片尾的温馨团聚实属不必要。
伤痛日日跟至、日日折磨,土拨鼠之日,也是周而复始的一天,跨越到明天,只等你打破今天的既定,找出活着的意义就能打破死循环。
这一点,两片有异曲同工之妙。
Ps惊险剪辑:突然拉住女主躲过疾驰的货车(以为要行凶),飞机在两车间呼啸而过(险些丧命的案发现场)、悬疑跟着一闪而过的镜头和呼啸而过的音响,把悬疑的胃口吊了出来。
只是个人的阅读和观影的记录,难免有一些个人理解的成分,欢迎讨论和指正;也希望给只看过书/电影的人一些参考。
小说和电影是完全不同的,有各自需要的表现方式和处理方式,所以难免有改动,这是完全可以理解的。
改动之后我们对人物就会有不同的感受,也是没办法的事情了。
(图片不算字数,居然说我字数不够呢;凑字数啦。
)
照比原书改动好大,删改了很多情节,电影删掉了很多细腻情绪的描述,包括书里女主对自己状况的感知女主的心路历程女主的犹疑不安,电影主角的情感变化很生硬,女主很直接干脆很坚定,剧情节奏很赶很跳。
还增加了一些没必要的情节,比如因为主角与心理医生之间的暧昧忽明忽暗的情素所以纳什打算换别的心理治疗师来,很老套,剧情失去了原本的魅力。
By the way ,书里女主婚前是自由激进的女权者,反击Mike因为他要烧毁日志,电影里的反击、冲突矛盾爆发点是因为自己儿子,这也太“好女人”了,完全没有书里的意思了。
出轨的前因后果也没交代清楚,Mike具体撒了哪些谎, Mike这个人物角色直接被删成一个暴徒,但实际上纯粹的暴徒是不会日复一日照顾另一个没有独立生活能力的人的。
帮助女主的朋友克莱尔戏份快被删光了。
女主断了几根肋骨还能抱住儿子靠在自己身上也是厉害。
如果改动是为了制造悬疑破解悬疑营造看点,那仅作为悬疑片也并不出彩,情节很跳不太顺理成章,倒叙手法时间表达得不清晰,对没看过书的人来说可能会很难懂。
总体来说没必要看。
“你很脆弱,脆弱的病人常会对心理医生产生情愫,这很常见,但现下不寻常的是,你的感情时常出现往复,这称为反移情,是不专业的。
”(感情往复不是很正常吗?
)
话说失忆,车祸,是韩剧的宝贝,那么影片开头女主也是失忆加车祸,外送一个看似爱她滴老公ben,然而这并不仅仅是个简单的失忆。
和小伙伴们在类似ktv的包间电影院看的这部电影,说实话,我还是很少涉猎这类的悬疑惊悚类的电影,因为我还是有点点害怕,不过有他们在我也就不怕了。
听说这部电影是改编自一本小说,改编自文学作品的电影有一定的观众基础,但若是与原著差距太大,或者完全照搬原著,恐怕都是无法让观众满意的。
片头女主的蓝眼睛的大特写,也在片中出现了好几次,这种蒙太奇的手法让人印象深刻。
在其次,我觉得本片的演员阵容也是华丽丽的,妮可基德曼在这部片子中演的挺不错的,一点也不浮夸的表现出女主的心态。
科林菲斯,我一直以为他会是个好人,最后的反转还是不错的,他狠,但是不浮于表面,而是在眼中表现,在心里感知。
最后是大团圆的局面,但是我觉得要是能局中局就更好了,让医生与ben相视诡异一笑,会更留有余韵了。
片子不差,就是剪辑和推进显得仓促,充满血丝的眼睛用得也太多了点,重复梦境也是显得频繁,这都说明罗温·乔夫 Rowan Joffe对惊悚悬疑片掌控显得缺乏方式,而真正高潮也显得不够震撼,总体略感刻意老套。
影片全靠妮可·基德曼 Nicole Kidman的演技推进,这种角色本身就非常适合她紧张型的表演方式。
前半段表现力非常不错的,把原著的日记改为了视频记录也对其提高了表演要求,每段落的层次也不一样;不过后半部分确实也落入了《小岛惊魂》《致命拜访》《非法入侵》等等的表演俗套。
总体来说被提名金酸梅纯属恶意,当然了,金酸梅只会找大明星开刀,票房不济又都算她头上了。
一定是因为村姑和脸叔还有mark这么俗剌的剧情我都高潮迭起我妮是真的会演
平庸
一个偏执狂抓着一个失忆者的故事 好端端的让一个精神病风度翩翩却没人爱 让正牌丈夫对妻子毫不关心还一副农民相 最终女人却一心找儿子的这个设定是闹哪般
一般
白瞎了一票实力派演员,各种伪高潮也没能撑起这一个半小时的“悬疑感”,唯一印象深刻的就是演员出色的台词功夫和恰如其分的面部表情了
影片悬念铺成得很好,可惜结尾烂尾了。加一星给我喜欢的男女角,妮可和科林既有颜又有演技,赞。
大结局之前的部分都满好的,节奏也不错。这个大团圆结局什么鬼???科林叔台词和特写效果都很好,进入实战阶段2分钟就被灭了。。。史上最战五渣变态。3.5分,四舍五入给科林叔4星好了。
prpr男神一辈子!
比想像的好看多了,其实看悬疑层层揭开挺有意思的,毁就毁在这么个惊悚片最后非安了个大团圆结局,要是开放结局感觉立马就能很不一样。话说回来,如果每天能醒在Colin Firth怀里,然后白天还能去和Mark Strong搞暧昧,这种人生真是足够了,真相?什么真相?不需要!
是平时少见的Dom版脸叔哎
三流小說,二流電影,演員尚可
初中看小说的时候看的一身冷汗,一般的书过一段时间就忘记剧情了,如果是推理悬疑很快便忘了凶手是谁,没想到隔了那么多年再看电影,还能对各种细节记得无比清晰。
。。。。
高齡演員集體裝嫩的假鬼片
马强戏份太少不开心,但是作为医生,有着男模身材是要怎么样,还卷起袖子!!而且我觉得跟着柯林叔也没什么不好,毕竟老公不要了嘛。
挺失望的,不惊悚。
没有丝毫悬疑的悬疑片……
马强和科林叔真帅啊,真帅啊,真帅啊,真帅啊……
已经数不清为了Mark Strong忍受了多少烂片偏偏他越老越美,每次总是边看边想摸他的光头。
杀时间很满意,这年头愿拍成九十分钟的都是业界良心,最终幕剪一剪我相信压缩进八十五分钟也完全可以。