可能是我在恐怖及悬疑方面的积累太少了吧,加上本身胆小,一个半小时看得我心惊肉跳。
看评论很多人说一点也不恐怖,我真心佩服。
电影刚开头是一位阐述自己被迫害的精神病患者,苍白、神经质、歇斯底里,符合所有医生对疯子的定义。
与之相对的是一位干练冷静的医生。
两人年龄相仿,而且就片尾卡洛伊恢复后的情况来看,两人都很美貌。
可是,一张桌子却分隔出两个世界:现实与幻想。
当然,看完后,我明白这其实是受害者与无动于衷的外界的分隔。
也许只有身临其境,才能感同身受。
可如果没有身临其境,也许我们应该放下姿态,不要随意地揣度和评论。
另一方面,我觉得真正可悲的地方,不是女主被冤魂纠缠却无人相信,也不是卡洛伊被变态折磨却被当做疯子,而是那些在了无声息中被摧残却不能为自己申冤的无辜者。
电影中,瑞秋能够以鬼魂之躯使真相大白,可是现实中呢?
那张泛黄的寻人启事后,是否又是一番惊心动魄的故事?
影片在夜色中落幕,没有让人如释重负,反而在朦胧与诡异中令人难以释怀。
p.s.冲着唐尼去看的,毕竟这是他与苏珊结识的片子,不过妮妮的角色设定确实没什么发挥空间啊。
除了几个不羁随意的动作和两句牢骚话,这时候的他,还没有之后的雅痞气息。
只能说苏珊慧眼识珠了?
看出了这个穿内增高的男人潜藏着两米八的气场。
故事环环相扣!
I don't believe there is guost,but the soul!
亦幻亦真。
豆瓣所有影评都忽视了米兰卡丈夫的死因。
米兰卡确实有精神病,杀死丈夫是因为直觉知道丈夫的恶。
为了不被抓进监狱,利用心理学技能使警方把自己归入疯人。
然后逐步找到另外一个元凶。
米兰卡是一个患有幻想症正直勇敢的精神医生。
这种幻想症又是理性直觉的形象化投射。
深邃!
过分的渲染环境。
永远一闪一闪的灯,昏暗的环境。
有故作之嫌。
主角性格转变让人觉得很茫然。
该理性的时候不理性,该感性的时候不感性。
本应是点睛之笔的“not alone” 寓意并不深刻:被杀害的不只是一个人,凶手不止一个。
瑞秋父亲对其态度的转变,太突然了。
完全没有铺垫和过度。
这种直接主观的下定结论的片子让人很纠结。
最后无法理解那个女的怎么就在杀了两个人后,还是没有被判刑。
我是在微博上看见有人分享,并将此片归类于犯罪心理学,才选择看的。
但是除了在结尾处,该心理医生的一小段话,涉及到犯罪心理的一些常态理论之外,其他方面都远远达不到一部好的犯罪心理学片子应该达到的标准。
人鬼殊途,可是为什么几乎所有的电影都把鬼描述的很强大,很可怕,一个人在拥有物质体与精神体结合状态的时候都不能怎么样,更何况是在失去了物质体,只存在精神体的时候。
像《第六感》中一样,鬼找到人,仅仅是因为他们需要帮助,而电影中的鬼如此强大,她需要吗?
一直不明白影片中关于克洛伊被恶魔强暴的情节与主线案件有什么关系,难道仅仅是为了证明超自然现象的存在,但为什么通过恶魔的纹身能说明另一个凶手有相同的纹身,难道这都是瑞秋干的?
“你没有在听”“你只是用你的理智在思考,没有用心去聆听。
” 理智的判断,与内心的呼唤,谁才应该是主导,有时人似乎仅仅简单的把他解释成规则与人性的选择。
聆听的不是话语,而是话语所传达的意思。
想起在《超时空线索》里面有一句话“假如你要向别人说一件他不会相信的事,你会怎么做。
”“我会试试看”要永远抱有希望,努力去做就行了。
“这就是他所看到的世界”一个扭曲模糊的世界,这有时也是每个人所看到的世界,被自己的理智、感情与世界观扭曲的世界。
记得莫泊桑说过一句话“人的一生既不是人们想象的那么好,也不是那么坏。
”你所看到的,所判断的都已经不是事物本身,而是已经被你的大脑所加工过的世界,也许,这也算是“道可道,非常道”吧!
“你不能信任一个认为你是疯子的人”信任在此时似乎是相对应的。
又名《歌西卡》、《鬼兆》!
乍看是鬼上身的恐怖片,其实是犯罪悬疑!
哈莉·贝瑞主演!
米兰达是一名优秀的犯罪心理学博士,就职于一家治疗精神病的公共机构。
她受到冤死鬼魂的信赖,通过鬼上身,她牵扯出两个杀人犯。
拯救了多个冤死的鬼魂。
利用“精神病院”(安定、迷幻)打击摧残正常人的手段让人不寒而栗!
犯罪!
悬疑!
惊悚!
难道本片真的仅仅是罪案惊悚么?
没有映射?
期待更多思考和讨论……
黑珍珠就不谈了,lopez跟robert downey jr现在都算好莱坞一线,那时真的只够跑龙套。
个人觉得,这部片子唯一存在的意义,就是让robert downey jr这个走岔了道的天才遭遇命中的观音姐姐——该片制作人susan levin,从此浪子回头咸鱼翻身平步青云……
看了一会以为是悬疑,于是动用脑细胞左思右想会有什么可能。
然后又看了一会,恩,是灵异。
好吧,那就安心的享受那些会突然出现的灵异事物或者突然响起的声音给我带来的些许惊吓好了。
和《第六感》类似,直面内心恐惧的探索贯穿了全剧,只是这真的是一个艰苦卓绝的过程,艰苦到大白天的把我脆弱的心脏吓得不轻。
即便是在现实社会里,还记得那些交流么?
我们已经很相似了,但不同的价值观还是让初次见面的人们惶惑在彼此的世界里。
米兰达成熟、理性,在丈夫的帮助下成为了一个出色的犯罪心理医生。
只是,他的丈夫是个“上帝”。
变态到处有,屏上特别多。
在这里中西有个小类似的地方。
类似于东方鬼片,无法付诸理性的表达,只能借助于超自然,火花四射。
不同的是,西方自文艺复兴以来,人性超越了一切伦理法则,因此最后总能凌驾于一切被掩盖的罪恶之上,我想那就是自由。
因此影片有大段的篇幅表述濒临恐怖崩溃边缘的米兰达。
最重要的不是正义得到声张,而是米兰达的感觉。
不仅仅是事件,更是人。
又一次诡异的袭击之后,米兰达在车内大喊,what do you want from me?
看到这,我内心的恐惧被一扫而光,忍不住欢心鼓舞起来,haha,face to face with ghost,with evil. 很多时候就是这样,山穷水尽无路可退的时候,扔掉包袱扔掉自我,忠诚于感觉,这是最后的路也是唯一的路。
结局到中间就可能看出来了,如果说只是一部悬疑片,那应该说只是二流三流的,如果是一部灵异片,也只是二三流的,但导演把它们结合在了一起,用亦真亦幻的剧情来诠释中国人讲的因果报应的道理,再加上小黑妞的不俗表现,值得一看。
每一个人都要学会倾听,因为你也需要倾听者。
武汉江汉关。。
首先我申明,在毫无知情的情况下,等看到贝瑞“疯”的时候我就猜到了故事的结局(恐怖片成精了自己)。不过这种早期的恐怖片,有一种怀旧的气息,朴实,自己独特的风格,很注重故事的张力和情节。PS:话说几个镜头着实吓了我一跳,胸口一直很堵。片尾曲好听,华丽啊!
鬼上身最没营养了,逻辑单薄
小罗伯特唐尼居然还有这么部。。
就记得behind blue eyes 这片尾曲了
如果换个女主角,你会坚持5分钟吗?
一集诸多大牌代班的SPN【
死者代言人?
神神叨叨的全都似曾相识,杀时间还行吧。
如果要继续在这个世界生存下去压抑某些本能是非常重要的
老片,然后可能太久没怎么看灵异题材,要不就是看简介理所当然的觉得应该是现实题材。还行,就是中间稍微有点歇斯底里了。。。而且结局这意思是。。。要走上类似怨气撞铃的路子了么
虽然情节设计有小漏洞,但并不影响整个故事的惊悚程度。是一部值得一看的欧美恐怖片。
咋一看,明星不少,结果小唐尼和克鲁兹都是来打酱油的,依然是哈利贝瑞上演一出平庸的惊悚故事。
说是心理学必修片 我觉得其实Miranda很明显精分吧anyway,who will stand by you when everyone thinks you're crazy?
虽然价值取向很强烈,但讲故事的方式还是很吸引人的。呵呵,这世界上很多超自然的事是无法用现有的科学解释清楚的,但我相信超自然的东西并非会像我们希望的那样,朝正面的方向发展。谁说灵异能分善恶呢?
想当年5块钱买的第一张惊悚电影DVD 值得纪念
的确是生硬的故事。
悬念设置的算不错了,惊悚效果也有,这年头恐怖悬疑片上7分都难,真的很无奈~
跟要分别的交换生一起看的,结果是半夜的第4场电影,他们都累得睡着了-_-不过后来被我的尖叫声连连吓醒哈哈~~ 谁让你们丢下我一个人半夜看恐怖片的啊。心理学家演的很好,后来角色换位,终于体会到不被人理解的感受了。
印象不深了,记得一些镜头……