李相日导演的镜头随着流淌的胶卷切换着,每个场景的色调,布景似乎让银幕里每一个人物的一颦一笑都在眼前浮动,不自觉地在心中留下了淡淡地感伤和无奈。
影片中更纱与文的关系恐怕用三言两语是很难形容的。
社会给他们贴上“加害者”与“被害者”这样不相互憎恶,仇恨就不正常的标签,甚至为文辩解的更纱会被认为患上了斯德哥尔摩综合症。
而所谓的“加害者”的“被害者”反而是这个世界上最能理解对方的人。
他们不顾所有人的反对走到了一起,不是因为亲情或爱情,更不是为了金钱或肉欲,只是为了能有一个相互抚慰,能共同在月色下流浪的灵魂伴侣罢了。
“我是为你好。
”我们似乎总能听到这句话,或许我们自己也在不经意间说出过这句话。
而这样看似善意的话语,却是在包装和改造当事人的意图。
我们总习惯于站在自己的角度上思考问题,很难跳脱出自身,以及所谓社会常识的限制。
正如更纱无论对任何人解释她九岁时发生的事件,面对新闻报道上的“诱拐”一词,便先入为主地表达出对更纱被“监禁”,“性侵”的同情和关怀,甚至认为为“诱拐犯”辩解的更纱“有病”。
很多人只相信冰山一角的“事实”而扭曲的“真实”,自以为是“同情”,“正义”,是善意的伸出援手,殊不知是在把对方推入更深的绝望之渊中。
而那些总把“我是为你好”挂在嘴边来表达自己所谓的善意的人,当他人陷入绝望孤立无援,真正需要帮助的时候,又为何不见你的身影?
遗弃,性侵,诱拐,恋童癖,DV,我好像看到了一条条骇人听闻的新闻想我涌来。
就像用放大镜观察着整个社会,阴暗面被放大,被集中到一起,社会的创口被不留情面地暴露出来。
我想起来在2018年斩获戛纳电影节主竞赛单元金棕榈奖的《小偷家族》,繁华无比的东京都,涩谷人潮涌动,银座灯火绚烂,是枝导演偏偏把镜头架在了光未曾照到的阴沟前,日本社会最黑暗的一面脓水般地流出。
又想起同是李相日导演的《怒》,丝丝在片中被强暴的那段,哭声,嘶喊声夹杂着爆发出来,而银幕前的我们也无能为力。
不尽相同的表现手法,《流浪的月》同样带给我这样的感受:生活在这样一个看似光鲜亮丽,实则暗潮涌动的世界中,难以定义每一个善与恶的我们,就同影片中的文与更纱一样,持续地在逃走中前进,流浪于月光之下。
流浪的月绕着地球公转,始终将一面对着地球,地球也只看见自己想看的一面,不论坑洞还是皎洁。
而月球所谓的流浪,不过是原地打转罢了。
人亦是如此,无论是多么敏感失常,也没有人是一座绝对的孤岛,我们渴望触碰他人,也渴望得到他人的接纳。
一如糖衣包裹的毒药更加致命,用善意包裹的歧视也更伤人。
愿我们能收获真正的善意,能剥除他人黏在心底的尖刺和标签,不用编制虚假的人际关系,不必受肉体金钱联系的束缚,能和灵魂相契合的人流浪于月光之下,纵使是在原地打转。
再黑暗的社会,总会有星零希望。
生活中来自陌生人的小善意,路人旁观时未知全貌不予置评的安静留白,涓滴微光,或许能让月亮心想:即使我永运无法抵达,但眼前这颗有温度的星球真的好漂亮ps:丝丝的演技真的好棒!
流星也有进步!
丝丝真的真的太可爱了,令人舒适的嗓音,俏皮的造型,成长的戏路,慢慢看过来这么多年,她和李相日导演的合作更进一步,第一次喜欢丝丝就是在李相日导演的《怒》里,我还专门买了原作读了一遍。
真心希望丝丝越来越好!
我期待丝丝的下一部作品。
同时流浪之月这部片子也许有些小小的压抑,但是看完之后还是很震撼!
由于是我很喜欢的作者的作品,一等到首映我就立刻买了票,多大的期待就有多大的失望,导演到底真的有get到小说吗?
虽说小说本身不算是个较长的故事,但是由于故事情节细腻反转,事实证明导演即使花费2.5小时也并没有把这个故事说好,如果事先没有看过小说的我真的会一头雾水。
1.扩写,省略的地方完全捉摸不透关于女主原生态家庭小说花了大量的篇幅来介绍女主的原生态家庭,她和父母的过往,所以才造成了她从小的看法观点和普通大众不一样,“喜欢只用冰淇淋做晚餐”,“喜欢像妈妈这样向往自由的人”“即使被议论与众不同也觉得没什么不好”,……电影里全部忽略不交代,以至于后期古董店送杯子的桥段出现时显得那么莫名,完全无法拉起我的共鸣,你的前文都没怎么出现过“父亲”这个角色的铺陈,为什么后半段要拍摄这段怀念父亲的情节?
到底在怀念什么?关于店长我个人认为,作者塑造店长这个角色是女主与世人眼光看法变化的一个缩影。
从体恤女主安排周日放工---保护女主信息不透露行程---发现被家暴帮忙安排正式工作。
店长这个人物的形象一直是“这个社会对女主的善意”的真实写照。
可就是这样温柔的店长,在故事最后既没有认真倾听女主口中的男主,也没有相信女主所描述的关于绑架案的事实。
前期给予了多大的帮助,最后就会有多大的失落,也正是印证了作者描述的“社会的善意也会成为刀刃”这一主题,所以女主才会觉得没人可以理解她了,呼应了名字“流浪之月”。
电影中,又是忽略这个角色……关于文的塑造小说最后文的视角,我愿称之为本文升华的精华片段。
文是如何搜索更纱的信息的,文有多想靠近更纱,哪怕只是和她居住在同一个城市,文对自由如此小心翼翼却又情不自禁想要靠近的渴望,只看电影的话,什么都没拍……更是给文安排了一场脱裤子的情节,小说里更纱是从警方口中得知文的特殊情况,电影变成文亲口当面坦白从而形成了一场冲突戏,我个人觉得灵魂的契合难道不就是“我不用说出口,但是我如此幸运,你懂我”吗,有些细腻感情是要体会的,一旦放在台面上,不免只是变成了一个略带涩情意味的俗套桥段而已。
2.假以爱情之名作者写了好几次,更纱和文之间不是爱情,具体该用什么词语形容这段感情,他们也依然在探索……我是对于社会来说“异端”的存在,何其有幸,遇到了另一个“异端”的你,因为人都害怕“孤独”所以我们结伴而行,两个人就像月亮一样努力围绕着地球漂泊,却始终无法融合。
更纱和文,他们是灵魂的结伴同行者。
导演把他们幼时发生的故事用插叙的手法穿插在整个电影情节中,这种方法非但没有让我好好融入进这个故事反而容易让我忽略细节,以至于没法让我好好体会到他们这种灵魂同行的感觉。
反而,在导演的拍摄手法作用下,我会觉得他们是爱情。
梨花和文确认说“你喜欢更纱吧?
”文回答说“是”;文和更纱平躺在地板上,两人的手相握;还有电影最后那个文对幼年更纱擦嘴的桥段,难道不是想说男主心动了?!
而那只是文为了掩盖自己的身体问题伪装出自己是萝莉控的表象而刻意为之的举动,导演为什么会把它放到电影的最后??
他到底想表达什么??
看完电影,我的观感是导演只是在描述一段“不被世人祝福的爱情”罢了。
难道真正吸引读者的,不正是文和更纱这种无法用已知的社会词语定义,道不明的惺惺相惜感?
导演却俗套的拍成了一种爱情的形态,难道不通过“爱情”就无法吸引观众了吗?
其他还有很多的吐槽点,比如亮捅了自己一刀后没有向警方撒谎说是更纱干的反而躺在救护车上就说“算了”,中间没有发生任何桥段不觉得他的情绪转变很突兀?
还有亮用靠垫打地板的假打片段……真的是看的会笑出来的程度,转头女主就伤痕累累了……亮本身也是一个有故事的人,而导演只是以为用邋遢的形象能挽回我们对家暴男的体谅?
当然也不是说一无是处,文被警方带走时,镜头给了他的脚部特写,那一步步颤抖的步伐配上BGM真的有触动到我,是对未知的迟疑,以及自己选择的一种释然;还有一个是警察来咖啡厅带走梨花和文时,多了个桥段就是文挣扎着想去握住梨花的手,对比了10年前他没有反抗的不同,或者导演想表达文其实也在后悔自己10年前如此轻易就放开了更纱的手。
虽然对桃李没什么意见,但对于一个缺失第二性征的人,文的声线真的会像桃李那么粗吗?
这只是我个人观点,丝丝也是美丽的。
但单看电影我实在是找不到什么一定要推荐的地方,是我不理解导演,导演或多或少忽略了我觉得这本小说最动人的地方,拍成了一部普通的故事电影,而这部沉闷漫长的故事电影,也完全没打动到我。
之前听过这样一则案件,日本有一宅男,诱拐了一个九岁的小女孩,将其关在自己家二楼房间里,达十年之久。
要不是他经常虐待母亲,有福利人员上门监测,根本发现不了失踪女孩。
此案简直骇人听闻,可以说,一个女孩正常的童年和青春都被毁了。
她被发现的时候营养不良,仅有36公斤,衣不蔽体,精神失常。
这十年里她遭到侵犯、殴打,精神折磨,被像畜牲一样对待。
犯罪者简直就是,恶魔!
好,在这些案件的铺垫下,我们一起来看这部电影:《流浪之月》“月亮”是什么?
在黑暗当中发散光亮,但其实,它本身不会发光。
电影的内容分成十五年前和十五年后两部分。
2007年,9岁的小学生更纱在放学回家的路上失踪,两个月后,她被发现和一个叫佐伯文的19岁大学生在一起。
小女孩获救,而这个大学生被判入感化院。
15年后,这个“恋童癖”诱拐儿童的案件仍然经常被拿出来在茶余饭后议论。
更纱已经长大,她在一个餐厅工作,也有一个即将结婚的男朋友。
看到这里,你是怎么想的?
所有恋童癖、诱拐犯都该被阉割!
小姑娘还是坚强的长大了,不容易。
更纱的男朋友太好了,给予了她正常的人生。
…是啊,真相是什么呢?
新闻报道的就是真相,Jc官宣的就是真相,我认为的就是真相。
有一次,更纱和同事到一个新开的咖啡馆里,她从声音一下就认出了咖啡馆的老板就是曾经一起相处了两个月的那个人。
于是,渐渐的,每天下班后,她不再紧赶慢赶地回家给男友做饭了,而是带着本书来到这里,一边喝着咖啡一边静静地坐着。
她是怎么了?
想报仇吗?
还是“斯德哥尔摩症候群”?
男友察觉到了她的异样,于是打电话到她工作的餐厅确认,甚至跟踪她来到了这间咖啡馆。
接着一则“十五年前的恋童癖绑架犯在开咖啡馆”的图文消息被放上网络。
更纱震惊了!
她气到发抖!
因为,她太害怕有人去伤害咖啡馆里的这个人了。
佐伯文,曾经是她的月亮,在黑暗中给予了她光亮。
9岁的更纱根本不愿意回家,尽管雨瓢泼而下,可她依然坐在公园里。
听着秋千链条“gigi古古”的喑哑叹息,看着手中的书被雨滴一点一点侵蚀。
她哪里来的家?
父亲因病而死,母亲和新的男人出走,她被丢在亲戚那,而表哥每天晚上会潜入她的房间…她太恐惧了。
这时,一把伞横在了她的头顶,帮她挡住了那些寒雨。
她跟着伞的主人回了家,睡了一个长长的觉,她好久没有睡的那么安心了。
睡醒以后,她又成了之前的那个活泼快乐的自己。
她希望自己能永远住在这里,吃着冰激凌、披萨,看着动画片,有人听她说话,没有人让她害怕。
我发现导演很喜欢拍清晨的窗帘,屋外凉爽的微风拂来,窗帘的最下角被一点点吹荡,阳光乘机从缝隙里跑进来,洒到屋里睡觉的人的脸上。
舒服,温柔,美好。
被警察找到的那一天,他带着她在河边游水,自由自在。
后来,她喊他快跑,可他却握紧了她的手。
从此,就是靠着这次握手的力量,她渐渐长大。
被表哥侵犯的那个秘密,她终究无法说出口,她选择了沉默,对他无限歉疚。
十五年后,当他们再次相遇,她依然感受到了久违的“岁月静好”,也终于放下心来——他似乎过得很好。
可是,旧事重提,会让他遭受再一次的误解和伤害。
始作俑者是她的男友,那个“可怜”她,给她一个家,每天需要她做饭的人。
所以说,还是因为她,因为她,他又一次倒霉了。
和男友起了争执,被打得伤痕累累的她本能地奔向他。
她请求他的原谅,换来的是他又一次的包容。
十五年前的那个少年此刻还是很清瘦,不爱说话,脸上没有太多表情。
他温柔地摸着她的头说:“你可以留下。
”天哪,没有改变。
就像月光一样,清白如洗,云卷云舒下,永远存在。
而她和他说:“我是大人了,我长大了。
”她离开了家暴男友,开始一个人生活。
她把家搬到了他的隔壁,因为这里最安全。
可是好景不长,他是“萝莉控”“诱拐犯”的消息不胫而走,楼道里塞了恶意传单,他的咖啡馆门口被喷漆喷了大字。
她和他的照片被八卦媒体用稀奇古怪的标题来包装出版。
打击是毁灭性的,没人理解他,他的咖啡馆开不下去了,他的女友要和他分手,警察继续传唤他。
她呢,从被害者成为了不被理解的人,她的工作也丢了,全部人用异样的眼光看她。
没有人在乎真相,应该是,所有人都仿佛见证了真相般给他俩判决。
她觉得又是她给他带来了致命一击!
她去忏悔,然后,她终于听他说出了他无法说出口的那个秘密。
这次,换她做他的月亮吧。
其实多年前的那个雨天,他带她回家是因为同病相怜,而她早就用自己的纯真和活泼治愈过他。
他成长的如此善良,被上天捉弄,被母亲抛弃,被世界诬陷,被关押被伤害被唾弃,可依然活得那么温柔,那么温柔又沉痛。
那些不愿说出口的秘密里插了一把刀。
所以,这个世界不会理解他们了,天幕上乌云密布,一片昏暗。
但他们是彼此的月亮,月亮本来不会发光,月色皎皎,凄清而温柔。
于是天上有了光亮,有了点点星光。
他们,还可以去流浪。
不被理解,又怎样!
他曾对她说过:“不要因为他人而改变自己的模样。
”
一个人的公园进入一把小伞
就如同进入另一个世界与你一起的时光
自由自在 如梦似幻想融入成年人的生活圈
朋友如烟知人知面不知心
男票如鬼过去都会过去
无奈的店长
陌生的安抚
新生电影里男主独白的那首诗很喜欢 孤独 作者:爱伦坡儿时起,我便与常人不同他们的视域与我不同我难以随同众人为些许小事激动我的忧伤也和他们并非一类同一种高论无法使我热血沸腾我爱的别人想爱也是不能。
当时我还幼稚在重复磨难的一生的开端我便从善与恶的每一层摄取一种秘密,至今风雨半生,我仍然为它控制我从激流、山泉与岩石从绕我旋转的太阳以及秋日灿烂的金光我摄取,从那天上的闪电当它飞快掠过我身边从雷霆、黑压压的暴风雨还从乌云(远处天宇仍然是一片蔚蓝),当它在我眼里成为恶煞。
这个故事拥有太多噱头和标签了,炼铜、萝莉、网暴、斯德哥尔摩症……勾起无数普通人的窥视欲,因而自带强大流量和关注,不免让人怀疑有取巧投机之嫌。
如果剥开层层外壳,撕掉种种标签,一个性无能的男主和一个有性创伤恐惧的女主就像是作者刻意安排的一对“天造地设”螺丝和螺母,是“命中注定”般的相遇和相爱,演绎出冲破重重世俗阻碍走到一起的一段感人故事,设计可谓精巧。
小说难免虚构,无巧不能成书,想起余华的《活着》,种种苦难如影随形着富贵,一个富贵浓缩了千百年来中国底层民众的苦难史,荒诞中折射出现实的残酷。
《流浪之月》粗看类似《活着》,讲述着边缘人物在强大的世俗眼光中所经历的挣扎和彼此救赎。
但在认真审视之后,这是一个没有根的、浮于空中的故事,它首先满足的是窥视欲,然后满足的是对人物满怀同情和理解的自我感动,最后以一个圆满结局(相对来说)对观者实现心灵慰藉。
至于其中对伦理道德、世俗偏见的批判更像是装饰品,用以凸显主角的光彩。
感觉大概和下面这段话类似。
一种城市中产阶级特别喜好的口味,
极其中意这种调调的中产阶级在人生的某个阶段又会产生这种感概“听过许多大道理,依然不过好这一生”。
这些所谓的”大道理“本质就是鸡汤,什么是”鸡汤“,”鸡汤“是用来补充营养的,是”自适“的调味剂,是满足个人私利的一个好听的说法。
《流浪之月》不是一个深刻的悲剧,悲剧的本质是“历史的必然要求和这个要求实际上不可能实现之间的悲剧性冲突”。
小资产阶级想到的解决之策只有“渴望被理解”和主动逃避两条路,始终没有掀翻不合理的社会制度另造一个新世界的革命勇气。
一句话总结,啥也不是。
最后,还是觉得广濑丝丝好听!
豆瓣里有基于原著的分析,看完之后觉得更加深邃和直指人心了,当然,影片受时长及导演主观意图的影响而存在弊病,这点不可否认,倘若能一分为二地辩证分析,仍有其美好的地方可以挖掘。
而日式文艺的魅力就在于,它是多元杂糅的,一个事件中可以有甜蜜爱情,也可以有深度哲学,可以有社会矛盾,也可以有不良风气,简单来说,就是创作上较为发散……佐伯文即便读了那么多的书,还是爬不出精神的泥沼,他是在外界的偏见和母亲的连根拔起下,主动选择萝莉控的虚假外衣,进而掩盖自己性无能的事实。
反观更纱,为了获得世俗认可和不被孤寂,甘愿向生活妥协,隐藏真实的自己。
他们都有细腻的情感,也都能看到治愈的风景,但就是活不好当下的人生……小说中的他们是超越了肉体欲望的精神伴侣,呈现上却像极了爱情,顺着这层演绎,实在心疼男主的狼狈,心疼那些冷眼旁观的偏见时刻,也更期待女主的觉醒和救赎。
毕竟,他被世人抛弃,唯独依赖于你,而你,也被人性的弱点冲走了……剪不断,理还乱:“可能小亮觉得,万一发生什么事情的时候无处可去的人,能像妈妈一样照顾他吧。
”“你只属于自己一个人,没有必要为了喜欢而让人改变自己。
”“我本来想着,我们还是不要有牵扯比较好,但你却这个样子出现在我面前。
”“我一直想着,如果什么时候见到你,我一定不会逃避,如果你让我让去死,我就去死。
”“我没有那种可以一个人生活下去的勇气。
”“人们果然还是,只按照自己想看到的样子去看待事物啊。
”“谈恋爱是不可以放荡散漫的对吧,但是我无论如何,也不喜欢这种被约束的感觉。
”“尽管我一直努力不被发现,但不知不觉中,这种不喜欢就会流露出来。
”“你真温柔啊,即便是今天,你也不会拒绝这样那样的要求。
”“可能是因为一个人很可怕吧”。
“原谅我什么?
我有什么一定要被你原谅的吗?
”“我不是什么可怜的人。
”“一直以来我都很感谢你,谢谢你喜欢我,所以我也觉得,也必须要喜欢上你。
”“走散了的人,每天早上我都会想,那个人现在在哪?
正在做什么,过得还好吗?
睡前也会想。
”“真想马上变回那时候的自己,现在马上,变成你想让我成为的样子,想要帮你实现,所有你想做的事,你痛苦的时候,想陪你一起痛苦,因为你是唯一一个,能够真正喜欢我的人,我只是,想帮你做点什么。
”“那这(萝莉控)说的不是你啊,因为,你是喜欢更莎的啊。
”“我,一直靠着当时握着你的手的触感,活到了现在。
”“无论何时,只有我不能成为真正的大人,更纱你已经长大了,而我却是个例外。
”“这样好吗,如果和我在一起,去哪里都可能历史重演。
”“那就,再去另一个地方流浪好了。
”……安静的阿文,只有在面对更纱,面对小孩时,才不会被取笑,才会被认同,继而敞开心扉,因为他爱上的,是童真的美好啊……至于那个店长说出的话,典型的不明事理,好心帮倒忙,吐槽一百次都不为过……最后,用那首诗来结束吧:“从儿时起,我便与其他孩子有所不同,我不似其他孩子那样看待事物,内心喷涌而出的热情,也与他们不同,就连悲伤,都无法与其他孩子在同一处清泉中汲取,喜欢的歌也和大家的曲调不同,当我爱上什么的时候,总是只有我一个人在爱着他,所以儿时的我,站在人生暴风雨来临前的寂静拂晓中的我,被善于恶间的鸿沟所蕴藏的那种神秘感所深深吸引,至今依旧。
现在,我被那奔流与泉水,被那山间的赤色崖壁,被将我包围的金秋暖阳,被如疾风般掠过天空的闪电,被雷声轰鸣的暴风雨,被云,那变成了拥有魔力的怪物的云,就是这些,我就是被这些有神秘感的东西,所深深吸引。
”祝大家都能活出真实的自我。
由凪良优原著的小说《流浪之月》确定将电影化,由广濑丝丝和松坂桃李共同主演。
李相日负责剧本和导演,拍摄已经于8月上旬开始。
获得2020年书店大奖,同年荣获畅销书第1名(日销单行本小说部门、TOHAN单行本文艺书籍部门)的凪良优的小说《流浪之月》,确定由广濑铃和松坂桃李共同主演电影版,此外横滨流星也将出演重要角色,李相日负责剧本和导演,拍摄已经于8月上旬开始,这是李相日继2016年出品《怒》之后再度执导长片。
影片讲述19岁的大学生佐伯文某天在傍晚的公园里,为湿透的9岁的家内更纱撑起雨伞。
佐伯文考虑到更纱不想回到被领养的伯母家的心情,就把更纱带回了家里,就这样在自己的房间和更纱度过了两个月。
但是,不久之后,警察找到了文,他因为更纱的绑架罪罪名而被逮捕了。
事发15年之后。
背负着“被伤害的受害女生”和“加害者”的烙印,两人再次相见。
这是继《怒》之后,广濑丝丝再度参与李导演的作品,此次广濑丝丝饰演的是小时候因绑架事件“受害女孩”而被社会广泛知晓的女生·家内更纱。
此次首次参加李组的松坂,将饰演当时19岁的大学生佐伯文,他被认为是该事件的“加害者”。
被打上“被害女孩”和“加害者”的烙印,各自抱着成为事件契机的秘密,十五后再会的两人又会选择怎样的道路。
影片讲述了事件两个当事人在事发后细腻摇曳的想法在心中涌动的故事。
再度进入李相日剧组的广濑丝丝表示,“从导演对我说‘他想知道我扮演这个角色的心情’的那一天起,我总觉得有些紧张。
我的一点点变化,李相日导演比谁都更早地被注意到了。
正因为如此,在导演面前我绝对不敢撒谎,如果稍微想蒙混一点的话……光是想象就够了…现在,其实在他面前演戏是很恐怖的感觉。
”。
松坂桃李则坦言拍摄前的心境,他说“这是我第一次进入李相日导演的剧组,之前看过他的作品后,我一直在想什么时候能和李相日导演合作尝试一下就好了,不过说实话,直到现在,我还有种身在云里雾中的感觉。
如果一定要说的话,那就是加入李相日导演的组,我非常高兴,一定会全身心地投入去演绎好自己的角色”。
而在本片中,横滨流星扮演的是家内更纱的未婚夫·中濑亮。
中濑亮是一个虽然爱着更纱,但却无法接受她的过去而迷失自我,让人感受到活生生的“人类”的角色。
公开表示自己是原作粉丝的横滨高兴地表示,“去年在疫情自肃的时期,我恰好拜读了原作,能够和李导演等优秀的人们一起创作电影化这部非常令人深思的作品,我感到无比幸福。
”。
此外,对于饰演亮一角,他说,“亮也有过去,因此他渴望爱、追求爱。
我比谁都爱脆弱、像普通人一样的亮这个角色,我会全力以赴地把亮这个角色演绎得活灵活现”,对于首次参加的李组的拍摄,横滨流星也表示,“总之,我会全力以赴地与李组碰撞,希望我能就此打破我原有的外壳”。
因为广濑丝丝和松坂桃李刚刚在《生命的停车场》中有过共演,对于这次再度合作,广濑表示,此前和松阪在一起拍摄的时候,给她留下了非常认真开朗的印象,这次得知文由松阪桃李扮演的时候,也有一种很快就合拍的不可思议的气氛,“而松阪也表示广濑丝丝是成岛组以来的再次见面,丝丝非常沉着可靠。
他也真的很期待能再次合作”。
对于剧组启用这三位演员,导演李相日表示:“这是我继《怒》之后再次与广濑丝丝在电影中再会。
对于广濑丝丝的出演我一直保持着毫无疑问的确信和强烈的愿望。
松坂桃李对这部作品的干劲令人惊叹。
松阪桑身体的状态自不必说,他甚至对于自己的每一根头发、体毛,直到达到皮肤感为止都会认真地朝着角色努力,这样的执念让人内心颤抖。
当这样优秀的两人的目光重叠交错在一起,充满了互相怜爱的温柔之时,自己会以怎样的心情被吸引……我迫不及待地等待着这样具有超强化学反应的场面”。
另一方面,李导演对于横滨被选拔的理由则表示,“横滨君所拥有的笨拙率直,和角色亮完全重叠在一起了”,并表示“期待着一直保持着酷酷形象的横滨君能全身心地展现出充满爱与饥渴的生活姿态。
希望我们能找到此前谁都没见过的横滨流星”。
对于这部电影的主旨,李相日导演表达了这样的看法:“明明是背负着痛苦过去的两人的故事,却没有悲壮感,仿佛被漂浮在某个地方的舒适感所包围。
恋爱、友情、亲情……这里存在着无法命名的关系。
灵魂与灵魂的未来永远不会动摇的结合。
那样的东西可能不存在于这个世界上。
但是,首先试着相信。
相信这个故事。
相信更纱和文,相信这两人独特的呼吸方式。
这就是我电影化《流浪之月》的契机“。
而原著作者凪良优则表示:“简直像做梦一样。
听说我的这部作品电影化,竟然是我喜欢的李相日导演执导,我可一直是他的粉丝啊,人生真是有这样的事啊,简直让人目瞪口呆。
从李导演那里得到剧本的时候,他对人物的理解之深让我起了鸡皮疙瘩。
虽然追加了原作中没有的情节,但无论到哪里都像是以更纱为核心的剧本。
李相日导演应该读了很多遍原作小说吧,我再次确信,交给李导演真是太好了。
而两位主演,无论是广濑丝丝小姐还是松坂桃李先生都是非常有存在感和透明感的两个人。
他们与乍看之下很安静,但内心隐藏着渴望和秘密的更纱与文,让人感觉到某些相通的东西。
希望通过两个优秀演员的表演,能将故事中的想法传达给更多的人。
电影《流浪之月》将从小说中进一步展开,我从现在开始就非常期待。
”此外,电影《流浪之月》的摄影指导请到了《寄生虫》《哭声》的摄影洪坰杓掌镜,而美术指导则是刚刚担任过东京奥运会闭幕式场地美术设计,也是《恶人》《金陵十二钗》的美术指导种田阳平,体现出李相日这部新片集结了跨越国境的人才。
『流浪の月』将于2022年在全日本上映。
映画『流浪の月』 内容梗概19岁的大学生佐伯文在雨夜的公园里,为浑身湿透的9岁女童家内更纱撑起了遮风挡雨的雨伞,考虑到更纱不想回到被领养的伯母家的心情,大学生佐伯文把更纱带回自己的房间里,就这样过了两个月。
但是,不久文就以更纱的绑架罪被逮捕了。
15年后背负着被伤害的被害女孩和那个“加害者”的烙印,更纱和文再次相见。
但是,这次更纱的旁边还有未婚夫中濑亮。
亮接受了更纱的过去,本来想独自守护着她……
首先不得不说,全员演技在线,特别是横滨流星惊艳到我了,跟広瀬すず的对手戏,床戏也好,暴力戏也好,都很到位,看的过程中,相较于すず和松坂桃李的戏份,我更期待这俩人在一起相爱相杀。
再来,作为2020年本屋大奖获奖小说,《流浪の月》并不是简简单单一段少女成年后再次遇到曾“绑架”过她的大学生,并展开一段“禁忌之恋”的故事。
这部作品涉及到了诸多例如未成年性侵、恋童、家暴、弃养,等日本社会问题,或者可以更具体说是日本女性社会地位的问题。
就拿十分震撼的那场家暴戏来看,女主居然忍气吞声,只是搬出去住了而已,而不是拿起法律武器保护自己(幼时受到邻居男孩性侵时也是)。
这个片段要是出现在其他国家的影片中,很可能会引起不小的社会舆论,女权主义者们会借此大书特书,但在日本却没有,为什么?
直到2020年,在一项社会调查中,日本女性的社会地址在153个国家中仅排121名,依然处于相当低的位置,不说平民老百姓一般结了婚,女性很多都会改随夫姓并辞职在家干家务带孩子(横滨流星所扮演的大男子主义男性并不少见,明明男女双方都在工作,他回来后看到更纱没有做饭便会不高兴,想要时上来就是亲嘴解衣服抹口水,完全不问女方是不是想要),就连皇室公主也只有两个选择:要么脱离皇室嫁人成为平民,要么保持皇族身份却只能一辈子单身。
日本现皇室组成。
紫色底色的是未婚的皇室女性。
前一任天皇的侄女们(还不是直系)为了留在皇室系统中,至今未婚。
之前和平民结婚的真子公主已经不再是皇室成员,从真子さま(公主陛下)变成了真子さん(真子桑)。
日本女性没有皇位继承权,现皇帝独女爱子公主也排除在外,第一顺位是现天皇的弟弟秋筱宫,第二顺位是秋筱宫的儿子,第三顺位是现天皇的叔叔常陆宫。
还有更纱的同事单身妈妈安西,钓到有钱男朋友后就不管女儿的事情,在日本也经常看到类似的报道。
是枝裕和的《无人知晓》也有类似的情节。
这不是说明日本的母亲们有多么冷血,而是说明日本女性在社会上很多情况下没有自主选择权,只能依靠男人,他们也是迫不得已。
最近日本还打算通过什么法律,女性堕胎必须取得孩子父亲的同意。
就连这十年来,一直支撑着更纱的,也是作为男性的文在被抓前紧紧握住她手时的力量。
另外稍微说一下时长,两个半小时的电影,节奏稍微慢了点,但这部电影的分寸又很难把控,慢节奏跟人物内心挥之不去的梦魇是吻合的。
但要删一些镜头似乎又难以下手,例如咖啡店楼下的器皿店老头子的戏,只出现过一次,看似多余,但却借一只酒杯,隐喻男女主之间的重逢都是命中注定好的。
只是这个道具我觉得没用好,之后也没发挥什么作用,有点可惜。
更纱被家暴后,文拿它再和她一起吃一次冰淇淋都是好的。
最后吐槽一下下,看之前听传言说可以看到松坂桃李的小🐦。
终于等到他突然站起来脱光光,又站在蓝色微光下慢悠悠地转过来,感觉全电影院里的哥哥姐姐弟弟妹妹叔叔阿姨爷爷奶奶们都在眯起眼睛,屏住呼吸等待福利,结果,就这?
好吧,你赢了。
又仔细想了想这个镜头放在最后,尤其是放在文对更纱的坦白之后的意义。
第一遍看的时候,到了擦番茄酱的闪回,第一反应就是——不适。
这应该是两人全片最暧昧的一次接触,而且镜头聚焦在嘴唇和眼睛,这种近距离的私密性也让人不安。
当对方又是一个小女孩时,一瞬间伦理道德的弦就被拉紧,让我产生了“你果然还是有点炼铜的吧!
”的想法。
但是看完电影之后再回想,尤其是了解了下原著的段落之后,我又觉得这段镜头可以从另一个角度解读。
单看两人的表演,松坂桃李饰演的文,眼神和手不自觉的在更纱的唇上流连,但是他的触摸很轻,他的眼神透露的是迷惘,沉思。
好像不确定自己究竟是怎么想的,到底在干什么。
他这样的行为是不正常的吗?
但如果他本身就“不正常”呢?
他是怎么看待更纱的,又是怎么看待自己?
通过他失神的脸,我仿佛读到了那一刻文复杂而无解的纠结,而不是像野兽或恶魔一样渴望更纱的心情。
更妙的是更纱的反应。
她坐在那里,任由文帮她擦掉番茄酱,一脸非常无所谓又坦荡的样子。
作为一个被异性伤害过的女生,她对文有着非比寻常的信任。
她在文的眼中没有看到可怕的东西,所以他的手传递到的也是温柔的感情。
文和她道歉,手移开,更纱的神情全程没有任何大的变化,好像早就知道文不会对她做什么,也知道刚才的动作并不改变他们的关系。
这种对文的理解和信任,从小时候开始,从未改变,一直延续到了她成年。
当镜头从擦番茄酱回到“现在”,文睡着了,他刚刚经历过非常痛苦又激烈的坦白,将自己最大的秘密以最震撼的方式分享给了更纱。
他一直想说实话,想告诉她,但又不敢告诉她。
而更纱靠在他旁边,看着他的脸,回想起的正是擦番茄酱的那个片段。
那是她的回忆。
这份回忆也是更纱对文的回应,好像在说,我早就知道了,我们之间的关系是怎样的。
虽然那时候不知道你的秘密,但我也是完全信任你的。
文也许以为这个秘密会改变他们,也改变更纱对自己的看法,所以他痛苦的隐瞒了很多年。
但是他不知道的是,这个秘密并不改变任何东西。
现在即使更纱知道了,回想起的还是小时候他们在一起的样子,经过这么多年,这么多事,她依旧对文充满了温馨的感情。
她没有凑上去亲文,只是静静看着他。
他们之间的关系从一开始就不是世俗的情或者爱。
九岁的更纱明白这一点,现在的更纱更坚定了这一点。
还有本片关于“长大”,看似将更纱和文树立在了这个概念的两面。
再也无法长大的男子,和未长大时就受到了伤害以至于不愿长大的女孩。
但他们不是硬币的两面,磁铁的两极。
十五年的时间,他们的关系没有改变过,仿佛永远停留在了擦番茄酱的那一刻,停留在了文的迷惘和更纱的理解。
他们都没有真正的长大,所以他们无法和这个世界兼容。
所以他们需要彼此支持着继续流浪下去。
正如观众看到擦番茄酱的镜头,第一感觉是不舒服,常人知道他们两个的关系,第一反应也肯定是不舒服。
这种外在的审视和偏见,从屏幕内延伸到屏幕外,拉远了我们和更纱和文的距离,也加深了更纱和文独特的,只有两个人才能懂的羁绊。
在不被理解和祝福的地方,他们继续流浪下去。
我们能替他们做到的,就是静静地在远方看着,越静越好,越远越好。
从来没打过一星。但这部电影例外。
这种故事应该拍得再拧巴再变态一点才会显出美感。
三位主演的演技都明显跃进了一步,李相日折磨有方👍这部里终于get到广濑姐妹的相像了,无数次幻视成爱丽丝…
松坂桃李和这种有些压抑的、黑漆漆的电影真的很搭呢。我还没有看过原著,但从影片中的表现能够看得出两人是经历过怎样的痛苦以、彼此是怀着怎样的心意,以及,为什么只有小孩子看得到被藏得很深的那种温柔呢。
两个半小时太长了,既然没怎么交代童年,大可以缩减篇幅。不过,那种伤痛让人一生流浪的氛围感还是拍得不错。
挺失望的,一些细节和铺垫都没有拍出来,但选角真的挺棒的,松坂桃李还原了原著里那种黑洞般的眼神,为什么没有眼镜。根本没必要脱,结尾也很突兀不如交给我来拍,更纱的浪漫父母,法式书包与日本硬壳书包,更纱在公园告别朋友时假装的开心与随后的落寞孤独,我一定要拍更纱带着太阳帽墨镜和家暴伤痕,涂着厚厚的红嘴唇,她买了花和吃的,穿着白色崭新的衣服在公园长椅上开心住在阿文隔壁这件事。明明细节最动人。
救命我的两个半小时到底在干嘛,我好想给这部电影打n个问号???完全是看剧评中介绍原著内容才理解了剧情逻辑,这导演到底在干啥啊,要是没有剧评我真的一脸懵逼讲了个啥,男女主为啥突然相遇同居,男主为啥后来又抓着另一个小女孩,女主为啥执着男主,男主到底是不是pedo,真的啥都没解释我晕。还有女主后面疯狂说对不起我把你生活毁掉了(是的吼你也知道吼第三次了姐姐你就不愧疚吗),但我还是忍不住我就想和你在一起,我真的一大脸问号,你就这么自私的吗,男主真的,好怨种啊逆来顺受的。
两个没有家的人相遇,月亮从此逃开乌云落入水里,被紧紧握在彼此手心。剧情很薄但很美,甚至果贷片部分也让全部情绪落了地。
导演真的是比较差啊,全片都充斥着让人尴尬的“不合理”,而且竟然还把半小时的剧情拍出2个半小时。
摄影、色调运用很牛掰,但剪辑得支离破碎啊……好几个我很钟意的情节也没入李相日的法眼:蚊香、搬家的过程、对成为正社员的期待和突然落空……等等;更纱心理上对亮的依赖也拍成近乎没有。但几幕阳台上的对望气氛很好。不过还是必须要说すず拍了这片是太好了,桃李为这片牺牲也不少瘦削成这样子
没看过原著,在不知因果的情况下,本应该抽丝剥茧呈现的秘密感动,变成了明知你痛我痛他痛但却无法为他们的脆弱流泪。主演三位真的演得好一般,丝丝的情绪流动和起伏总觉得不对,桃李这是发现夺奖路线的人设密码了?但最后摸嘴角番茄酱那里,对于只看电影的我来说,真的感到了不适。
瑕不掩瑜!关于“善意”,关于无法互相理解的人性,关于男性性和女性性。摄影和配乐很不错,李相日调教三个完全不符合原作的演员真的辛苦了。
表层好看做到极致。可惜抻得太长了,戏剧张力磨没了,狗血剧情是经不住这么长久的凝视的。最后复杂的人格抬出来的时间点太晚了,其实可以早作描绘,而不是空余一个“谜底揭晓”。
3.5吧,松坂桃李和横滨流星演得真好啊,但最后桃李露pp身材是好的,作为剧情倒是很震惊了,无法侵入和无法拒绝被强行侵入,人的原罪在下半身,这样的搭配何尝不是完美的
被抛弃的孩子,无法成为大人;晴天白月,紧握之手,《红发的安妮》与爱伦坡诗集换着读,谁都不无辜;全部坦诚之前相爱只是一种互相伤害,坦诚之后大不了换个地方流浪……毒亲家暴创伤症候,看来无性恋是人类自然演化的必然方向?李相日导演的社会问题依旧陈列不少,但煽情狗血得来有时候就像人类迷惑行为大赏
三星半。我很喜欢这个节奏,喜欢他们慢悠悠的表达。影像的局限性,或者说是导演的局限性,少了那种纯粹的灵魂相吸的感觉,不得不偏向爱情,略有些遗憾。
无病呻吟,又臭又长,青春疼痛本子矫情得一比
……李相日的水平真是不稳定 这部挺烂的 时长还老长
作为群众,我们当然知道自己看到的不是全部,我们可以让舆论环境不一边倒,也可以不去过多释放恶意,但我们本质上无法近距离地接触真相。那是否应该质问司法和媒体又做了些什么,男主的生理疾病是一点线索都查不出来吗?没有一个能靠近案件的人觉得事情有蹊跷吗?其次,合理身份的关系者给女性造成的伤害确实有可能比不合理的关系者多,但是这里面缺少对暴力的控诉,反而用温情去化解,看得人特别难受。最后呢,一个女孩从小就受了各种社会性伤害,她通过和一个年龄不对等的男性进行相互救赎,就可以达到精神抚慰,忘记伤痛了?又是一种主体移位的感觉。表演方面感觉普普通通,甚至每个人都有种漂浮感。导演应该拍了很多吧,各种幕后片段未公映片段,总体风格又慢又暗又长。
有些东西夸张化了 跟个韩国电影像的 不愧是韩国棒子拍的