热搜

忻钰坤执导、周冬雨主演的电影《热搜》票房定格在6323.3万元，对于院线电影来说这并不是一个难堪的数字，毕竟还有很多电影上千万都难，但作为一部与《孤注一掷》《消失的她》有着同样关切的社会议题类犯罪电影，《热搜》对于舆论运行的背后机理进行了直观的呈现，在营销号泛滥、真相稀缺的当下网络世界，它无疑踩在风口上想不起飞都难，但最终却陨落身死，那么，是什么让《热搜》折戟，我从三个方面聊聊《热搜》的“错”！

导演层面：《热搜》是导演忻钰坤从作者风格转向类型匠人的转身之作，这既是某种意味上的向主流归顺、也是忻钰坤不甘于小打小闹的心理外化，从成片情况来看，忻钰坤与过往的决裂是彻底的，《心迷宫》与《暴裂无声》中那种冷峻的影像风格不见了、对悬疑类型独特的敏感消失了、充满态度的符号化表达匿迹了，除了对于现实依旧的关切外，《热搜》很不忻钰坤，对于欣赏他的影迷来说，这是莫大的遗憾，对于初次见他的观众来说，这个导演没有棱角，不具辨识度。

类型层面：作为一部犯罪片，特别是能在大银幕公映的犯罪片，其结果是既定的——正义战胜邪恶、法律尊严得以维系，所以《热搜》的看点不是陈妙能不能赢，而是她为什么要赢以及如何以小博大扭转局势，影片太过于着急将故事引入正题，以至于在未将陈妙内心依凭建构起来的情况下，就让她匆匆奔赴战场，导致人设的悬浮：从既有剧情来看，陈妙是一个追求数据与金钱的人，在她身上道德感是模糊的，这样的人为什么会去帮助张小穗，是她也有着相似的经历还是她能通过张小穗获得更大的流量，显然都不是，影片指向的是顿生的道德感，这样的设置实在是牵强，因为道德感这个东西未曾在陈妙身上出现过，所以影片应当在开头就以“救猫咪”的方式让陈妙的道德感被看见，没了这一层做支撑，整部作品都是在天空行走。

剧情层面：作为一个网民，我不关注影片在反转中是如何呈现网友的墙头草属性的，我想很多人也都不愿意关注这个问题，我更愿意关注的是陈妙如何依靠自己的力量惩恶扬善，以小博大的犯罪片看点正在于此，反转的依凭借也在于此，但在几波反转之后，陈妙显然已经被推入绝境，在她个人层面是无力再与岳鹏所代表的势力对抗的，这时候，剧情选择让余甜登场，用牺牲小我完成大我的壮举，令故事得以再次转入正义必胜的轨道，但这样的剧情设置，如果不是为了嘲讽某些人的话，那就纯属于无计可施下的非做不可，差评！

《热搜》给我们的启示就是，一部类型片要有类型片的尊严，否则即便是踩在风口、即便是周冬雨也救不了

1一个很可贵的现象是，近年好几部影视文艺作品开始将“切口”对准了现实生活——这个月热播的一部TVB港剧《新闻女王》，今年暑期档一部内地剧《不完美受害人》，上半年大银幕出现的一部《不止不休》，再到这部《热搜》，异曲同工之处，是它们所关注的都是当下世代的人与事，关照现实世相。

不矫饰，不隐喻，不晦涩，不迂回，将生冷的刃，直直地划破生活表象的皮壳，揭开那些人心的复杂迷雾或人性的多层谜团，并试图触摸到暗藏其中的真相，这就是《热搜》。

导演忻钰坤，干脆利落地收敛起了他以往得心应手的悬疑类型叙事的羽翼，而是展开了一次现实题材向的影像叙事的振翅试飞。

电影里的多回合交锋，不见刀光剑影，自有惨烈炽热。

然后，他将叙事借托一个出口，轻轻落地，圆整完成。

史诗与颂歌，需要有人去唱赞。

但真相与底相，更需要有人去为弱者发声。

忻钰坤与他的《热搜》，做到了。

2《热搜》发生在当下。

自媒体时代、流量密码、爆款文章、微博热搜、校园霸凌、Metoo、网络暴力……这些与我们现实生活紧密关联、每日生发的话题，在叙事与情节里一环扣一环，紧密相连，纷沓呈现，全都鲜活狰狞地跳现在了你我面前。

一个女孩的跳楼轻生，一条没及时回复的求助信息，一本密密麻麻写满蓝色字迹的书，一桩有预谋的性侵案，一群权衡利弊的媒体人，一条大厦倾塌的利益链，一群盲目观战又鲁莽发表言论的乌合之众，一场没有硝烟的舆论战。

作为女主角的“陈妙”，周冬雨饰演的这名自媒体账号主编，从她的角色身上能清晰地看见一条人物成长（转变）脉络。

从一开始的追求流量至上、盈利为王、只以“热搜”定输赢，其实这时期她是有些迷失自我的；而当后来意外发现性侵真相之后，人物的切剖面、层次感出来了，她开始为正义发声，挺身直面强权，涉过资本大鳄那片深不可测的强权险海。

至此“陈妙”完成了一次深植其内部的角色内在生长过程，是有其嬗变与呼吸感的。

对女性角色的着墨，是电影的用心雕琢之处。

这些女性角色群像，有的身在舆论漩涡里从受害人变为“霸凌者”又成为“受害人”；有的在是否站出来说出真相的纠结中矛盾、无奈、身不由己；有的从逃避退缩的角落站到一个扭转整个局面的关键角色；有的如星星之火，当她不再失语，而是开始发声，便可以燎原……这些激烈的、隐忍的、明亮的、灰暗的、破碎的、凝聚的，都是电影诠释的瑰丽复杂、多种多样的女性角色间的，一道“女性力量”。

依凭此力量，她们自救、互救，她们经过风暴，她们从风暴里生还了下来。

3古人说“水，能载舟，亦能覆舟。

”文字亦然。

文字能成就一个人，也能毁掉一个人。

而我们都是文字的使用者。

看《热搜》最大的感受是：原来我们并不是在隔岸观火，而是在身临其境。

影片里多个镜头特写：人们在网上留言评论，按下发送键——当看到这里，谁不心有戚戚？

那其实就是我们。

我们何尝没有过用文字的方式，对某件“热搜”上的事件发表自己主观的意见？

那么，那一刻你我的立场，其背后的根源，是缘于看见的是真相，还是“真相”，还是仅仅经由双方角力斡旋下的舆论反转想要让我们看到的“真相”呢？

值得你我深思。

当然，我们不是一恶到底的坏人，也没有陈妙那样孤身前行的勇气，我们大多数都只是普通人，都是电影里那第三种人，不敢发声的人，忍气吞声的人，某一刻或许也扮演着羊群的人，在“网络舆论战”中被“热搜推手”裹挟着前行的人。

那《热搜》的出现，是否又可以给予我们光亮与寄望，从而催你我多“勇”一点，哪怕，只是多一点点。

奥地利作家卡夫卡有一部谈话录，说：阅读是砍向我们内心冰封大海的斧头。

那么与阅读相较之，所有文艺作品，比如电影尤其是现实题材向电影，是否其所承载的直指人生的意义呢，那大概是《热搜》想要告诉我们的：关照现实人生的电影，也应该是刺向我们内心冰封大海的刀锋。

这周新片《热搜》讲一个自媒体大V团队帮受害者伸冤。

对我来说这个电影格外有意思，主角的很多工作内容，都是我曾经有段时间天天做的，熟得不能再熟，正好拿经验来检验一番。

有人没看明白，说周冬雨演的这个陈妙，一上来是为流量不择手段的媒体公司老板，像传说中的咪蒙一样狂热痴迷意见领袖地位，怎么只读了一封信，立刻秒变给受害者发声的孤勇大侠。

为此还不惜危及事业，经济困窘，透支人脉，名誉受损，这中间的转变交代很少。

虽然最后圆回来一些，合理性是不是还欠奉？

其实不是的。

电影有个地方非常充分地传达了，陈妙是个什么样的为人。

参加完颁奖典礼，她把奖杯拿回家，摆在桌上郑重地看了看。

这个时候四周无人，是她在电影里第一次离开职场和社交场合。

独处环境是供角色舒展内心、跟观众交流私密感受的。

有这么一幕，就是一个告解式的交代。

也许有人不明白这个动作意味着什么。

有个美国电影叫《孤寒财主》，喜剧明星比尔·莫瑞在里面演一个电视网总裁，此人跟陈妙很像，为了收视率炮制各种博眼球无下限的节目，事业成功精于算计孤傲无情。

这个总裁也出席了颁奖，领了个表彰事业的奖杯回来。

他是怎么处理的？

转身就留在出租车后排座上，根本都懒得或者说是忘了拿回家。

如果陈妙也是一个纯粹的流量怪物，她对待奖杯肯定也会是这个态度。

许多的十万加已经满足了她最大的渴望，一个远没有她懂这个行业的组织的什么奖项认可，在她看来一定是完全多余的。

所以她认真对待那个奖杯的几秒钟，你就清楚，爆红的流量、天价的融资、粉丝的转评赞其实填充不了她，她心里还是有一块空缺的渴望。

当然奖杯也不是她需要的那种认可，但就像寻找真爱时的某个约会对象，至少会认真地投入一点感情。

直到后面她作出决定，要为跳楼女孩讨公道，那个渴望才突然找到了补位的机会。

陈妙从头到尾都是板着脸职业面孔不苟言笑，但在做决定的时候露出一丝溢于言表的急切。

这是一个人终于找到了自己的使命，一个枪手透过瞄准镜看到了要射击的靶心，才会有的强烈反应。

如此一来，说这个角色是银幕咪蒙，也就非常不成立。

我宁愿这么说的人只是玩梗而已，根本没有当真。

论据远不止上面说的。

别看陈妙出场一口一个重标题、抓情绪、对抗性什么的，她后面亲自写的那篇揭露恒世集团的长微博，从用词、结构、排版到插图风格，完全不是爆款自媒体的短平快排场，倒是一板一眼的平面媒体风。

她写揭露时有一种不假思索的流畅挥洒，远远不是开头在办公室炮制那些耸人听闻的爆款标题时的装腔作势，这才揭示了她真正的质地。

全片的这种打着自媒体旗号恶整自媒体文化的思路，还体现在大部分的对白上。

听他们句句说的，非但不是重情绪轻逻辑的煽动，反而在不断为了功能性和逻辑而放弃口语。

随便举例，陈妙劝说护士“这样就可以挽救她，还能避免更多女孩受害”，就是明显故意跟自然表达拉开距离的写法，几乎有点当年劝谕片的意思了，话里面尽量带着道理，讲道理一定要语法规谨。

陈妙跟眼镜小哥下属说“我们需要时间预热制造期待，让更多人关注到这件事”，后半句在同行之间明显是不需要说出的常识，而且一般表达习惯会说“这样就会有更多的人来关注”，同样也是特地强调来引起观众注意。

护士对着镜头自述遭遇，注意她讲事件发生过程那几句，抽象得几乎是成熟的传统媒体记者的笔法，让人充分调用想象去补充细节。

至于陈妙最后的直播直接就是一篇演讲，是写成公众号都显得过于书面的稿子，至少比我这篇文的文风正式太多了。

电影也非常清楚这样会产生的效果，所以在严肃对白太多、说理味儿太冲的时候，就大量用自媒体页面、发布操作、视频弹幕、热搜词条等不能更接地气的画面，把真实性和投入感拉回来。

所以，怎么能说这是咪蒙电影呢。

从人设到表现风格到倡导立场，处处是咪蒙的对立面啊。

相应的，整个电影也跟我的预期大幅度违背，全然不是这两年常见的那种，反映现实问题的批判之作。

就像前面说的，通过在真实和不真实的两个光谱之间剧烈拉扯，它塑造了一个极少透露内心、难以捉摸、高明又疏离的主角。

全片都是你来我回的舆论心理战，但非常巧妙地非但没有透露舆论对抗的真门道，反而让它显得更神秘了。

比如主角搜集证据的过程一定会完全回避掉，如何找人、査背景、挖黑料、弄监控……然后在发不发一条内容、怎么发、找谁发这些上面大作情绪文章。

比如幕后大老板真正玩弄金钱权术、只手遮天的手段也绝对不会有正面展示，所有权势浓缩成一个高管带领的技术小团队跟主角团玩回合制游戏。

这也是商业谍战片的伎俩，用绝对虚构的战术和绝对精良的细节，保守住行业的真正秘密，只引发观众强好奇和猎奇欲。

考虑到网络舆论跟每个人的密切程度，本片这样设置还带有一丝更深的恐惧意味。

我们开了全知视角，很容易看明白谁正义谁无辜谁无良谁被陷害，也知道好人胜利，作恶者受到惩治。

可是一旦回到比这凶险百倍的现实，我们反而失去了这样的天眼。

既不敢说有能力看清孰是孰非，更不敢保证，一旦自己遭遇了强势欺压，还会有个强大坚定的天使一样的人，付出一切站在你这边奋战。

电影的结尾也只是呼吁，提高警惕，帮助弱小，不要成为网暴的帮凶之类的。

它没有能力打出很多现实题材电影的字幕，乐观洋溢地说情节发生在过去，现在一切都变好了云云。

所以正义大获全胜，却会奇怪地缺少一种胜利的快感，反而让人有点后怕。

行行刺眼的评论和弹幕，诛心夺命的评价和攻击，显然不会因为一次胜利就消失。

乃至陈妙最后的选择也是在强化这个感觉。

她倾尽诡智和资源，打赢了一场战斗，然后就从这个她最得意的战场里宣布隐退消失了（这是咪蒙会干的事吗）。

留下一种巨大的不确定感。

这次有厉害的人站在了对的这边，还赢得这么艰难。

连她都走了，那下次呢？

【4】一部被资本入侵的电影。

所有的东西主题表达的都太明显了。

把当下所有的热点和网络热梗融合到一起。

然后组成了一部这样宛如心灵毒鸡汤般的正能量宣读电影。

最后再给你来一段正能量网络语录结尾。

然后再给你配上一段谁谁谁坐了多少年牢，判了多少年的字幕。

我觉得忻钰坤绝对是受到了资本的影响。

这样一个故事大可以往黑暗一点拍。

他之前的两部电影暴裂无声和心迷宫。

之所以口碑炸裂，就是因为他在光明与黑暗两点之间找到了平衡。

且最后的结局表达都稍微含蓄。

心迷宫也是为了过审加上那一行小字儿。

不然结局会更好。

而暴裂无声对阶级的讽刺也恰到好处。

而这第三部作品相对于前两部作品有一种被金钱腐蚀的感觉。

感觉是投资的太多，资本介入的太多，导致这部电影拍的不好，根本就不像是祈钰坤拍出来的作品。

如果预算少一点的话，我觉得可能拍的更好。

可是现在哪部电影不需要投资呢？

所以呀，可惜啦。

现在是资本横行的时代。

而电影是一门艺术的存在。

当艺术遇上资本，注定是水火不相容的。

除非能拍一部比较成熟的类型商业片。

否则根本就不可能在艺术和资本里面二者选其一。

因为太难选了，根本没法选。

如果要为了艺术就要舍弃资本，如果为了资本就要舍弃艺术。

所以真的是相当可惜。

另外周冬雨的演技中规中矩。

没什么太大的突破。

一如既往的小太妹式演技，不过好在影片后面的演技稍显成熟。

影片最大的缺点就是人设前后不统一。

对人设的定位错乱。

对当下热门网络热梗利用太过粗糙化。

想把girls help girls，人肉攻击，网络暴力等多种元素融合到这部电影里。

可能要知道的是，一般这种多种元素冗杂的电影拍出来的效果肯定是不好的。

或者说根本就不可能把这电影拍好。

还有就是，影片中的某些人物行为和逻辑，还有对网络热搜的刻画让我感觉在看一部科幻片。

另外，不要再让反派强行降智了！！！

谁家反派会让你一个正派到公司去现场直播？

怎么可能会蠢到这种地步？！

正常反派人物知道正派决定去现场直播都应该会怀疑手上是不是有决定性的证据吧？！

还让去自己的公司去直播，也真的是蠢到没边了。

还有就是还要自己把录像给保存下来保命，这操作也是看的我震惊。

正常反派干了那种事之后应该都会怀疑被侵犯的人手上会不会偷偷有录像吧？

应该都会进行现场排查。

然后把证据全部清理干净，不留一点。

居然还把视频保存下来想要保命？

我请问呢？

你这不是自投罗网吗？

牛了个逼。

还有就是，既然要把这个老板塑造成一个只手遮天的大老板，而且还是那种感觉跟那种黑社会势力有勾结的人物。

就不要把反派塑造的这么简单。

让我感觉这个老板也没什么准对付的。

现实生活中有几个这样的老板会真正进去坐牢？

少的可怜喽。

毕竟现在的这个社会，钱上有钱，官上有官……

文 | 乐一狸网络是座罗生门，各方说辞不一，不存在绝对真相。

如果普通人偶然成为热搜的主角，继而受到网暴，TA能承受洪水般的谩骂吗？

如果普通人的苦难，被精心设计成热搜话题，TA能逃脱猛兽般袭来的人肉吗？

如果网络的热度反噬现实生活，侵吞你一切幸福、名誉和自由，身边人能坐视不管吗？

电影《热搜》描绘的便是以上问题。

这部由忻钰坤执导的电影积压三年后上映。

影片主演汇集了周冬雨、宋洋、袁弘、王皓、钟晨瑶等人气演员，主题聚焦5G冲浪人每天都会刷的热搜、热榜、热帖。

故事由“一女生涉嫌校园霸凌的监控视频曝光”开场，事件中包含“未成年人”“校园霸凌”“女性”等多个热搜关键字眼，迅速引爆社会讨论，网络热搜不断。

霸凌事件中的“施暴者”张小穗，被同学余甜设计“仙人跳”，制造张“宾-馆-接-客”的黄谣。

张找余理论，引发了校园中的争执，被有心人截取监控视频片段，炮制了“校园霸凌”事件。

张小穗作为“完美受害者”形象，因网络信息的有限性和网络评论的无限制，她从受害者变成施暴者，在名誉受损的基础上，遭受大量网络暴力，无从辩解、申诉无门，最终跳楼轻生。

影片的主角陈妙（周冬雨饰）对该事件的关注，源自其知名自媒体大V的“热点意识”，她凭借极高的敏感度和共情能力，写下对“霸凌者”的声讨文，引导了新一轮的网络讨论。

陈妙片面地相信了网络上呈现的“真相”，导致当事人不堪网暴跳楼轻生。

苦出身的她，为了让自己的新媒体公司顺利吸纳巨资，不顾师兄兼合伙人何言（宋洋饰）的劝阻，执意引导网络舆论，持续跟进炒作，提升公司的估值。

在资本和真相面前，陈妙首选倒向资本，企图先拿到当地首富恒世集团的巨额融资，再回归新闻理想，但一切都太迟了。

一份匿名快递，记录了张小穗早前写下的求助信，短短两天内，真相揭开冰山一角，施害者和受害者身份对调，舆论反转一触即发。

而促使陈妙挺身发声的，是原生家庭的不幸和通过独立女性人设带给她的成就感，让她获得了智谋和底气，站在女性互助和正义立场，调查事件背后更深层的原因。

根据各方痛诉，事件背后的操纵者，是作为陈妙公司投资方和霸凌事件校方共同的股东——当地知名企业恒世集团的老董事长王世民（未直接露面）和总经理岳鹏（袁弘饰）。

这所由企业控股的民办培训机构，以选拔礼仪队为名组织花季少女给资本大佬“选妃”，受害者数触目惊心。

校园“霸凌”事件也因女生们主动或被动“选妃”而引起。

一旦揭开资本的糜烂，陈妙的团队和受害少女的学校，都将水深火热。

前方有两条路，不得不低头的金主，以及不得不挽救的少女冤情。

师兄兼合伙人何言劝阻陈妙，不要将现实世界的残酷真相说给读者，因为自媒体不是救世主，只能迎合某种读者的集体潜意识。

二人因理念不合分道扬镳，陈妙带着三个保留了新闻理想的年轻人从团队出走，自寻真相。

面对汹涌而至的网络曝光与网络热议，以岳鹏为代表的资本方动用各种手段阻止陈妙发声，封号、删帖、律师信、威逼、利诱……短短一周内，资本方将所有现实中的戏码密集上演。

资本的膨胀，让恒世集团的老董事长自掌握当地学校控股权以来，将花季少女视为玩物，“选妃”之风继而在集团高管层复制，滋生出岳鹏这样的“接班人”。

董事长老矣，岳鹏开始变本加厉，在玩弄少女以外，还将黑手伸向了企图维权或曝光真相的群体中，他以曝光侵害录像和散播“黄谣”为匕首，扼住所有想发声的咽喉。

为威胁受害人，岳鹏每次对女孩们“行凶”都要留下视频，甚至对发展出长期“发友”关系的余甜使用B-D-S-M工具，这也让扮演者袁弘跻身互联网“新四大恶男”。

培训学校校长严育生，纵容资本方设局，默许花季少女被当作礼物送给董事长性侵，这样“无能的作恶”持续了十数年之久。

他是教育界典型的官商勾结的代表，一边以资助贫困家庭的女学生为幌子，接受社会的赞美和学生的敬仰，一边靠物色少女迎合财团BT趣味牟取校长职位和私人利益。

影片将这个高度敏感的人物，处理成民营培训机构校长，但现实中那些不被看见的严育生，掌控职权的范围远超片中所述。

同样毕业于该校的艾米，多年前也曾是被恒世集团“辣手”摧残过的花朵。

艾米遵从于权色交易的潜规则，毕业后进入该公司担任董事长助理，长期遭受不可明说的办公室交易。

甚至在该集团高管对她的一代代学妹下手时，艾米担任了伤害事件的策划者、劫持者、推动者，是典型的斯德哥尔摩综合症代表，作为受害的一方，帮助施害者继续寻找猎物。

陈妙在调查中，找到当年的受害者——张小穗的管床护士甄希——她既是张小穗的治愈者又是她的学姐。

同样的悲剧，让甄稀在陈妙的恳求下录制了曝光真相的视频。

视频发出前，甄希被岳鹏和严校长截胡，在名誉和饭碗的威逼下，唯一的知情人也无奈闭口。

单亲家庭成长的陈妙，因为清楚世界对单亲少女的恶意，决定奋起反击，寻求真相。

在遇到底线问题时，陈妙展示出大V在炒作和博取流量的另一面：她努力寻求真相，让证人相信“过不去的只会循环”；她也努力保护每位受害者，如果以名誉和饭碗为代价逼人说出真相，只会制造另一个走向绝路的女性。

她写文揭露富豪饭局涉嫌性侵，引发网络关注，成为大V中的一支笔，间接实现了新闻理想。

双方的角逐接近临界点，岳鹏正式控告陈妙诽谤，他还利用单亲家庭多年的父女矛盾，找来陈父上节目抹黑陈妙，企图攻心让陈妙人设崩塌和破防。

这段神还原了毛晓彤父亲控诉其不赡养事件，而真相与谎言交锋的剑拔弩张之际，张小穗宣告不治，唯一的证人没了，给了岳鹏威胁陈妙的绝佳机会。

陈妙假装走投无路，答应岳鹏直播道歉，实则默默收集了余甜从岳鹏电脑中拷贝的施暴视频，而此前与陈妙“决裂”的何言，其实是受她嘱托，打入恒世集团，成为舆论战的内应。

最终，陈妙在原计划的“直播道歉”中，向大众抖出了恒世集团全部的罪证，也反思了她自己身处互联网纷扰信息中的困境，最终宣布退出媒体行业。

电影《热搜》以一种凝练而紧凑的方式，揭示了现代社会中媒体、权力与现实之间的复杂关系。

观众仿佛置身于一个充满矛盾和隐秘的漩涡之中，直面人性的多面性和道德的模糊界限。

恶人绳之以法，而为一己私利错误引导舆论的大V们，仍在广泛而高频地更新。

许多人抱着干净的理想主义进入媒体行业，却在现代社会中的影响和媒体的放下作用下，陷入寻义和逐利的道德困境。

片中的陈妙既是事件的观察者，也是事件的参与者，她的内心挣扎和矛盾为影片增添了更多的深度。

在媒体与权力的交织中，我们看到了现实社会的复杂性和多面性。

这种权力的博弈使得影片更加具有现实意义和社会价值。

一方面，媒体是揭露真相、监督权力的有力工具；另一方面，媒体也可能是权力斗争的战场，真相在其中被扭曲和掩盖。

要在自保的前提下学会反抗黑暗，用个人微小的力量维护社会公义、重塑规则，是许多年轻媒体人需要磨练的技能。

当你拥有超脱集体情绪的冷静，保持深思后发言的理性，方能摆脱媒体、权力与现实的交织漩涡。

-全网关注@乐一狸 ，给你犀利与安心-

以网暴开头，但网暴却仅仅是剧情推动的工具，到头来还是一部记者挖掘真相的新闻片。

但问题就在，导演加入了很多商业元素，反转，金句，在丧失了以往严肃性的同时也没有增添多少娱乐性质，反而显得不伦不类。

陈妙的形象单薄，转变生硬，缺少深度的挖掘，其余配角更是仅仅作为陈妙写文章的工具出现。

岳鹏更是提供了很符合霸总的刻板印象的演绎。

粉头发美女更是无从吐槽，根本无法评价她的演技因为没有看出来她是否在演，人形嗲音台词播报机不外乎如此。

剧情反转有些无聊，导演提示镜头给的实在太多了，很容易就猜到最后会发生什么:多次对张小穗微博留言的特写；多次对张小穗舍友的特写；多次对何言神秘莫测表情的特写；多次对秘书艾米的特写。

只差把反转打在屏幕上，最后结局确实也和预料一模一样。

另外本片充斥大量自媒体人金句，很难令人相信会有人平常是这么讲话的，更像是一个一个爆款短视频剪辑而成，三句一爆点。

还有就是，手机上打字的镜头实在有点太多了，怼屏幕拍几次可以，时间长了就像是在水时长，很多时候都是无意义的重复。。

打字内容不一样但是表现形式千篇一律，你又不是网络迷踪没那么复杂好吧，真的很影响观感。

最后引用网友一句话，导演对有钱人的想象还停留在皇帝的金扁担水平。

全片中诸如此类的各种虚假令本片想要讨论的问题根本无从立足，对此陈妙评价到:“摆拍的东西不真实”。

十年前，忻钰坤的《心迷宫》横空出世，圈粉无数。

十年后，这部《热搜》口碑走低，导演曾经的辉煌似乎也像热搜一样，随着时间烟消云散。

我来说说《热搜》令人失望的几点：一、影片用很多篇幅表现舆论操纵、舆情反转背后的“黑幕”，其实这些早已不是秘密，几乎人尽皆知。

这里的门道，其实一篇几千字的文章就能说明白，何必大张旗鼓拍成电影？

二、即便要影视化，现有的剧本，更适合拍成电视剧，适合吃瓜下饭。

前15分钟情节推进冗余，后面基本都是反转、反转、反转到底。

反转得很“死板”，反而没有了反转本该有的冲击力。

一句话，整体上缺乏电影“质感”（观影量足够多的朋友应该能明白我说的质感），如果拍成电视剧（类似《不完美受害人》），或许更能讨好观众。

三、《热搜》里，最具张力的情节其实是性侵事件，是张小穗等一批被侵害的女性。

但无论从人物塑造还是情节设置，张小穗等人被“边缘化”了。

电影主角设定为自媒体作者，导致整个故事肤浅了，无法深入核心价值层面，无法达到“me too”运动那种广泛深刻、刷新认知的共鸣。

仅仅是始于“热搜”、终于“热搜”，从始至终围绕“热搜”做文章，就像完成作业一般，顶多算作及格。

刀刃没碰到更深刻的东西，使得这部电影注定是一部流于表面的浮躁之作。

这个话题能拍出来就值得三颗星，但是剧情和节奏效果有点一般，没有大的亮点，也没有硬伤，所以还是给了三颗星。

周冬雨还是挺适合这类角色的，但是她从带节奏让大家黑小穗到放弃所有去帮她，反转的太快了，节奏快的飞起。

宋洋脸真不像坏人，所以后面的反转并不出乎意料，袁弘这个坏人演的真好，好想给一脚。

后面剧情很爽但是bug很多，不过主旨也传达了出来，就不挑这些了！

中国真的太缺这样的电影了，性教育的缺失、受害者有罪论，中国学校看重的只有成绩没有道德，等等一系列的问题导致了电影里像张小穗这样的受害者数不胜数。

电影揭露资本的丑恶，对受害者的打压令人窒息。

就像电影里讲的，太多的受害者选择了沉默，即便反抗也是无能为力。

像陈妙这样的能坚持为张小穗发声的，真的令我非常敬佩，可惜放在现实里，我从没看到过类似的，更多的是吃人血馒头的。

受害者发声的热搜很快就降了下去，后续的进展也音讯全无。

好点的只能努力忘掉过去、苟且偷生；不好的被逼到自杀或者被谋杀，就像被转院的张小穗，谁知道呢。

为祸的臭虫肆意妄为、愈发嚣张，资本的触手遍及各处、狼狈为奸，普通人想要翻身何其困难也！

虽然我希望这类电影多多益善，但是看评论令人悲观。

这样为女人发声的电影并没有得到女性的认可，看得女人并不多，她们大概更喜欢无脑的偶像剧吧。

感觉当今社会的蠢女人真的和渣男一样多，幼稚的可笑，真是可悲。

她们追逐着那些无脑、没有营养的泡沫剧（宫廷剧、偶像剧、耽美剧）或是综艺，却对真正有帮助的漠不关心。

真的碰到问题了不懂得随机应变、没有强大的心理，结局往往很糟糕，真的可怜又可恨。

不管是男爽文还是女爽文，一样的虚伪和恶心，女人的意淫丝毫不比男人少！

什么霸道总裁爱上我，放到现实里就成了霸道总裁强暴我。

豆瓣很多评价都在恶意贬低这部电影，可见社会上的臭虫数量之多已经泛滥成灾，这样的电影明显让他们感到不适，让他们犯罪的成功率下降了呢。

对《热搜》评价如何很大程度上要取决于事先的观影期待。

倘若是因为忻钰坤此前两部长片的不俗表现，期望在电影里再次看到对于人性之恶的探讨，对于不同阶层间矛盾冲突的展现，那它会让你相当之失望，除了在主要角色设定上沿袭了《暴裂无声》，同样设置了黑色的掩藏真相的有钱人，白色的追逐真相的草根，以及一个灰色的附从于有钱人，但骨子里与草根又有所共情的“仆从”，影片整体上根本看不到忻钰坤以往作品里的精妙结构与有力表达。

当然，这并不意外，当他拿着别人写好的剧本，其实就意味着这次他只是扮演一个纯粹打工人而已，作者性、自我表达、风格这些都要服膺于资方的需要，哪怕拍出来的东西可能会砸掉自己好不容易树立起来的招牌。

当然，换个角度，把这部电影当成一部架空背景、架空年代，不需要脑子去看的爽片，倒也不算是那么糟糕。

甚至于如果观众恰恰是电影的目标人群，又急需宣泄掉心中对于男女性别对立问题的满腔情绪怒火，它反倒是一个相当之合适的引燃媒介。

个性女主编大战斯文男败类，无权无钱无势的自媒体草台班子对抗只手遮天的商业巨鳄，只有在爽文和漫画里才能上演的蚍蜉撼大树。

当然，这一切成立的前提是你千万不能联想到现实，但凡联想到一点，但凡稍微带点脑子去思考电影中逻辑的各种不合理，都会毁掉它好不容易建立起来的一点点好感。

漂浮与虚假是这部电影最大的问题所在。

非常好笑的一点是，这个发生于自媒体时代的故事，本身就更像是自媒体时代下大数据运算“攒”出来的产物。

资方说，我们要拍一部赚钱的现实主义题材商业片，目标观影群体是二十到四十岁之间，生活在一二线大城市的年轻高知白领女性，有较强的消费能力，对于社会热点问题有所关注但又没有太深刻的思考，尤其对于女权话题和当下性别对立极为敏感。

在框定好观影群体后，需要在电影里加入足够多的话题点以便在上映后翻炒热度，这些话题包括但不限于女权、男女对立、男性凝视、社会对于年轻独立女性的不包容、网络暴力、自媒体生存现状等等。

这些话题中，最重要的男女对立，所以电影中要流露出足够强烈的厌男气质——男性角色分为两类，要么是禽兽董事长、斯文败类经理、帮凶校长这组，从行为到语言都以毁灭女性、玩弄女性为唯一目的。

要么是沉默合伙人、听话小跟班这组，从精神到行动上都认同女主、服从女主，甘心被女主支配。

有了观影群体，有了表达主题，有了主角和配角的基本概念人设，剩下的就是按照类型片写一条取悦主流观众的故事主线。

通俗化类型化的故事表达并不是原罪，没有人说此前靠作者化表达成名的导演此生就不得按照主流剧情类型片的模式拍片。

但《热搜》的问题在于，明明它有《药神》这样的现成模板可以套用，它却懒得在剧情的逻辑性合理性上多做一点点打磨，完全是随着编剧的性子，随意安排各种巧合，任性地去展开和收束故事。

如果按照一种最安全最保守的思路去写故事，故事的原貌似乎更应该是这样的：陈妙曾经是个在体制内报社工作的记者，当年她大学刚刚毕业，怀揣着仗笔走天涯的梦，但体制内媒体的约束限制让她感到自己的抱负无法实现。

于是她跳出体制，创业成立自媒体公司单干，但为了顺应市场为了自我生存，她在创业过程中逐渐忘却了自己当初要坚守的正义和要追逐真相的初心，为了点击率和商业合作开始不顾底线地追逐热点博取流量，终于在技校女生跳楼这件事上翻了车。

一夜之间，陈妙从加害者变为了受害者，她开始切身体会到网暴的残酷，体会到自己过往行为之龌龊，体会到社会对于年轻女性的无情，体会到乌合之众的冷漠愚昧。

藉由张小穗生前好友余甜的帮助提示，陈妙逐渐开始一点点拨开了事件的真相——原来她沦为了恒世集团清除负面新闻的枪。

而随着她的调查深入，恒世集团背后的肮脏内幕也逐渐暴露出来。

陈妙在调查过程中经历了重重困难，身边的同伴也因为理念上的不认同、现实中的威逼利诱一个个离自己而去，她自己甚至遭遇了生命危险。

就在她感到绝望的时候，以何言、艾米为代表的沉默的大多数（媒体人与受害女性）站了出来，事情发生了反转，越来越多的受害者出来指认王世民，恶人终究伏法，陈妙在这一过程中终于找回了自己的初心以及作为媒体人的真正价值。

但在电影中，陈妙这一角色的弧光完成过程被严重简化，她的前史只在母亲的一句话里简单带过，对受害者的态度转变也仅仅是因为收到了受害者寄来的签名书，里面有受害者对事件真相的描述，然后便一夜之间突然正义感爆棚，girl help girl，要和自己的金主爸爸势不两立，根本不像是一个职场老油条的行事逻辑。

电影里不顾现实真实的逻辑硬伤几乎比比皆是，譬如说几个明显的点：1.陈妙作为一个媒体工作者，不会不知道新闻写作不能只相信一面之词，哪怕是自媒体公众号发文，也不能在没去核实信息真实的前提下贸然相信张小穗在签名书里的陈述。

万一是恒世集团的竞争对手想要借机诬陷打击王世民呢？

万一写下那些内容的不是张小穗呢？

万一张小穗写的内容不全是真实的呢？

如果说一个什么也不懂，初出茅庐血气方刚的媒体人可以贸然相信。

对于一个已经成为头部自媒体主编的老油条，难道连信息真实性核实的环节都省略掉，就可以直接怒气爆棚，决定为素昧平生的陌生女孩出手，而且是直面自己的金主爸爸？

2.王世民如果真的有电影里说的有那么大本事，还犯得上去兴师动众，找头部自媒体来给一个技校没背景的小女生泼脏水？

3.这种都已经牵扯上人命，引发社会热议的案子，不会只是简单的民事纠纷，警方一定会介入其中。

一个连正经采编资格都没有的自媒体主编，拉着三个同事组成的草台班子就去调查，还试图去与自己曾经的金主爸爸较量。

这种事想想就好，在现实中怎么可能发生？

而且想拿酒店的监控就能一下子拿到，想找当年曾经被王世民侵犯过的女生就能一下子找到。

编剧未免实在是太偷懒，太相信机械降神。

4.余甜为什么在张小穗死后可以使用她的微信账号回复陈妙信息？

难道她们两个已经好到可以共用一个账号了？

怎么会有这样亲密的关系？

5.余甜说张小穗之所以被下套拍裸照，是因为岳鹏用了她的手机给张小穗发了信息，然后又马上删了。

如果真的是十万火急的事情，难道常理不是应该张小穗直接给余甜打电话或视频语音？

最不济也得发一条信息。

现实中怎么可能你的朋友给你发了一条信息说自己遇到危险了，你就什么也不问直接就去了。

难道没长脑子？

在逻辑不合理之外，影片另一个突出硬伤是角色普遍不讲人话，他们说的更像是影评人和自媒体账号影片解读视频里的精讲文案，是语言层更上的思想层，这些东西由评论者放在书面表达里或许很合适，但直接交由影片里的角色用嘴巴讲出来就显得异常做作。

总的来说，这部电影给人的感觉就是编剧团队并没有实地对自媒体行业做过什么田野调查，也并不真正了解自媒体人的生存现状，只是坐在办公室里，对着电脑和手机，拿着一堆二手材料靠自我想象编出来了一个故事。

看似里面堆了很多金句，但实际上和现实毫无关联。

在无法做到自我表达与生存相兼顾的情况下，先保障生存活下去，对于年轻导演来说并不是什么寒碜的事。

但怕的是，当满足了生存的基本需求，甚至尝到了在舒适区里恰饭的甜头后，就甘心待在原地打转。

但愿，忻钰坤也能像这部电影里的陈妙那样，因某个契机重拾自己当导演的初心，而不是像与自己年纪相仿的另一位年轻导演一样，起步即巅峰，早早沦为一台无趣无聊的传声筒。