野蛮人

个人感觉这是奥利佛·斯通 Oliver Stone本世纪最轻松的电影。

他终于放弃自己越发保守的政治诉求、高高在上的人文视野和墨守成规的电影技法，感觉这次更像在玩电影。

整部影片弥漫着骚动和快感，时而游戏时而黑色，虽然没什么特别新鲜的东西，但至少对于他来说是一次释放。

影片从节奏、剪辑到人物、台词都很不错，一种理想主义和现实主义的结合。

《The Ophelia，悲劇女主角》打開《Savages》影碟的時候已經是夜深；這是我第一次看 Oliver Stone 的電影。

裡頭有我不太喜歡的 Blake Lively（整場戲我差不多都想將她鼻旁的墨親手抓下來）；以及很討我喜歡，拍過《Kick-Ass》的 Aaron Johnson。

內容講述一對從事毒品製作與買賣好兄弟，拒絕了大毒梟的合作提意；結果兩人深愛的女孩被對方綁架。

兩個大男孩併命地以各種危險的方或賺取金錢以換回女孩性命；展開一場對抗追逐戰。

片頭是一斷長讀白，奇妙而胡弄玄虚的對白忽爾讓我覺得片子會是怪誕瘋狂的一類。

起初還差點給我厭惡的感覺，結果看到一半我倒慢慢喜歡這部電影。

《Savages》是一套充滿性愛（3P）、暴力、黑幫、毒品（大麻）、軍火、綁架、金錢掛帥的電影；配上那些將人頭整個割下來的畫面，就已經足夠讓它成為 cult cult 地的片子吧。

《Savages》以剛被選為最擁有性感雙腿的 Blake Lively 演的 O，Ophelia 為重心，串聯兩個性格南轅北轍的大男孩；以愛情（分享的愛／得不到的愛）；佔有／被佔有作主線發展的故事。

電影放到一半的時候，已經出現很多極為唯美的畫面；色彩濃，感覺強烈激動的調子。

墜落和內心的空虛都是片中一一強調的事，缺乏母愛的 Ophelia、殺人後感到空虛的 Chon（Taylor Kitsch 飾），被子女離棄的 Elena（Salma Hayek 飾，演得超好），缺乏家庭而只愛投進愛情的女兒（前後兩個），只懂得用暴力去解決問題的殺手，只能妥協的殺手太太，太 sensitive 卻找不住自己個性的殺手助手小男孩，以及為了金錢出賣自己工作的警察先生。

正面的人就只得 Ben（Aaron Johnson 飾）這個大男孩，結果都交錯地墜入了再也跳不出來的圈圈之中。

雖然沒殺人，但惺味的血沾了滿臉又能怎樣回頭呢。

人生裡有幾多決定了以後就沒能回頭的事，你選了這樣的一條路，走了一半，妄想能找到回去的道路麼；這裡告訴你除了嘔吐以外什麼都不可以。

當中，人生閱歷最多的 Elena 告訴你：「They must love each other more than you, otherwise how could they share you.」你到底明白不明白。

電影看到一半，再續……後記：電影裡出現了 Sir John Everett Millais, Bt (1829‑1896) 的一幅 Ophelia 1851-2，是幀我很喜歡的作品。

關於這幀畫的題外話，可以順道一看 Ten things you never knew about Ophelia。

Ophelia，一生糾纏在親情與愛情之中，被男性錯誤而傷害的悲劇女主角。

下半場分隔線《如果這是你所選擇的話》（以下可能劇透）兩個大男孩千辛萬苦都要將那個一起 share 共享的 Ophelia 營救。

前半部 Chon 已經說過，將那支鎗放到口裡並不是你敢做的事；為的並不只是救 O，只是不願意看到 Ben 喜歡的 O 就此落在壞人手中，也不能將正常人生的 Ben 墜入擺支鎗入口的的恐懼當中。

我說啊，他們三中當中就是有 boy love，通透的 Elena 一早就點明了是不是。

信任問題、道德問題；充滿背叛、黑暗。

大毒梟的得力手下背叛了她跟別個認頭大佬合作去；兩男一女的愛情到是混亂的 3P 和 boy love；警察貪污；家庭問題；暴力、動搖……以及一切虛情假意。

其實要站在那一邊幹什麼事，畫出怎樣的一種人生色彩到底是不是自己有能力去選擇的事；這都是電影從頭到尾帶出的問題。

有時，或者就像警察先生說的一樣：你的道路並沒有左拐和右拐，只得繼續往前。

嗯，原來世界是這樣的，無論你明不明白。

第一個結局裡，所有人都死掉了，這種失去的痛苦都讓你覺得絕望。

不過，要記住，第二個似乎是 happy ending 的結局才是叫世界更絕望。

壞人沒死掉，貪污的警察查成案當了英雄、壞蛋殺手都組成了新的犯毒集團，毒販被警訪偽稱作仗臥底無罪釋放。

有罪的人逃之夭夭，壞蛋還是處處、滿是黑幕和偏差的世界才是更絕望吧。

沒有完好的人，充斥的是謊言和背叛，裝模作樣說到底只為了自己的解脫。

"还记得我毕业的日子吗？

我永远忘不了当上警察的时候，你看我的眼神，充满自豪。

但是，当警察的时候，没人告诉你这一行有多么艰险。

可笑的是，他们还希望你出淤泥而不染，希望你是清白的。

可是哪有清白呢？

我还要贿赂上司，他也要得到好处。

如果想看到真正的坏人，打开电视就是了，所谓的英雄都是伪君子，金融界、政府，那帮混蛋贪的钱比我多了去了。

如果他们干我的活，过我的生活，拿我的工资，他们肯定会自杀算了。

无法收手，无法退出，没有左拐，没有右拐，大家都在圈子里混饭吃罢了。

我已经多年没见过完全清白的人了，除了那一天的你."片尾再度点题，给savage下了定义：Cruel,crippled.Regressed back to a primal state of being.(残忍、残缺，退化到原始生存状态)。

我们虽没有退化到原始生存状态，可是原始生存法则仍然以其他形式适用于我们，更有一句话告诉我们都是“残缺”的——人无完人。

活在这个世界中，谁都无法置身事外，影片中你是否能找到自己的影子呢？

　　 Savages？

Yes，we are.

这是最近一段时间以来最暴力的影片之一，但片中的暴力有它的目的与效果、并且与故事息息相关——否则的话会令人难以忍受。

这是导演奥利弗·斯通向其黑暗面的一次回归，本片奉上了毫不留情的能量与恰到好处的幽默。

我觉得这个电影之所以被人叫做小清新不是没道理的， 是比较脱俗， 却又无病呻吟各种蛋疼， 虽然有的时候让你感觉节奏还可以， 不过感觉角色塑造不够连贯， 的确是制作诚心不够。

不过， 这都是表象， 对我来说这种电影不能说正符合胃口， 因为这个电影本身就是有点反对类型片的意思。

不知道你们看出来了没。

特别是结尾。

演员其实都演得还算合格， 不过这种拿类型片的题材来拍的不论不类的效果， 实在不是最好的革新出发点。

俗话说， 写文章最怕无病呻吟， 我写影评也是几乎不无病呻吟的， 不是作作业， 而是有兴趣才写， 这样才至少发自内心。

这个电影就是貌似典型的无病呻吟， 咱不谈他内涵有多少， 只说他的表象和主题， 能有多深刻呢？

一个好莱坞电影， 什么时候真的能成为了文艺的存在了呢？

如果把一个这样的电影解读到了什么深刻的程度， 岂不是和这个电影一样犯了同样的毛病

一开始奔着“三个人的爱情”和Blake看这部电影，结果整部电影的意义远大于一部爱情片。

每个人都不是绝对的好人或坏人。

If you want to see the real crooks,the real pros,just turn on the fucking TV. Chon是个做事果断的冷血杀手，对Ophelia却充满了柔情；Ben是个信奉佛教热衷慈善的救世主，为求自保选择烧死他栽赃的人；John，一个两面三刀的联邦警察，最后讽刺般的还成为了美国英雄；Elena，传奇般的墨西哥黑道皇后，在Ophelia面前暴露了自己身为女人继承黑道集团的隐忍和坚强。

只有Ophelia，同时爱上两个男人，俨然一个天真的存在，a beautiful savage.电影设置了两个结局，个人认为第一个比较完美，添加了第二个反转式的结局看似乐观，实际是画蛇添足。

这部电影按理来说，卖相不差，小说改编，斯通指导，还有帅哥美女，更不用说暴力重口3p剧情了。

但是就是这么一部奥利弗斯通的转型之作，3700的投资只收回3900，着实有些可怜。

影片包含了暴力、情色、也有政治的因素在里面，怎么就票房口碑双败呢。

是因为这郭大杂烩，太杂了，以至于观众没明白，这到底是三人爱情故事，毒枭斗争，警匪一窝还是斯德哥尔摩症候群。

斯通没改掉故事拖沓的问题，反而使影片又臭又长。

如果非要说影片讲了什么故事，归根结底是绑架案，只不过是两男拯救一女。

这种故事电视电影都多了去了，关键是快速解决问题吧，要么人质生死未卜让大家悬着心，要么就是营救者想办法筹集资金。

而在影片中我们知道男主角chon和ben有一年的时间，女主角o除了地方住的差点，还算白捡了个干妈。

让人觉得救不出来她也挺好，急什么。

最后，chon和ben绑了elena的女儿来交换o，结果变成了枪战，女王大佬死在了内鬼lado的手里，chon和ben也死了，o亲手结果了大变态lado，不想失去对方的三人死在了一块。

如果是这个结局，，还是值得我们回味一阵的，这样才是野蛮的风范。

结果这是我们要说句我靠，原来这是O的幻想，真正的结尾是警察赶到结果了女王和变态，chon和ben因为贿赂警察而安然无恙，三人最后隐居，happy ever after.难道这是影片把港版结局和大陆版结局剪到一块了？！

影片的真正的亮点，还真是3p桥段，确切的说是两场床戏。

o与狂野男chon在沙发，o与温柔男ben从浴室到床上。

前者急促酣畅后者绵长温柔。

在这个方面，导演达到了新的高度。

或许，可以朝这个方向转个型。

在对待暴力的态度上，Oliver Stone和Quentin Tarantino通常被认为是磁铁的两极，前者充满批判（事实上他对很多事情都充满了批判），后者则玩世不恭，食髓知味。

如果戴上这副先入为主的眼镜，Savages在前两个小时之内都是一部很奇怪的电影，处处是对性和暴力的炫耀，镜头也花里胡哨彩色斑斓，很不像斯通。

故事情节繁琐而虚假，虽然没到不能看的地步，但用来支起电影的是两个男主卖肉，以及Travolta, Del Toro, Hayek三个前辈的人气（很难说那是演技，尤其Del Toro太猎奇）。

Blake Lively非常让人失望，会不会演戏姑且不提，她穿得看似放浪形骸，其实严丝合缝，倒是那两个男人脱个没完没了，这成何体统（但它是有原因的。

按下不表）。

但是到最后斯通反转了，逆袭得如此急促凌厉以至于故事虽然没有变好，但整个电影突然说得通了，也让我有恍然大悟之感：这还是那个批判的斯通。

于是不难邪恶地认为女主角的名字O其实是Oliver的意思，斯通时时刻刻都在提醒着动摇、疑惑的观众：他的存在！

话说女主叫Ophelia，这是非常奇怪的，这个电影跟莎士比亚没有半毛钱关系，非要起个文艺名字的话，也应该是Guinevere吧？

还有这个年代好像不照顾一下腐女都不好意思跟人打招呼，那两个男的互相表白显示他们才是真爱，但似乎是为导演让他们脱衣服而不让女主脱衣服辩护呢，实在是很无聊。

还有，Travolta吃汉堡喝汽水，Del Toro看棒球，这种吃现成的桥段是能赢来笑声，却值得鄙视。

说不上属于什么类型的电影，有大麻、3P、黑帮，有点点黑色风格，有时候又来一点小清新，有血腥有性爱，但又一点都不显得色情，演员选得不错，尤其是本尼西奥·德尔·托罗誓言的拉多，那个眼神那个动作都很入戏，有几处有点让人不寒而栗。。。

女主角还是挺漂亮的，只是皮肤不太好，但外国演员有几个皮肤能好呢，影评似乎有点太苛刻了些。。。

一对铁哥们不仅会贩毒还会种植，常年养尊处优在蔚蓝海边，身边还有一位可使二人“共享”的美丽女友，可谓生活美满格外逍遥。

好日子不长，由于墨西哥杀人如麻的女毒枭生意失利，找到哥俩儿要为家族事业重振旗鼓。

然而，开出的苛刻条件不随哥俩儿心意。

正当三人要遁地逃跑之际，被女毒枭先下手为强，把“共享”女孩抓获，要挟二人从命。

其中一位本是退伍军人出身，哪受得了这般委屈，马上网罗铁杆人马策划救人报复行动，历经凶多吉少的追捕与反追捕，终于抓到女毒枭的女儿做为交换条件，最终三人继续乐逍遥的生活。

影片改编自同名小说，由《天生杀人狂》的导演奥利佛·斯通执导，片中可谓众星云集。

英格兰帅哥亚伦·泰勒·约翰逊和加拿大型男泰勒·克奇，还有绯闻女孩布蕾克·莱弗利不必言说。

两年后复出的约翰·特拉沃尔塔再次以反面角色亮相，赚足了观众眼球。

切·格瓦拉的代言人物本尼西奥·德尔·托罗以心狠手辣的角色入戏，完全扭转观众心中的英雄形象。

半老徐娘的墨西哥性感美女萨尔玛·海耶克风韵犹存。

其他名不见经传的三流小角色更是不胜枚举。

尽管影片玩尽了黑道中的花活，死人脑袋满地滚，阴谋诡计耍无数，实则这还是一部类似于《龙纹身的女孩》的说教片。

诸多花活血腥暴力也就成为必不可少的勾引术，当大家聚精会神时，大道理开始适时的润物细无声。

什么女毒枭的心灵是孤独的，对叛逆女儿是有爱的，腐败的FBI探员是无奈的，都是为了病卧床榻的妻子才受尽伤害的，二男一女更是不该的，管你们叫“野蛮人”已经是最大的文明用语，直接叫畜生怕你们幼小心灵实在接受不了，结尾处巧妙的安排两个结局也是对你们最大的心理照顾，三人死绝才是被文明社会众口称赞的大快人心。