为子搬迁

伯特向维罗纳求婚，很多次，在各种各样的环境、气氛中，但都被维罗纳拒绝了。

伯特在镜头中演示“求婚”时，他道出故事之外的故事，他一直想跟维罗纳结婚，维罗纳怀孕了，他更想完成这样的仪式。

后来，这样的困惑在影片接近尾声时，昭示给观众。

维罗纳刚上大学不久，就失去了双亲，她惧怕面对那样的画面，婚礼现场上没有父亲母亲，孤单一人走入礼堂。

伯特早就猜出了维罗纳的心事，其实，他一直在用真爱包容着她的一切，也用不离不弃的执着追随着妻子不安的心。

影片就像是本“路书”，记录了伯特与维罗纳“寻家”旅程中的点点滴滴，也许找不到加油站的具体位置，找不到哪家旅店小馆儿最经济实惠，却能了解相守到老的秘诀，领悟婚姻生活的真谛。

我也选择做出标记，一程一程重温影片中令人难忘的精彩。

A 做旅行前的铺垫伯特满心期待着未来的孩子，他希望他在孩子们眼里是个能工巧匠，像超人一样无所不能。

显然维罗纳不想顺着伯特的心意说，即使她心里认同丈夫的想法。

虽然是正确的语法教育，但还是太冷淡了。

一个词，“削木头”冷却了伯特热情、快乐的心。

伯特打电话声音那么大，这在维罗纳未怀孕前，她一定没留意过。

这或许就是产前心理综合症，嚼着苹果，使出全身的劲儿压制心里莫名的怒火与不安。

伯特表现得那么好，他能感受到妻子的情绪波动，也能找出办法安抚无助的妻子。

伯特的父母选择在不太恰当的时间完成15年前的旅行计划，这在美国人的观念里该不是无法理解的行为。

虽然引来伯特与维罗纳的不满与抱怨，那也不过是“你父母真自私。

”“你爸妈也很自私”这样的抗议，结果两个人还是要独自面对未来将要发生的一切。

真到了为明天做计划的时刻，出生的孩子要有个美好的生活环境，作为父母也要选择适合发展的地方安家立业，既然走出了投奔父母的第一步，就有勇气走出第二步，选择真正属于自己的家。

B 第一站选择凤凰城投奔维罗纳的原上司，一个出言不逊的朋友，有过精神病史的女强人，生完孩子胸耷到腰部的老女人，把女儿训练成同性恋、把儿子当聋子取乐的问题母亲，与丈夫貌合神离地维持着婚姻的妻子。

这里肯定不是久留之地，如果真有这样邻居，生活的糟糕程度恐怕只有想不到了。

C 第二站选择土桑市（亚利桑那州）维罗纳的妹妹格蕾丝是时下典型的个性女，不喜欢附和自己讨好自己的好好先生。

这样的女孩子往往看不见身边的人，只觉得别人拥有的就是自己想要的。

伯特是百分百的好丈夫，看他听老婆话，卖力赞格蕾丝男友的好，他的形象登时高到了天。

格蕾丝欣赏这样的男人，却不知道每天带她去吃牛扒的男人正是伯特这样的黑马王子。

这一站是教育课，平庸的人总是握着幸福抱怨，拥有幸福时真的要珍惜幸福，否则幸福会像不归的小鸟，一去不回。

D 飞机换火车的插曲世俗与现实的对抗；情绪与理智的纠缠。

伯特与维罗纳躺在车厢的上下卧铺位上；伯特与维罗纳坐在车厢里测心率。

两个人的对白，梳理了彼此的心，也消化了一路上淤积的气闷。

E 第三站麦迪逊（威斯康星州）这一站相当有趣，所有站点中最疯狂的一站。

没有婴儿车的妈妈——艾伦，不是伯特的亲表妹，也不是有过密切联系的友人，一切都在儿时的记忆里。

不知道伯特与维罗纳俩人为什么来投奔这对信仰“连续主义”的夫妇。

或许就是为了碰碰运气，找到一个新地方，有个熟人也不是什么坏事。

其实，伯特他们根本不知道，多年后，他们要拜访的这对夫妻已经极端地入了“邪”！

晚餐餐桌上，艾伦夫妻俩讽刺揶揄伯特夫妇的那一段，气愤，让人气愤到了极点。

还得说这段编得好。

虽然在回击时，伯特夫妇一方未十全十美地扬眉吐气，但依然不失水准。

那辆婴儿车好贵，但没白买，是个好武器。

惊讶刺激，这就是生活。

F 第四站蒙特利尔在蒙特利尔，吃薯条可以沾肉汁酱。

情绪低落的伯特在维罗纳安抚鼓励下重拾继续前行的斗志，这一站，前往大学同学蒙克的家。

这个家庭很国际化，夫妻俩都是个大好人，收养了很多孩子，自己却保不住胎，生不了孩子，第五次流产就在伯特他们到访的那周四。

这般伤心、不给人希望的地方怎么治愈维罗纳始终脆弱的心，继续前行，也因为伯特哥哥的一通电话。

G 第五站迈阿密伯特的哥哥与妻子海伦发生了争执，因为两个人相互不肯退让的倔强，瓦解着本不会崩溃的幸福生活。

那个叫安娜的小孩子是最可怜了，也许就要在爸爸编造的谎言中长大成人，外公被“咒死”以后，妈妈也会在谎言中成为一个死人。

这样的灾难不只是伯特哥哥一家的噩梦。

没有哪个人的婚姻不碰撞到暗礁，伯特与维罗纳正在风浪中前行。

You Promise！

（你发誓）Ｉ　Do ！

(我发誓)俩人躺在伯特哥哥家室外的弹力垫上，一句句贴心温暖的宣言点亮了黑色的夜空。

站在教堂中宣誓，取一份结为夫妻的证明书，如果没有了爱，这些存在的证明也就失去了意义。

在我看来，这一夜后，伯特与维罗纳已结为了正式的夫妻。

滚烫的誓言与冷静的白纸黑字在熊熊燃烧的红心面前，都不再耀眼。

H 最终的家虽然很老套，但这就是一颗阿司匹林治疗疼痛的原理。

回到久别的家乡，拾起记忆里无法割舍的情，日子就能快乐地度过。

伯特这样的男人绝对可以用一个好来评定。

维罗纳虽有点敏感，但作为准妈妈，又有过他人无法了解的伤心记忆，能够做到如此坚强，也可站在好女人的队列里。

在这部剧里，男女主人公虽未成为萨姆.门德斯的箭靶子，但依然可从周遭的环境、人物，感受到生活背后展列出的社会问题，只是这样轻松又发人深省的方式很难得，关键在于深刻，好玩！

萨姆.门德斯掌控情感剧的能力无需怀疑了。

看了一半觉得无趣，拿出手机顺便上imdb查影片资料和评分，才发现是萨姆门德斯作品。

我还以为是某个想在好莱坞出头的新人用力过猛的处女作呢。

如果每部电影都在不抱预期的情况下观看，是不是会产生不一样的感觉呢？

简单扼要地说，我认为一群神经病并不能代表整个社会有病，人物形象的过度夸张会导致缺乏共性。

如果说这是个初出茅庐的小子拍的那我可以理解，涉世未深，自以为准确的假想与自以为感人的理想。

但从American Beauty 的老练到这等青涩，不知道该说是退步还是豁达，有或者只是逃避而已。

话说人不可貌相，但我说还真不可不貌相，女主角丑且钝，每当看到她我的脑海中便不由自主地飘荡起神秘的印度音乐，教人如何集中精神在电影上？！

我想如果让安海瑟薇来演毫无疑问我会觉得好看许多，请谅解我的肤浅。

再次请谅解我的肤浅，萨姆的电影我看得最带劲的是毁灭之路, Jude Law 演的摄影狂杀手实在太犀利啦。

独特又温馨。

两个主人公仍然是不愿意长大的孩子，对即将出生的孩子却又有着强烈的责任感。

在影片即将结束的时候，女主角坐在橘子树下缓缓地讲出童年往事，那个将菠萝、香蕉、草莓挂在橘子树上让父亲大笑的故事，深深地打动了我。

片尾打开女主角老家后门，面对的是一片大海，绿草小树，心里不住地感叹，要是我能找到这样的地方……在宝宝出生一个多月以后看这部片子更加有感悟。

想起安安刚出生的那几天，动不动就泪流满面。

看着这个稚嫩的小家伙，我把她带到了这个世界上，但是又不能陪她走完整个生命，甚至怀疑自己不能给她美好的成长环境。

孩子的出现彻底粉碎了对青春的幻想，沉重的责任感开始扎实地摆在我们面前。

人生的道理其实就是那么一丁点儿，却非要兜兜转转好多圈才能明白吗？

……影片前半部分的感觉一直很好，看到一半就想给4星以上的评价，但是这个煽情而富有教育意义的结局让人有点倒胃口了……生活在细节中，有时候过程往往比结果更重要。

所以我宁愿它有个开放式的结局，让选择留在每个人心中。

更何况，并不是人人都有一幢那么美丽的老宅。

说到这儿我更加郁闷了。

上周终于看了《为子搬迁》。

看完之后我才知道这是萨姆·门德斯的片子，是他在《革命之路》的又一作品。

一开始我还以为这是一个类似孟母三迁的题材，原来我完全被中文译名欺骗了。

随着Alexi Murdoch标志性的迷人嗓音和吉他分解，以及男女主角挺着大肚子不停地一处处地迁徙，最后我才发现，原来这是一部公路治愈系片子。

从这个角度说来说，我更愿意把它叫做《为爱搬迁》。

尽管男女主角在每次遇到的人和事都是带有戏剧性的，但双方正是在这过程中不断地化解摩擦，不断地寻求生活的价值。

表面上看只是为了孩子，从一开始靠近父母可以让父母帮忙凑一下，到后来寻找亲朋好友，但实际上只是为了两人从情侣爱人升级为父母这一生命全新定义而寻找另一种生活方式。

最后，男女主角终于回到了原来的老宅。

这一结局没有任何意料，包括女主角把房门钥匙递给男主角，让男主人开门，这一举措也在意料之中。

面朝大海，春暖花开，为何生活要在别处呢？

真的羡慕老外的生存状态。

还是那句话——西方电影和西方文化真是腐蚀中国民众心理的大毒瘤。

实际上，我们何尝不是为爱搬迁？

从广海花园，到北京知春路罗庄东里，再到如今的员村西街四号大院，以及之后的东圃城市假日园，每一个住处都是一个生活坐标，每去往一处都为了某个目的，而代表着生命中某个时间段的状态，即使我们在每一次的搬迁中劳心劳力，期间发生过争吵，正如《为爱搬迁》中男女主角的一样，但我们庆幸能够在不断搬迁的过程中找到自己生命的归宿，而且不断地坚定着这一信念。

Alexi Murdoch的《Wait》确实应为本片主题曲：Feel I'm on the verge of some greath thruthWere I'm finally in my placeBut I'm thumbling still for proofAnd it's cluttering my spaceCasting shadows on my faceI know I have a strength to move aheadI can hardly leave my roomSo I'll sit perfecty stillAnd I'll listen for a tuneWhen the mind is on the moonAnd if I stumbleAnd if I stallAnd if I slit nowAnd if I should fallAnd if I cant be all that I could beWill you, will you wait for meCause everywhere I seem to beI am only passing throughI dream these days about the seaAlways wake up feeling blueWishing I could dream of youSo if I stumbleAnd if I fallAnd if I slit nowAnd loose it allAnd if I can't be all that I could beWill you, will you wait for me无论世界这个世界再困顿和黑暗，我只想听你笑。

这部电影的主线是什么?贯穿整部的情节是什么?如果,我是一个悲观世界里的抱怨狂,我会说,一对儿吹毛求疵的中产阶级,带着不属于他们的小资情节,去寻找这个世上根本不存在的paradise.很明显,我没这么苛刻.这也不是我的感觉.如果,我是一个喜欢电影,只看情节的小电影迷,我会说:除了Maggie Gyllenhaal很打眼外,演员阵容一般.Sam Mendes像个热恋中的人,导出这样一部温馨,美丽的电影.当然,Maggie Gyllenhaal还是一如既往的美丽,Sam Mendes也的确不同于以往.但是画面和音乐绝不输给这个"美国式"的情节!其实,很简单,这个主线就是感觉和爱.你看,Burt和Verona满美国的跑是为了什么?他们说自己fuck-ups,于是希望生活的地方能够有认识的朋友.但是最后呢?他们回到Verona小时候的家,那座海边的的房子.也许是因为打开门,面对大海,感受海风拂在脸上的感觉吧!也许是因为,他们经过这一趟经历认识到不管在哪儿,有爱有希望的地方就是他们要的!电影里出现的5对夫妇或情人:搬到Antwerp,自私的,爱生活的父母.住在Phoenix,一家都是神经病的女同事.住在Tucson,不懂得知足的妹妹.住在Madison,坚持当着孩子面做爱的"Continuum Home".住在Montreal,因为六次流产,一对儿悲伤的夫妇. 这是一个多么稀奇古怪的世界!!!其实,这是一个既有爱又虚伪的世界..

最新文艺片推荐《为子搬迁》●导演：萨姆·门德斯●主演：约翰·卡拉辛斯基萨姆·门德斯拍起轻喜剧让一些观众感到欣喜，片中的夫妻彼此默契，交流无碍，有很多感人的非典型对白。

萨姆·门德斯(Sam Mendes)拍起轻喜剧让一些观众感到欣喜———没了之前两部作品的沉重压抑，只是就事说事谈情论理。

格局不大，关于寻找的主题不新鲜，那就用千奇百怪的人物和现状来做戏。

片中的大龄夫妻要迎接新生儿，烦心事不是没经验，而是家在郊野。

他们想找个好地方，方便照顾孩子，有利孩子以后的成长。

趁着孩子还没出生，两人托亲拜友，多处联系，踏上了寻找快乐老家的漫长路途。

打从开头的床上戏开始，《为子搬迁》(Away We Go)就种下了幽默的种子。

丈夫幽默风趣，从拿捏腔调到打情骂俏，无所不能。

他总能想出各种方法来逗妻子开心，也会对遇见的极品们进行必要的行动反击。

扮演妻子的那位不是传统的美型演员，但这个夫妻二人组合确实般配，跟他们的“自由身份”很搭。

可能正是面对眼下的无根状态，加上意识到以后有了孩子，生活必须有所不同，他们才郑重地考虑起将来的事，那就是如何建立一个真正的家。

菲尼克斯、亚利桑那、威斯康辛、蒙特利尔、迈阿密……夫妻俩换了一个又一个的地方，看着胜似蜜月，可产期却越来越近，内心焦急。

言词粗鄙的老同事，不大开心的妹妹，一对特立独行、接近变态的教授夫妇，让主人公遭遇了几次不小的摧残。

回顾这些古怪配角的出场，影片无一例外地把孩子放在重要位置，突出他们和父母的关系、受父母言行的影响，也说明一个健康或糟糕的家庭会对孩子成长产生多大影响。

正因如此，主人公也出现了不小的心理波动，他们会觉得承担不起将来的重任。

还好在蒙特利尔，他们感受到了爱的意义和家庭的欢乐。

只要两个人能做好基本准备，无论孩子在哪都能健康快乐地长大。

事实上，这对夫妻的关系好到了一定程度，他们欠缺一个形式上的婚姻，可彼此默契，交流无碍。

片中有很多感人的非典型对白，他会说我会一直爱着你，即便你(因怀孕)胖得让我找不到阴道；她会说我不会答应结婚，但我永远不会离开你。

这样的二人世界不需要什么忠诚度考验，也没有中年危机的侵袭，唯有平平淡淡才是真。

可即便如此，他们还是需要一个家，毕竟一旦有了孩子，那就不再是两个人的事了。

在影片绕圆圈的编排手法里，他们兜兜转转还是回到了合适的地点———没有惊喜，但也请别丧气，那当然不会是开头的那个家。

【南都 http://gcontent.nddaily.com/8/92/89225d82bd5d406b/Blog/b3a/f4ae11.html】门德斯作品里的人物依然为现实和道德所阻，不得自由，这是两名羇客为理想的家展开的一次搜寻。

———David Denby(《纽约客》)主线故事温情滑稽，很有观众缘。

影片在幽默和感人中间找到了合适的落脚处，虽有一些小失误但瑕不掩瑜。

——Ross Anthony(《好莱坞报道》 )

上周在香港，实在不知道看什么影片了，于是选择了一部从来没听说过的电影，在香港也只有几家院线上映，比较冷门的片子。

也是，在IFC看的时候，整场只有四个人。

怎么说呢，刚看完的时候觉得一般般，但在地铁上再回想电影中的情节，突然觉得好感动。

那些小细节和争执，好简单好真实，其实也就是自己或身边朋友发生的事啊。

影片讲了一对恋人怀了BB，以为男朋友的父母会帮他们带小孩，没想到酷爸酷妈决定在他们的孙子（孙女）准备出生时搬去比利时旅行！

当他们回到车库似的家中，女主角说“我们也可以去搬走！

想去哪儿就去哪儿。

”于是，他们联系了各个地方的朋友，决定一个个拜访，感觉哪个最好就搬去哪里。

就这样，一个怀孕6月的大肚婆和她的男朋友踏上了旅程。

他们横穿美国，前往不同的城市，见到朋友、家人、同学、曾经的老板......在这之中，他们经历了种种温情和荒谬的事，最终，还是决定回到女主角已逝的父母家，那个女主角几多年不敢回去的房子，装满了她的回忆，而那所靠海的老房子，却是他们的“快乐窝”。

对于爱情、家庭、亲情、友情，影片从他们拜访的每一座城市中一不小心的流露出来。

那对嬉皮士的夫妇，按照自己的要求和法则去教育孩子，毫不顾忌宝宝的感受，对于一个婴儿来说，是何等的难耐。

而那对如此相爱的夫妇，他们收养了那么多孤儿，待他们如自己孩子一样，但他们，却从未能有过一个自己的亲生骨肉。

女主角是不婚主义者，当男主角问：“你能嫁给我吗？

至少。

”她回答：“不会。

但我永远不会离开你。

我保证。

” 或许，爱情就是这样两人在一起就好吧。

我是在美国电影院看的这部片子虽然英语不能完全听懂但是这是一部能触动你心灵的好片子缓缓流动的情节 缓缓流动的感情配上恰到好处的音乐能触到你心灵最柔弱温柔的地方身边坐着菲律宾一个女孩更是大呼喜欢没有太多跌宕起伏有些插科打诨的搞笑但最吸引人的还是那些质朴的感情经典的台词：我依然爱你 即使有一天我找不见你的阴道极力推荐看过的人来重温一遍原声音乐http://www.5t5t.cn/player/?id=354794&id=354795&id=354796&id=354797&id=354798&id=354799&id=354800&id=354801&id=354802&id=354803&id=354804&id=354805&id=354806&id=

http://allyming.blogbus.com/logs/73776839.htmlSam Mendes（萨姆·门德斯），因为《Away we go》我才记住这位导演的名字，尽管在稍早前我就那么喜欢他的另一部口碑之作《Revolutionary Road》（革命之路）。

对于现阶段的我，这类电影要打动我是极其轻易之事：一对彼此相爱的夫妻，他们行走在对未来的憧憬与对现实的迷茫之间，共同思考与追寻人生是什么。

只是《Revolutionary Road》终究成为悲剧，而《Away we go》在幽默与惊诧中漂亮地完成了答案。

在《R》中，Frank和Apile的“特别”让他们成为了受注目的一方、他人的观照；而在《A》中，轮到 Burt和Verona去观察别人。

对于该片被归类为温情公路电影，我不敢提出质疑，只是总感觉它的“在路上”成分不多。

但我怀疑公路片是否大多与“回归”无关。

（突然意识到事实似乎正好相反，《德州巴黎》和《爱丽丝漫游城市》都能为我的疏忽举证。

）而这部片子的主题无疑是回归。

Verona担心即将诞生的孩子身边没有亲人与挚友相伴，于是走遍同事、妹妹、大学同学等相熟的人所在的城市以寻找最适合定居的地方。

在这过程中，他们目睹了受社会疾病侵蚀的生活与反社会的生活，见证了爱的坚守与不爱的逃离。

但这终究是一场寻根之旅，根怎会扎在异乡呢？

于是乎，Verona和Burt回归到那棵终年不结果却会长出塑胶菠萝的橘子树，回归到那栋背朝大海的白色房子——“我竟忘记它有多漂亮。

”Verona感叹道。

这部电影的其中一个中文译名是“为子搬迁”，可它真的是关于孩子的吗？

不是的。

只是因为孩子，他们要解决的问题开始变得急迫。

只是有了孩子的目光，生活方式的恰当与否多了一个评断标准。

P.S.:Sam Mendes的电影中，貌似除了上述两部就没有其他同类题材的作品了？

比较了解Sam Mendes电影的人请回复P.S.2:我认为看电影的时候老是在中途打断真是一种罪过，因为这样我就没办法准确评价电影节奏是否合适以及剪辑的功力了。