剧照
剧情介绍
长篇影评
1 ) 笑点不多 过于无厘头
这部电影，怎么说呢，定位应该是喜剧片。
但是有点无厘头了，没大有笑点。
剧里喜剧演员看出很努力了，但是我觉得剧本的问题，改编的不好。
情节上没什么亮点，最后结尾也有点生硬。
生活在底层的人们，很多时候很难较快的提升精神层面的需求，因为200万收购动物园的时候，拒绝的很牵强。
真的希望能有好的喜剧片，让我们能够放松下来，享受电影带给我们的愉悦和轻松。
2 ) 期待下一部的精彩
逗乐下，wn剧情，冲着超前点播，第一次的体验，还是ok的，剧情嘛乐一下，确实此起彼伏的笑声，不用想很多，不同喜剧演员的出演，各有特点，常远的角色也是笑声不断，其他的也多有。
纵观，参差不齐的反应，大人小孩都可以看，就是🐻吓宝宝，环境不错，不过最后的幕后绿幕就难以表述，看着貌似像真的，褒扬下优秀片未满
3 ) 动物园里有什么？
被电影的名字吸引，想看导演怎么去讲述动物园里的故事。
影片开头挺有职场的压抑和无力感，一直被上司打压，没有好的待遇。
以为买下动物园是出一口气的转机，却因为贪心一次再一次的错过机会。
看到葛大爷出熊猫装玩单杠时，有一种看萌兰的互动感。
笑点还是蛮多的，尤其是新招的助理，整顿职场向上管理做的很到位。
回归现实，贪心不可取的，不要触碰法律的红线。
如果能重来，还是踏踏实实赚钱比较好。
4 ) 动物园里有什么|有个P吧，这白花花的大腚，贾冰是拿了多少片酬啊
电影是极其侮辱观众智商的，就这道具，电影里头所有人没一个存疑的，唯一一个渣男，被揍哭在厕所。
所有敢于质疑的，基本都被幼儿园老师死死的摁在地上摩擦——你特么再咦。
这就是个设定，好好看电影不行，智商这玩意儿，你有么？
但是，平心而论，故事里头还是有货的，贾冰在电影里头很出彩。
当然，这和反派没参与“智商游戏”有些关系。
首先是整顿职场的戏。
身为苦逼打工仔，对这种桥段还是比较“没有抵抗力”的。
这样的台词，真特么的就是职场现状好不啦。
但凡电影里头出现包贝尔绝逼的不妙。
这次包贝尔更加是“主角担纲”，真是要了命了。
虽然，为打工仔代言，反驳了一句——你这职位，狗都能干。
但是，实在缺乏共情。
咱还是喜欢这走路带风，进动物园不买票，嘴角冒泡的男人。
如果这片没了贾冰，基本是负的了，有贾冰在，基本能凑个“0”。
不得不说，网上已经火了一阵的“不买票”，算是故事最大的卖点。
这个六亲不认，不是贾冰还没谁能hold得住。
说实在的，贾冰估计拿了不少钱，到最后连“大腚”都贡献出去了，为了票房也是豁得出去。
但是，即便如此，也不能挽回什么。
贾冰，这次是彻底翻船了。
王千源竟然也客串了，真是十万个没想到。
但是，王千源的客串，绝对是抢戏，甚至连贾冰也没辙。
那个渣男被一帮“动物”打了，在这七荤八素的描述里头，王千源是一下子抓住了重点——请你不要使用比喻，是什么“大老虎”请你直接说出来，不要使用比喻，不要使用比喻！！！
这是故事最大的梗。
常远只要不是主角，也绝对是抢眼的存在。
事后，包贝尔煞有其事的直播道歉了，把常远给气的。
结果，常远压根就没看到，此时，他气愤的是，手机是一点电都没有了啊。
除此之外，真没什么了。
大潘不知道是不是被绑架了。
怎么也是“铁西杠王”啊，怎么就这么怂了，不想演的角色，直接开杠啊。
最后，还是回家做PPT吧。
5 ) 烂到这份儿上，还得是包贝尔
世界上真的没有超能力吗？
我不信。
电影《动物园里有什么？
》分明只有短短96分钟的时长，我却总觉得在电影院里坐了35040分钟。
不用算了，正好是365倍。
我确是度日如年。
步出影厅的时候，一位母亲对孩子说，“这电影不好看是不是？
是不是一点也不好看？
”孩子只是尴尬地挠挠头没有答话。
可能在他心里，妈妈工作了一礼拜，在周五下班后再陪自己看场电影已经很累了，便不想再说失望的话让妈妈不快。
末了爸爸在旁边提了一句，“明天带你去看蜡笔小新，这个影院没有。
”孩子像是突然来了兴致，语气里都是高昂，“我要看蜡笔小新！
”。
他们说的“蜡笔小新”应该是去年11月25日上映的《蜡笔小新：新次元！
超能力大决战》，如今只有寥寥几个影院还有排片。
多么乖巧的孩子，多么体贴的父母，多么幸福的一家人。
可这么好的观众，却在周五这么美好的夜晚，看这么一部叫人连意见都没法提的糟糕透了的电影。
贼老天。
你不公啊。
我看完也很难受。
难受的不止是真金白银的电影票钱，更是新的一年早早就到来的霉头。
《动物园里有什么？
》是翻拍片，翻拍自韩国的《秘密动物园》，讲述的是一群人假扮动物挽救经营不善动物园的故事。
原版虽然称不上什么佳作，但好在笑点方面可圈可点，细节与逻辑上也能看得出编剧有在尽力完善。
总得来说，还能看，但也就仅此而已了。
原版本就亮点不多，《动物园里有什么？
》在改编过程中，还偏把那为数不多的亮点都尽皆按灭，最终让翻拍作在新年的第一个月，就直接成为2024年度十大烂片的种子选手。
说到底，原版其实有个最为致命的槽点：假扮的动物太假。
假到让观众压根无法相信，这样的动物能骗到人。
这也是直接限制了影片上限的最关键因素。
如果技术到家，能把假动物弄得跟真的一样，片子的观感势必会提升一大截。
不必期待，《动物园里有什么？
》也没那个金刚钻，做出来的动物道具依旧假到离谱，非常出戏。
只靠干巴巴一句“没有人会想到动物园里有假动物”就妄想掩盖这个巨大的缺陷，根本无法让人信服，甚至比原版更过分。
原版假扮的几个动物，猩猩、狮子、树懒、长颈鹿，姑且还算在常人的理解范围之内。
本土化后，改成袋鼠、猩猩、老虎就罢了，海象甚至都能忍，但大熊猫是什么情况？
咱国宝级别的大熊猫，个个记录在册，各自俨然都是有粉圈的宝贝疙瘩，如何能让人相信，凭空能捏个大熊猫出来？
不是说电影本就是夸张虚构，较不较真的问题。
而是从创作角度出发，观众能不能轻易接受你这个设定的问题。
电影里说世上有神仙观众能接受，但这神仙是马蓉观众是真接受不了。
原版最致命的问题没有解决，倒是改了无关痛痒的身份设定。
《秘密动物园》是派男主去将濒临倒闭的动物园恢复经营，好能让别家公司收购倒卖，干成了就给他转正升职。
《动物园里有什么？
》变成了动物园即将拆迁，包贝尔演的男主作为相关职工知晓了消息，直接辞职，撺掇好友集资提前买下动物园，好赚一笔公司的钱。
80万买下，120万卖出，一周净赚40万。
改得有没有必要先不谈，反正看着还挺像本土会发生的故事，这也该是全片唯一没有出错的地方。
当然了，作为一部烂片，这里没出错，后面就必然有大错。
抵押了房子，和好友一人掏40万买下动物园的男主，在用假动物成功挽救动物园的生意之后，原公司找了上来并表示，收购价从原本的120万涨价到200万。
难以理解的地方来了，男主拒绝了。
原版这里打的是感情牌，男主和动物园的人们相处久了，看到大家对动物园的付出，就不愿公司再卖掉动物园，但哪怕如此，他最后还是妥协了，让公司收走了动物园。
逻辑合理，符合人性。
再来看《动物园里有什么？
》。
男主拒绝卖掉动物园的理由是自己在这期间找到了成就感。
其一，他的成就感建立在违法诈骗之上。
其二，他并没有和当初一起掏钱朋友商量，是私自当场决定。
其三，这不是80万变88万，这可是80万变200万，现金。
他所拒绝的每一个字都让人匪夷所思。
影片的主角是假的，配角则是空的。
原版动物园的每个人虽然戏份不多，但还是有记忆点的。
可在本片里，我看不到对配角任何有用的人物塑造。
作为主角身边人的他们，和那些跑龙套的路人甲乙丙丁没有任何区别。
做个对比。
原版中为体现男配A的鲁莽正义，就安排了一场他假扮黑猩猩去殴打女配A渣男前任的戏份。
重点来了，渣男前任的便利店是开在动物园里，影片一开始就抛出设定“人们不会认为动物园里有假动物”。
所以渣男前任被黑猩猩殴打后，真以为是动物园里的黑猩猩。
事后警察问起监控在哪，他说被猩猩抱走了也是相当有笑点。
之后渣男前任发现了动物园假扮动物的真相，女配A为了让渣男前任不再追究，就表示放弃自己借给他的多年积蓄，以求得他能放过动物园。
一场戏，点出男配A性格，引出女配A的人物弧光，最重要的，人物的行为逻辑是自洽的。
《动物园里有什么？
》改成了一群人开着车跑到不知道什么地方去殴打女配A的渣男前任。
事后渣男前任言之凿凿地和警察说，是四个动物殴打了他。
不是长得像动物的人，也不是穿了玩偶服的人，就是猩猩、袋鼠、海象、大熊猫四个动物冲进房子里殴打了他！
事后渣男前任知晓真相，表示要曝光这个动物园违法诈骗，女配A便威胁道，敢曝光动物园她就鱼死网破！
怎么着啊？
把他挂到网上！
说他出轨了！
让网友谴责他！
然后渣男前任就吓得同意了。
这是在贬低、侮辱渣男前任的智商吗？
不是，这纯粹是在强奸观众的脑子。
或许有少数标榜“清醒”的观众会说，喜剧嘛，看个乐子，认真你就输了。
可扪心自问，假装是喜剧的《动物园里有什么》真的好笑吗？
举两个片中自以为是笑点的笑点。
宋晓峰扮演的朋友，向男主吐槽自己被台里批评了，理由是他的普通话不标准。
接着他便故意咬着舌头，操着一口明显的东北话，讲了一句“我的普通话不标准吗？
”再来，两人去动物园找员工谈话，说了半天，终于，潘斌龙扮演的角色站了起来。
“我憋不住了！
”“你憋不住你说话啊！
”“我憋不住想上厕所！
”这就是笑点？
这也能当笑点？
这笑点谁笑？
故事缺陷明显，角色塑造没有，人物动机虚浮，逻辑冲突荒谬，包袱笑料基本为负。
称它是2024年度十大烂片的种子选手都谦虚了，是必有一席之地。
坦白讲，从走进影厅到起身全片我只笑了一次，是因为电影开头一家出品公司的logo，一只河马在河里游了半天最后钻出水面，说了两个字“来啦”，这声朴实憨厚相当拟人的招呼，让我没忍住一下乐了出来。
后来仔细一想，这logo我在中国版《阳光姐妹淘》里见过，在《胖子行动队》里也见过，在《东北恋哥》里还见过。
巧了，巧他妈给巧开门，巧到家了。
他们竟都是包贝尔的作品，且豆瓣评分都是那般相近。
我对包贝尔没有任何偏见，恰相反，之前看过他几个访谈，觉得现实生活中的他似乎还是一个挺有追求、蛮清醒的电影人。
但看了这些年他的作品，有一件事我特费解，怎么也想不通。
他演的老张，谁能说不是《致青春》第一深情。
他演的赵泰，让“想打包贝尔”直接冲上热搜。
那他为什么偏要和喜剧过不去？
生存还是死亡，是哈姆雷特在仿徨之际对自己的拷问，也被无数人奉为终极一问。
但对包贝尔来说，站在喜剧的分岔路口，该往何处去，显然才是当下他该思考的人生难题。
6 ) 《动物园里有什么？》：笑中带刺的启示与反思
今天观看了电影《动物园里有什么？
》，虽然没有看过韩国原版，但从这部电影中，我感受到了一种与《年会不能停》截然不同的喜剧风格。
虽然电影的初衷是为了搞笑，但整体上却给人一种“硬尬”的感觉，缺乏那种自然流露的幽默与温暖。
这种对比让我意识到，幽默和讽刺如果不能融入到真实的情感和情境中，就很容易显得生硬。
电影给我最大的启示是：在涉及重要事情以及并非只关系到自己一个人利益时，一定要商量，不能私自决定，更不能一意孤行。
这一点在影片中表现得淋漓尽致。
当吴总把赔偿款提高到200万时，包贝尔饰演的石途突然拒绝了，他发表了一大堆理想主义的言论。
那一刻，我忍不住想问：他真的不知道这是在欺骗吗？
难道他不知道什么时候该适可而止吗？
他的决定来得如此突然，甚至没有与任何人商量。
这种冲动的行为，让我想起了他之前失业的经历。
他似乎是一个性格冲动、缺乏准确自我认知的人，也难怪多年来只能帮着喝酒，连项目经理的位置都捞不到。
如果真的让他当了项目经理，吴总可能真得天天给他擦屁股了。
这部电影让我深刻体会到，思维方式决定认知高度，而认知高度又决定着一个人的人生轨迹。
石途的行为虽然在电影中被包装成一种“搞笑”的元素，但背后却反映出一种不成熟和缺乏责任感的性格。
在现实生活中，我们常常会遇到类似的抉择，是随波逐流，还是坚持自己的原则？
是冲动行事，还是深思熟虑？
这部电影用一种夸张的方式提醒我们：在面对重大决策时，一定要冷静思考，与他人充分沟通，而不是凭借一时冲动做出决定。
《动物园里有什么？
》虽然是一部喜剧电影，但它并不是简单的娱乐，而是通过幽默的方式，让我们在笑声中反思自己的行为和思维方式。
希望我们都能从这部电影中吸取教训，学会在复杂的社会环境中，用更成熟、更理性的态度去面对每一个选择，这样才能在人生的道路上走得更稳、更远。
7 ) 定义为解压电影就不会失望，当然也不会有惊喜
纯纯是下班后路过当解压电影看的，我给他定位是解压电影，所以不会失望，当然也没有惊喜。
电影有不少令观众们捧腹大笑的情节，的确让我解压，比如动物群殴渣男^^很多情节不是为了搞笑而去搞笑，当然也有些有欢乐也有温情的情节，比较适合带上侄女周末去看，小孩会看得很开心。
当然这电影也不值得我看第二遍就是了。
8 ) 缺乏动物保护意识的垃圾片子
一星都是对我电影票钱的侮辱。
整部电影缺乏对动物园和动物之间关系的探讨，笑点都是浮于表面的。
第一，刘浩假扮大猩猩，通过吃游客的投喂来吸引游客，甚至有人投喂啤酒！
石途看见以后只是挂了一个不痛不痒的手写牌子，然后就被刘浩的努力给感动。
请问在电影设置这样的情节，并且没有对投喂啤酒的游客进行任何形式的批评处罚，也没有进行任何反对！
是否在向公众传达动物可以随便游客，游客投喂动物不需要承担任何责任！
国内动物园投喂事件屡禁不止，明明电影可以在这个上面进行一些深入的思考，反而草草带过！
第二，吴总的助理向大熊猫投喂带泻药的竹笋，配激情昂扬的音乐是什么意思！
这位助理在投喂过程中没有受到来自身边游客的制止，没有受到来自动物园员工的制止，电影最后疑似还升职加薪了！
主创是否清楚，今年熊猫热的背后，有多少大熊猫频繁遭遇投喂，多少人在网上呼吁禁止投喂却得不到一点效果！
在片中设置这样的情节，是何用意！
顺便一讲，常远演的大熊猫专家从身份设置到情节设置都非常离谱！
一个人供职三家机构，还姓谭，怎么蹭不够啊。
身为专家，在公众眼皮底下追逐大熊猫，在一群人面前使用麻醉剂强制带走大熊猫，在山里漫无目的的寻找大熊猫，甚至把自己走丢了！
每一个情节都没有体现出身为专家的专业程度！！！
第三，原来棕熊是随随便便唱一首歌就能治愈的啊，呵呵。
最后还要把在动物园圈养环境下生存的，并且存在一定情绪问题成年棕熊直接放回野外更是大错特错！
没有任何野外生存能力的成年雄性棕熊，找不到食物，和其他成年棕熊争夺地盘及交配权，每一张都会导致它的死亡！
本来是抱着图一乐呵的心态去看电影，但是看完以后整个人受到了巨大的冲击，对待动物的错误行为令人无法忍受！
但凡用心了解一下，就不会出现这么多令人无法接受的问题！
在我这里是0分。
永久避雷。
9 ) 动物园里有包贝尔?
动物园里有包贝尔🙃动物园里有包贝尔🙃动物园里有包贝尔🙃动物园里有包贝尔🙃动物园里有包贝尔🙃动物园里有包贝尔🙃动物园里有包贝尔🙃动物园里有包贝尔🙃动物园里有包贝尔🙃动物园里有包贝尔🙃动物园里有包贝尔🙃动物园里有包贝尔🙃动物园里有包贝尔🙃动物园里有包贝尔🙃动物园里有包贝尔🙃动物园里有包贝尔🙃动物园里有包贝尔🙃动物园里有包贝尔🙃动物园里有包贝尔🙃动物园里有包贝尔🙃动物园里有包贝尔🙃动物园里有包贝尔🙃动物园里有包贝尔🙃动物园里有包贝尔🙃
10 ) 最火的动物园，只有一只真动物
🎬 《动物园里有什么》会单杠的大熊猫、会喝酒的大猩猩、会鼓掌的小袋鼠、会起立的大老虎、会摇头的小海豹，得抑郁症的棕熊，齐聚一堂于一个濒临破产的动物园。
而卸下道具，只是一群普通饲养员。
他们使出浑身解数，十八般武艺齐上阵，只为挽救这所濒临倒闭的动物园。
他们的表演虽然搞笑，但也反映出一种生活的无奈和辛酸；在他们的笑容背后，是对生活的无奈妥协和对梦想的渴望追求。
荒诞与现实的交织，让人不禁反思，我们在追求梦想的过程中，是否也曾经历过类似的困境和挑战。
生活中的每一个选择，都伴随着不可预知的结果。
在追求梦想的过程中，我们会遭遇意想不到的困难挑战，而这些经历，正是生活的一部分。
动物园里有什么？
(2024)4.12024 / 中国大陆 / 喜剧 / 安小满 / 包贝尔 宋晓峰
还要蹭一下大人物？omg
打工人摇身一变成为动物，坏人穿着人类的衣服难道就是人类了嘛
眼瞎啊！拖欠工资不要红包纯靠爱心发电啊！靠空气养活你们？
15。电影#001
24.2.18可是《秘密动物园》真的很好看啊！这部电影就当小品看还行，笑点很糟糕，挑战人智商！
包贝尔以为换个“安小满”的马甲观众就认不出他了，但这就像游客认不出扮演的动物一样蠢。所以动物园里有什么？影视圈可以没有他，但动物园里该有包贝尔。
很降智。
倒也不至于一星那么恶心吧。棕熊的桥段让我非常想念曼苏尔和七仔，哭了。
贾冰和真熊对视，小拳拳捶熊那段笑得我肚子疼，不愧是长在我笑点上的男人
贾冰演喜剧实力很强！
特别喜欢贾冰跨越动物园栏杆那一幕，招摇的很，但是不推荐模仿嗷，会被警察叔叔带走的
实在是尬。翻拍韩国2020年的《秘密动物园》，原片节奏很慢本身就一般，唯一笑点就是员工学动物那里，那里面人装的动物是：树懒、黑猩猩、北极熊、狮子。偶对了，原片有瘦抽抽的正峰欧巴。
评论区怎么戾气那么重呢，我看着还挺开心的，我看的那场孩子居多，跟着一起笑哈哈，氛围还不错，本来打四星的，都给一星以资鼓励，顺便拉拉分！
披着动物的皮然后炫技，这不比马戏团好看？建议大力推广（bushi
因为没有创意，所以热爱翻拍。有钱就是低分
有几个梗还挺好笑的
【0.5】令人作呕，尬的要死，低能自嗨，可笑至极，下雪和动物园更配哦，动物园里有***
编剧挺有梗的，贾冰演技老好了，一点都不违和
还是搞笑的。
國產翻拍電影看多了會折壽——是真的！！