最近写东西极少,但总看了一些电影,其中有两个是官员的传记。
一个是《斯陶芬博格》。
德语片,讲二战时德国一个反战运动的小头目。
斯陶芬博格是个中等文官,但经常为些高官名将跑腿服务,往来其间结识到不少高层人物和机要密闻。
他本人是相当看不惯希特勒和纳粹们的,(纳粹党是当时主导着行政、军队、文教乃至整个国家的一群活跃分子)并且还在战争中瞎了一只眼丢了一只手,后来逐渐与一些希望停止战争和暴行的人勾搭成一片,并由于态度鲜明果决,日渐成为这群人的小头目。
他们私下里曾有不少小的动作。
到了44年东线遭到苏俄人反攻时,形势相当不妙他们等不下去了,觉得不加以阻止的话,德国势必要被疯狂地拖向毁灭,于是他们打算暗杀元首。
希特勒和主要骨干当时在野外的一个秘密据点(“狼穴”)办公,斯陶芬博格受柏林守将弗勒姆之托要去汇报工作,他们就决定把手提公文包炸弹带进那个高级作战会议召开的小屋。
斯陶芬博格按下了定时爆炸的按钮,借口临时有事要走就溜了。
他以为这下总算搞定了,首都柏林的同伙们马上开始行动了——他们利用手下的一部分军警去控制政府和电台,散布希特勒已死的消息,并成立了临时政府让大家服从。
他们让倾向自己的军队缴了纳粹党们的械,命令前线停止战斗撤换好战的纳粹头目……各派都认为对方是叛党,互相间声讨或枪决……斯陶芬博格的上司弗勒姆将军被逼着参与他们,帝国宣传部长戈培尔和手下被围困在自己的办公大楼里……但是希特勒只是受了点轻伤,反对者没来得及控制的一些电台散布出了与起初相反的消息。
同情斯陶芬博格的将官们一直就有些犹豫,其他人更是怀疑,这下就乱了套了。
特别在反战派的主要基地柏林,几乎处在无政府状态,各大单位、组织、将官大都有自己的亲信和卫队,到处是反复倒戈,派系混战,趁火打劫。
斯陶芬博格和他的兄弟们窝在政府大楼的电话前,还在不停地打电话下命令不管实际情况如何。
柏林党卫军的头目雷麦尔开始还听这帮小子们的胡闹,后来收到狼穴总部传来的命令,便开始派手下人接管全城同时收拾叛党。
很快全柏林就恢复了秩序,斯陶芬博格们被抓了,受牵连的两百多将官被处死,包括很多只是对他们表示同情的老元帅们,包括隆美尔。
这是一件事,很政治的。
当然文官政治和文人参政是两个概念,前者是指职业文官、官僚组织,他们虽然学识较差思想上不够高远,但本身是相当强大而务实的,比如书记处、中宣部,是他们在维系着政权实施着政令处理着危机控制着局面。
斯陶芬博格们则多是些民间的文人/知识分子,身上沾染着知识分子的所有优缺点,仅仅出于美好的愿望和真挚的努力,就想掌控国政扭转历史,每每只能给这一自古以来的伟大悲剧多溅上几滴血罢。
我最近经常看到的例子是二三十年代的共产党人,现实中又在骚动的是左右两派知识分子——正反两方面的榜样都有,看大家怎么选了。
我肯定是不会只当个倒腾思想理论的执著者的,我们就是想给人带来些善政良治的吧——那,这是第一位的。
我们,特别是自己的政见、原则、性情都是相对次要的,甚至理想主义的美好、部分人的生活、某些利益和主张都是可以牺牲的,我们要做事必须学会妥协,综合协调出最大的整体胜利。
现在的很多潮流,比如个人/自由/纵欲随性都是有碍于政治的,我们的成长中也要学会抵制这些东西。
另一个片子是《鲁迪·朱利安》。
好莱坞的,讲纽约市长的执政和故事。
里边截取了这厮的若干生活片段,中间穿插的是“9·11”那天他的行动。
并没有一个整体性的可叙述的故事,但可以通过细节和言行展现下美国的官员形象,或者说传说中的被演义了的美国官员形象。
(略)13/8,2006
好莱坞就是个商业机器,总是翻翻看世界上其他国家拍了什么卖座的,或者是可以吸引眼球的片子,然后翻拍。
实在没有,就翻自己国家的。
虽说两部片子侧重不同,可比较之下,就会觉得好莱坞的汤版太过英雄主义和主旋律。
尤其是一群人亮出通行证的大义凛然的场面。
还是这部从音乐厅起始的史陶芬博格之旅更让人能够理解他的孤注一掷和“疯狂”。
作为一个热爱艺术的敏感的知识分子,当他面对一个无辜受害的可怜的俄罗斯姑娘,他的感受怕是比一般人更甚。
相对于汤版妻子的温婉可人,这个妻子对史陶芬博格的怨恨更加真实可信。
德国人对史陶芬博格的争论持续良久,更何况对于一个妻子来说,丈夫放弃了相守。
我认同这一版本,还原度更真实,演员更原汁原味;相比之下,“Operation Valkyrie”就拍得比较山寨,比较业余(试问,所有演员都一口地道的美式英文,还看个屁啊)。。。
我曾看过一些关于当时审判7.20密谋集团成员的录像,由希特勒任命的“德意志人民法院”最高法官 Roland Freisler(一个典型爱对犯人大声咆哮的做秀者,他的手上绞死过无数犯人,最著名的“白玫瑰组织”) 主理对Ulrich Wilhelm Graf Schwerin von Schwanenfeld上校,以及Job-Wilhelm Georg "Erwin" von Witzleben陆军元帅的的录像;密谋集团主脑von Stauffenberg从瓦尔基里行动开始就错了一大步棋,在班德勒大街内部有意见不统一者,并在其联络柏林陆军的Remer少校是忠诚于希特勒的死硬份子,在逮捕宣传部长Dr.Goebbels前,在电话中听出希特勒的声音,最后他依据希特勒的指示,迅速前往班德勒大街逮捕“瓦尔基里行动”的参与者。
如果看某些电影,到了主人公被杀之时,必然是大义凛然,高喊口号,就象是向往这一天很久一般。
但这部电影中最后死的时候,就算是如此镇定之人,也禁不住表现出一种恐怖--呼吸急促,站立都不安。
直到最后喊出那句话,才终于镇定了下来!
人无完人,但这样的电影,却更耐看了。
《刺杀希特勒》:并非所有的德国人都是希特勒在将近二十岁的时候,我懵懵懂懂地看完了《第三帝国的兴亡》的上、中两册,由于缺乏结尾,我只能看到纳粹帝国的“兴盛”一面,加之作者威廉•夏伊勒笔法客观冷静,因此我对该书模糊的印象,是它成功的勾起了一个无知少年对强势人物、铁血秩序的盲目向往,乃至于崇拜……幸亏随着年龄的增长,危险的价值观枯萎于萌芽状态,我开始同意历史书的观点:希特勒之死,是人类的新起点。
因此看电影《刺杀希特勒》就颇有些为我的历史课“填空”的意味:既然希特勒在1945年4月30日的自杀,已经成为青史标注的事件,那么这场由德军军官史陶芬伯格策划的刺杀行动,就注定要失败,但关键是过程,过程会是怎么样的?
这构成这部电影的悬念。
希特勒果然是好莱坞的救世主,就像蒋介石永远是我国二流战争片的反面宝贝一样,《刺杀希特勒》也不例外,电影一开始,克鲁斯就用肯定的语气认定希特勒“不仅是世界人民的敌人,更是德国人民的敌人”,在这种政治观念、道德观已经确定的情况下,我只好把我对电影的期望押宝在“刺杀”过程的猎奇上。
谢天谢地,“扣人心弦”的观影诉求得到了满足,通过对暗杀行动的细腻剖析,我还是陪着汤姆•克鲁斯坐了一次有惊无险的过山车。
特别是电影中他在希特勒面前放炸弹的前后,还真让人捏了一把汗。
但是,当这个“提心吊胆的存款”被支付之后,电影就失去了它最可贵的东西。
电影的结尾,也出乎意料的一头栽进沉痛的深渊:陪随着革命(换种立场的表述方式是阴谋)的失败,永远是屠杀与清洗,而在《刺杀希特勒》的结尾,更是放大了这一悲剧场面,血腥而恐怖,回马一枪,把电影中仅只露面几次的希特勒,重新涂上了魔头的浓妆重彩。
结局的沉重与压抑,同时也是为了塑造一批不朽的雕像,在纳粹政权的高压政权下,所有的“抵抗者”最终都只是为了证明:并非所有的德国人都是希特勒!
事实上,这句话在整部电影中反复了三次,它迫不及待向人强调,“看啊,我就是主题,我就是主题。
”汤姆•克鲁斯可能穿了高跟鞋,身材并不魁梧的他,在电影中的形象颇有些像我们文革电影中的高大全男主角,气宇轩昂、一脸神圣不可侵犯之正气——这样的刻意“拔高”的处理方法让我不可避免的拿它与《帝国的毁灭》相比较,同样是表现纳粹弥留之际的电影,后者的人文表现手法让人耳目一新,它甚至大胆的对希特勒进行了人性化、冷静客观的描述——原来,不可一世的魔头在垂死之际,和四面楚歌的西楚霸王并无不同。
1985年,岭南美术出版社曾出版过一本名为《暗杀希特勒》的绘画小人书,对照这部电影去看时,会大吃一惊,因为小人书的情节与《暗杀希特勒》几乎完全吻合,就像它是电影的故事板一样。
而《刺杀希特勒》对人物脸谱的勾画方式,也正是那本遥远年代的小人书的真实写照,借《赤壁》的台词来说,“你过时了!
”
不那么振奋的原因在于,故事没有去以传统惊险片的平行蒙太奇方式,表现狼穴中希特勒一方的危机公关。
纵然这是一段我们早已知道的历史,一个我们早知道结局的故事,但影片分明刻画了这群刺客团队充分调动起来的活力,而这时如果再有“敌方”与他们的较劲,特别是在爆炸发生后,争分夺秒地抢夺权利,想必会精彩许多。
但过多着魔于希特勒狼穴团队的危机公关,势必会有反人类的罪名。
所以蒙太奇另一段的时间尺度可以控制在10-15分钟,展现希特勒从慌乱到恢复镇静,再到老谋深算的夺回控制。
当然,或许我们可以从一些细节,认为不加入狼穴应对段落,反倒可以突出主人公行刺任务的伟大和悲剧感,因为那远在高处监视反叛者的莫多邪恶之眼。
这些细节包括戈培尔被捕前给元首简单的一个电话,包括预备部队少校执行命令时冷酷而精准的原则。
但这些细节还远不足支撑起这个强大邪恶又无所不在的莫多之眼,要不戈培尔怎么已经把毒药胶囊含在最终,要不电报中心怎么会有丝毫疑虑。
电影显得想告诉观众,这群没背上战犯的军人们的确差点成功了,帝国和希特勒可以轻易地从内部摧毁。
可历史事实又清晰无比地告诉我们,没有D-Day、没有易北河会师、没炸干德累斯顿、没攻克柏林的话,这群“新政府核心”远远撼动不了这邪恶的莫多帝国。
毕竟这不是《重返德军总部》、《刺杀希特勒》那些可以存档继续的电脑游戏。
先看了Valkarie才看的Stauffenberg事后证明这个决定还是十分英明的- 重心 -好莱坞版重点放在行动上,添加了很多扣人心弦提高紧张度的情节,用交叉蒙太奇将双方的行动叠加对照,从整体呈现局势走向德国版的名字Stauffenberg证明这个片子从根本上说是一部传记片,视角都是从男主角角度出发,呈现他的内心- 灵魂人物 - 再度证明一个演技欠佳的主角会拉低整个影片的水准,即使配角出色,声光电效果加上刻意改写得跌宕紧张的剧本也无济于事美国版在情节发展成功营造出大事件紧锣密鼓的紧张气氛,可惜对于角色性格的层次描写不够深入,没能充分的表现出这个角色丰富的内心,好不容易触及内心的部分也被Tom兄弟浪费了时间渐渐流逝,当年帅气逼人的靓汤慢慢变成了老汤,演技却没太大进展,通观全片,男主角脸上翻来覆去就那么两三个表情来回交替变换,没有代入感德国版以传记片的眼光相近描叙了角色内心的变化虽然只用很短的篇幅交代他这十一年的军旅生涯,从德国到波兰再到非洲,而后转回德国,勾勒出他对于纳粹和希特勒的态度转变同样是重伤被送回国,同样是和久别的妻子重逢,把两个版本的摆在一起看,就能看出对角色刻画的水准高下失去的右手,失去的婚戒他对妻子的爱和对希特勒的恨Sebastian Koch的演技无疑是出色的刚毅的线条,紧抿的嘴角,坚决的表情,总是挺直的脊梁,德国军官的气质他的决心,他的悲愤,他对家人的爱,对国家的爱他和自己的几个孩子一一道过晚安,那么温情作为旁观者的我,知道他会一去不返,这样细腻的情节让我心里一酸- 妻子 -Tom Cruise版的妻子温柔体贴地支持丈夫以天下为己任,他得以义无反顾地奔赴自己的理想Koch版的妻子是一个渴望平凡幸福的女人,她心疼自己因战争而饱受伤害的丈夫,她渴望一家人平静的生活,不愿他再投身到漩涡里他希望得到她的谅解和支持,却无法承诺自己活着回来这对相爱的人最后一次谈话以冷战的方式收场他再没能和她说上一句话,只能通过别人转达他爱她放弃倾心相爱的人需要勇气,但带着爱人的体谅支持和为理想不得爱人理解所做出的选择哪个更加艰难?
Koch演绎的Stauffenberg从而更加坚忍- 英雄感化论 -最后的情节是一致的:面对即将降临的死亡,Stauffenberg为自己所爱的祖国而呼喊死心塌地追随他的副官一起从容赴死ok,先不提两位演员的演技比较美国人让男主角变身好莱坞模式的悲壮英雄,一如既往的感动包括对手在内的所有人,执行枪决的纳粹兵士都做出深受感动若有所思的姿态德国版里行刑者无动于衷的冷漠,尊敬他的Schweiz不敢做声按照SS的指示打开车灯眼睁睁看着Stauffenberg死去躲在车内偷偷哭泣,这样揪心的情节描绘更贴近那个奉希特勒为神的时代在那个疯狂的时代,即使不是所有人都追随希特勒的脚步,敢于表达出对希特勒不满的却还是少数,能站出来反抗行动的更是稀少SS死忠纳粹的思想更是坚如磐石不可转移,和中国明代的东厂有异曲同工之妙的排除异己心狠手辣,杀人如拾草芥,受尽迫害而不屈从的反抗者(如Sofie Scholl)他们也不是不曾见过,德国军人基本上了战场就死生不论地坚定(西线无战事里那样的毕竟不多),不必天真地期待相信一个从容赴死的上校就能感化他们没有莫名的热血澎湃,而是冷冰冰的真实而作为一个观影者的感动,不需要片里作为对手一方莫名其妙的感动转变来作为引导和参照- 制作和整体 - 好莱坞版一开篇就是非洲空袭的大场面,惊心动魄,而后情节发展中穿插其间的特效场面也不少,画面质量也十分精良德国版的制作自然比不上好莱坞的大手笔,故事方面稍弱,但是角色塑造上胜出一筹,果然德国人的故事还是要德国人来演绎才叫原汁原味,那样拘泥事实严谨不通情理近乎冷硬的陈述表达,让角色更令人信服
去看刺杀希特勒之前到豆瓣上看过影评,不少大虾对影片里的小正太念念不已,让我心有旁及的到了影院。
看完后真是大呼上当,唯一让我感觉有帅锅出场的时候大概就是希特勒第一次出镜时他身边的哪些卫兵,时间仅持续三秒,此后就只看到发福的阿汤和一群老头子,我很想问下帅哥在哪里?
再说影片,大概因为才看过黑皮书,感觉刺杀希特勒的导演手法太过平常,完全没有惊心动魄或千钧一发的紧张,影片毫无悬念,主题由于过于口号化而流于形式,从头到尾都没有哪个人或哪个镜头给我留下深刻的印象。
所以不得不说我再次被忽悠了
德国之所以让人尊敬,是因为他们敢于面对自己的历史,所以看德国人拍的传记很真实。
就像影片最后电台里报道的一样,这次事件是一小撮人的叛国行为,在当时也确实如此。
刺杀希特勒,不仅仅是刺杀元首,而是刺杀德国疯狂的纳粹主义希特勒精神。
然而就像影片中展示的那样,德国军官都是狂热的纳粹分子,那种根深蒂固的信仰,怎么可能被一小撮人去改变。
失败也是理所当然的。
不过影片也同样展示出德国军官的教养人性和热爱和平,这同样也根植于德国人的血液之中。
本来再去确认了尸体再走,时间是可以允许的,但是他没有这么做,刺杀是重点,可是他没有选择牺牲。
我决定做个好人,不过这样铤而走险的生活
场面赶不上美国版本。挖掘主人公内心的深度?也很可怜。莫名其妙的就要决定去行刺,莫名其妙的刺杀发生后方方面面都木有配合。。。。。其实是个很复杂的故事,但电影基本都没有交代清楚。去看第三帝国兴亡关于这个故事的章节,很清楚。
刺杀没有成功,但是最后,两个命中注定的基友死在一起了。(|||||||||||||
事件化。对同时在看《明朝那些事儿》的我来说,这里的权谋和中国明朝完全不能相比。2.26大衣下的温暖
还行吧,,
挺歹的,
施陶芬贝格本崇拜希特勒,曾趁其观赏音乐剧时向女友求婚。因白俄罗斯犹太人屠杀和斯大林格勒溃败,信念动摇。1943年4月申请到北非突尼斯战场,撤退途中遭敌机扫射,左手断指右手截肢左眼重伤右眼摘除。奉调回国,加入国防军内部抵抗组织,密谋刺杀希特勒清除纳粹党。1944年7月18日,得知元首将在拉斯滕堡召开作战会议,施陶芬贝格立即通知同志。20日副官赫福特负责保管手提包并组装炸弹,施陶芬贝格将其放到距希特勒两步远的桌下,借口打电话离开,在同志帮助下通过关卡飞回柏林。因凯特尔元帅的电话,佛洛姆将军心存疑虑不愿加入被软禁,瓦尔基里计划开始吱呀运转。盖世太保上门质询被缴械。希特勒因厚重的橡木桌子阻挡幸存,封锁市政的雷莫少校接受戈培尔邀请在其家与元首通话。消息传开更多将军放弃,施陶芬贝格及同党被逮捕枪决。
搞不清楚人物关系
有的节奏是声响,有的节奏静悄悄,埋在皮肤下,却跳动如脉搏——就如此片。最后哭了,细节诚恳。
超爱阿汤哥
真的不明白在宣扬的主题是什么?纳粹的民心?
比较起汤的《行动目标希特勒》,明显成本不高更显粗砺,但拍完全了瓦尔基里行动并非施陶芬贝格的个人行动,而是一场国防军内高级军官成一定规模的夺权政变,参与行动的其他人的形象被展现出来了。
就差一点点
德国人的电影让德国开拍才好,好莱坞真是神烦
真实 节奏感 男人气概 民族精神
老版本好看!
情节还是不错的,环环相扣,蛮紧张的,几乎要成功了,真是可惜了
这个版本好看些
既然之前已经知道任务不可能成功,所以没有被电影迷惑住
很英勇的一部片子,结尾那几个将军都死了!很感动~~
没啥感觉