第六日

电影中的克隆体就是一个载体，承载像数据一般的记忆。

这在理论上完全可行，但是却会造成一个克隆体和本体哪个才是“我”的问题。

就让我们从大脑的运行机制来说起，记忆的形成和思维的运行主要是由于神经递质的传递和神经突触的建立，简单说就是物质的传导和堆积。

人脑就是一个人类永远无法用机械模仿的超级计算机，对人脑的探索将是人类未来的一项重要使命。

在影片中，已经对人脑做到了较好的探索，用简单的器械就可以完成对记忆的提取和刻入。

所以说，制造一个与本体相似度很高的肉体，并刻入相同的记忆，就等同于用同一型号的硬盘刻入相同的数据，然后扔掉其中的旧硬盘，就算是这个硬盘的“重生”。

这是完全错误的。

可能对与社会上的其他人来说，并没有什么不同，只要硬盘质量可靠(克隆体的社会作用与本体相同)，完全可以接着用。

但是本体的大脑停止运行，那个克隆体就只是无限相似于本体的另一个人。

对克隆体来说，我是不同于本体的另一个人。

对于本体来说，我死了。

看完了电影才发现，这电影20年前的我看过。

就在那个蓝色克隆女反派把眼皮拉下来的那一刻，突然我仿佛回到了小学某个暑假，正抱着西瓜吃的我被吓了一大跳，抱着旁边的妈妈。

这一幕实在太让我印象深刻了。

整整20年。

说句实话，这20年，经典的科幻片仍然屈指可数，所以把这部电影拿出来看，本子 演导演 演技各方面居然不掉线，还不错。

跟前几天复习完【surrogates】那部电影，差不多的感受，就是00年以前的电影，更加深刻，并没有复杂的世界观，但是着墨于讨论科技与人性和道德的边界。

1.如果我们把自己当作上帝，造出了一个新的物种，我们能对它负责吗？

当克隆人回到自己的家，在窗外响起一家人给自己过生日的声音，从窗户里望去，看到了自己。

那一瞬加，是世界崩塌的瞬间——意味着，你可以消失了，你不再是你自己。

那么，谁可以为这种崩塌负责？

克隆技术公司？

所以，这就是为什么电影里会存在严格的法律——只允许克隆动物，不允许克隆人类的院原因所在。

因为人有欲望， 有嫉妒心，还有杀人的能力。

两个一摸一样的人，肯定只能活一个。

但是既然技术在不断发展，技术有了，那必然会导致有人想方设法利用它。

这很可怕吗？

是。

2电影的场景离我们很远？

这是2000年的片子，不得不说，本子依然很有远见。

克隆技术，如果我记得没错，我小学的时候就有了关于克隆羊多利的新闻，那好像是在93年。

今年是2022年，虽然说暂时还没有关于克隆动物新突破的新闻，但是我相信相关技术仍然在不停发展。

如果下一次技术突破了，那就是离这部电影又进了一部，而且电影里还暂时禁止克隆人类。

所以，让我们来算算需要几步，第一步，克隆动物存活并且健康长大，第二步，越来越多公司开始涉足这个技术，市场庞大的需求使得地下生意越来哦越多，第三步，政府妥协，允许垄断性大公司可以接受克隆动物的单子。

想一想，本世纪末之前或许大概率是可以看到的吧？

再下一步，不敢想象。

当然，那就是下一个世纪的难题了。

平心而论，这是我看过的洲长演的最闷的一部片子，也可能是字幕翻译的不标准吧，在将近一个小时的时间里，我都不知道这是在讲什么，或者说是他想讲什么。

后来的一个小时里，我也是强打精神，坚持着看那些一点都不精彩的打斗和毫无新意的桥段。

哎，无聊啊，无聊，能把电影拍的这么无聊，编剧和导演也是人才。

后来对这样一个问题非常好奇：在镜子外面看到自己是什么样的感觉？

还有，在米国那样的国家里，两个拥有一模一样身份的人，该怎么生存呢？

这些问题太可怕了，已经上升到纲常伦理的高度了。

哎

克隆技术在不远的未来有了长足的进步，但复制人仍是法理上不可逾越的禁区，政府通过《第六天法》严格禁止克隆人。

飞行员亚当（Arnold Schwarzenegger 饰）拥有幸福的家庭，他出于本能的厌恶那些违背自然规律的基因技术。

亚当平时的工作是和搭档送游客上雪峰，这天他们为宠物克隆公司的老板恰克（Tony Goldwyn 饰）服务，搭档顶替亚当驾驶却发生了意外……回到家中的亚当发现居然有一个克隆人顶替了自己的位置参加他的生日宴，莫名惊恐之下他又被来路不明的杀手追杀，他很快明白自己成为了宠物克隆公司的人类复制试验品，做为母体，他面临被消灭的危险。

在逃亡的过程中亚当与暴力反对克隆人计划的组织合作，成功潜入宠物克隆公司，并控制了克隆人技术的负责人威尔博士……©豆瓣

人的记忆可以复制,这很好所以影片中的人们一次次的"复活", 他们认为复活那个人,就是"我"这样看来, 人的存在只是一连串的记忆构成的, 只要有一个载体承载这些记忆, 我就是"我"但是最后出现了问题. 当最后BOSS要"复活"自己的时候, 他因为多活了5分钟, 反而死了! 他见到了"复活"的 自己, 所以他死了. 也就是说BOSS和"复活"的BOSS 记忆出现了差异, 所以变成了两个人. 记忆差异也仅仅只有5分钟而已. 问题来了, 假设那机器可以更新记忆, 把BOSS最后一次提取记忆到他死这5分钟的这段记忆提取出来, 更新到复活BOSS的大脑中, 那么"复活"BOSS和原BOSS的记忆是完全相同的, 但是原BOSS还是'认为"他死了. 因为原BOSS看见"复活"BOSS复活后才死的, 他的逻辑思维认为他死了. 但是假设原BOSS先死, 在提取记忆的过程中抹去一些无关紧要的5分钟记忆, 在输入给克隆体, 他还是认为他是活着的. 也就是说活着和死亡只是我们的主观意识而已...问题又来了如果人死前知道自己将要被克隆, 那么他被克隆以后, 他认为他没死如果人死前不知道自己将要被克隆, 他与假设中的BOSS情况一样, 原体认为自己死了, 克隆体与原体记忆保持一致. 那么他被克隆以后, 原体到底是死是活?

美国人的思维果然天马行空，超级富于想象力。

不知道使我们的教育出现了问题，还是其他原因，我们的电影永远是那么的无聊……

影片主要讲述的是克隆人亚当大战黑心克隆组织，并最终取得胜利赢来世界和平的故事。

该片除了有些许情节漏洞外，精彩的打斗和发人深省的内涵让人回味。

影片叫《第六日》，可想而知灵感来自圣经，第六日是上帝造好人的那一天。

它的含义应该是：上帝把一切都造好了，人类就不要在自作主张去造什么人了。

我这篇评论叫《第七日》，也就是指代人类世界现在的状况。

其实该片的主角是克隆人亚当，而导演却给观众设下了一个陷阱直到影片快要结束才指出：一直在与克隆组织斗争的是假亚当，甚至连他自己也以为自己是真亚当！

这不禁让观众哗然。

当然，这也是本片最大的亮点，他让观众体验到如果真的有克隆人，你们也都将活在欺骗与无知的世界里。

可见导演并不是克隆人的提倡者，他是在善意提醒人们“如果真的有克隆人，你们的生活将一团糟！

”。

影片中还有一个打动人的故事，克隆人技术发明者的妻子已经被丈夫克隆过两次了，她患有绝症自己也心知肚明。

所以在她第三次临死前她请求丈夫不要在克隆她来延续她的生命了。

确实，活得太久也会累，尽管生活是多么优渥还有爱人陪伴。

这对那些想要长生不老的人来说是种讽刺。

生命的可贵正是在于它的唯一，以克隆这一手段来挽留逝去的生命，不管是宠物也好人也罢都是笨拙的。

顺便提一下，亚当的克隆也是偶然，因为克隆组织为了降低风险只克隆死去的生命，而亚当的同事阴差阳错做了替死鬼，才有了后来真假美猴王大战女娲娘娘的好戏。

故事的结束是真假亚当齐心协力战胜了克隆组织，并且假克隆人得以全身而退甚至和真亚当成为了知己！

这让我不解。

可能是导演为了满足观众的“慈悲”而特意安排了如此和谐的结局，毕竟整个过程一直是假亚当在卖命。

影片没有表明假亚当最后的归宿，如果我是他的话，我会选择自杀吧，就当自己未曾观临这个世界。

整部影片只探讨一个问题：我们是否应该复制人？

电影中给的答案是“不！

”，但我想随着科技的进步这也是在将来人类需要面临的一个选择，在影片中人们显然已经接受复制的宠物了。

当然，从伦理学角度来说，这是不应该的，是乱伦的；从生态学角度来看，这也是极度违反自然发生规律的。

我同样不希望有一天别人送我一只我死去狗狗的复制品，对我来说，他们的区别绝不仅仅是眼皮下的颗粒。

是的，连动物都不要。

2020-2-31997年克隆羊诞生 第六日法案禁止克隆人类橄榄球场一球员颈椎被撞断因为签了终身合约被偷偷做克隆男主是飞行员 老婆来电说女儿的小狗死了让他去克隆一只 男主拒绝克隆行为 但是搭档一直在他耳边讲述克隆的好处 男主与搭档开飞机带几名滑雪者到山上回来用胳膊上的仪器操作另一家飞机可以无人驾驶这样一个人可以控制两架飞机 直升机的螺旋桨还可以收起来 一名大人物要去雪山要求男主飞行但是必须验血等看是否有吸毒行为等等 男主与搭档共同验了血和海报上的检验行为 男主因为要去克隆店和过生日所以要提前走搭档替代他去送大人物 飞机抵达 一人持枪在飞机下 男主在出租车上睡着脑中片段看见搭档 男主醒来指纹支付车费来到克隆店 一人给男主讲述克隆动物的好处 因为人类大脑复杂所以禁止克隆但是动物不一样 男主买了虚拟娃娃送给女儿回家发现自己已经在屋中众人给他过生日此时来了两个人要带他走并电击他 男主挣脱一番车战死了两个追杀男主的杀手 男主跳入水坝 议员的儿子得了脑瘤 议长与韦恩谈 韦恩告诉他如果克隆的事情被发现议员会做四十年牢而且克隆人会被处死男主来到警局报警说有克隆人被警方误认为精神病 资料显示他有精神病 阿诺被关起来 杀手死了被克隆杀手前来警局 男主砸开电视后的墙逃脱 半路又把刚克隆的男杀手扭断脖子阿诺来到搭档家与搭档来到家里 搭档家里有虚拟全息女友 阿诺带搭档来到家中 男主欲杀克隆男主下不去手 克隆人与阿诺老婆在车里干 韦恩老婆也是克隆人 眼镜把克隆人都做成有缺陷的 这样他就可以控制克隆人要挟自己 韦恩老婆不想被克隆生病死去在搭档家雪山杀手崔普枪杀搭档后被男主开枪打伤 杀手说搭档已经被他杀了其实他想杀的杜拉克 杜拉克也是克隆人是被韦恩教授克隆的 韦恩克隆了男主搭档 韦恩克隆了男主 杀手前来雪山杀手自杀 雪山杀手是反对克隆人的团体阿诺用杀手手指指纹进入克隆总部 找到韦恩 杀手前来 韦恩把阿诺的克隆资料给了他也把眼镜的克隆资料给了他 雪山杀手杀了富商和搭档以及眼镜德鲁克 克隆集团以为搭档就是阿诺因为两个人换了班 眼镜不能死因为眼镜掌握很多资料 韦恩告诉眼镜自己退出 眼镜杀了韦恩并要克隆她夫妻俩杀手抓了阿诺老婆和孩子 阿诺与自己克隆联手 阿诺又来到大楼破坏掉监控 用脑碟片换家人 眼镜告诉他其实他才是克隆的 看左眼眼底可以看出来 阿诺替身不为所动被打晕 真阿诺偷偷去救出老婆孩子开直升机送走回来接替身 眼镜被替身挟持被杀手打中 眼镜又克隆自己但是只成功了一部分 新的克隆身体没有全部完成 替身杀了两个杀手 阿诺来救替身遥控飞机使眼镜克隆掉下楼摔死 大楼被炸毁替身要离开出海去了 阿诺让他去与家人告别

我觉得本片是经典之作啊，把科幻分为克隆和人工智能两大类，《第六日》则可称为克隆系的鼻祖。

印象最深刻的就是观众跟着镜头（表象）的思路走，以为在车里跟妻子ML的那个一定是克隆人，结果到了快结尾才知道原来本片的主角才是克隆人，那一刻真的是相当震撼。

克隆和人工智能都违背现今世界的道德价值观，它们代表智慧的终极悖论。

如果有一天，当克隆的我与真实的我分别坐在桌子对面吃晚餐，那谁才是我？

或者我的思想植于机器之中，会不会变得不懂爱与恨？

在老州长的电影里这部算是很不给力的了...首先导演不给力，手法四平八稳平铺直叙，节奏奇差，动作场面堆砌确无一场惊险刺激。

反派不给力，一个老大四个耸包手下平均每个被州长整死两次每个死两次... 再来特效不给力，很多CG画面与背景割裂的厉害其效果等同于一般科幻连续剧，唯一亮点还是只有州长当年一夫当关万夫莫开的风采，拳头开路，厉嘴不饶人的恶毒调侃，比如：我说你会克隆一个自己来操自己，你丫居然字面理解真他妈这样做了.