令人心碎的爱情,夏日,青春,美好。
互相吸引…世俗,轮回可知她的心里也有她。
无奈,只能分隔两地。
是对她们又些残忍,她在香蕉园等她这么多年,她又何尝不是在马来苦守没有太阳的明天。
只因她知道,环境不允许她这么做。
她们早已经过了那个夏天,因为属于她们的夏天在彼此的心里永存。
又何尝不是杜鹃啼血般的歌颂 ,属于她们的爱情。
我相信,爱会战胜一切吧🌈。
不管是哪個視角都有清楚交代事情,雖然一開始她們兩人不是從校內學生到朋友到戀人比較長流程呈現,而是到朋友以上戀人未滿的關係開始,我猜想進到朋友關係之前林書蘭就喜歡蔡孟娟才會接近她(在開頭蔡孟娟指示要去那裡等她,林書蘭很開心的笑容以及後來的表白確定一定事喜歡她才會跟她成為朋友),只是導演沒有把遇見的事告訴觀眾,其他沒什麼問題人物視角清楚交代原因,至於最後林書蘭在四十年沒有回台灣甚至連打電話都沒有,可能因為被美麗島事件牽連導致害怕被監控怕會被拖去被打傷,第二背叛蔡孟娟的心和不想看到學長,讓林書蘭不想回台灣,所以結局沒有和蔡孟娟相見可能這兩種原因,我希望林書蘭會回來,可是後來我在看過二遍帶入兩位人物的情境我理解結局不完美卻很合理,最後我想說兩人的痛是無法彌補,就算彌補傷疤還是在身上無法消失,雖然不能體會那種痛,但知道那種痛是永久不會消失,這是我第一次影評可能會有錯歡迎大家來討論
缺1很多镜头不够美感 可能想表达那个年代2两个视角,行,ok,但是能不能有节奏的插叙,一个视角下的爱情故事讲得不完整,另一个一味煽情3故事太短了,讲白色恐怖少,讲政治情节冗长4男性角色emmmm有好多优美的词汇想说,算了优点有且只有一个!
很重要!!
我太喜欢兰主动调情的画面了!!!
(电影开始我用服装和语言来区分两个女主的性格,女一一看就T里T气,穿着程序员专用衬衫。
然后兰都是那种白色系显温婉的衣服,给人乖乖女的感觉,然后!
反差!
就来了!
这个乖乖女!
还特别他mua的!
会撩人!
会调情!!!
就这种反差我很喜欢!!!!
)学校池塘边,板凳上的“去你家打工,睡觉来偿”睡觉前,询问“亲一下就睡”香蕉园煮面时“好热啊,我要……”以上,果然女导演拍出来的才细腻。
哦!
再夸一下女一的哭戏,第一眼我就想起来她演过【我们与恶的距离】,然后分手的哭戏很合格。
我好想好想看【半支口红】by欧丫改编成电影!
这不比此剧本好吗?
同样上世纪,同样txl是流氓罪,同样时间往前推一推还可以讲政治,不讲政治还可以讲教育,不讲教育可以讲宿命论(上一辈恩怨和这一辈)。
这个剧本真的很香,希望有导演(或者富婆,因为拍出来挣不到钱)可以看看!
看完了这部戏,让我一次又一次的循环播放着《刻在我心底的名字》这首歌……『刻在我心底的名字 忘记了时间这回事 于是谎言说了一次就一辈子』
书兰当初的谎言,是为了保护阿娟,但这谎言一说,就一辈子了……『刻在我心底的名字你藏在尘封的位置要不是这样我怎么过一辈子刻在我心底的名字忘记了时间这回事既然决定爱上一次就一辈子』林书兰这个名字,娟记了一辈子……
电视新闻里香港反送中游行把老年的娟一下拉回到了那个夏天。
相信老去的娟已经在弓蕉树园里一次又下次去回忆过去这段感情。
故事开始那场鱼池边的告白看得让人舒服,希望像鱼儿一样可以在池子里自由自在地游来游去……也呼应了片尾书兰的愿望。
书兰的愿望也是我的愿望。
一封被翻阅了不知道多少次的信是你留给我的最后的爱意那一张张模糊的照片是你我之间爱的证明那些“不能说”的秘密如今也只能随岁月藏在心里烂在心底了
略有失望。
导演引用了1979年的社会背景,但这个借力没有借到位,感觉冲突是被大环境牵着走的,缺少一点自己的内核,层次也显得单薄,整个故事的呈现并没有因此更上一层楼。
剧情总体四平八稳,都在意料之中,中规中矩,也没有明显的差池。
但我还是比较投入地看完了,弓蕉园的布景正正狙击在我的审美点上,两位主演fall in love的戏份很有氛围感,高雄本地的方言(闽南语?
)听着非常舒服(虽然我听不懂)。
很喜欢电影中娟的哥哥的设定,他一直尊重理解妹妹的取向,有这样的家人真的很幸运。
因反感借LES题材,布道郑智,郑智意味过浓,所以不推荐。
如果你情感部分拍得OK,也能忍,实际白色恐怖拍得肤浅,情感部分拍得潦草,负负得全负。
导演兼编剧是不是台独不多讨论,但郑智这样一个大议题,周导觉得HK暴动很正义的话,不知道对川普支持者闯白宫是否也同样定义?
毕竟川普支持者还是爱美国的,HK暴动者是不是爱中国大概只能呵呵。
所以,能拍美好或悲惨的爱情片就纯粹一点,别搞郑智这些幺蛾子。
台湾电影首先要警惕的问题是过度文艺。
其次,不要总拿政治和性别说事。
一者是风格上的,脱离现实的土壤;一者是主题上的,博取眼球。
对于后者,我们很能理解。
当社会从保守走向开放,批判前种环境的压迫是人之常情。
因此,大量台湾电影把视角聚焦在“白色恐怖”和“LGBT题材”,这实属正常。
问题在于,创作者一旦预先设定好探讨的主题,然后发展故事,有坠向主题先行的危险。
《弓蕉园的秘密》直白地把性别与政治结合,几乎像一则控诉“白色恐怖”的檄文。
同性恋情在某种程度上,也是对传统习俗和执政理念的违逆,同样算一种政治性表达。
《弓蕉园的秘密》甚至抛弃了大多数同性电影都会表现的角色摸索性向的过程。
两位女性角色在电影开始便已经一起,好像理所当然、名正言顺。
这难道不正显示出创作者急功近利的意图?
为了表达主题而硬生生地虚构人物和配对人物。
从最开始镜头里电视播放的“zhan-中”事件,也能看出创作者强烈的政治诉求吧。
这样的电影真的不必看,因为即便不看,仅看剧情见解,我们也知道它要表达什么。
当故事不再能构建额外的意义,全部在预期之内,这样的电影还有拍摄必要吗?
我想,这或许反映出台湾电影人在拍摄环境越发自由的情况下,反被自由限制的困境。
当什么都可以拍摄,很可能什么都拍不出来——因为发出的声音往往针对着那些无法发声的时刻。
当然,大陆观众也不要对岸一拍涉及政治或同性的电影就兴奋,跟看a片一样。
活生生把一部烂片或及格的作品捧成佳作,还呼之为“华语电影之光”。
这是多么见过世面呢,你要在那样环境里,你也能拍出来,还能拍得更好。
台语好评,选角好评,叙事结构好评,感情戏好评,说是周导历年最佳也不过分。
电影打破了zz运动里女性作为镶边或者缺席的刻板印象,本片让我们看到那个年代女学生也是zz运动的主力,以及男性在zz运动中对女性的背刺。
题材上算是les和zz结合的一个大胆的尝试。
个人觉得电影有些极端的低分评价,很有可能源自顺直男对女性/女同性恋题材的贬低和矮化:他们自动带入了徐志祥和教官这些大爹视角,觉得女性不能搞zz,更不能搞les,应该做一个服从温顺、被保护的玩偶角色。
所以林书兰这个角色才如此让人动容,她作为一个传统家族的富贵小姐,能够坚定的选择爱己所爱和为了自由而奋斗,这是何等的勇气和魄力,这一形象设置也打破了对女性的刻板印象。
可惜由于林书兰的正直磊落和缺乏经验,被卑鄙的徐志祥(把女性当成性资源的男性典型)算计、胁迫,被迫与爱人分离,并受尽监禁审问,但是她还是跳出了徐志祥设的圈套。
最后关于她的结局是开放性的,徐志祥对外宣称她奉父母之命回槟城结婚,对蔡孟娟说她被关进了绿岛的监狱。
不过结合林书兰一向的行为和发言,个人认为后一种的可能性更大。
因为书兰曾经坚定的对孟娟说过自己不会接受男性,也不想嫁人,并举了自家的妈姊们不结婚合买姑婆屋住这种女性同盟的生活方式。
这种脱胎于传统母系氏族遗产的生活方式,和觉醒后女性的志向冥冥中形成了呼应,仿佛女性主义的火把以一种隐晦的方式代代相传。
这样一来,就解构了婚姻这堵“男墙”对女性同盟的割裂和瓦解。
电影最揪心的部分莫过于书兰为了保护孟娟而对她撒谎、把她推开。
有人诟病这个情节过于老套和中二,但是作为一个白色恐怖下的学生、作为一个被相对剥夺的女性,这是她为爱人能做的最好的打算了。
这也正反映了,女性对女性的情感往往才是勇敢的、忠诚的,男性对女性往往充满了算计和胁迫。
明白书兰心意的孟娟,怀着对书兰不减的爱过完了余生。
就像余秀华写过的诗:我承认这不停的轮回里也有清澈的沉淀我无所期待,无所怠慢如果十月安慰我,就允许五月烫伤我时光落在村庄里,我不过是义无反顾地捧着如捧一块玉身边响起的都是瓦碎之音我也愿意相信,林书兰并没有一直被关在绿岛,而是设法出来并隐姓埋名,继续参加zz运动,为了自由而奋斗。
为了不拖累爱人,她一生也没有再和她相见。
相比一些更精致的les电影,我更喜欢这种带有乡土气息和地域风情的les电影。
两位女主角的面部线条都偏圆钝,身材纤长结实,看起来都有种扎实的生命力。
孟娟有农家乐t那种能给人安全感的可靠气质,看到书兰从监狱往外走的时候,我感觉她是那种可以从大灾难里活下来的女性。
而且书兰下垂的狗狗眼、坚定的眼神,以及和孟娟亲昵时的喃喃细语,真的太让人喜欢了!
和杨采妮一样有种可爱的娇憨感。
“回想起这半年,我们从夏天开始相恋,到现在冬天都还没有过完,我这一生最重要的恋情,却已经没有办法继续了。
”“你问过我为什么把照片拍得很朦胧,因为这是我们相爱的证据,也是讲不出口的秘密。
”“我只能期待有一天,有一个自由之地,可以容纳所有不同的声音,还有爱情。
”
难过,却说不出为何难过。
难过的情绪就这样一直蔓延,笼罩着我。
有歌词反复出现在脑海: 我的心,你放在哪里。
问电影中匆匆一别,再也不见的書蘭。
你我炙热的痕迹 如何 面对无声的失去其实不是质问,是担心,你还好吗?
多希望你真的回去马来西亚而不是在另一个监狱。
我们从夏天开始相恋,到现在冬天都还没有过完。
那些为你画的画像,那些你拍的照片,那些只属于我们的秘密回忆,足以慰余生吗?
或许答案是否定,但我也就这样过完了余下的潦草一生。
写完这些文字,好像找到如此难过的原因。
一次关于爱的冒险,一生关于你的回忆。
时代印记。。。
反正看完so blue 难受😣。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
凑字数儿,神经病要求
台湾拉片好像一定要有个短发铁t似的,十部有八九部都有个短发铁t
台湾的同性爱情电影,拍的还是可以,含蓄而唯美,结尾处也颇感人,只是格局偏小,人物塑造也表面化,除了两个女主,不过电影的细节除了还是不错的,乡土味比较浓郁。
两条线,都拍不出什么东西
周美玲到底什么来头能拉到这么多投资拍百合烂片啊
“我只能期待有一天,有个自由之地,可以容纳所有不同的声音,还有爱情。”怎么那么巧,我上个礼拜刚看了写“美丽岛”事件的书……任何爱情故事,只要放在台湾白色恐怖的背景下,我就会看得很难过很生气……(书兰好会撩啊……
女演员演得太好了,让我真真切切地感受到了她们俩之间的情谊,感动得落泪…在时代和政治的大背景下,必然会很多类似这样的悲剧,还好他们已经走到了文明社会,而我们还在反抗帝制…
BE。好像这些片子总要和当年的白色恐怖关联,刻在你心底的名字也是。
时代背景下,无法圆满的爱情。有时候爱情并非在一起才是圆满,也并非可以肆无忌惮的爱一个人。在白色恐怖的氛围下,不能自由做自己,不能自由爱,不能自由地思想。即使相爱,也只能分离,成为了阿嬷一辈子的遗憾,但也是一辈子的印记。
故事蛮好 但感觉很怪。。。
很一般 不能再一般了
太压抑了……
一直在倒叙但其实根本没有从另一个角度把故事更好的还原讲出来感觉两边的视角都没有讲明白到底想表达什么像个谜语人一样一直强调不能说可能有那个年代的特殊背景但是关乎到人自由选择的部分完全是被政治或历史环境特定裹挟着个体是渺小无力的最近一直在思考关于同性恋先天形成与后天选择的争论现在明白在一些不可抗力背景下发生的爱情更容易被归结于先天形成以此为借口表明自己没有选择但是在自由意志越来越被强调的今天我更倾向于自我选择的结果尤其对于女性来说选择尤为重要这可以让你从根本上对自己拥有选择的权利这一能力带来的一系列掌控自身命运与判断自我价值形成正循环并且任何感情之间最忌讳的就是猜疑与不信任请相信自己的判断相信对方的判断这很重要看到请假条是许递交的我第一反应就是书兰被他挟持了永远相信自己的同伴这也是自我肯定的表现
可能是周导最佳?
白色恐怖下的拉拉故事。可惜拍得太粗糙,甜得不到位是虐得也不到位,背景同样不到位,有种闲得无聊随便拍拍的感觉。不过周美玲拍这种台土味就调性很足,好古早~~~
剧情拉胯,感情线也罢,台湾白色恐怖线也罢,没一项拍的出彩。
电视电影水平....
zz意味敲浓的,借古讽今。本来想说爱情的还给爱情,但爱情怎么可能不关乎zz。说得没错。
穿插政治题材的女同片,可惜表现得太差了,周美玲的电影真心爱不起来
……政治因素的加入和时代背景不能让一个烂片变好电影,情感关系和人物表演太尬了,尤其是那个滨城女
虽然有逻辑不通顺的地方 但是成功的骗取了我的眼泪