希望沟壑

I began by thinking I could save youBut in the end, all I could do is honor you.My mother, first among women, my warmth and my comfort, my safety, my prideyou’re the one I want to pleaseyou’re the one I want to applaude me.My father, first among men, my teacher and my judge, the man I know I will become.You grow older nowYou’re still ahead of me as you’ll always beforever further down the road.Forgive me for needing you to be strong forever.Forgive me for fearing your unhappiness.As you sufferso I shall suffer.As you endureso I shall endure.Hold my hands and walk the old walkone last timeand then let me go. By William Nicholson (writer/director)

原以为会是一部文艺甚至boring的片子，却一路津津有味的看了下来。

看过很多夫妻之间感情裂痕的片子，总觉得虽然有这样那样的问题或者原因，但归根结底，还是沟通的问题。

明明已经忍无可忍了，明明妻子的强势和咄咄逼人已经令他无数次地想要逃离，将要崩溃了。

但是，什么都没有说。

不知是性格使然，还是懦弱无能，丈夫每次都以退缩逃避妥协来面对妻子的霸道。

甚至在一个耳光之后，都只会默默地上楼睡觉。

平时的沟通大概仅限于：好的，没事，可以。

妻子的性格是令人难以相处的，没错。

但她的攻击也是试图沟通的一种。

而沉默，却是逃避沟通的手段。

如果在很多年前就能跟妻子开诚布公地吵出来，我受够你了，你再这样下去我一定会离开你的。

我想，即使妻子难以改变最后分道扬镳，亦或是妻子意识到了问题的严重性继而改变俩人的相处方式，无论哪一种都要好过于现在这种。

给你惊天霹雳般的一击，拿起行李就走，再无丝毫留恋。

世界的崩塌原来真的只在瞬间。

其实不想说这是一个俗套的出轨故事，因为远远不仅于此。

夫妻之间，父母子女之间，只是简简单单的“把话说出来”。

这该是件多么难能可贵的事情。

很好的剧本，很妙的用诗歌和二战故事铺陈着情绪讲述着生活中不断重复着的现实。

对我情绪触动很大的一个是在Edward离开后 女主在冰箱茶杯各个他能她能想到的他还在时可能触碰的地方都放上I love u的纸条，另外也在儿子和女主hope gap散步时，关于自杀的对话；也很希望女主的诗选以及她浪漫又充满希望的概念“I’ve been here before” 。

摘電影裡提及的詩中我最喜歡的兩首Sudden Light 明灭之间BY Dante Gabriel RossettiI have been here before,But when or how I cannot tell:I know the grass beyond the door,The sweet keen smell,The sighing sound, the lights around the shore.我曾来过这里，但是说不清是何时何故：我记得门外的野草和他们那清甜的味道，海潮的叹息和岸边的灯火。

You have been mine before,—How long ago I may not know:But just when at that swallow's soarYour neck turn'd so,Some veil did fall,—I knew it all of yore.你曾经属于我，是多久之前我已记不得：但就在燕子腾空的一刹那，你回头看见了我，面纱也随之垂落——但那已经是很久以前的事了。

Has this been thus before?And shall not thus time's eddying flightStill with our lives our love restoreIn death's despite,And day and night yield one delight once more?是早已如此？

还是因为经历了时间的漩涡，我们的爱随着生活的过往开始修复。

就算置生死于不顾，还能否在日夜的更替间再寻得一丝欢愉？

The Old Walk 像往常一样的散步by William Nicholson (writer/director)I began by thinking I could save you, but in the end all I can do is honor you. My mother, first among women, my warmth and my comfort, my safety, my pride. You are the one I want to please,you are the one I want to applaud me. 开始我以为能拯救你，但最后只能赞颂你。

我的母亲，我最爱的女人，我的温暖和安逸，安全和自豪。

我只想取悦你，我只想让你为我骄傲。

My father first among men, my teacher and my judge, the man I know I will become. You grow older now, you are still ahead of me as you will always be, forever further down the road. 我的父亲，我最爱的男人，我的老师，我的裁判，是我以后会成为的那个人。

虽然你已经不再年轻，但你还是一如往常地走在我的前面，走在比我远的路上。

Forgive me for needing you to be strong forever. Forgive me for fearing your unhappiness. As you suffer so I shall suffer. As you endure I shall endure. Hold my hands and walk the old walk one last time, then let me go.原谅我对你的需要，需要你永远坚强。

原谅我对你的担心，担心你的不快乐。

因为你痛苦我就痛苦你难受我就难受请握着我的手最后一次像往常一样去散步然后让我走。

很久很久之前 看过的一部电影，当时未曾留下过深的印象——更没有意识到其实电影里的人生像普通人的生活一样，其实就是无数的前人之鉴。

今日看来，句句台台词像是一场心灵的鞭笞拷问+指明灯。

随意戴了图，第一次学会了做台词拼接。

彼时的女主恨而不得，三句话像是对前夫的质问，又像是在问自问自答。

婚姻不会流血，但这仍然是一场谋杀。

今天听来，格外刺耳，芸芸众生，光天化日，平平如你我，多少”谋杀“已经发生，或者悬而未决，又抑或是蓄谋已久，只等某个天时地利人和的好时机？

电影的涉及内容并不多，某UP主的总结，特别好。

拼来充实自己的评价。

现实婚姻中，最难的莫过于“在不爱时勇敢面对，重新出发”。

最初对这部感兴趣是因为看剧情简介，联想到很喜欢的那部《45周年》，难得的是，两部电影都是类似的主题，同样殿堂级的戏骨，但各有各的好。

这部里面，三位主演的演技炸裂。

三个角色都有各自的演绎难度，父母双方的角色要让观众信服他们各自就是这样的人（母亲就是这样强势到让观众都不舒服，父亲就是已经在这段婚姻中到达多忍一天不如去死的地步），儿子的角色难在要在两位老戏骨的演技夹缝中依然不逊色。

不得不说，乔什·奥康纳再一次把角色塑造得极好，全片最引发泪水的两处，一处是他坐在草地上吃着朋友给的甜甜圈，念台词的时候眼泪不由自主又让观众极其信服地流下来；一处是他劝说妈妈不要自杀的片段，台词念得令人动容，以及非常轻巧地，让观众在动容的同时非常轻易地相信了他内心深处疲惫不堪、同样想结束生命的状态。

这片子也容易让人想到《帕特森》，同样都是充满对诗歌的热爱，但这部让人感觉更舒服，也更有力量。

最后那段在诗歌网站输入“希望”弹出的母亲最喜欢的诗歌，让观众忽然明白了，为什么母亲对于婚姻的变故保持了那么强烈的、不断尝试修复的欲望和努力。

母亲在全片透露出来的咄咄逼人的性格也似乎得到了解答。

儿子说，这是他母亲最喜欢的一首诗，这首诗表达着，无论再怎么困难，只要拼搏反击，就会有希望。

这就是片名想要表达的吧，就如同儿子劝母亲不要自杀时那样：只要你活着，就是在向我表达，无论人生的前路有多难，你能走过去，就代表我也可以。

有意思的一点是，当父亲向儿子描述他与母亲的第一次相遇时，他说母亲当时用了一首诗歌里的一段，精准地形容了他内心的感受。

回顾这段相遇的时候，父亲用的最多的形容词是“错误”，在错误的火车上，他错误地理解了母亲，母亲也错误地理解了他（以至于他在之后的几十年婚姻中不得不扮演母亲心中那个理想的角色）。

可是随着片子进入尾声，母亲的诗歌集被做成网站，取名叫“I've been there”，登陆网站的人们通过母亲的诗歌（这些诗歌仿佛是她用来洞悉世界的眼睛）找到被看到和被理解的感受，这不禁让人想象，或许打从一开始，母亲就是真的能够理解父亲，看到真实的他的，这大概也是为什么在片子的结尾，她依然还爱着父亲。

婚姻关系、亲子关系抓得很准，细节满满，最后儿子对父母说的话很感人“Forgive me for needing you to be strong forever. Forgive me for fearing your unhappiness. As you suffer, I shall suffer. Hold my hands and walk the old walk one last time, then let me go.”

我很能理解丈夫爱德华的离开。

一个快乐满足、在现有婚姻里舒服自在的丈夫轻易是不会再去寻觅其他人的。

有没有安吉拉的出现，婚姻里的爱德华都不快乐，到一定程度就算没有其他人也会想逃离。

就像有的人受不了一份工作会裸辞，辞职的主要原因不一定是有了新工作，更多是因为对原来工作的不满意不快乐。

这场离婚对格蕾丝来说很痛，但确实对丈夫爱德华来说是结束了多年不快乐的生活，终于在晚年的时候遇见了对的人总算过的开心了，虽然他对前妻很抱歉。

他对儿子说的话都是很坦诚的。

他说你可以同时既爱一个人又会离开她。

二人性格确实不合适，格莱斯喜欢表达和沟通也略带强势，她想要对方说出来自己的想法、给她反应跟她抗衡。

可爱德华是文人，性格不爱跟人吵架或说出自己的诉求，而且说出来格蕾丝也常常会否定他。

一个长年被否定的人如何能快乐？

他每天给她倒茶，她说什么他都说行却还是被批的什么都不对，不高兴了还随手打他。

他说自己这么多年坐上了一趟错的火车现在要下车了。

直到遇见那个让你舒服、感觉对的人，你才越发感觉自己之前有多错。

这场婚姻里格蕾丝是舒服自在、为所欲为的，但爱德华是憋屈的，不开心的那个人爆发和离开是迟早的事。

再没有人给你倒茶、听你唠叨、被你使唤，她当然很难接受那个伺候了自己29年的人突然离开不干了，她在想“你怎么可以，你怎么敢？

” 当格蕾丝把一只狗带回家并给它取名爱德华时，我真的有一种感觉，她这么多年对丈夫爱德华也是像对狗一样的要求他围着你转听你摆布。

但凡男人有点骨气，谁能忍受这样的生活呢？

弹幕都说女主太强势让人窒息，也说不是女主强势而是男主太弱。

前半部分看着我也觉得格蕾丝的性格让人很讨厌，无法沟通、咄咄逼人的感觉，不过看到最后我会说是两人性格不合适而已，没有对错。

他们的性格组合在一起，爱德华就是被压迫的那一方，他的性格适合的就是一个不会强势的温和的女人，会尊重他、能让他说话、听他说话、给他空间喘息、有问题也不会暴躁打人的伴侣。

而格蕾丝需要的是个会说出自己想法跟她抗衡互动的人，但同时她还喜欢控制对方按自己的心意做事说话。

我不知道这两者是否能有人同时做到，既由她控制又要跟她沟通和抗衡。

她希望他对自己顺从听话的同时，又希望对方有自我。

可这么多年，爱德华的自我已经被格蕾丝倾轧的很微弱了，没有力量再起来跟她对抗。

他说他试了29年维系这段婚姻还是不行，可她说他从来都不说自己到底要什么。

婚姻内的近距离生活就是两个人的真实自我的碰撞与磨合。

如果一个人的自我外壳比较薄弱，就会被另一个人侵占和压迫。

自我强大的人会逐渐想要控制另一个人按自己的心意做事。

如果弱的那个想要保持自我边界不被侵犯，是需要不断表达自己的想法说出自己的需求，并对一次次的倾轧提出反抗。

如果习惯性隐忍，通过顺从对方息事宁人，时间久了自己会越来越不快乐，他的自我的边界范围会越来越小。

看到这里，也许有的性格文弱的人就觉得这样的对抗很累，宁可不要婚姻的那点温暖甜蜜，更多想要不费力的保守住自己脆弱的自我。

吵架很耗能量，可是吵一次能赢得以后数年在这个问题上不再被侵犯。

是一次次的战斗为自己的自我守住了一片宁静的土地。

既想要有婚姻伴侣又想保留自我就必须进行这些战斗。

电影很好的展现了这场离婚对夫妻二人和儿子三个人的影响。

丈夫爱德华快乐了，终于在晚年时能与对的人在一起快乐生活几年，我是为他感到高兴的。

格蕾丝一度失魂落魄、生无可恋，她想过去死，她说清醒着太痛了。

白崖边上格蕾丝跟儿子的对话我很喜欢。

儿子说，我很怕你会不开心。

如果你决定要走，告诉我，好让我有所准备，能跟你好好告别。

假想是癌症，已知会死但是会慢慢地痛很久，那么出于爱你，我会支持你决定离开。

但是，这个世界就是会有很多糟糕的痛苦，你走在我前面，面对痛苦你放弃，我也会放弃，你如果努力撑过去，我也会努力撑过去。

儿子的话让格蕾丝振作起来了。

坦然接受丈夫的离开，去做帮助他人度过痛苦的工作，并继续写诗慰藉痛苦的人。

她有自己的才华和气质，她能终于放下不再纠缠爱德华，冷静体面地跟他说自己爱过他、会在夜里梦见他，并接受他们的婚姻破碎主要是因为爱德华跟她在一起不快乐而非因为安吉拉的介入。

我也为她感到高兴。

抱着恐婚恐育宣传片的心态来看的，但整个过程却让我淡化了对婚姻的“失望”情绪。

婚姻的形式并不能保证爱意的永恒，爱意也不是字面意义上那么简单，爱一个人和想离开一个人可能同时存在，这并不是为人的矛盾之处，而只是我们用了一个“爱”的概念囊括了太多，感情里面的情绪是复杂的，“爱”也是复杂的，去体验去感受各种复杂的情绪，而不只是把自己限制在一个后人提出的概念里。

遇到真心相爱的人，并能保证在几十年的光阴里双方总是保持一致的步调，保证爱意不会消散，这实在是太难了，并不是对“婚姻”、对“爱情”、对“人性”的绝望，而只是人之为人的某种必然。

那么做什么才能够抵抗爱情的虚无呢？

我觉得是过好自己的生活、让自己的能量场处于互动的、活的状态，昨天看到“熵增”这个概念，对于个人、对于感情、对于万事万物来说，能做的都只有通过开放系统减缓熵增进程。

人生合也好、散也好，都是命，既然如此，面对各种各样的情况似乎都是合理的，散之时刻的确会让人情绪低落消沉，这也是人生的组成部分，悦纳自己的第一步就是接受自己有好的和坏的情绪、有好的和坏的经历、有好的和坏的表现，这一切都是你。

而最大的不同就在于是否具有支撑自己面对告别的勇气，这些勇气的来源就是自身多元化的支撑，比如自己的事业爱好、自己身边多元化的关系网络、自己的心智心态等等，固然告别会疼痛，但是面对现实可以让自己不至于沉湎于疼痛，从而使得自己更加强大，嬛嬛和眉庄亦是经历了疼痛的自我意识的蜕变与成长。

我们太喜欢从“想”的层面解决问题，很多时候想象没有发生的事情只会徒增焦虑，而另外一些时候事情的发生会超越我们的想象、又或者是我们敢于的想象，两者都不能靠想解决。

那么就在问题来的时候直面问题、解决问题，相信自己有这样的能力，也希望大家都能有直面问题的勇气。

这对夫妻几十年都是如此走过来，一方强势任性自我不顾他人感受，另一方的怯懦退让包容忍气吞声，双方的性格缺陷，从始至终没有寻求改善，也没有促成彼此的成长，甚至没有真正理解过对方的需求，说的表象一点是没有很好的沟通，说的本质一点是没有完成自我和对关系的认知。

很显然这段婚姻是失败的，双方都没有成长，关系也没有进步，更多的问题可能在男的性格缺陷，没有勇气发起冲突促成进步。

强势的人内心是匮乏的，有很强的不安全感，试图用掌控让自己心安，通过强硬的行为封闭自己脆弱的内心，从强势的成就感中找到内心的平衡。

与这样的人相处，可以包容他的咄咄逼人，不计较在相处中常常败于下风，洞察他的脆弱的点，尝试改善他的不安全感，说实在的就是不计较得失，不争强好胜，但在原则问题上又需要拎得清，不能失去底线。

如果只是习惯做出让步，或是自身性格缺陷无法发起一场冲突，无论对错一味退让，压抑了自我需求，失去了自己和对方的成长机会，两人在亲密关系里都没有认知自我，没有共同成长，停留在关系的浅水区，没有寻求更深的相处方式。

或许年轻时有激情有兴趣有精力，因为共同的爱好，或是没有一起做过的事情，追求新鲜感去经历过很多开心的时间，可能是比玩伴深一些的关系，但仅此而已。

回归平静生活，人生中大部分时间，是需要更深的关系来维系，这需要正视相处方式，需要正视自身需求，完成自我认知，需要共同成长。

这都不是简单的事情，解决方式可能打破重塑一部分，无法解决的部分需要一方妥协包容，或者找到双方都舒服的方式来暂时搁置，这都是很艰难的。

我觉得剧中夫妻关系的问题简单讲就是，没有正视自我需求，没有完成自我认知，没有自我成长，亲密关系止步不前，没有真正沟通过问题出在哪里，怎么解决问题，活在自己的世界里，以自己是视角看对方，没有真正了解过对方，以及与对方一起面对真实的生活。

生活中有多少人在等angela的出现？

如果有，那就最后一搏；若是没有，即便如此令人窒息的婚姻也没有勇气去挣脱，两个人继续捆绑着，维持着一个在别人眼中“正常的”家庭和名存实亡的婚姻。

一直坚持到老死，也不愿意自己被看作是离婚的“不幸者”。

到底什么才是更不幸的？

不讨论片中的价值观，但是到底，总归追求幸福是每个人的权利和心愿。