根据真人事件改编,2006韩国科学家黄禹锡在短短三周内,从万众拥戴到千夫所指,从“民族英雄”到“国家耻辱”,盘旋在韩国科学家黄禹锡周围的盛名之风改变了方向,也改变了名字。
因为真人事件改编,本片的叙事的连贯性很强,节奏很快。
从尹PD接到举报,到调查真相,最后当面对质李章焕博士一气呵成,经历了阻挠与社会舆论的质疑,依旧揭露了事情的真相。
真相与国益,如何选择?
其实我最赞成电视台局长的话:“真相就是国益”。
如果一个国家的荣誉要寄托在一个科学家的研究成果(何况还是造假论文),那么这个国家注定是悲哀。
因为国家荣誉与兴盛是集体所沉淀的。
我最喜欢电影中的两个场景一个是尹PD和举报者的对话,一个就是李章焕博士对那只克隆狗的独白。
其中一个场景是我在一部类似的韩国电影《孩子们》中也看到的经典对话,结局不同的是《举报者》成功查出了真相,《孩子们》却没有通过新闻的手段公布真相。
李发自肺腑的独白还是蛮有深度的,是自己被成就冲昏了头脑,在取得一些成就之后还想获得更大的成功,没有在应该停止的时候就停止,直至事情超出自己再也无法掌控的地步。
但是现实生活中不就存在着千千万万个被利益冲昏头脑的人嘛?
问他们为什么走到这一步?
难道只是利益?
舆论的错误导向和大肆渲染难道不是帮凶.每有一个大舞弊者被揭露出来,就会有一百多个类似的大舞弊者逍遥法外。
而每发生一起大舞弊,就会有一千来起小舞弊得逞……每一起被揭露出来的大舞弊,代表了大约十万起隐藏在沼泽般的科学文献废纸中的大大小小的舞弊,人世的盛名只是一场风.随来随走.
尹敏哲是一名资深的电视台节目导演,在普通的寻找新闻素材中他意外发现了一家大型医疗企业也涉及其中,于是他带着女下属开始调查真相。
令人意外的是,生物技术权威的李章焕博士竟然涉嫌造假干细胞,但无奈的是他们没有准确的证据,就在这时,正义的举报者——博士团队的研究员沈敏浩出现了,他瞒着妻子和家人艰难地举报了造假者。
沈敏浩的坚持让尹敏哲更加地坚定,与此同时李章焕采取了一系列非正义的手段来阻止他们的新闻报道,真相和国家权益的抗争一触即发。
本片改编自轰动韩国的2006年韩国克隆之父黄禹锡博士干细胞造假风波
当我在电脑上打不出“黄禹锡”这个词的时候,我才意识到《举报者》电影的原型——黄禹锡干细胞造假案已经过去了15年。
而距离《举报者》的上映,也已经过去了快六年。
【1】韩国是个几乎可以饭一切的国家,自2002年卢武铉粉丝们把卢武铉抬进青瓦台以后,连政治家都有饭圈。
电影里的李璋焕博士自然也是如此,他们将李博士的干细胞技术突破看作是自己亲人获救的希望、韩民族自立于世界民族之林的标志,对于反对者自然不弄死不罢休。
在真相揭发的前夜,粉丝们手举烛火,围着电视台的大楼高呼“守护国产技术”,要求电视台停播节目并道歉。
为了国民揭发真相的记者们反而遭到了国民的围攻,看到这一幕的人也许会愤懑,但更多的是替记者们感到心酸。
想当好记者,不光要有专业素养和职业道德,更要有一颗超级英雄般的强大心脏。
【2】电影的情节中有两个举报人,一个是坚持到最后的沈敏浩,一个是中途放弃的李道亨。
在现实中,揭露黄禹锡造假的《PD手册》也被身在美国的黄禹锡团队前成员指控“受到记者威胁而做了假口供”。
这样的选择虽然不高尚,但是可以理解。
比起英雄,这世间更多的是人——会害怕、会退缩、会担心自己明天丢掉工作的人。
沈敏浩和尹民哲的对手,不仅仅是韩国克隆技术界的泰斗,更是韩国的国家级科学家,受到全民追捧,甚至连青瓦台的能量都能调动。
一个拖家带口的人要和整个国家对抗,是几乎不可能完成的任务。
惟其如此,坚持吹响哨声的沈敏浩,才更加伟大。
“你是赌上一切走到这里的,而我是抛弃了一切,才走到这里的。
”
【3】现实中的《PD手册》听MBC的话,MBC听大股东放送文化振兴会(放文振)的话,放文振听青瓦台的话。
电影里的尹民哲为了让节目播出,同样面对着五关六将。
李璋焕能随便把电视台的高层请到路边摊吃饭,电视台内部对他的不信任和“管他真的假的,国民相信了就是真的”的价值观,还有来自青瓦台的神秘人物——谈起尹民哲在学生时期的“前科”,甚至拿出电视台高层的“一级情报”逼迫社长就范。
最后尹民哲拦车喊冤,以一段发自肺腑的呼喊打动了社长,节目才得以播出。
“我们铭记观众才是节目的主人!
基于公正性、正确性、客观性,我们用事实说话!
我们根据刑法和广播电视法的规定,拥有广播电视编制和报道的自由权,该权利仅为国民的权利和利益,有责任地行使......”这一情节在令人感到热血沸腾的同时,也令人感慨情节之外的可能性——如果社长什么都不敢播呢?
再恶劣一点,如果社长什么都不让播呢?
不幸的是,新保守十年里公营电视台的社长,往往是最后一种。
“下面为您播放虚假的新闻。
”——《共犯者们》
【4】“真相和国益哪个重要?
”“我认为真相最终会对国益做出贡献。
”李璋焕带来的“国益”,是肉眼看得见的,而且也是韩国国内普遍认同的。
比电影里还惨,OTL的《PD手册》播出后,也没什么人对其表示支持,反而是一致地认为它“不顾国家利益和大局”,甚至该栏目的12家赞助商一致撤回广告。
黄禹锡一炮而红的背后除了民族情绪下国民和媒体的热捧,国家的支持也不在少数。
黄禹锡的科研项目作为“21世纪国民希望项目”,韩国政府投入了数百亿韩元的资金支持。
事发后,韩国科学技术部和保健福祉部更是一言不发,王顾左右。
甚至有青瓦台官员替黄禹锡喊冤,认为他功大于过,犯点错不算什么。
这样的论调和“国益大于真相”的价值观是一致的——给“国家”带来好处的人是可以无所不为的,只要“国益”不受损就行了。
至于非法买卖卵子、强迫实验室女学生捐卵、伪造实验数据,都不重要。
抛开真假不论,这样的“国益”,不过是以“国”之名维护少数人的“益”罢了。
【5】黄禹锡无疑是一位有才华的科学家。
在被爆数据造假500多天后,有实验团队用黄禹锡的思路复现了实验。
而在被判缓刑幸免牢狱之灾以后,他也没有停下自己在这一领域的脚步,与中国、俄罗斯、美国等多国合作,在商业化克隆和科学研究的边缘徘徊。
他还和中国企业合作,成立了全球第一家商业化克隆公司。
对黄禹锡,我只能说,“我想了十天十夜,也没想通他为什么要这样做”。
3年后的2008年,卢武铉在满耳的非难声中卸任韩国总统,那个“绝不给MBC打电话”的总统走后,MBC陷入了长期的黑暗中。
韩国社会学者李敏泰在接受中国媒体采访的最后感慨过一句话:“这件事如果发生在全斗焕、卢泰愚时代,会怎么样?
大概是政府出面,替黄禹锡遮遮掩掩——直到公众都丧失了黄禹锡的信任,却始终无法确认真相。
”11年后的2016年,清华大学教授颜宁通过社交媒体质疑河北科技大学教授韩春雨在《自然·生物技术》上的论文实验结果可重复性,“韩春雨事件”爆发。
在各方面的压力下,最终论文被撤稿。
《举报者》的英文名,叫whistle blower. 15年后的2020年,还有人在纠结whistle blower这个外国词汇变得广为人知的背后,是不是境外势力的阴谋。
李敏泰在采访中还说了一句话,“值得思考的事,不能让它白白过去。
”
首尾呼应,升华主旨(大雾)
2005年,韩国著名科学家,“克隆之父”黄禹锡博士被揭发出论文造假。
经过调查证明,黄禹锡有关于干细胞的论文和研究成果都系伪造。
此事当时在全球造成了极大的影响,给韩国科学界、韩国国民以及韩国的科学经济都造成了损失。
成为了世界科学史上著名的一桩丑闻。
此部电影便是以黄禹锡造假事件为背景的故事。
韩国著名的李长焕博士宣称培养成功了11个人类胚胎干细胞,并决定用科研成果来造福韩国国民,治疗许多人的不治之症,一时间成为了韩国政府和民众眼中的英雄。
而NBS电视台的记者PD尹民哲在接到内部人员的举报后,排除种种艰难险阻,终于在节目中曝光了博士科研成果造假的事实。
看完影片后很感动,并不是那种被感情所左右的感觉,而是片中所表达出的那种坚持和信念,记者接到举报时,一没直接证据,二来李长焕博士当时已经到了事业的巅峰,万众瞩目和崇拜,没有人相信记者的调查是在揭露真相。
调查的过程中记者受到了各种困难,有证人的翻供、有博士的利诱、有来自上层的压力、有民众的不理解和谩骂,最终良心和正义感驱使着记者揭露了真相。
片中一句话说的很好:“真相和国益哪个更重要?
"我无意去讨论如此敏感的话题,只是在如今的社会中,人云亦云众口铄金,人们的良知和坚持很多时候都被埋没了。
我们可以接受随大流甚至是同流合污,但我们应该去尊敬那些坚持自己理想的人,他们是值得钦佩的。
至于影片所延伸的更深的意义就不多说了,以免涉及敏感话题。
我觉得我们在生活中应该多一份坚持和理想,多一份判断力和原则性,这样我们才能不愧对自己的良心和人格。
我无意将中韩电影如今的差距归结于审查制度,要知道,当年的黄禹锡事件真可谓是韩国的国耻。
其实是否用心去拍,是否用于去表达事实而不是一味的歌舞升平,我想,我们的观众需要什么,电影人应该去思索,去努力。
群众的力量是伟大的,也是可怕的。
群众是团结有力的,也是压倒性盲目的。
当我看到乌乌压压一群人点着灯在NBS楼下自以为做着再正义不过的事情时,心里非常生气,无奈,又后怕。
我们又如何保证自己作为一个个体能够时刻保持清醒的头脑不去做出无知之举伤害他人呢?
希望无论何时都怀有一颗批判的心,保持批判精神的头脑吧,公民们。
看完影片后很感动,并不是剧情所左右,而是片中所表达出的那种坚持和信念。
记者接到举报时,一没直接证据,二来李教授当时已经受到了万众瞩目和崇拜,没有人相信记者的调查是在揭露真相。
调查的过程中记者遇到了各种困难,有证人的翻供、有博士的利诱、有来自上层的压力、有民众的不理解和谩骂,是良心和正义最终驱使记者揭露了真相。
电影中一句话说的很好:真相和国益哪个更重要?
越是在逆境,越能体现出一个人的真性情。
于是我们看到了尹PD和举报者,他们在面对挫折时的坚持、乐观,相互鼓励;我们也听到了尹PD看着抵制他的人站在电视台外面示威时,那句感人的话语:我第一次觉得这些人好可怕。
我以为我把真相说出来,他们会站在我们这一边。
没想到却这么难。
确实如此,很多时候让别人相信一件事儿,确实很难很难,即便那件事儿是真的,即便它对大家是有利的。
教授最后向克隆狗忏悔那段也很走心,人类一切的麻烦都是贪欲所致,正如李教授所说:走得太远了,应该适可而止的,因为都在看着我,所以没能停手,稍有一点成就,就想再要一点,向我索取得越来越多,结果错过了停下来的时机……这也从侧面反映了政治层面的一些内幕,比如民众的知情权,国民的真正自信等等。
新闻媒体报道的自由权也是本片涉及的一个亮点。
作为新闻工作者的责任和担当,在尹PD身上得到充分的体现。
我认为一部好电影会引起人们的反思,对现实社会的深刻反思。
好电影就应该成为一面镜子,照到那些不为人知的地方,从而推动社会进步。
以前总是在想,自己能为这个社会做点什么,但是又无奈于自己实在是太过渺小。
我想这期节目也许会奠定我以后电影解说的风格:不过多的去探讨电影本身的好坏,而是以严肃客观的态度,在尊重原作的基础上,通过精彩的细节表现,来深挖电影背后带给我们的人性启示......本文由【苏瑞】原创,欢迎搜索关注微信公众号【苏瑞带你看韩国电影】(微信号:suruioba),几分钟带你看完一部韩国电影,绝对走心!
仅从电影角度上来讲 马马虎虎 身为记者和医生的正面角色们凭着一腔热血为真相不懈奋斗 与学术造假的无良科学家斗智斗勇 说实话剧情平淡 也没什么亮点 给个三星及格分 闲着无聊的时候看看也不错 洗洗三观 感受感受热血。
但从这部电影的背景题材来看 其实有点拍瞎了 反面角色李章焕的原型黄禹锡博士 是韩国十几年前的明星科学家 类似于袁隆平在中国的地位 但很可惜他没有袁老的气度涵养 在名利作用下 急于求成 学术造假 身败名裂 但实际上这个人是很有能力的 他的研究方向事后也被证实了是正确的 而他这个悲剧其实是由韩国乃至整个世界当时科学界的体制和风气合力造成的 是科学界传统西方范式与东方力量崛起冲突下的悲剧缩影 如果将这个事件搬上荧幕的话 真不如以从黄禹锡这个人 这个点切入 以这些为故事的主要内容 这样整个电影的格局就截然不同了。
像现在这样 仅仅将故事聚焦在媒体记者们不畏强权 揭露真相这个角度 说实话 真的有点小家子气。
像局内人里的检察官 熔炉里面的老师 辩护人里面的律师 在韩国电影里面已经有太多这样不畏强权 为真相为公理奋斗的斗士了。
不是说观众看了会厌烦 而是对于黄禹锡这件事来说 赞颂真相斗士有点牵强和媚俗 反倒是一个已经功成名就了的科学家为何会不惜羽毛的学术造假更值得公众们反思和讨论
一恨那青瓦台,心慈手软白受了钱粮,信息管控疏漏如网。
二恨那好事者忒多,赶不尽杀不光,沆瀣一气把哨儿吹响。
三恨那老百姓,看图识字翻脸快,朝秦暮楚将炮口转了向。
一时间皇帝新衣走了光,星辰大海翻了浪,惊醒一枕黄粱。
枉了您衣冠楚楚、白发苍苍,负了您万般算计、巧舌如簧。
愿君来生投胎犀利邦,许你个国士无双,也来把院士当当。
相比于娱乐圈,人人可以评头论足,推翻科学界的国民偶像难上加难,专业知识是小红帽的披风,里面其实是一只大灰狼。
人民需要精神寄托,如果有个科学家,出生贫寒,靠着自己刻苦努力,一路读到博士,发现在足以媲美诺贝尔奖得主的科学成果,多么好的一个故事,解救那些因为疾病而痛苦的生命,让轮椅上的孩子自由自在的奔跑,一双双殷切的目光注视,鼓舞着一个个期盼的个体和家庭。
所以当不和谐的声音出现,加上舆论的引导,民众发现居然有人敢调查他们的偶像,这是污蔑,是诽谤,是走狗,是西方世界派来的间谍,他们怕我们的科技发展的太快。
好在媒体是自由的,韩国这个社会允许不同的声音存在,哪怕是青瓦台的干预,事情的真相呈现在公众面前。
北朝鲜呢,记者可能已经被抄家了。
我给五分并不是因为它有什么高潮迭起的悬念,有什么过目难忘的经典,很简单,越简单,越真实,真实到让人记得这就是一部纪录片一样.....自卑后人们往往开始盲目的自信,盲目之后开始虚假,当所有人都开始也因为内心的自卑而引发共鸣的时候虚假就成了真实!
一旦信了的当有人再试图打破戳穿它的时候阻碍往往是难以想象的,这比有人拿着刀架在你脖子上还要难,因为他们拒绝你的声音,抵制别人的观点,你越想说他们离你越远......但真相总会来临,当拨云见月的时候,又有谁思考过为什么除了这样的事情呢,依旧是那么盲目令人惋惜....但是如果没有这份对真相的执着和对真相的宽容我们就只能被压在名为国益的阴霾之下!
PS:看到那些人云亦云的群众是不是觉得很亲切呢?
评分太低了。先看《局内人》8分,再看《举报者》7.3分,其实两个是一样的类型,一个是举报官商媒勾结一个是举报学术造假科学研究造假,而且都是两位主角联手,而且反角都是同一个演的,白头发那个老头一出来就知道他是坏蛋。感觉结局吧不是那么好,差了点意思,没有强有力的对坏蛋进行打击,却是靠男主毫无说服力的几句话说服了社长可以播放,然后由民众来自己判断真相,这个结局真的大太行
感觉像是PD节目的宣传片这个角度是韩国电影惯用的角度,没什么创新黑白对立真的很没有新意(当然我很佩服韩国媒体人)影片表现出的另一部分也可以作为主线之一就是韩国民众崇拜一个人到极致和盲目的那种风气查了些资料,黄禹锡是有实际成果的,那么是什么推动了他急于缩短研究时间?
其实可以拍的更好。。
最后舆论的转换略显仓促,不知道为啥舆论的导向就变了。
选材不错,戏剧性稍弱。
看了后续报道,想看导演编剧拍第二部第三部,可以从不同叙事角度切入,可以从后续事件切入
“如果继续查下去,不仅对我不利,还对你、国民和整个国家都不好。”多熟悉的措辞。
今年的辩护人,却是半成品。
精神可嘉的新闻工作者 电影有些理想化 现实中的政治压倒一切
原来是真实事件改编,但是真实故事是科学家遭到了质疑诬陷,最后名利两空,结果科学家实验是真的,韩国居然反着拍出来,我只想打一星。东方实验技术薄弱导致在国际没有话语权,一被西方质疑就不知道怎么反驳了,结果五年后被西方科学家证实这也太讽刺了吧,电影追求真相的主题可以,但是不能让科学家背锅啊!
电影完全能引起观众的好奇心。这个改编自黄禹锡干细胞造假事件的故事虽然简单且程式化,但是完全能够保持住观众的注意力,大概因为寻找真相是每个人的天生属性。作为一部商业电影,除讲了一个科学骗子的覆没,女导演任顺礼用这部电影也狠狠地嘲讽了韩国的民智,没有故意地讨好观众。
太普通了,流水线作业的常规之作,裹脚布扯得挺长,但也照样别无新意,只能说是一般水平。
并没有那么激动人心,留给PD努力搏斗的时间太少
片名应该叫《疯狂PD》
干细胞造假被接露………现在都是利益重要啊!
影片有点乱
拍得还不赖,电影留了个引子,莫非是为了拍续集故意留的?
真相常常让人痛苦,但你需要知道真相。
虽然有点夸大个人英雄主义,可是很多关键时候就是一个一个不同的人改变着历史的轨迹。对于很多事情,想要的东西越来越多,总会令你无法回头,何况是片中的学术造假呢?有些时候,感觉民众真的太容易被网上的舆论和媒体错误的引导,还是要抱有怀疑的精神。真的好希望中国能有一部“揭黑幕”的电影啊~
我竟然看哭了…一样的舆论环境和监管压力,一样的正直与歪曲并存,一样的善良的无知的市民…不一样的是道义和坚持,不一样的是对疑惑和真相的直击,不一样的是良知可以无视内外夹击的压力…那个结局可能是大家期望但不会在现实中上演的,却是唤起民智、保卫公民知情权的丰碑,任风雨飘摇,独屹立不倒!