美国队长3

影评圈对《美国队长3：内战》给出了高分。

烂番茄新鲜指数为98%，IMDB评分为8.7 (2016年4月29日数据)。

目前电影还只是在澳大利亚、新加坡等市场先行上映。

等到5月6号电影在北美、中国等地同步上映，票房结果才能尘埃落定。

但漫威的再次成功，似乎已经板上钉钉。

我昨晚在影院看了这个剧，却不大赞同影评对这部电影的普遍赞誉。

从剧情上来看，《美国队长3》与DC的《蝙蝠侠大战超人》类似，都是代表正义的超级英雄相互打起来。

如果研究打架原因的话，其实“超蝙”的立意更加深刻，只是操作上太过困难。

“超蝙”中的“造神”和“灭神”的问题，算得上人类社会的一大传统命题。

只不过，这个问题人类历史上几千年都没想明白，电影区区的两个小时更说不清楚。

所以“超蝙”最终输给自己的野心。

比较起来，“美队3”中的英雄上户口问题没那么深刻，容易把控得多。

因为户口的事，美队带着半支队伍出走，结果打了惊天动地的一架，引发矛盾的户口也就不那么重要了。

反正，就算在这部电影里维护制度的钢铁侠，本身也是喜欢打破规则的闹事精。

美队3靠近结尾时，户口问题的能量已经不足，导演转用英雄间的私人恩怨来维持内讧。

整部电影中，英雄间多样的崇拜、竞争、合作关系，相互诽谤逗乐一下也很讨喜观众。

但英雄多了，也导致电影篇幅不足，无法讨论太过深刻的主题。

“超蝙”中英雄也不少，但主要戏份被两大主角瓜分，剩余篇幅也基本被神奇女侠吸收。

而在美队3中，钢铁侠和冬兵戏份都不少于美队。

幻视和红女巫的暧昧互动也很抢戏。

就连蚁人和蜘蛛侠，都贡献了不少笑料。

如果不是看完后多看了一眼海报，确认了电影的名字是“美国队长3”，我几乎以为这是“复仇者联盟3”了。

对于漫威的爱好者来说，在一部戏里综合各种老梗确实好玩。

但对于一般观众来说，则显得有些无头绪。

总的来说，在把美漫改成电影的过程中，漫威要比DC成功得多。

DC的电影就像他的英雄，总是孤守着自己的城市。

结果蝙蝠侠遭遇超人时，尴尬症就犯了。

而在漫威宇宙中，超级英雄们构成了一个体系，相互提携，相互推动。

体系上的统一性还体现在画面风格和拍摄手法上。

比如在打斗场面上，镜头都摇晃强烈，从而造成不稳定感。

漫威高层喜欢干涉导演，也是众所周知。

之前拍摄《蚁人》时，漫威的强势就引起了导演艾德格·莱特的不满，最终辞职。

其实说起来，漫威对导演的要求，正是漫威体系一贯的做法：保持漫威风格，以及增加蚁人和其他英雄的互动。

艾德格·萊特从2006年就开始致力于《蚁人》创作，最终让漫威高层同意拍摄一部连漫威内部都不出名的蚁人。

他的离开，带着一种难言的遗憾。

然而，看过“美队3”，我觉得漫威正慢慢成为自身成功的牺牲品。

漫威的整体性策略，确实让观众更容易接受新出品的电影或英雄，从而保证了票房。

但英雄的混搭，也在无形中消费着旧英雄们。

如果说第一部《美国队长》还算角色鲜明、故事完整，那这一部美国队长拖家带口，看起来好像遭遇了中年危机。

另一方面，新英雄在其他电影中以配角身份频繁曝光，让观众难以消化。

猎鹰和冬兵的出身要追溯到“美队2”，“红女巫”和“幻视”要追溯到“复联2”。

如果这些角色在未来成为电影主角，就又不得不重复已经讲过的故事，失去了应有的新鲜感。

事实上，观众的观影疲劳已经有所显现。

《复仇者联盟2》已经是个失败的案例。

而漫威近年来真正让人眼前一亮的作品，正是《银河护卫队》、《超能陆战队》、《蚁人》这样一些脱离了漫威体系的电影。

说到底，电影要在有限时间里讲故事。

漫威把太多电影连起来，就像用出漫画书的方式拍连续剧电影。

如果线索关系太复杂，那么一般观众观影前需要前面五六部电影的铺垫，最终会失去对影片的兴趣。

最终的结果，也会像漫画书一样，只挽留得住铁杆粉丝观众。

用打斗、段子和特效来掩盖剧情的中庸，终究不是长久之计。

美队遭遇危机，整个漫威的危机怕是也不远。

（点进本片的豆瓣页面吓了我一跳，竟然已经有一篇热门影评把我自鸣得意的标题给用掉了，实在是巧得不可思议，不过再仔细一看才发现原来人家用的表述跟我是相反的，那么所要表达的意思肯定也不一样了，我还没有拜读那篇影评，但猜想针对的点应该也是不同的，既然这样我也就懒得再换个标题了，如果有人硬要说我这标题是跟风起的，也随他们吧）在《美国队长1》开拍前曾听过小道消息说电影中会用巴基作为男主而史蒂夫只作为导师角色（大概就像现在的《蚁人》那样），但随着电影一部一部被摆到我们面前，不但这传言渐渐变为无稽之谈，甚至连史蒂夫干完这一届以后巴基当接班人的可能性都没有了——因为克里斯埃文斯演的史蒂夫罗杰斯上尉实在太过深入人心。

本来以为巴基当不上男主角就会沦为上世纪几部《蝙蝠侠》电影里的罗宾那样的鸡肋角色，却没想到漫威还是想尽了办法来提高他的存在感，而且似乎做的还非常成功。

于是，决定一部漫威电影的标题到底是《复仇者》还是《美国队长》的最关键因素，不是演出阵容，而是片中有没有巴基。

美国队长的故事变成了“一个成为老冰棍儿的我如何拯救一个成为老冰棍儿的你”。

钢铁侠在当复仇者之余要对付跟他有竞争关系的高科技罪犯以及由于他的生意和性格带来的其他麻烦；雷神在当复仇者之余更是要处理神域和九界的一堆事，有得他忙。

唯独美国队长，除了当复仇者，在二十一世纪就没什么别的事情可做了。

因此，能帮他暂时跳出复仇者这一重身份（其实也没有完全跳出）的，就只有他早在当上复仇者之前就已经相识的巴基了。

大概是我身为一个直男癌不是太懂得把握巴基这个角色的魅力，所以对于当下火爆异常的盾冬CP始终没有太强的感觉，倒是觉得本集当中猎鹰和巴基的互动更有趣。

当然也可能是我这人比较势利眼，所以更愿意看到势均力敌、门当户对的人组成CP，就像比起蝙蝠侠和罗宾，人们会觉得超人才是蝙蝠侠的真正归宿（BG也是同理，相信大部分人都觉得蝙蝠侠比起神奇女侠那个麻瓜飞行员男朋友更适合她）；复仇者系列里，我也始终觉得与美国队长最配的是钢铁侠。

照这么推导，我其实应该把雷神和浩克配成一对才合理，但我又偏偏很萌锤基这一对……话说这一对的风头这两年完全被盾冬给抢了，这当然跟《雷神》续集出的太慢不无关系。

《美国队长》第二部与第三部只隔了两年时间，而且中间巴基还出现在了《蚁人》彩蛋里。

另外，由于《美国队长2》中化了烟熏妆的巴基看上去就像只小浣熊，也难保不会有脸盲症的观众把同年上映的《银河护卫队》中的火箭当成了他。

这么高的出镜率对于把巴基这个男配角掰成女主角当然大有帮助。

上面提到我比较萌冬兵和猎鹰这一对，当年在《美国队长2》的观后感里开玩笑地说最后猎鹰毅然决然帮着队长寻找巴基，很有种小郭襄陪大哥哥去绝情谷找杨大嫂的感觉。

万万没想到，郭襄最后和小龙女凑到了一起，而且感觉还不错。

猎鹰在大部分时候给我的感觉其战场定位就是个造型浮夸版的钢铁侠，但一飞起来顿时就不一样了，可以说看猎鹰在大银幕上翱翔，每一帧都是享受，实在是个风筝一样的男子。

本集我对冬兵这角色好感大增也是源于他跟猎鹰的频频互动，比如联手怒斥号角日报实习记者并给未成年人传授人生经验、在美队那辆造型异常低调的汽车里非常幼稚地争夺座椅空间并一起不怀好意地笑着围观美队和十三做没羞没臊的事情。

演到这一段时，电影院里的女性观众纷纷发出“哇哦”的羡慕之声，而我后排则有个男青年用听上去异常正直的语气说道：“她Auntie还尸骨未寒啊！

”这方面队长也算是惯犯了，除了卡特家姑侄俩，对斯塔克家也是老子儿子全不放过，真是造孽啊。

自己的电影系列完结而无事可做、考虑到全民创业万众创新的历史行程而当上了天使投资人的托尼斯塔克，原本也就是利用推广公益项目的机会顺便拿高科技手段出来装一下嫩，结果他一个卖军火的也不知怎么的就被闪电罗斯钦点为超级英雄注册法案的推广大使了。

在MIT演讲的一段，导演两兄弟的爱将光头院长实力抢镜。

作为一名优秀的教育工作者，由于在社区大学的卓越表现，他被调到MIT这样更加著名的学府来发光发热，还不忘利用工作空闲时间搞发明创新。

看过《钢铁侠3》的都知道，之前有人向托尼推销自己研发的绝境病毒被拒绝了，结果弄出了怎样一番大新闻，如今眼看历史又要重演，估计要是再有《钢铁侠4》，大反派可能就是光头院长和他的自动热狗机。

将来研究方向上出了偏差，钢铁侠可是要负责任的。

认真地说，斯塔克是全片最令人心疼的角色，这里说的不只是终于知悉父母死亡背后残酷真相的托尼，还有他父亲霍华德。

老斯塔克年轻时也像我们的钢铁侠一样潇洒不羁，这样一位风流人物却在生命最后时刻不得不为了妻子而向久别重逢却已丧失理智的故人低声下气地苦苦哀求，实在太凄凉。

所以，尽管命不由己的冬兵也很可怜，但在最后决战时情感上我还是倾向于钢铁侠一边。

另外，他们家还非常可怜地被斯坦李老爷子给念错了姓氏，这一点也挺值得同情的。

“Stank”翻译成“屎大颗”实在是音义双译的绝妙典范，而且这姓氏还把老爷子自己的名字给嵌了进去。

其实本片与前一阵的BVS差不多，都是打着理念之争的旗号，却没有深入下去，最后都偷换概念成了为亲情而战。

所以那些为BVS表现不如预期而感到痛心疾首并从各种角度分析失败原因的观众，不如爽快一点承认，他们就是打戏没有看爽。

大银幕上的超级英雄最基本的职业道德就是打得好看（这么说好像有点大言不惭）。

打戏花样丰富精彩到本片这种程度，就算剧情说服力欠佳，大部分观众终究还是骂不出口了。

本片登场的超级英雄足足有十二位之多，比《复仇者1》翻了一倍，他们每个人的战斗特性也都在机场大战一场戏中发挥得淋漓尽致。

本片当中对超级英雄的分队明显是精心设计过的，保证双方势均力敌，而且许多角色的作用是彼此对应的，比如私交极好的黑寡妇与鹰眼（没有超能力、黑科技的普通人类）、上一秒还在上演浪漫爱情戏的红女巫与幻视（开挂大杀器）、临时被拉来凑数的蜘蛛侠与蚁人（都是虫子……）。

每个人巧用自己的能力，都能斗得过对方阵营中的一人甚至数人（比如黑豹战美队及两位基友、蜘蛛侠先单挑美队后战美队两位基友、幻视碾压美队全队、蚁人力阻钢铁侠全队等），至少在战斗这方面，会让观众觉得没一个角色是多余的。

上面这场大战里，虽然各人均有上佳表现，但最光彩夺目的毫无疑问是蚁人。

他变大的一瞬间，影厅里真是喝彩声响成一片，有人说像奥特曼，甚至还有鼓掌的。

不光战力惊人，他的颜艺更是无人能及，就算是大半张脸都给面罩遮住了，仍能让观众感受到强烈的喜感，一双眼睛全是戏。

不过进击的蚁人最终还是败给了对方阵营一个小个子英雄的立体机动装置。

虽然登场有些突兀，但蜘蛛侠确实成为了本片不可或缺的一个重要存在，无论是戏里的给钢铁侠留下深刻印象，还是戏外的给观众留下深刻印象，两重任务都完成得十分到位。

在提高观众兴奋值这方面，本片当中蜘蛛侠的表现不输给前一阵子BVS里的神奇女侠。

而且本片中蜘蛛侠的戏份比我想象的更多，他每多在大银幕上出现一秒，像我这样的观众的兴奋值便几何增长一次。

原本对蜘蛛侠的期待是说话文明一点的死侍，两人该是一样的喜欢耍小聪明抖机灵。

不过这种风格的角色目前的漫威宇宙实在已经有太多了，所以本片当中蜘蛛侠的风格更偏向腼腆、紧张，同时又充满技术宅的旺盛好奇心，综合到一起就成了呆萌的完美诠释。

人人都爱清新明快又阳光呆萌的中学生版蜘蛛侠，重启之后并入漫威宇宙的蜘蛛侠单人系列，为了跟前面两版区分，搞不好会像当年的《无敌浩克》一样，跳过起源故事。

漫威宇宙中的几部电影，起源故事拍得比较好的大概只有一个《钢铁侠》；《蚁人》算半个，因为是以二代蚁人为主角，所以对于力量来源的交代也不算特别清楚；《银河护卫队》也是类似的道理，只说了有这么一群人，可也没交代他们各自的力量源自何处；剩下的《雷神1》和《美国队长1》都算不上精彩。

所以接下来漫威影业跟索尼哥伦比亚合作拍摄新蜘蛛侠时不再重演一遍彼得被蜘蛛咬的老故事而是直接延续本片的时间线未尝不是个好主意。

甩开沉重的往事无疑更能将少年蜘蛛侠的轻松欢快发挥到极致，而这也是漫威最擅长的。

戏外的蜘蛛侠人见人爱，不过戏里的彼得帕克却常常遭到嫌弃，倒是他的监护人梅姨格外受人爱戴（我一直觉得《银魂》里的阿妙跟她有点像，现在两者又多了厨艺不佳这个共同点，这可是钢铁侠钦定的，虽然蜘蛛侠未必赞同），似乎最近又有托尼斯塔克这么一个钻石王老五拜倒在她石榴裙下。

本片提到托尼和小辣椒分手时，原本我有点伤感，毕竟《钢铁侠3》结尾那场盛大的烟花秀几乎已经宣告他们情定终身了。

想到这里就不由地要鄙视一下为了捞钱而不断榨取旗下英雄剩余价值的无良奸商漫威（虽然我们这些粉丝也算是同谋），本来人家的单人系列三部曲都已经完结了，却还让钢铁侠出来抛头露面，现在估计是格温妮丝帕特洛的合约已经履行完了，所以只好这样虎头蛇尾的终结小辣椒跟托尼的关系。

这种伤感在看到托尼和梅一同坐在沙发上时便不见了，我瞬间又两眼放光。

托尼跟梅这一对要是能成，漫威宇宙便有了此前少见的一家三口的互动模式，一定会十分有趣。

何况托尼和彼得本来兴趣爱好就有相似之处，他来做这个继伯父，实在再合适不过了。

现在我对新的蜘蛛侠电影最大的期待就是梅和托尼之间即将上演的霸道总裁爱上我，漫威可千万别让我失望。

上面提到我觉得蜘蛛侠的登场有点突兀，给我类似感觉的还有黑豹。

虽然他的出现对于故事的成立还是很必要的（不像蜘蛛侠完全是硬塞进来的），但是这么一个实力与钢铁侠、美国队长相当的猛人，其力量来源还没交代清楚就参与本片那场声势浩大的群架，实在难免会让我这种事儿逼的观众耿耿于怀。

至于不了解这个角色背景故事的观众，就更容易被他整懵逼了。

像我的好基友孙师傅，就跟我抱怨，说那个前一秒还在跟西方国家领导人们谈笑风生的什么尼日利亚王子，怎么一眨眼就变成个穿了一身玩SM用的橡胶紧身衣、跑得比谁都快的大黑猫了？

还有他爸死的时候他说的那句要手刃冬兵，乍一听也太装逼了，就算你当了国王要给你爸报仇，也要按照基本法啊。

我听了他的吐槽，赶紧纠正，人家是瓦坎达王子（现在是国王了），尼日利亚王子是搞电信诈骗的套路（最新变种是假装成要消灭人工智能阿尔法狗的约翰康纳要求受骗者给他农行卡打钱）。

最近在评价《权力的游戏》时，说到那部剧的一大特就是好多角色很突兀地登场，但是几季看下来终归会让观众喜欢上。

漫威的电影也有类似的特点，所以即便如我上面提到的，常常没有拿出像样的起源故事，却还是能在短时间内就凭借令人眼花缭乱的动作场面以及让人倍感亲切的幽默段子征服观众。

本片中的黑豹和蜘蛛侠正是这两方面的代表。

接下来，蜘蛛侠和黑豹分别会有自己的单人系列。

抱上托尼斯塔克爸爸大腿的《蜘蛛侠》钱景想必不会太差，然而我和我身边的朋友却大都并不看好《黑豹》个人电影。

这是《复仇者》系列少有的完美型角色，比红女巫和幻视还要开挂，又能打、又有钱、装备又好，性格上也没有明显缺陷。

这种完美的角色说起来好听，可是真拍成电影，又有什么劲呢？

而且他这种完美设定的来源也几乎是所有英雄里最站不住脚的——就因为有块大石头砸在他们家了。

就因为瓦坎达有振金，他们国家就必然得有连发达国家都望尘莫及的黑科技吗？

按照这个算法去类推，那么《笑傲江湖》里福威镖局因为有辟邪剑谱就应该成为武林第一大门派才对，结果却被灭门了。

如果拥有资源就等于全方位牛逼的话，那现实中世界警察应该是伊拉克，可是事实却刚好相反。

大部分时候资源只会引来觊觎，招致灾祸。

希望之后《黑豹》的单人系列能对于他的力量来源给出更可信的说法。

不过即便能把黑豹的牛逼之处给说清楚了，这个角色身上依然没多少看点。

脱离了复仇者，他值得一提的似乎就只有跟X战警里的风暴女结婚这件事了。

于是我就在想，风暴女这个角色该不会要出现在《黑豹》电影中吧？

这种可能性并非完全没有。

以本片为例，导演曾表示剧本写了一大半还不确定能不能拿到蜘蛛侠这个角色，最终漫威得偿所愿，他们的剧本才不至于被推翻重来。

那么《黑豹》电影高调定档2018年，是不是暗示着漫威打算在那之前把风暴女这个角色给拿到？

真要如此的话，《黑豹》可要成为在大银幕上联结复仇者与X战警的具有历史意义的作品了。

上面就着明后年将上映的两部新电影做了一番意淫，有点跑题。

说回到本片。

对这部电影的总体评价从我上面的文字已能看得出，接下来想提一些细节。

首先是最后决战之前，钢铁侠看完视频问美国队长知不知道冬兵杀了他父母的事，队长默认了，然后又解释说“我不知道是他”。

这句话我第一遍看时没反应过来，后来细想才明白，这里的“他”指的是霍华德斯塔克，队长的意思是他知道冬兵1991年执行过这次暗杀计划，但不知道被害者是霍华德。

大概是惯性思维使然，队长嘴里说出“他”，我第一反应老是冬兵，所以一开始才没搞懂这句台词。

另外一处我想说的情节也跟上面这段有联系，就是钢铁侠飞来找队长和冬兵，冬兵始终不肯放下枪。

结合后面冬兵说的“我记得他们（被自己杀死的人）每一个”，他应该是因杀死霍华德斯塔克而心虚，所以对托尼斯塔克始终充满戒心。

上面提到的两点是我后来自己琢磨通的，还有个细节是我怎么想也始终没想明白的，就是冬兵被泽莫激活杀人机器模式而越狱后，先后遭到钢铁侠和黑寡妇的阻拦。

在他掐着黑寡妇的脖子时，黑寡妇说了句“你至少该认得我”。

为什么她会说这句话？

最有资格说这句话的人似乎只有美国队长吧，除他以外，其余人跟冬兵的交情应该都差不多，黑寡妇又有什么特别之处？

会不会是他们两人同在苏联时有别的交集？

这一处细节上的疑惑也不知是因我之前几部电影漏看漏听了什么重要线索，还是说其实它又是在为接下来的电影做铺垫？

除了一众英雄之外，本片的大反派泽莫也值得一提。

钢铁侠刚收到这人的影像资料时，说对这人没什么印象，其实他可是跟复仇者大有渊源，之前跟雷神一言不合就开始飙车了。

关于泽莫的背景知识关心的人自然已经了解了，我就不再多说了，仅仅围绕电影中的这个角色来讨论。

这次的反派是漫威系列里迄今为止最弱也是最强的反派。

最弱指的是战斗力，单挑的话根据本片的设定任何一个复仇者都能轻易击败他；最强则是因为他真的凭一己之力让复仇者几乎土崩瓦解了。

之前的反派总是握着一手好牌胡乱出招，唯有这次的泽莫是真正步步为营在用自己的心计给复仇者制造麻烦，并取得了最终胜利。

他的目的完全达到了，如果不是他已生无可恋，完全可以趁美国队长与钢铁侠大战时偷偷溜走，也未必就会被擒住。

只不过在执行计划中，居然还用到了人皮面具这种武侠小说或是《碟中谍》里常用的犯规工具，并且在揭示真相之前并无这方面的铺垫，感觉让整个阴谋的精巧程度打了一点折扣。

这篇东西的标题是写给蜘蛛侠的，所以最后还要再来聊聊这位漫威旗下人气最高的漫画角色。

大部分电影观众最熟悉的肯定是本世纪索尼哥伦比亚出品的两版共五部《蜘蛛侠》电影（《超凡》系列由于第二部拍得太烂而被腰斩，这才有我们现在年轻呆萌的新任蜘蛛侠），但作为一个在世界各地具有广泛影响力的超级英雄，蜘蛛侠在不同国家地区也出过一些本土化的影视作品，比如大名鼎鼎的日本特摄版四百大妈。

所以我就在想，说不定将来蜘蛛侠也会推出中国版，如果真有这么一天，那我觉得TFBoys里的王俊凯应该会是个扮演蜘蛛侠的不错人选

首先来辟个谣。

这两天看到很多黑角色的言论，真是有一点生气，还有一点着急。

队3信息量密度太高，三次元的伙伴也有来问我具体细节是怎么回事的，所以就简单粗暴地来一个辟谣贴，顺便科普一下MCU队长的基本人设。

【误传1】队长是为了冬兵不愿意签订《法案》【真相】队长不愿签署《法案》与冬兵并无关系在维也纳爆炸发生前，也就是冬兵被诬陷为爆炸案的凶手前，队长就表明了他不愿签署法案的态度，“联合国的人也有动机，如果他们不让我们去该去的地方，让我们去不该去的地方怎么办”，“这个法案是把我们的责任推卸了出去”，“Tony你做了对的事情那是因为你做了对的选择，如果我们签署了法案，就等于把我们的选择权交了出去。

”罗素兄弟在宣传中有说过，美队3有两条线，法案线和冬兵线。

电影前半部分靠法案线推动剧情发展，后半部分靠冬兵线推动剧情，这两条线实际是完全独立的。

在电影中，当Tony建议，“到现在发生的一切都可以挽回，我们可以把这次行动变为合法行动，把冬兵送回美国的精神病院而不是瓦坎达的监狱”时，甚至是队长在这部电影中唯一一次差点签署《法案》的一刻。

关于队长为什么不愿意签署法案，也是我最想说说的一点，因为太长在最后来说。

【误传2】队长招募TeamCap是为了反对法案和击溃钢铁侠【真相】队长招募TeamCap是为了阻止泽莫的西风计划队3中第一次提及招募TeamCap是冬兵告诉队长，西伯利亚还有五个“冬日战士”，而他们足以在一夜之间颠覆一个国家。

队长询问猎鹰是否能找Tony帮忙一起阻止西风计划，而队长和猎鹰的判断是Tony有可能受法案的限制不能帮忙，于是猎鹰说，“我可以找到一个人”，也就是可以招募蚁人来帮忙阻止西风计划。

鹰眼出现在机场时，队长说，对不起，我本不想给你打电话。

鹰眼找来红女巫时说，队长需要帮助，如果你想赎罪，就别像个高中生一样自我消沉。

“帮助”和“赎罪”实际指的就是希望她帮助阻止泽莫伤害更多的人。

实际上，当队长等人在机场发现机场被疏散，TeamIronman出现在机场时，非常惊讶。

机场大战中队长的目标也是登上飞机尽快前往西伯利亚。

【误传3】最后的大战中队长对钢铁侠下了杀手【真相】队长并不想杀死钢铁侠，只是想阻止钢铁侠杀死冬兵让我们以【队长视角】回顾一下最后大战中战斗的全过程：1.队长用盾打钢铁侠的【脚部升空装置】，并对冬兵说，【快跑】；2.队长再次对冬兵说快跑，说【Tony不会住手的】，并试图阻止钢铁侠，盾被打掉了下去；3.钢铁侠轰掉了出口，【冬兵失去了逃走的机会】，队长开始跟钢铁侠对战；4.队长被打倒在地后，冬兵想抠掉钢铁侠的动力源，【被打断了胳膊，失去了反抗能力】；5.队长全力攻击钢铁侠，Friday分析出了队长的攻击模式，钢铁侠对Friday下令全力攻击，队长最终用盾牌打碎了动力源；感谢你看完了这么一段冗长的文字回顾，我想说的是什么呢？

从一开始攻击Tony的脚部升空装置，队长的目的就是拖延Tony的攻击，好制造时间差让冬兵可以逃命。

当出口被轰掉，队长认为Tony誓在取冬兵命后，于是与Tony对战。

当冬兵的胳膊被打断，失去了所有的反抗能力后，队长选择了打坏Tony的动力源。

【Tony在《钢铁侠3》中改造了自己的能量源，失去能量源不会伤害Tony的生命，却能让处在暴怒情绪下的tony丧失装甲的战斗力。

】因为这是阻止冬兵死亡的唯一办法。

在罗素兄弟和制片人凯文费吉的访谈中，主创的描述是，Tony was really vested in killing Bucky。

在Collider Heroes的采访中，罗素兄弟将最后一幕描绘为，one character trying to kill the other while the third trying to stop the murder。

CE说Bucky是Steve最好的朋友，是他与过去唯一的连接。

他总不能看着Bucky被活活打死。

【观点4】队长扔盾是渣男、小心眼、不念旧情……（以下省略50个形容词）【真相】……看见这句话的时候我有些目瞪口呆哭笑不得心理活动非常复杂。

这并不是一个可以辩驳个你死我活的事实，这是一个人对一个角色的评价。

每个人的评价都不一样，这算不得误传，也许只是观点不同。

但是我还是想说，我想在扔掉盾的那一刻，Steve的心情一定也是非常复杂吧。

最初我以为是男人的自尊，在队友说了“你配不上我爸爸做的盾”这样的气话的时候，以我这种普通人的第一反应，大抵都是，既然如此，那我不要了。

二刷回来我仔细想了想，却觉得这或许是队长内心对队友的歉疚吧。

Tony说的没错，这盾的确是霍华德做的，那么在与霍华德的儿子一战后，留下盾或许是Steve对自己的解脱和交代。

队长在给Tony的信中说道，“复仇者联盟或许对你来说比对我更重要。

”这句话似乎反映了相同的心态，对Steve Rogers来说，“美国队长”这四个字不过是一个虚名。

Steve Rogers之所以成就美国队长，不是因为那只盾，而是因为他是他自己。

从这一刻起，他重新从美国队长回归了Steve Rogers。

当小蜘蛛问他你从哪里来时，他回答小蜘蛛，我来自布鲁克林。

他永远都是那个来自布鲁克林的小个子。

就算历史忘记了我们的名字。

我可以去流浪。

我不介意。

不足挂齿。

————————以下是影评部分——————————罗素兄弟如承诺的一样，拒绝了一个简单的正义与反派的故事，拒绝了一个单纯的对与错的故事。

看到最后，我才发现他们压根没打算告诉你谁选对了，谁选错了，他们想告诉你的是，他们选了什么，以及为什么这样选。

导演和剪辑用了大量的笔墨去铺垫Tony的选择，被杀死的父母、失去儿子的母亲、索科威亚的电视镜头。

可是我觉得有一句话能够特别好的概括Tony的选择，那个失去儿子的母亲说，“当一个人内疚时他就会特别慷慨。

”Tony的内疚从《钢铁侠1》一直延续至今，从他知道自己生产的武器用来造成了大量平民开始，来源于奥创、来源于复仇者消灭敌人时的附加伤害，在过去的电影中他只依赖自己或复联作出的决定，因此他怀疑个人作出的决定是否真的理性。

这跟他的经历有关，这是一个与个人的经历紧密相关的选择。

当然，还有一些更为私人化的原因，比如Pepper。

作为队长粉，其实我对电影对队长动机的描写不足是有些遗憾的。

队长在结尾的信里说，我更愿意相信个人。

在《美队1》美国队长刚诞生时，他被政府拍去跳大腿舞。

在《美队2》的战争中，他发现他维护的神盾局其实已经完全被Hydra腐蚀了。

《美队1》中他选择了违抗命令去敌后救人，《美队2》里他选择独身对抗已被侵蚀了的九头蛇。

《美队3》是一部续作，这些元素粉丝或许如数家珍，但对于第一次看电影的路人来说，不得不说，对队长选择动机的描写几乎仅集中于言谈之间，实在是太少了。

Steve不相信政府和组织，他已经被政府和组织欺骗了太多次了。

他相信政府和组织也是由个人组成的，每个人都有弱点和动机，任何监管都可能与政治色彩、资本色彩甚至犯罪色彩挂钩。

与其相信别人，不如相信自己。

这也跟他的经历相关，他过往的经历是他认知体系中的一部分。

当然，还有一些更为私人化的原因，比如Bucky，让他差点签下了法案。

你会看到在这场战争中每个人都有自己选择的理由，而罗素兄弟处理的很细腻。

寡姐是圆滑地希望润滑妇联和公众之间的摩擦，小蜘蛛是相信更强大的偶像钢铁侠的指导，黑豹是因父亲之死，猎鹰是对队长的信赖......每个人的理由都只跟自己相关，没有一个相同。

很有趣，当内战的双方都希望能够理性决策的时候，双方的决策其实都是基于个人经历。

我不是说这不好，这很好，个人经历是构成我们自我的一部分。

只要你是一个人，你就一定有这个弱点，你已经有自己的过去、判断、目标和动机。

所以复仇者们也是，复仇者们不是没有缺点，没有一个人是绝对正确的。

我想了很久。

从某种层面上，如果这个世界上有真正的理性，有绝对的公平，有完美的程序正义，我想我大抵会站在钢铁侠这边，一边是能力者们基于个人经历所做的判断，一边是理性的、完美的、程序正义的判断，我当然会选择后者。

可是世界上真的有绝对的理性、公平和程序正义吗？

我觉得很遗憾，但答案是没有。

所有决定都是人做出来的，既然是人做出来的，那么就一定受到这个人的过去、判断、目标和动机的影响。

不管是复仇者，普通百姓，还是派重兵逮捕复仇者们的所谓的政府监管。

冬兵被逮捕的时候，队长问政府，你们会给他请个律师吗？

政府官员轻蔑地笑了笑。

你瞧，他已经基于自己的经验和经历做出了判断，他根本就没有试图过出于理性查清楚我是不是抓错了人，他甚至懒得从程序上装出我是正义的、无懈可击的。

这不是他的错，因为他是个人，我们任何人都有可能被蒙住双眼。

我们弱小，是因为我们生而为人。

那么其实这个选择很简单。

既然复仇者们的决定是非理性的，政府监管的决定也是非理性的。

那么对于我来说，会倾向于选择一个更大概率做出一个正确决定的一方。

尽管超级英雄并不真的存在于这个世界上，但是你记得每一个超英第一次穿上制服拿起武器的样子吗？

你记得他打倒第一个敌人的样子吗？

你记得他第一次被追捕的样子吗？

你记得他在被追捕后仍然出现在保护平民的现场的样子吗？

是的，Steve Rogers没有私心，Steve Rogers在所有的超级英雄中是这一方面最为极端的一个人。

但是几乎所有的超级英雄都是这样的，当他救了一个人时，他会笑，当他看到一个人被伤害时，他会皱眉，他会哭泣。

成为超级英雄并不能给人带来什么实质上的好处。

名声？

大多数超级英雄带着面具，况且伴随名声而来的不仅是赞誉，还有质疑。

安全？

只要你成为了超级英雄，就意味着从此你和你的家人被犯罪组织盯上了。

金钱？

似乎大多数超级英雄并不领工资，穷成狗的超英一抓一大把......所以他们为什么仍然在保护这个世界？

为什么队长和冬兵仍在被追捕后，还前往西伯利亚阻止泽莫放出另外五个“冬日战士”？

他们大可以拍拍屁股一走了之，然后在泽莫成功后站出来说，早就告诉你们是阴谋了吧，你们不相信，哈哈哈哈你们这些白痴。

可是他们没有。

我觉得这句话说起来特别俗。

但是我找不到另一个更好的词汇来形容它。

是因为爱。

爱是人类能够拥有的最纯洁、最美好的情感。

爱给了人坚持、力量和信心。

除了对这个世界的爱，我想不到任何理由能让他们决定站出来用自己的能力保护世界，我想不到任何理由能让他们在保守质疑甚至追捕的时候还愿意站出来。

爱存在于他们最心底、最本源的位置。

爱是他们的本质。

我们坚强，是因为我们生而为人，是因为我们生而有爱。

所以我愿意相信他们，我愿意相信他们以爱为出发点做的决定，我愿意相信他们在洛基带着皮皮虾横扫纽约、奥创带着机器人摧毁世界、Hydra把天空战舰指向每一个普通人时他们站出来的身影。

他们或许是内战的两端，他们或许理念不同，兵戎相见，但是本质上，他们都是出于对这个世界的爱。

我不愿意相信那些或许是凭借经济势力或许是凭借政治资本冠冕堂皇地坐在监管组织中的人，我不愿意相信他们的动机，在他们犯了这么多错误之后。

我想，当Tony出现在西伯利亚，对队长说，或许我错了的时候，当Tony挂断请求他处理劫狱事件的电话时，他或许已经明白，政府监管并不能帮他避免他曾经犯过的错误，甚至政府监管可能会让他犯下更多他本无意犯下的错误。

如果故事停留在这儿，如果不是泽莫放出了Tony父母被害的录像带，那么我想，这个复联大家庭的故事已经Happy Ending了。

那么故事后续的发展，只能说是这群超级英雄，倒了八竿子血霉了。

冬兵为洗脑时完全不处于自我意志的行为买单，队长为保护朋友而战，而Tony则被突如其来的真相击溃。

冬兵出于内疚和自责，队长出于对朋友的爱，Tony出于对父母的爱。

真的是倒了命运的八辈子血霉了。

最后不得不说一句，冬兵这个形象真是倒霉的集大成者，年轻、幽默、长得帅，在第一部里倒霉，被一炮打下了火车，胳膊也断了，脑也被洗了，被改造成冬兵。

在Hydra被折磨了几十年，连个劳务费盒饭钱都没有，动不动就挨一顿巴掌好骗他去摧毁世界。

好不容易和朋友相认了，想起点过去了，隐姓埋名在集市上买个李子。

多了不舍得买就买了六个，李子还没拎手里，一眼没看见就成全世界通缉犯了。

最后好不容易水落石出，楼不是他炸的，人不是他杀的，又中了泽莫的圈套，胳膊没了，人也冻冰柜里了。

超英之间的战争真要只是市井般地谁欠了谁。

你们谁把那六个李子先还给他。

—————————最后来普及一些MCU队长的基本人设——————————1.二战老兵，【但绝不盲从于政府】Steve Rogers原本只是个体弱多病的小个子，跑也跑不过别人，打也打不过别人，事儿还特别多，经常因为主持正义被打的满地找牙。

他的梦想是加入军队为国效力，最终注射了血清，成为美国队长，带领咆哮突击小队在二战战场上奋战。

在注射血清的前一晚，Steve曾在与博士的谈话中说，“我不想杀人，我只是讨厌欺负别人的人。

”博士用手指着他的心说，“永远不要改变。

”虽然美国队长这个名字听上去就很爱国爱党爱人民，正直到乏味。

但实际上，Steve Rogers从不盲从于政府。

《队1》中队长在听说好友和一支盟军被关押在敌后方时义无反顾地违反命令只身去救人。

《队2》中他所任职的神盾局被Hydra渗透，队长选择成为政府的通缉犯与之对抗。

Steve曾在《队2》中对Peggy Carter说，“我以前以为可以听从命令保家卫国，现在却不能这样做了。

”他并不是反政府者，也不是唯命是从者。

他从未改变过，他唯一听从的就是他的信仰，他的心，“我只是讨厌欺负别人的人。

”2.固执，【但并非不知变通】《美队3》中Tony用掌心炮对准队长说，这是最后通牒。

队长晃晃悠悠地从地上爬起来说，I can do it all day。

罗素兄弟或许在用这句话向队长致敬，七十年前，当他还是个五英尺的小个子，挥舞着一只垃圾桶盖保护自己，仍然被揍得满地找牙，却还是坚持着站起来保护自己。

那时候他就这样说，I can do it all day。

七十年前，他固执的用小小的身体压在手榴弹的上面，一边挥手让身边的人退后，笨拙而又坚定；七十年后，他固执的在政府的追捕下，公众的责难下，不惜和好友一战前往西伯利亚阻止泽莫。

你瞧，他多固执。

除了自己那点骑士精神和理想主义，他什么也听不进去。

但队长并不是一个制式化的伟光正。

《队1》时他为了参军假造了不知多少参军申请材料，《队2》时他和寡姐逃亡时偷了一辆车，寡姐问他，“美国队长在哪里学的偷车”，他脸不红心不跳地回答，“这不是偷，我还要还回去的。

”若他能迁就的，他姿态软的像一棵藤蔓。

若他坚持的，他便无坚不摧。

3.可以牺牲自己，【但不愿意牺牲少数人的利益】美队1的结局中，队长为了使飞机不击中人口众多的城市，选择驾驶着飞机驶入冰川，在冰川中沉睡了七十年。

美队2的结局中，在成功阻止了反派的阴谋后，为了唤醒被洗脑的好友，队长把盾扔下了天空战舰仍打。

对Steve Rogers来说，牺牲自己从来就不是问题。

但这是队长对自我的要求，当这一要求扩展到更多的人，甚至扩展到所有普通人时，他却愿意拿少数人的利益换取更大的利益。

队2里Fury曾对队长说，“只要牺牲掉一小部分人，我们就可以保障全部六十亿人的自由了。

”队长回答Fury，“这不是自由，这是恐惧。

”是的，因为你永远不知道自己是否会成为少数，若你不捍卫少数人的利益时，当你成为了少数人时，谁来捍卫你的利益？

Steve Rogers不是怕牺牲自己的利益选择不签署法案。

队长的担忧或许是当他失去了选择权，谁能替他在民众需要捍卫的时候，站出来保护民众？

4.【他为什么不愿意签署法案？

】如果你看过《美国队长1：第一复仇者》和《美国队长2：冬日战士》，你会发现美国队长的形象在《美国队长》系列中塑造的非常完整，并且非常连贯。

我非常遗憾的是，尽管在这部以“美国队长”为名的电影中，队长的个人设定仍与前作一致，但对这种一致性的描述却被庞大的群像所压缩。

对于初次接触美国队长这个角色的人来说，也许并不能从影片的描述中清楚地理解队长的意愿和初衷。

上一篇帖子中提到过，政府出于金钱利益，派他去卖国债跳大腿舞；Fury出于超英管理风险的初衷，对他隐藏了任务事实，让寡姐执行秘密任务；神盾局因被九头蛇侵蚀，将杀伤性武器对准了无数不知情的普通人。

如果政府可以被收买，神盾局可以被侵蚀，民众可以被背叛，那么他如何相信联合国监管完美无瑕呢？

政府和组织也是由个人组成的，每个人都有弱点和动机，任何监管都可能与政治色彩、资本色彩甚至犯罪色彩挂钩。

《队2》中当发现自己为之奉命的神盾局并非神盾局时，寡姐曾感到非常沮丧，对队长说，我以为我知道在为谁撒谎，可是我已经分不清了。

队长笑着回答她，你这种人可能不太适合干这行。

寡姐说，你刚刚知道自己当初白白牺牲了，可你好像很高兴。

队长说，这个嘛，现在我们总算知道对手是谁了。

他对Fury说，神盾局，九头蛇，一个都不留。

他从来都不相信别人的眼睛。

更何况《法案》和联合国监管组织在影片之初就露出了弊端。

冬兵未经任何审判即被认定为维也纳爆炸的杀人犯，红女巫被枉顾意愿保护在复仇者联盟基地，曾救助民众的超英未经任何程序就被投入海上监狱。

这样的《法案》和监管组织也只是依照自我认知和自我判断在运作。

超级英雄的确需要被监管，但是一定是被政府监管吗？

政府的决定真的是对的吗？

与其相信别人的认知和判断，还不如相信自己的认知和判断。

队长或许这样觉得。

在Bucky的问题上同样如此，不是不让审判，但是不能未经过审判处以私刑。

不是不能经过程序，但是需要程序正义。

在隧道追击战中，队长没有反抗，将Bucky交给了政府，做了一个手势安抚被逮捕的Bucky。

然而在队长询问政府的工作人员，你们会给他请个律师时，只得到了轻蔑一笑。

我不是说这样是对的，或这样是错的，我是说这是Steve Rogers的选择，他认为这样是正确的，所以他选择了这样的方式。

因为他是美国队长。

——————————粉丝当然有滤镜，我试图尽量中立地说明误传的真相，然后描述一个我心中的美国队长。

Steve Rogers是一个人，是一个超级英雄，是美国队长。

他或许过于固执，有点古板，大多数时候说话不留情面，他并不完美，也不是一个圣人。

但他正直、勇敢、善良、愿意为保护民众付出他的生命。

每一个超级英雄，MCU世界中的每一个英雄都是这样。

这就是我最想说的，你可以不喜欢他，你可以不认同他。

但请不要用肮脏的语言谩骂他，请不要用肮脏的语言谩骂任何一个角色。

其实想要了解MCU美队这个人，仅仅需要的就是补全美国队长电影系列，而不是单靠别人的评论或只字片语。

考虑到美国队长只有两部前作，只需要一个下午哦。

所以如果你没看过美国队长前两部电影，如果对美国队长这个角色感兴趣的话，各大视频网站均有正版片源，欢迎收看！

（有些同学对tony was really vested in killing bucky这句话有疑义。

说明一下出处为，罗素兄弟和凯文费吉参加的广播访谈，听写为：Chris Hewitt:Fantastic. Okay. So now the big question is out of the way. As you know, we’re going to be talking spoilers in this. I think it’s very interesting where you end this movie, where you lead the characters. I think famously, Civil War, the comic book arc ends with the death of Cap. I think a few people thought that that’s where you might be going with this movie. Was there ever any consideration about doing that?Joe Russo:It just seemed like—frankly, it just seemed like an easy ending to this film, you know? We thought a more complicated ending would be ones that the characters had this very emotionally cathartic third act were Tony was really vested in killing Bucky. And Cap and he traded and put some pretty severe blows that would be more interesting to see how—what the ramifications of that would be moving forward on their relationship and killing Cap ends that conceptually. You know, suddenly there’s a guilt factor in Tony’s part and which we felt wasn't quite as complicated as these two characters having to deal with each other moving forward.我简单概括了一下。

记者问，漫画的结尾是队长之死。

罗素回答，队长之死这个结局太简单了，于是他们构想了另一个结局，也就是钢铁侠想杀了吧唧，他们两个互殴的结局。

如果队长真的死了，钢铁侠会有负罪感，不如让他们在分歧下进展。

）

作为一个超级英雄电影的脑残粉，我理所应当去看了《美国队长3：内战》的首映。

我还会去看《X战警：天启》和《魔兽》的首映，没错，男孩子都是长不大的傻逼在两个多小时的电影中，我为身边的妹子解答了同一个问题大概三十次：“那……这个又是谁？

”因为我的公众号70%的关注者都是女生，我先解释一下基本入门常识。

这样你陪男朋友去看电影的时候就可以教育他了（首先，你要有一个男朋友……）这次一共有十二个超级英雄打架，分了两边，一边6个：钢铁侠：钢铁侠、战争机器、黑寡妇、幻视、黑豹、蜘蛛侠美国队长：美队、冬兵、鹰眼、红女巫、猎鹰、蚁人他们之间的主要矛盾是“要不要接受超级英雄注册法案”，钢铁侠认为，应该接受联合国和政府的管理，避免犯错，让民众放心；美国队长觉得，超级英雄应该自由做事，不能成为政府的雇佣兵。

当然了，很多英雄站队只是因为私人感（ji）情或者恩怨。

你也可以理解为：

美队是loser队，钢铁侠是winner队。

除了蜘蛛侠是个例外，此时的蜘蛛侠，还是个15岁的高中生，和姑妈相依为命。

（这次的姑妈是年轻漂亮的熟女姐姐，而不是以前的老奶奶）实际上，在《内战》的原版漫画中，蜘蛛侠是仅次于两位主角的重要角色，他在钢铁侠的建议下面向全世界摘下了面具，成为了推动超级英雄注册法案的重要转折点。

这次的蜘蛛侠非常抢眼，和蚁人凑成了电影的吐槽担当。

一些记不住名字的次要角色，其实也都大有来头：

X骨（忘了名字了），前任神盾局（九头蛇）特战队员，上次出场是在《美国队长2》<图片5>他是神盾局特战队中唯一一个能和队长过两招的人<图片6>美队2中假扮小护士，住在队长对门的神盾局女特工（忘了名字了，大家都叫她小护士）<图片7>她现在的身份是CIA探员，除此之外还有一个非常重要的身份（暂不剧透）

国务卿先生（忘了名字了），他是政府的代言人，是超级英雄注册法案的提出者

他早在2008年就已经登场，《无敌浩克》中，他当时的身份是负责追捕浩克的将军，而他的女儿恰好就是浩克当年的女朋友。

（那个时候浩克的演员是爱德华·诺顿）

《无敌浩克》的片尾彩蛋，就是钢铁侠和将军的事情一些梗的出处：“不要相信史塔克”蚁人对钢铁侠说：“汉克说过，不要相信史塔克”。

而钢铁侠反问“汉克是谁？

”不认识是当然的，因为汉克说的史塔克，是钢铁侠的爸爸——霍华德·史塔克。

汉克·皮姆，第一代蚁人，在《蚁人》刚开始的时候，皮姆对霍华德盗用他的科学发现非常不满，然后退出了神盾局。

<图片11>从左到右依次是：佩姬卡特（美队前女友、神盾局创立者、美剧《特工卡特》女一号）汉克·皮姆（一代蚁人、皮姆粒子发现者、现任蚁人女票的爸爸）不认识霍华德·史塔克（神盾局创立者、钢铁侠爸爸）“我可以和你耗一天”钢铁侠要求美队投降时，美队说“我可以和你耗一天”<图片12>出自《美队队长1》，那时美队还是个瘦弱的小年轻，被小流氓暴打的时候就说过这句话。

“把盾牌放下，你配不上它”钢铁侠认为美队配不上盾牌，这是因为这个盾牌是他爸爸，霍华德·史塔克做的。

<图片14>《美国队长1》，美队第一次拿起还没有上油漆的盾牌“上次……不好意思”蚁人对猎鹰表示歉意，这是因为他们在《蚁人》中打过一架，蚁人赢了。

<图片15>“你看过《帝国反击战》么？

”蜘蛛侠打架的时候说了这句话，出自《星球大战·帝国反击战》。

卢克和战士们用绕线的办法打败了大型走路机器人，这次，蜘蛛侠用了同样的战术。

<图片16>

顺便一提：漫威宇宙的每一部电影都会向《星球大战》致敬，致敬的方式是断手，没错，就是天行者家族悲惨的断手史。

比如《复联2》中，军火商被奥创断手；《雷神2》中，洛基砍掉了索尔（幻像）的手。

在《美队3》中，这个传统得以保留，暂不剧透。

最后是华生的登场！

他饰演了一个无关紧要的角色，这么安排的目的一定是为了让华生和卷福在漫威宇宙中再次相遇！

“请（jia）教（gei）我”（奇异博士预告片，卷福将饰演奇异博士，漫威宇宙的第一个魔法英雄）和漫画原作的致敬或参考：

美队和钢铁侠刚正面

致敬《内战》漫画封面

美队盾击钢铁侠<图片23>致敬原作

电影中的海上监狱

漫画中钢铁侠造的反物质监狱：42区，专门关押超级能力者

漫画《内战》的起点就是一个二流超级英雄团队执行任务时，反派自爆，导致上百人身亡，包括很多小孩子。

这导致了世界对超级英雄的极度不满。

剧情被保留，只是改成了美队带领大家抓捕X骨。

在漫画原作中，钢铁侠被一位在事故中失去儿子的母亲质问，这对钢铁侠的触动很大，也是他坚定推动注册法案的原因。

这也成为了电影中钢铁侠接受法案的原因，只是遇难地点改在了索科威亚。

<图片28>钢铁侠和美队贴身肉搏，依靠装甲的分析功能预测美队的招式，在近战中取得优势。

<图片29>电影保留了这个设定。

逻辑漏洞：你们看过两大电影吐槽系列么？

《诚实预告片》和《应该如何结束》？

快去看吧，谷阿莫弱爆了，真的。

我已经预见了《应该如何结束》会怎样吐槽《美队3》<图片30>十二个超级英雄居然为了抢一架飞机在机场打了半个小时？

钢铁侠顺手把飞机炸了不就好了？

好吧，这个不重要，其实并不影响观影体验。

祝你们观影愉快哦有不懂的地方可以后台问我。

我要去二刷了，爱你们

基基复基基是漫威在一系列取得成功的英雄电影后摸索出的一首好牌。

电影上映前就很有策略地分步透露预告片和炒作卖点（蜘蛛侠的各种剧透），除了烂番茄新鲜度，之前在微博上看到一位影评人对此片的赞誉颇高，曰能在电影情节的引导下了解到每个人选择立场的原因。

确实情节上比复联前两部更为出色，动作场面也是非常的精彩。

特别是机场大乱斗的那幕，居然能兼顾这么多人的场景和动作，并达到了行云流水的顺畅。

所以即便有些地方槽点连连，还是可以给这部戏打上高分。

说了卖腐，因为这电影可以简单概括为以下小言文案：初恋（冬兵）死而复活我还爱着他；前任（妮妮）组团要撕他；参加二任（Peggy）葬礼她侄女致词才想起哎哟还有第四任（特工13）！

我扶着初恋离开时前任扯着嗓子喊，混蛋要分手把送你的东西还回来！

--没想到你是这样的队长一开始就进入了由于复联之前拯救世界造成的各种破坏，有一段批判是针对女巫的，非政府机构（非字划掉）联合国要求对复联实施监管的剧情。

妮妮的立场更多的是内疚和自我救赎；美队的立场倒是和我的一致：监管机构也是由人组成的，有人的地方有权力，有权力的地方就会有腐败的可能。

联合国和九头蛇，神盾并没有质的不同。

（这一点在后来TeamCap成员的下场可以印证）双方僵持下偏偏冬兵被诬陷杀了黑豹的爸爸，在仅有一张监控照片下，钢铁侠那队就对他进行了疯狂的抓捕；当然队长队也进行了疯狂的护犊子！

然并卵，冬兵被抓了，没有任何调查看看是不是boss的情况下被五花大绑，被伪装成职员的终极boss审问。

Boss掏出了他之前弄来的小密码本开始念起了咒语：“巴啦啦能量-索多卡拉-魔法驱动能量-巴啦啦能量－呼尼拉－魔仙变身”于是冬兵就在停电的一片漆黑中变身（咦怎么跟动画片的不一样？

）。

当时我作为冬兵的迷妹，星星眼看着那密码本，兴许念个咒就能让冬兵兵娶我，妈妈再也不用担心我嫁不出去啦。

按你胃，从冬兵暴走的那刻，队长和妮妮正式分裂并开始招兵买马。

当时女巫被软禁并由幻视看管，估计小两口闹别扭吧。

鹰眼去救女巫的时候女巫还说我不能走会伤害到其他人什么的，幻视出现后女巫忽然迷之坚定，说“好我走！

” 幻视肯定不让了说媳妇你听我说。。。。。。。

本来幻视有宇宙原石，那是开挂一样的存在；女巫一发飙说“跪下！

” 幻视就哦了一声，扑通就跪下去了。

宇宙原石：EXO ME？

你哄老婆，我不要面子啊？！

妮妮招揽蜘蛛侠，发现这孩子real穷，制服居然粘了个潜水镜做眼罩哈哈哈哈哈哈。

妮妮还说你戴着这潜水镜能看的清楚吗来爸爸给你做套新制服。

所以大家后来预告片里看到蜘蛛侠的眼睛能变大变小，惊呼帅呆了。

但按照帅不过三秒的定律，这孩子拿了队长的盾后兴奋的行了个军礼说“(｡･∀･)ﾉﾞ嗨队长，我是你的超级粉丝呢爱你么么哒” 是不是很耳熟？

蚁人第一次见猎鹰的时候也是这德行。

妮妮不乐意了阻止道“哎哎哎你管谁叫爸爸哪？

” 遂开打。

全片最精彩的片段在这，各种高能。

但幻视在这里用宇宙原石搞毁了一座塔楼，然后扶起受伤躺地的女巫指着塔楼说“你看，catastrophe”。

Excuse me？！！！

大哥？

这楼不是你射下来的吗干嘛赖到女巫的头上？

后来队长和冬兵开飞机逃走了，罗迪追飞机，猎鹰追罗迪。

罗迪说幻视快点打他（猎鹰）下来，幻视听成了快点打他（罗迪）下来就biubiu发射了，猎鹰一闪，激光直接击中罗迪。

机毁人瘫。

妮妮伤心欲绝，片尾的时候问幻视儿砸你咋砸中Ross了哪？

幻视低吟一句“美人在怀有点分心”女巫：excuse me？！！！

队长双宿双飞去打boss了，剩下队员全部被逮，妮妮回总部之后发现TeamCap的人跟管精神病人一样被关起来了。

特别是女巫，双手被袖子绑起来还带个狗项链。

在没有任何调查下，TeamCap就被组织以背叛组织危害公共安全的罪名如此对待。

看到这里就能了解队长的顾虑是什么了，罔顾正义和真相，只要你与我立场不同，我有权利就可以审判你处罚你。

这也是为什么锤哥和浩克不组队的原因，什么玩意？

管我关我？

我不是针对谁，在座的各位机构都是辣鸡。

妮妮知道真相后发现艾玛大半集尼玛打错人了，遂跑去找美队求原谅，没想到后面偷偷跟了黑豹。

这位黑豹王子持着杀父仇人的大刀全集追杀冬兵，往死里打。

冬兵大呼“boss不是我”。

他还问“不是你的话跑个毛线？

” 大哥你每次见了人都举着两把大刀砍过来要为父报仇人家能不跑吗？

终于两小时下来让观众了解到他的血海深仇了，片尾他也找到真正的杀父仇人大boss，这时他却说“仇恨只会滋生仇恨你看开点，做人哪最重要是开心要不我给你下碗面吃……！！

”冬兵：excuse me？

妮妮终于追上的队长冬兵，刚准备求和，这时候却让大Boss揭示了一个不得了的真相：冬兵在1991年被洗脑控制杀害了妮妮的爸爸妈妈。

这下不得了，前任手撕初恋（现任是特工13啦），队长从一开始的劝架"好了好了不要再打了"到后来演变成了“你不要打我的Bucky”........虐啊，虐不虐？！

虐死了啊都！

最后冬兵被废一臂，队长全身挂彩废了妮妮铠甲的反应堆，才说“他是我女朋友（女字划掉）”，妮妮泪眼婆娑“我也曾经是啊”........虐啊，虐不虐？！

虐死了啊都！

2016年度最佳苦情大戏都要颁给他们了，这时妮妮哭卧在地，冲着扶起冬兵准备离开的队长大吼“要分手的话把送你的东西还给我（盾）”。

不好意思就因为这句话我在一片静默的电影院无耻的笑出声了。

故事的结局是冬兵当回睡美人，美队给妮妮写情书。

在这部男性角色如此多又如此基的电影里，唯二的两个女性角色是非常亮眼的。

当然寡姐的能力不如女巫，但她是铁人队的在紧要关头用自己的能力成功拖住了黑豹对美队冬兵的追杀，人格魅力真是眼前一亮。

她参与监管也许违背自己的想法（联合国威胁不同意就卷铺盖走人，所以鹰眼卷铺盖了），但她也有自己的判断和准则。

大概铁人队除了寡姐到最后都要说哎卧艹打错人了。

至于到底该不该为了拯救世界而牺牲小部分人，这就是一个伦理问题了。

绑在铁轨上的5个人比绑在另一条铁轨上的1个人到底哪个重要，每个人立场不同看法也不同。

但到底要不要监管复联？

或许复联确实造成小部分损失，但拯救了大部分生命，且以自己的生命为代价；机构或许能监控小范围的风险，但一旦有私欲就是牺牲大多数人的利益，满足自己的私欲。

那谁又去监管这一点私欲？

个人觉得这部要比前两部拍的更好，内战的主题冲突够吸引人，虽然大格局弱了些，但故事性还是够用了，也为后续发展铺垫了很好的基础。

此片出场人物众多，却不喧宾夺主，主线剧情还是围绕着美国队长的选择展开的，队长人物的饱满度在这部电影里达到了新高度，一点也不崩。

复联里其他主要人物的选择和他们的行为动机也都交代的非常清楚，全部合情合理合逻辑。

结尾比较出乎意料，光看前面的剧情还以为最后的高潮打戏是美队冬兵钢铁侠齐心协力大战九头蛇冬兵，没想到九头蛇那几个冬兵原来是炮灰，最终矛盾是兄弟反目，居然不是大团圆结局，好不习惯看了其他影评有两点很不明白：1. 为什么那么多人觉得钢铁侠接受管制的选择是对的，并且对美国队长的坚持表示不理解不赞同觉得他这么选择是角色OOC不赞同没问题，这本来就很主观，但是站在角色的角度表示OOC是怎么回事？

美国队长虽然是美利坚爱国主义的象征，但他一路的成就和传奇从来都是建立在不墨守成规的准则之上——这位的成名战就是不听上级指挥私下展开营救行动大获全胜吧？

钢铁侠愿意接受联合国的监管，是因为他为自己及队友在执行任务时无意间带来的悲剧而感到愧疚，不想承担因自己决策失误而误伤无辜的责任，这种倾向在他放弃当军火商时就体现出来了。

美国队长选择不想被监管，是因为他这个人本来就看重自由，不迷信权威，这些性格特征也在前两部电影里早有体现很多人认为接受联合国监管这个选择才是正确的，然而这个观点需要建立在联合国的决策也永远是正确的前提下才成立。

考虑到上部电影里刚演完美国政府搞的天空航母大阴谋和神盾局九头蛇一家亲，美队会不信任政府不想接受管制也不奇怪吧。

人家也不是完全不讲理，抓到冬兵后美队差点被钢铁侠说服，是听到红女巫无罪被软禁的消息才翻脸拒绝的，此片里联合国的管制完全没往正面刻画。

美队可以是正义的象征，是自由的象征，是真善美和勇气的象征，反正绝对不仅仅是国家体制的象征好不，人家美国一个主旋律片子都没把他定义的这么狭隘力量很可怕，不受法律监管的力量更加可怕，因为除了良心就没有别的约束。

但美队本身就是伟光正的化身，他这种内心光明的人选择相信自己和队友的良心再正常不过了，政府上一部才崩过，金鱼脑也不会忘的这么快啊2. 为什么那么多人觉得美队拦着钢铁侠杀冬兵报仇是是非不分法律上来讲：冬兵杀钢铁侠父母时是处于被洗脑状态之下，本人既没犯罪意愿也没清醒意识，完全不能为自己的行为负责，杀他于法不通于理不合，阻止才是正义。

歹徒持刀杀人总不能怪刀，这道理连旺达兄妹都明白感情上来讲：那是从小一起长大的手足兄弟，不拦着钢铁侠才算冷血吧？

要说70多年没见面的兄弟感情怎么比得上好几次同生共死的钢铁侠，那70年前美队冬兵两人还曾同生共死过呢，70年空白大梦一场，对美队来讲他跟以前的冬兵的友谊完全是不久前的事，感情从来都没有机会变淡。

另外佩姬刚走，冬兵现在是唯一一个与美队有着共同过去来自同一年代的故人了，怎么可能眼睁睁看着他死。

钢铁侠是可怜，冬兵也很无奈啊，又不是他自己想被洗脑成杀人工具的，各有各的苦衷，要怪就怪九头蛇，怪受害者是什么道理。

美队在中间做夹心饼不想让任何一方受到伤害，盾牌都说还就还了，到最后还是挨骂，果然是好人难做2333333333333不得不说那个大boss太会搞事情了，挑事挑的稳准狠

剧透剧透剧透透透透透透透透透透透透透透透透透透透透透透透透透透透透透透....................剧透剧透剧透透透透透透透透透透透透透透透透透透透透透透透透透透透透透透....................<图片2>有那么一群武功盖世不可战胜的高手，金钟罩铁布衫有之、绝顶内家高手有之，神箭手亦有之，有人腾挪擒拿玲珑剔透，有人高来高去轻功一流，他们不仅单打独斗各有绝活，更是组成帮派横行江湖声势浩大，加之帮主德高望重大义凛然，左右护法博学多才聪明机变，连朝廷都不能把他们怎么样。

然而正是这群几乎不可战胜之人，夺去了你的至爱。

你要怎么报仇？

几百年前，一个名叫成昆的人处心积虑，潜心研究，从内部入手，个个击破，瓦解了如日中天的明教。

几百年后，一个由于复联的英雄行径而惨遭池鱼之殃家破人亡的可怜人，觅得《倚天屠龙记》Sokovia语译本一套。

本来心如死灰生无可恋的他，研读本书之后，把满腔怨愤转化成耐心和智慧，密切追踪复联的头脑人物，研究他们的练门，利用他们的弱点，设下圈套，最终使他们大起内讧，分崩离析。

大功告成。

整个计划的中心人物，当然是队长的练门：冬兵。

好吧，基本上已经剧透完了。

但是这一次，剧透并不会影响看片的体验。

说起来这个故事框架，在漫威英雄片里也算是精致的了，只是反派以一人之力在短短一年半内就策划执行了自己的复仇，称得上神通广大，查看了一下，漫画中果然并非常人，但整个片子的看点完全不在这上头，所以不必介怀。

对我来说，这部看得最High的，第一是打斗，第二是幽默，第三是颜值。

我向来主要是看颜的，但这部动作看得最高兴，喜欢里面各种不同的打斗场面。

从开篇的尼日利亚集市追逐巷战，到冬兵被追杀时的楼梯近身搏斗，出逃时跟各种敌人三两下交手，到高潮处的莱比锡机场大战，至结尾盾冬双战托尼，中间还有大大小小各场动作，设计得干净利落层次分明，尤其机场大战，就是一场武林群殴，难得各人的能耐强项和武力值高低都有精准的表达，个人动机是什么，谁跟谁打会有什么招，互相怎么破招，队友怎么相救，以致最后会有什么结果，兔起鹘落清清楚楚，符合漫威宇宙的逻辑。

武指替身特效剪辑团队大赞。

这部戏真正的目的，就是让英雄们以不同的排列组合过招。

所以才会撇开绿胖和雷神，有他俩，别人都没法打，实力太悬殊。

现在这一群就可以好好较量，美队、冬兵、猎鹰、铁人、战争机器、黑豹他们战斗力相仿；蜘蛛侠、鹰眼、蚁人和黑寡妇各有奇门武功；幻视最厉害，但是红女巫可以跟他斗成旗鼓相当。

这部《美队》被称为《复联2.5》很有道理。

估计编剧心里在暗暗高兴，终于不用头痛怎么安排雷神和绿胖的战斗力了。

再说幽默，预告片给人一种苦大仇深感，结果电影好玩得很。

小蜘蛛每次出场都笑声不断，非常可爱（我家闺女看完片子说了9次"cute"，五次"可爱"）。

蚁人甫出场就袭胸美队，大快人心。

马丁叔直接带着比尔博的气场穿越而来，只要站在那里就显得非常好笑（而且特别矮，一定是故意安排的）。

整体上段子穿插得频密但不轻浮，而且跟动作戏结合，很可爱。

蜘蛛最棒。

当初我家Asa没有选上这版小蜘蛛，我还是蛮遗憾的，但现在看起来他们选的这个孩子的确比Asa适合。

颜值方面，美队还是最漂亮（我最喜欢的Chris Evans角色是SunShine里的Mace）。

冬兵大眼睛忽闪忽闪，总是一副无辜的样子。

能打又无辜，杀伤力很强。

原来的复联成员跟以前一样出色，新出场的黑豹轻而稳，蜘蛛和蚁人萌。

反派zemo是Daniel Bruhl。

他让人难忘，又跟《Rush》、《无耻混蛋》和《再见列宁》里的表现很不同。

非常有意思的一位演员。

这片精彩的角色很多，线索并不太简单，漫画彩蛋估计更多，但基本上每个角色都给了恰当的戏份和表现细节，整体没有散掉。

这非常不容易，编剧和制作的手艺娴熟。

它的目的当然是娱乐，在这点上做得十分出色。

它甚至通过故事提出一些思考：关于选择，关于个人意志和国家利益，关于救人和伤人的因果。

这些思考我也并不觉得是敷衍。

明教衰微和复联遭创，都因众人各有动机隐情，虽是高人，却也是心碎过的可怜人，大家都不容易。

幸好可以指望张无忌和复联三。

<图片1>以上。

做为普通观众，个人觉得这是最好的一部美队。

提醒：片尾有两个优质彩蛋。

记：文首图片是好友@彼岸盆花妹子所画，感谢授权发图。

4月29日晚与坡县伙伴@小默（携眷）@钟邪@羊趴|移师鱼狮（携眷）一起开心观影。

以下影评经作者修改后授权转载（原文：http://tieba.baidu.com/p/4532216128?see_lz=1），作为漫画铁人路粉觉得说得非常有道理，对队3塑造出的一个阴郁焦躁敏感的铁人很心塞，希望在mcu之后的世界里能让他内心平静一点，重回一个意气风发自信风流的钢铁侠-以下为作者原文--==希望来讨论的能看完我的帖子，而不是进来就撒泼撕逼。

欢迎理性讨论美国队长3文戏中的逻辑，脑残粉人身攻击勿入== 影片开始，旺达没能控制好能力，误伤平民，她看着电视新闻里指名道姓对自己的指责。

影片开始，钢铁侠在做完演讲之后，在电梯前遇上经历丧子之痛的母亲。

他看着母亲对自己的谴责。

他们同样面对新闻、面对母亲、面对责难，同样恐惧、痛苦、迷茫。

后来，幻视对旺达说：人们会更恐惧你的。

旺达回答：“我无法控制别人的恐惧，但我可以控制我的。

” 而直到最后，做着康复训练的罗德坚定地说：“我没有改变主意”的时候，托尼甚至不能给他一个肯定或者否定的附和，眼神依旧飘忽、痛苦、迷茫。

绯红女巫已经浴火重生，钢铁侠则终于还是死在奥创的伤痛中。

====== 苏科威亚协议。

一个荒谬的协议，它被对超英有偏见的人制定，简单粗暴，没有谈判，无视超英的意见。

签订之后，政客让你干什么你就干什么，冻结判断力，舍弃选择权。

他们浴血流汗，游走于生死之间维护正义，回报就是一纸协议，剥夺自由彻底沦为政治家们的工具。

想起复联1、钢铁侠系列美队系列里，他们为了保护人民拼死战斗，胜利之后那种满足、骄傲的样子，心中一片冰凉——超级英雄，就这样被民意踩在脚下。

签订了这样的法案的超级英雄，跟被九头蛇洗脑的冬兵有什么区别吗？

——或许还不如冬兵，冬兵是个没意识的武器，而他们，成了活死人。

========== 美队问华生：你们会给冬兵请一个律师吗？

华生嗤笑了一下，说：“你在逗我笑？

” 托尼掌握了确凿证据，知道罪魁祸首是心理医生莫泽之后，告诉了罗斯将军。

罗斯将军轻蔑地看着托尼说：你以为我会相信一个打了败仗的你吗？

此时的钢铁侠，表情吃瘪，一个字都说不出来。

钢铁侠经历了痛苦的与旧友对战、差点失去挚友罗德；而在罗斯将军的眼里，他只是一只没有完成任务的落水狗。

这就是MCU里的政客，他们只需要自己希望的东西，蔑视程序，你成功的时候，为了利用你把你捧得高高，你失败了之后，会再对你踩一脚，才不管你做了多大的努力、你失去了什么。

而钢铁侠，竟然把自己出卖给了这些人！

钢铁侠说，签订协议之后还可以修改。

美队说：你就继续自欺欺人吧。

美队清楚得知道，一旦签订协议，就不可能再有回旋余地，跟政客谈判，不啻于与虎谋皮。

而美队拆穿之后，钢铁侠低下头不说话的表情也说明了——他其实清楚自己是在自欺欺人。

========== 到底谁是圣母？

很多人说美队圣母，美队才不圣母。

他始终坚如磐石，满脸棱角。

美队2里错误的计划，即使Fury把它说得天花乱坠，那也是错的；美队3里错误的协议，即使能换取一时的合家欢，那也是错的。

而钢铁侠，为了讨好民众，为了安抚政客，为了做小辣椒希望的自己，放弃了灵魂。

没有原则讨好各方，这，才是圣母。

到底是谁自私？

美队的私心是保护冬兵，美队为了私心差点签了法案，然而在听说旺达被□□的时候，他醒了过来舍弃了私心。

钢铁侠的私心是要摆脱对奥创的后悔和自我责难，他为了私心，不管协议是什么样子，不管协议会让自己变成傀儡，仍旧要签协议。

========== 看看托尼说的话吧： 托尼：【无论任何形式，我都愿意。

】 ——翻译一下就是我不听我不听不管协议咋样我就是要签。

美队：【托尼，有人在你眼前死去，但你不能放弃。

我们如果不对自己的行为负责，那就是放弃。

我们要是按照人们定的规则办事，那规则就是会变的。

】 托尼：【所以，我的武器被人利用，我就停产了。

】 美队：【那是你的选择。

如果我们签协议，我们就放弃了选择权。

如果他们让我们去我们不想去的地方怎么办，如果有地方需要我们，他们不让我们去呢？

我们不完美，但是比听命于人要好。

】 托尼：【如果我们不这么做，他们也会逼我们。

】 ——托尼这里，实际上已经无法反驳美队的话，只好搬出来被逼无奈的说辞，美队跟他讲道理，他跟美队耍流氓。

（后面还有一段争论那段，我实在记不清台词了，但是最后托尼也没法从道理上反驳美队。

上面这段话预告里有，可惜没有人翻译，所以好多人都没能仔细品味一下美队观点中的逻辑。

蜘蛛侠对美国队长说：【钢铁侠说了，你在做自以为对的错事。

】 ——这些话钢铁侠对美队说不出来，只好对着一个不明真相崇拜自己的高中生说，用这种心理暗示来掩饰自己的极度不自信。

==========钢铁侠坐在地上的时候，我的心中一片悲凉。

这人是谁？

他不再是那个自信满满，走在路上自带闪光灯，飞在空中火花带闪电的钢铁侠了。

他屈服于他人的恐惧中，输给了承担错误承担责任的恐怖感。

我甚至开始怀念漫画里那个钢铁侠。

宁可他差点害死蜘蛛侠，复制雷神杀死那么多人，但他是那么坚硬，而不是这个随时受委屈受迫害的懦弱的样子：他连“你在做你以为对的事情”都只敢对着一个高中生说，把软禁旺达说成“保护”来自欺欺人，为了保护自己出言伤害队友黑寡妇。

美队早就看透了：有人的地方就会有曲解和误读，有群体的地方就要受到舆论引导，“大多数人”所坚持的不一定是对的，“大多数人”谴责的不一定是错的。

你不可能让所有人都理解你，获得胜利也不可能没有牺牲。

他们做的事情不是让所有人都点头称赞，他们要做的是伸张正义，在失误的时候承担起责任。

美国队长本身就是一个很特别的超级英雄，他不像别的英雄一样对自己的能力恐惧过，对能力的使用迷茫过，最终通过战斗认清自我。

他没有这个过程。

他从一开始就知道自己要干什么，能力是他要来的。

在枪林弹雨中洗礼，他的信念早就无可动摇。

而钢铁侠，他对能力的认识其实跟旺达在一个层面。

而美队3之后，他的成长还不如旺达。

==========<图片1>盗个图 罗德之所以无条件同意协议，因为他是一个好兵。

而美国队长，从来都不是一个好兵。

他只是做他内心认为正确的事情。

队3结尾队长也说了，我相信内心的力量，而他们没有让我失望。

镜头闪过的是绯红女巫全身被拘束却坚定的眼睛，蚁人在监狱里还自娱自乐，以及猎鹰时刻准备着被队长营救。

他们真的是有强大的内心==========再多说一点，本来是美队带着Bucky、猎鹰、女巫、鹰眼、蚁人去打五个冬兵的，因为钢铁侠签了条约不得不听从罗斯的指挥，在机场阻扰了美队，变成了美队和Bucky两个人去。

钢铁侠应该感谢泽莫杀死了五个冬兵而不是启动他们。

否则他签订协议就真的铸成了大错。

==========比惨真没意思谁比谁更惨啊二战英雄，为国捐躯，醒来之后变成了自己想杀死的自己，惨不惨死了爹妈，想要维护和平，没控制好力量，造成十多个生命消失，然后被舆论指名道姓唾骂，甚至被队长当成“大规模杀伤性武器”，惨不惨中年丧子的母亲，惨不惨失去全家的泽莫，惨不惨但是大多数的惨，都是被动的惨。

冬兵被洗脑，女巫爹妈死于苏科威亚，被群体误解，母亲的孩子被杀，泽莫全家被杀。

相反钢铁侠的惨，反而一半是自己性格的一些弱点导致的（当然爹妈被杀不是），奥创的错误让他从复联2之后就很被动，签了这个错误的协议，又让他被罗斯将军搞得团团转很狼狈。

钢铁侠的性格是他的魅力，但是也是其中的弱点也特别容易犯错还有被人利用==========说一点私人的东西 最后钢铁侠坐在地上，我几乎要哭了 感觉简直就是一个自己 害怕承担风险，放弃选择权，高考志愿是父母填的，工作是父母安排的，对象是父母拍板的 对承担后果的恐惧，让自己懦弱又平庸==========真正怎么进行完美监管，真的没法讨论出结果。

毕竟现实世界中，人们应该怎么被监管，讨论了数百年都没法有个准确的答案，何况由一个漫画和电影建立起来的虚拟世界？

唯一可以确定的是，监管的形式一定不是《索科威亚条款》。

==========请注意钢铁侠说的话：【无论任何形式的监管，我都愿意。

】 这根本就是在破罐子破摔了。

不管协议是什么样子有没有漏洞，都要签下来，急着把责任甩出去。

这句话说明钢铁侠根本不是像【他是在寻找改变现状的方法。

】只是在急着寻求【摆脱内心对可能伤害别人的恐惧的方法】=======英雄心中都存在“对可能伤害别人感到恐惧”，只是很多人都战胜了这种恐惧，比如旺达。

协议的漏洞显而易见，而且队长已经说出来了，钢铁侠甚至无法反驳，结果他还是签了。

一件事情，你明知道是错的，还去做，这不是尝试这是明知故犯。

【至于约束的形式他没有考虑那么多】恰恰是他自暴自弃所在，签订协议居然不多考虑一下，放弃思考，只想草率签协议来寻求内心的救赎，这就是他为什么自食其果，后来被罗斯将军搞得那么狼狈的原因。

========讨论：（Q为路人，A为作者回复）Q: 如果超级英雄的做法不符合民意，难道不该被限制吗？

A: 你搞清楚，第一民意不一定是正确的，第二超英被限制不等于签订苏科威亚条款。

Q: 我这几天看你圈掐架最不明白的就是为什么所有人都站在超英立场而从来没人考虑平民感受，正常情况难道不是后者更容易带入？

反正我觉得，如果三次元真的有超英的话，绝对应该受到管控，有危险行为的就该立刻扑杀，电影里的法案无论怎样漏洞百出或者被反派利用，“超英需要约束”这的观点我觉得没错 A: 我同意“超英需要约束”这个观点。

我反对钢铁侠那样“不管什么样的约束我都答应”的观点，更反对“超英被政府指使干什么就干什么这种形式”因为MCU世界观里的政府，真的很不可信，证据我就写在文中。

Q: 极端点说的话我觉得超英就不该存在，更别提要他们救。

超英和生产超英的人先制造混乱，再解决混乱，然后被捧上神坛，不好笑吗？

A：超英确实不该存在啊，但是既然存在了，你也不能说他们去死吧。

而且超英的存在对社会的贡献远远要大于解决问题的时候带来副作用吧？

比如小蜘蛛推开撞车的卡车。

先制造混乱再解决的不就是钢铁侠制造奥创吗。。。

其它boss都不是超英创造的诶Q：冬兵被移送到柏林后，铁人对美队说的一些话挺有意思的，他自嘲自己和爸爸都是添麻烦的人，小辣椒和他分手并认为他是个不受管的人，他想签协议的私人理由摆的挺充分的。

而美队说他不是不接受协议，但看到有不好的苗头就会提出来，感觉他会想和其他人包括政府代表商量出比较合适的条款吧，可惜没有那个时间…… A：不是没有那个时间，是他发现钢铁侠把旺达软禁了，还谎称是保护旺达。

这说明政府就是要你签协议，协议根本就没有回旋的可能。

Q：炸弹炸了不怪放炸弹的人，居然怪红女巫，这逻辑也是NB。

是因为炸弹反派惹不起，惹到了分分钟炸你全家，超英会自责所以比较好欺负？

这就像劫匪抢银行，警察抓贼打斗中波及了平民，然后怪警察为什么不找个空旷地和劫匪打一样制杖A：所以当时看到痛苦的绯红女巫，感觉超英们好悲凉 Q: 政府又没有给复仇者联盟提供资金支持，凭什么要复仇者联盟受他们监督，这个最有道理…… A：哈哈哈这个观点好像挺对的。。。

Q: 剧里的联合国自己都黑的一塌糊涂了吧，未经审判就把人关海底监狱、联合国官员故意虐待侮辱嫌疑人（泽莫），他的杀伤力还不至于和冬兵一个待遇，这本身就和联合国人权公约精神相违背吧 A：MCU世界观里的政客都是黑得一塌糊涂。。。

整个队3政府在其中做的决策就没有什么好事。

先是谴责女巫，然后不经过法律流程就对冬兵格杀，不给冬兵律师。

钢铁侠失去了那么多，然而罗斯将军面对他的时候，仿佛面对一条狗Q：70年作案无数的冬兵都没有被政府发现，甚至大多数人都认为只是个传说……这样的杀手会在制造爆炸案之后被拍下正脸照片？

这么大的漏洞，zf故意无视，而且根本就没有按照流程，直接下了格杀令。

队3里的zf就是处处都是不可信的 A：罗斯将军就正好是印证了队长的观点：【我们要是按照人们定的规则办事，那规则就是会变的。

】 【那是你的选择。

如果我们签协议，我们就放弃了选择权。

如果他们让我们去我们不想去的地方怎么办，如果有地方需要我们，他们不让我们去呢？

我们不完美，但是比听命于人要好。

】Q：老实说我是内战漫画铁人黑，但是真心觉得漫画里的铁人是非常有个人魅力的。

虽然他阴险地黑了小蜘蛛，疯子似的见第一面就收集雷神的DNA，单他作为一个科学家是非常积极向上的。

漫画里排除阴谋论，他是真的认为法案会争取到一个光明的未来才支持注册的。

电影里这个真的是越来越退步。

A：我本来对漫画的铁人有些微词（其实漫画里美队也有点黑啊，虽然他的立场是对的，不过下手也很狠）但他也尽显带有那么点政治家感觉的魄力。

而不是现在这个坐在地上被人利用的软弱中年人。

Q：从物理违反到地理，从建筑违反到社会，套路式的打斗，模式化的节奏，还要强行说没bug，有深意，自欺欺人莫过于此 A：哈哈哈哈哈哈，你说得对，漫威反物理=======

<图片1>文 | 阑夕当全面抵御「西方价值观」进入课堂及教材的旋律依然嘹亮，硬币的另一面——由商业承载的影视文化产业——还是建成了一条由西向东的高密度航线，形似一场别开生面的大型黑色幽默舞台剧。

尽管不乏牵强附会的声音将院线内骤然兴起——其实漫威的创作者早在2006年就已经策划并连载了「内战」系列，而蝙蝠侠和超人的纠葛也是DC的传统设定——的超级英雄之间的矛盾与分裂理解为西方（尤其是美国）社会共识裂痕的荧幕投影，借此喻以威权主义在功利层面的合理性。

然而，就像加固堤坝终究无法将水流逼回河道上游，关于如何驯服权力、界定责任和坚守自由的思辨精神，已经携着巨大的势能无胫而行，离开只有书呆子群聚的漫画书店而席卷覆盖到了整个世界。

它告诫我们，即使是在那个救世者层出不穷的虚构时空，完美终究不会长存，冲突仍然昼夜不息，而二元论——井井有条的对错是非——再也无法构成简单易用的解题公式。

一切都从不被驯服的权力开始<图片2>旧时欧洲的吟游诗人曾经传唱这样的寓言：作恶多端危害城市的巨龙被勇士杀死，而勇士在堆满黄金的洞穴里变成了新的巨龙，于是噩梦周而复始。

这个故事透露出世俗对于权力的复杂情绪，后者既是面对兵临城下的唯一武器，又是大敌退去之后的供养负担，最要命的是，权力的主动堕落作为独立事件不受约束，就像「独裁官」制度数次在危机之中保全了罗马的光荣，却也迟早会出现尤利乌斯·恺撒这等人物，毫不费力的给自己颁布了终生任命。

毋庸置疑，布鲁斯·韦恩所扮演的角色，就是那个喊出「我爱恺撒，但我更爱罗马」的布鲁图斯，他们都在不可控的权力面前实施了处刑人的工作，哪怕选择最为卑劣的暗杀手段亦在所不惜。

而在漫威电影宇宙，「元老院」的图谋更是昭然若揭，托尼·史塔克主导衔接的那份协议，与其说是将权力关进笼子，不如说是买断家仆的契约。

这就是超级英雄系列设定的瑰丽之处：它架空了一个孟德斯鸠无能为力的古典文明体系，那些具有超能力的当代侠客仅仅凭依内心的道德行事，政治和律法对他们如若空气，守纪成了情分，违反则是本分。

2008年的喜剧电影《全民超人汉考克》就以某种诙谐的角度演示了有着超级英雄存在的日常：当威尔·史密斯赶着冲向天空阻止一场事故时，他并不在意自己是否踩坏了公共街道上的精美地砖，公众终于无法忍受这个践行善良的英雄屡屡留下的烂摊子——这些财物的损失还是要由税金买单。

为虚构作品引入成本核算的现实逻辑，必然会带来熟悉和亲切的感受，就像人们在研读波澜壮阔的战争历史时，也会思考是什么促使盟军要在诺曼底不许一切代价的投入兵力、而联合国军又为何需要止步于朝鲜半岛的三八线。

超人和佐德将军的战争是一个导火索，它对布鲁斯·韦恩的触动并不仅限于打坏了韦恩集团的一颗近地卫星——这枚彩蛋在三年前的《超人：钢铁之躯》里就已埋下——这个奉行以暴易暴却从不痛下杀手的高谭市「地下警官」畏惧这种从天而降的超凡力量，这与玩世不恭的托尼·史塔克也在纽约上空的「虫洞危机」之后染上焦虑症的因果关系是一致的。

企业家不容发现问题而无法解决问题的状况出现，所以韦恩开始设法搜集氪星陨石，史塔克也在《复仇者联盟2：奥创纪元》中展示出了专门用于克制绿巨人的特制铠甲。

作为两名拥有富豪身份的超级英雄，蝙蝠侠和钢铁侠是DC和漫威的剧情推进者，他们象征着人们对于超级英雄的完美想象：并不为劫富济贫而生，而是驾驭事业的有产阶级，通过消耗权力（资本）行使责任。

只是，世界观的融汇，将远远超过小丑和满大人这种「人类」级别的地外势力拉到了二者眼前，由此引发的伦理悖论则是计算之外的产物。

在《美国队长3：内战》中，「对抗成本」被精确展示了出来：· 奇塔瑞人入侵纽约，造成74人死亡，188亿美元损失；· 九头蛇窃取的空天母舰夷平华盛顿，造成23人死亡，28亿美元损失；· 与奥创大战时将索科维亚整座城市端到半空掀翻，造成177人死亡，4870亿美元损失……换句话说，无论绯红女巫是否在瓦坎达失手炸掉一层大楼，那只充满愤怒的靴子注定会要落地。

至于超人像制导导弹一样在大都会的摩天大楼之间撞击穿梭，那些「不可避免」的损失在布鲁斯·韦恩眼中断然敌不过他所拼力搂住的那个刚刚失去母亲的小女孩。

站在纯粹理性的角度来看，人类的确很难克服「共情」这个弱点，愈是远离弱肉强食的丛林法则，就愈是难以承受牺牲的代价。

哈佛教授迈克尔·桑德尔在其著名的公开课「公平与正义」里举了两个例子，一个是老套的铁轨扳手假设，让听众介入1个孩子和10个孩子的选项，另一个则是将「拧扳手」的动作替换成了「亲手推下一个胖子，让他在摔死的同时阻止火车前进」，如果说前者尚且充满选择的争议，那么后者则极少有人举手表态会这么做，即使这个胖子的死亡可以换来更多生命的生存。

没人希望自己手上沾有鲜血，这种理想主义造就了超级英雄文化的出现，只是为了承认我们的虚伪品性，在超级英雄的世界里也必须有着审判阵营，要么被驯服，要么被驱逐，这是受到庇护的人类给出的决绝回应。

还记得迈克尔·贝的《变形金刚》么，在第三部中，美国政府不满汽车人在共享塞伯坦科技方面的谨慎和消极，直斥「如果不是你们藏在地球，霸天虎也不会多次找上门来大肆破坏」。

其实，就逻辑而言，这话并无事实错误，就像克拉克·肯特若是没有意外降落在地球，佐德将军也不会在日后千里迢迢的杀往地球。

当然，如果开启上帝视角，那些反派一旦未能被提前阻止，地球也将必然成为他们征服宇宙的过程中的微小祭品，于是孤立主义又与绥靖主义无异了，用外交政策的语言来讲，就是「你不能去喂鳄鱼，因为它最后一定会把你也给吃掉」。

那么，当权力拒绝「二选一」的游戏规则——必须承认的是，超人并不是被押进听证会的，这种友善仅限于超级英雄的意愿，否则就会演变成罗杰斯队长那种不可收拾的背水一战——尴尬就回到了缺乏谈判资本的一方。

当权力既不在乎奖励又不受制于惩罚，唯一能够影响它的，就是道德。

在进入下一章前，让我们重温这句经典的台词：「权力越大，责任越大。

」权力引发责任，责任约束权力<图片3>彼得·帕克是斯坦·李创造出来的最为知名的一个「平民英雄」，高中生的年龄也是此前的超级英雄漫画罕有的设定。

显然，一个并不具备完全行为能力的被监护者，很难在履行超能的责任上正确把握分寸。

因此，在很长一段时间内，《蜘蛛侠》系列都侧重于轻松诙谐的题材，彼得·帕克的角色塑造得以成功，也受益于他的「邻家男孩」形象，在学业、恋爱、社交和拯救世界之间忙得打转的生活，连所在城市都不像大都会或是高谭市这样虚构原型，直接就以纽约为真实场景，代入感高出一截。

因此，也只有这么一个心智青涩的普通少年，才有机会接受来自长辈的教诲，即他的叔父本·帕克的那句名言：「权力越大，责任越大」（With great power comes great responsibility）。

毫不夸张的说，这个格言影响了美国超级英雄作品近半世纪以来的走向，尤其是在二战终结、苏联解体之后的和平年代，基于现实题材的假想敌不再常有，超级英雄亟待找到对于自身使命的解释。

本·帕克死在一名盗匪的枪下，这名盗匪曾与彼得·帕克有过一面之缘，这个故事有着多个版本——不同的宇宙、不同的影视剧以及不同的编剧——但大致逻辑是一致的：刚刚获得蜘蛛侠能力的彼得·帕克不太想要「多管闲事」，他旁若无人的放过了与自己无关的盗匪，最后不得不接受挚亲因此丧命的报应。

所有人大概都有着这样的一个叔父，他不见得事业成功，也算不上为人表率，甚至多数时间的唠叨都令人烦躁，但他从不放弃「让自己侄子成为一个更好的人」的努力，就像本·帕克在离世之前还在挂念最近表现异常的彼得·帕克，用尽最后的力气告诫他：「权力越大，责任越大」。

在《美国队长3：内战》中，托尼·史塔克在彼得·帕克的脏乱卧室里逼问他，为什么你的生活窘迫如斯——连学费都很难交上——却要飞越半个纽约城去逮捕小偷？

后者结结巴巴的回答，如果你有这种能力，难道你不会去这么做么？

用苏格兰哲学家休谟的话来讲，同情的本性和力量，是支撑人类道德的源泉，「就像音符在琴弦之间传递」。

于是，蜘蛛侠正式入伙，在「内战」系列的原著漫画中，他是一个至关重要的变量，除了主线剧情之外，漫威的编剧还特意以蜘蛛侠为第一人称视角做出并列叙事，让彼得·帕克作为超级英雄阵营的「外围人物」带着读者观察整起事件是怎样一步一步滑向深渊的，当他发现自己被托尼·史塔克利用、并叛变到罗杰斯队长一方时，一切都已经无法挽回了。

这个插曲，我们后面再说。

简而言之，超级英雄被赋予的责任具有高度的主观特性，但是依旧不够打消人们对于「权力导致腐败，绝对的权力导致绝对的腐败」的顾虑。

在更多的时候，社会希望输出的秩序，是由义务构成的，这也是史蒂文·罗杰斯不愿接受的条款：超级英雄不是一份公务员职业，要求他们成为政府雇员、从税款里领取工资、朝九晚五的打卡上班，如果这是唯一的选项，那么唯一被侵犯的就是自由本身。

责任是自律的，义务是他律的，这个区别很重要。

为史蒂文·罗杰斯注射「超级士兵」血清的亚伯拉罕·厄斯金博士是德国人，这个终究没能逃脱纳粹/九头蛇魔爪的科学家对前者影响至深，他的过去亦代表着那个「以屈服换偷生」的制度。

因此，连叛逆的黑寡妇都选择顺从政府意愿之后，史蒂文·罗杰斯仍然拒绝合作，他从本能上反感这种威慑：不签协议，你们就是罪犯。

这就是保守主义的桀骜精神，为阿尔·帕西诺赢取小金人的那部电影《闻香识女人》也讲过相似的道理：年轻的学生目睹了他的同学打砸校长轿车的过程，学校要求他这个唯一的目击者说出那几个名字，否则就会遭到开除的处罚。

用东方的价值观来看，这个事情的对错没有任何争议，吐出那几个坏学生的名字更是理所应当的，但是为查理辩护的退伍军人史法兰中校掷地有声：查理不必遵从不公正的程序，没有任何正义能够剥夺一个人保持沉默的权利。

在原著漫画中，「神盾局」的希尔指挥官要求美国队长带头响应联邦政府的那项「超级公务员」计划，在她身后是一支装备精良、用来控制场面的特种部队，而美国队长的回答是：「戴着面具是超级英雄的传统，你不能把这项传统定义成犯罪并让我去逮捕那些冒着生命危险保护这个国家的人。

」言毕，火拼开始。

涨落不息的道德潮汐<图片4>蝙蝠侠、超人、美国队长、钢铁侠，这是2016年主导英雄同室操戈的四个主角，他们所处的世界均在阴谋的齿轮推进下进入旷日长久的稳定，游离于匡正体系之外的「义务警员」之于公众的威胁开始大过前者指认的敌人，而当确保底线的法律准绳无力制约这些披着斗篷的蒙面人时，呼之欲出的道德准绳却因各自标准的不同而造成了后果惨痛的分歧。

蝙蝠侠的道德准绳是罗宾，尽管《蝙蝠侠大战超人：正义黎明》与诺兰的黑骑三部曲并无关联，但是本·阿弗莱克相比克里斯蒂安·贝尔多出的暴力和残酷仍然让人感到些许惊讶，这让蝙蝠侠从一个心思慎密的侦探变成了缺乏耐性的打手，造成这种转变的钥匙藏在一闪而过的镜头里：作为蝙蝠侠的助手罗宾，他被小丑虏获并凌虐致死，其制服被小丑寄了回来，并染上了嘲笑蝙蝠侠无能的涂鸦。

超人的道德准绳是露易丝·莱恩，他的恋人。

露易丝象征着超人对于地球的爱，她的安危是唯一影响超人精神的现世因素。

在电影中，莱克斯·卢瑟手下的雇佣兵利用露易丝构陷超人，而当露易丝被压在水下时，超人亦会抛下正在战斗的对象前去拯救。

而在布鲁斯·韦恩的双重梦境中，他被从未来的另一条时间线闪回的巴里·艾伦——也就是「正义联盟」的初创成员之一闪电侠——告诫提防那个恐怖的未来：导致超人堕落成为一个暗黑君主的导火索，就是露易丝被杀的剧情发生，超人从此信奉铁腕强权，通过恐怖缔造和平，而这也是「不义联盟」的支线设定。

美国队长的道德准绳是巴基·巴恩斯，只要涉及到这个昔日战友的纷争，史蒂文·罗杰斯都不惜对抗整个世界，他是一个固守传统观念——在电影的设定里，他的思想认知停留在二战时期——的老派英雄，所以鹰眼——还记得《复仇者联盟2：奥创纪元》里为他费心笔墨勾勒出的家庭环境么，那就是一个活脱脱的典型德克萨斯州农民，保守主义的集大成之地——才会冒着极大的危险加入他的阵营。

对于美国队长而言，他的生命是巴基换来的，所以无论这个人究竟是不是该死的冬日战士，他都有责任保护他不被恣意处置，这种原始而朴素的人格，正是美国队长天赋平庸却始终都是「复仇者联盟」的灵魂且深受队友信赖的核心原因。

钢铁侠的道德准绳，是他自己。

他的成功——无论是公司事业还是英雄事业——造就了自负的心理，其最大的天敌就是挫败。

电影里的托尼·史塔克相较原著漫画有了极大的美化成分，并加入了双亲之死来洽应他的心态失衡。

唯一的共同之处，就是他在公开场合遇到了一名对他毫不留情的女性，后者指责超级英雄的所作所为「毫不在意」的牺牲了他的儿子，而常在镁光灯下为复仇者联盟代言的托尼·史塔克并未担负这些过错。

因此，钢铁侠需要确立自己的领导地位，他和美国队长的友谊破裂，也就此展开。

于是，就有了「各自为战」的超级英雄电影年，当内心本就万象纷乱时，听从内心行事也就必然造成价值观的激烈碰撞。

用日本动漫的术语来讲，越过道德准绳的结果将是无尽的「黑化」，收手的时机取决于代价的累加。

比如超人之「死」，比如罗德上校的残废，无所不能的超级英雄们终于发现，他们能够战胜那些拥有不可思议力量的邪恶反派，却在天赋平庸的莱克斯·卢瑟和赫尔穆特·泽莫的挑拨下显得弱不经风。

若无光明，便无黑暗，反之亦然<图片5>扎克·施奈德是一个专注于漫画改编电影题材的导演，业界对于他的评价相当有趣：「如果尽量不对原著进行大的改动，那么导出来的必是佳片，但是如若相反，他的个人意志掺杂过多的话，那么结果很可能会悲剧。

」如果说《蝙蝠侠大战超人：正义黎明》距离悲剧更近的话，那么他在2009年导演的依然以DC漫画为蓝本的电影作品《守望者》无疑应被归属于佳片这边。

严格意义上来讲，《守望者》是一部反乌托邦式的作品，它的原著漫画更是开创了以漫画形式拿下雨果奖的历史先河。

在这个世界里，超级英雄隶属于政府管理的理想被实现了，他们为尼克松总统暗杀了肯尼迪、赢得了越战甚至清除了《华盛顿邮报》的那两名记者，帮助后者在美国建设了一个威权主义政府，并成功连任五届总统。

同样面对「狡兔死、走狗烹」的问题，《守望者》提供的解决方案是人为的制造一个凌驾于人类文明头顶的恐怖，这个反面角色最终由曼哈顿博士扮演，而罗夏——这是《守望者》中人气最高的英雄——则因拒绝配合这场披着善意的谎言而被曼哈顿博士在其余超级英雄的默许下抹杀。

与黑暗骑士碾压大都会守护神不同，在这个版本里，街头英雄没能胜过超能英雄。

扎克·施奈德从不掩盖他对罗夏的喜爱和尊敬，这种情结在一定程度上影响了他对蝙蝠侠的再度塑造，诺兰为布鲁斯·韦恩尚且保留的「花花公子」气质，在施奈德这里被砍得一干二净，倒是阿尔弗雷德变得毒舌起来。

因此，这个不苟言笑和坚硬如铁的蝙蝠侠完整的继承了罗夏的固执，他无法说服自己容忍超人肆意使用那种足以摧城的力量，而且史上第一次动了杀心。

在《蝙蝠侠大战超人：正义黎明》的结尾，布鲁斯·韦恩开始启动「正义联盟」的筹建工作，这也意味着DC间接承认了他的领袖地位。

事实上，即使是在黑暗骑士和光明之子关系最为亲密的阶段，前者都不曾放弃那块藏着的氪石，他从不信任人性，坚持将手段置于结果之后，「正义联盟」里所有成员的弱点都被他存档并研制出克制方法。

而实际上这也是很多人对《蝙蝠侠大战超人：正义黎明》这部影片怨声载道的根源，蝙蝠侠一直以来都是DC中最为运筹帷幄的领袖，因此他才能以肉体凡躯成为所有超级英雄心中拯救世界的最后一道防线。

但是在扎克·施奈德的镜头下，蝙蝠侠对于其他超级英雄的了解竟然全部来自于反派莱克斯·卢瑟。

在这种设定的衬托之下，谋划两年之后却因为一句「玛莎」就突然变成超人同盟军的蝙蝠侠有点转化得过于儿戏。

相比漫画无限宇宙一般的庞大载量来说，电影能够容纳的情感线索和转折实在有限。

而恰恰蝙蝠侠和超人，甚至莱克斯都是极度复杂和拥有太多历史沉淀的人物，无法呈现出他们的每一个侧面是电影空间限制的原罪。

同样无法展现完全的，还有超人的痛苦。

在《钢铁之躯》里，超人不停寻找自己存在的意义，这部影片也成为超人历史上色调最为阴郁沉闷的一部。

而在《蝙蝠侠大战超人：正义黎明》依旧未能舒展眉头的克拉克·肯特的遭遇，简直让所有观众心疼。

虽然扎克·施奈德将两部影片的基调都调整到了荒凉而黑暗的意境上，但是超人却始终像是乌云背后透出的金线一般，有着阴云密布的困惑却始终坚守完美和光明的表象。

实际上这也是读者对于超人形象一贯以来的期待和定位，他应该是Angel和God在人世间最完美的结合，拥有God一般绝对的力量和能力，却像Angel一样仅仅象征救赎和希望。

这是一种甜美得发苦的幻想，就像超人扮演者亨利·卡维尔完美的外貌和始终阴沉的表情的结合。

对观众和世人来说，这种完美的幻想是美好的，而对于角色和故事来说，这种幻想却带着失真的痛苦。

希腊诗人欧里庇得斯是这么说的：「当一个好人受到伤害，所有的好人定将与其同历磨难。

」决裂的意思，就是没有赢家

出于商业考虑，《美国队长3：内战》将原著情节中的大量尖锐内容做了模糊处理，最为明显的地方有三处：1、「超级英雄注册法案」的管辖力度：与电影中仅是要求「复仇者联盟」在联合国的管理下行动区别巨大，在原著漫画里，法案事无巨细的程度涵盖了一系列的训练、派遣和奖惩措施，基本上是将超级英雄等同于政府特工的定位，这种政治伎俩更加令人厌恶。

2、「内战」造成的牺牲：罗德上校的脊柱碎裂固然遗憾，但是这种损失远远比不上巨人歌利亚——这是「复仇者联盟」在原著漫画中的英雄挚友——的死亡。

连载于2006年的漫威「内战」系列漫画就像是两个母亲争抢同一个孩子的那个故事，在拉扯孩子的比赛中谁先心软松手谁就输了，而输的这个人才是真正的母亲。

面对「内战」的升级，美国队长决定束手就擒，然而他在前去法院的途中遭到暗杀，终致「复仇者联盟」就此解散。

3、托尼·史塔克的真实面貌：这位斯塔克工业的首脑人物，在电影中背负了来自政府、公众和家庭的多重压力，这为他的分裂行为提供了合理性。

但在原著漫画里，托尼·史塔克的每一步都在进行谋划，他在第一次遇见雷神托尔时就留下了后者的毛发用以克隆（正是克隆出来的人造托尔杀死了歌利亚），他为彼得·帕克研制高科技蜘蛛战服，却无时不刻都在收集数据以备反制，他建造的监狱关押进了大部分不愿签署法案的昔日同僚，在接连遭到奇异博士、黑豹和X战警的拒绝之后，托尼·史塔克一边将被擒的夜魔侠送往监狱，一边劝说他加入「超级英雄联邦战队」，而后者一路缄默不语，最后只从舌头底下吐出一枚银币，称这是犹大应得的第31块。

幸而战友之间的挥拳相向具有足够的戏剧张力，这些改动并未影响《美国队长3：内战》的价值拷问：自由为何值得捍卫？

对于托尼·史塔克而言，他距离死亡最近的一次，就是在《钢铁侠1》中遭到自家制造的炮弹袭击，那场事故让他批上装甲成为铁人，也放弃了一部分的军工产业。

「如果史塔克工业的发明会让敌人也有机会使用，那么我会毫不犹豫的放弃掉它。

」在斯坦福大学的演讲里，托尼·史塔克清晰表明了他的态度和立场。

而在史蒂文·罗杰斯眼中，为了妥协而牺牲原则是不能容忍的作茧自缚，在佩姬·卡特的葬礼上，他更加意识到了支持这一信念的珍贵经历，那些因为对抗纳粹而战死异乡的盟国士兵，他们的鲜血浇灌出了自由之花，然而仅仅出于一场政治交易，就要舍弃这颗来之不易的果实，身为美国精神的队长，他不可能出卖自己的灵魂。

至于巴基，他只是用来激怒托尼·史塔克和煽动史蒂文·罗杰斯的一枚不幸的棋子。

就像一部武侠小说里写的，天下武功最强之人进入伸手不见五指的漆黑山洞之后，发现暗器从四面八方袭来，他愈是闪躲和反击，那些袭击就边得愈快，直到光亮恢复他才发现，所谓的暗器只是悬吊在洞穴之内的刀刃，世上无人快得过他，除了他自己之外，之前的攻击也都源自他自己。

从洛基到奥创再到泽莫，他们都证明了一件事情：只有「复仇者联盟」才能打败「复仇者联盟」，这也是经济成本最低的攻击。

站在青年彼得·帕克的视角，「内战」的失控让他感到迷惑，在原著漫画中，他为了报答托尼·史塔克如同父亲一般的照顾，主动站出来支持「超级英雄注册法案」，对公众亮出了自己的身份，即使这会让他在发布会之后呕吐不已。

最终，他的宿敌顺藤摸瓜找到并杀死了梅姨，直接导致了蜘蛛侠的崩溃和当前宇宙的重启。

「复仇者联盟」本来有着与官僚机构进行接洽的组织「神盾局」，只是它在《美国队长2：冬日战士》里闹出了被九头蛇渗透并危及世界安全的惊天丑闻，颇具心机的局长尼克·弗瑞亦被迫隐藏到地下活动，当时很少有人意识到这会是压倒骆驼的最后一根稻草。

在未来——如果漫威影业仍会保持忠于原著的原则——钢铁侠和美国队长们还将亲手参与将无法控制自己能力的布鲁斯·班纳博士骗到太空从而把他流放到异星的事件，在道德和现实的两难选择当中，无人可以豁免于外。

「内战」系列的编剧马克·米勒擅长独立故事的精巧设计，《通缉令》、《海扁王》和《王牌特工：特工学院》都是他的杰作。

他在接受采访时说，若是由自己来选择，他会坚定的站在托尼·史塔克这边，「就像持枪也需要执照一样，9-11之后美国民众对于反恐的支持——包括让渡自身权利——都证明了这一点。

」然而，漫威漫画可以让美国队长横尸在法院门外，漫威影业却不敢这么做。

托尼·史塔克既没有手刃自己的杀父仇人，又没能解决「反注册阵营」的问题，朋友、妻子甚至贾维斯都相继离开了他的身边，除了残存的虚名之外，这个习惯目空一切的男人其实也已一败涂地。

以及……<图片7>相比漫威将超级英雄的电影划分阶段、近乎吝啬的藏起一个又一个片尾彩蛋进行世界串联，DC完全没有这种小心翼翼，《蝙蝠侠大战超人》里，如果说布鲁斯·韦恩的那两场嵌套梦境还有些故弄玄虚，那么他从莱克斯·卢瑟那里窃取的超人类影片就是主动拱手把DC的野心展示给影迷观赏，迫不及待的想要缩短孵化路径。

只是世事难以如愿，《蝙蝠侠大战超人：正义黎明》全球只有累计不到9亿美元的票房，这张成绩单虽然可以说得上差强人意，但是的确不太便于拿来横向对比：《美国队长3：内战》达到同一高度的票房，可能只用区区10天，而其最终目标则是「保底15亿美元、冲刺20亿美元」。

人比人，气死人。

借助娱乐工业和互联网的强大能量，超级英雄的发烧现象看不到任何疲软迹象。

莎士比亚说过，「没有什么比希望不平凡而更加平凡的」，每个人的心底都有着或者有过英雄主义情结，它敌不过生活的柴米油盐，也脱离不了少年时期的稚嫩，但是就像庙宇里的不枯油灯，总有轻风经过，会让火焰升腾，并在墙上映出一个巨大而伟岸的身影。

不要惧怕它。

【有剧透的正经影评】【7800字略长】写下这种题目，我大概也就不怕有什么其他的非议了。

在漫画616主世界中，美国队长的死是最为伟大的死亡，而在MCU中，Steve Rogers这个人活着，可他属于美国队长的精神已然是死了。

尽管我也说过，漫威世界的每个平行宇宙都是独立的存在，有各自各种独特的设定，但基本的框架是没有改变，或者可以说秉持的三观是不应该有什么扭曲的。

超级英雄人物，并不是不允许有私心私欲，然而英雄之所以为英雄，就在于其可以衡量公私，并作出对多数人有利的选择，哪怕这种选择会损害自己的情感与利益。

就像在《可汗之怒》中大副Spock所说“多数人的需求，重于少数人的需求或个人需求”，也如《死侍》中钢力士对贱贱所说的“几个时刻”，用中国化的表达方式便是“一念佛一念魔”。

我仍然要承认《美国队长3》是一部成功的商业电影，拥有一切成功的商业元素，一线的明星，炫目的特效，颇可以赚得大笔的票房，从这个角度考量，这部电影甚至是能够达到超一流水平的。

然而。

电影当然属于一种娱乐，然而其中表达观念与意义多少会在无形之中影响到现实社会，也是对观影者的三观的一种考验，一部好的电影，可以流传为经典的电影，必然在表象之下还有更多具有内涵的部分，这也是评判电影成功的重要的标准。

对于我个人来说，老版《蜘蛛侠》是对我影响最大的超级英雄，“能力越大，责任越大”也是我学习到最深刻的道理之一。

而说到美国队长，这个漫画人物，被赋予这个名字，多少代表了作者寄予其“美国精神”的含义，即是“自由”，美国队长的星盾则代表了“保护和捍卫”。

从这个意义上来说，这个诞生于二战的虚构人物，也是一代人不屈的精神。

到了新的世纪，漫威开启MCU的目的当然不是为了价值观输入，而是为了一笔笔的资金入账，他们自然是做到了，可是细思之下，这部电影的价值观真的没有问题吗？

一旦剧作的观念产生了偏差，就会造成电影的逻辑有漏洞，无论怎么看，也就都是勉强和双标了。

相信很多评论都已经说到了，这部电影的片名叫做《内战》，借的也是漫画Earth-616中内战的大IP，然而内容上却是一路在跑偏，电影的后半部分打来打去，已经根本不是在讨论超级英雄注册的利弊问题了。

与漫画不同，在电影里，根本不曾涉及超级英雄身份公开与否的问题，关键就是是否接受联合国的管辖。

在经历一系列事件之后，钢铁侠人物接受管辖有利于善用他们的超能力，而不至于造成误伤平民的错误；相反的，美国队长却认为，复仇者一旦接受官方管辖，就会丧失自由，甚至被官方利用。

这样来看，队长从另一角度看待问题也不是没有道理。

但从电影表现的剧情来看，复仇者的行动多次造成众多平民伤亡，包括电影开篇绯红女巫Wanda在尼日利亚引发的事件，队长却用“这份工作是为了救人，但有时候不是所有人都能成功被拯救”来作为开解Wanda的说辞，可在《复仇者联盟2》中，也是队长坚持让城里所有人都撤离后他才能离开。

另一方面，Tony在演讲过后遭遇了索克维亚事件遇难者的母亲，死者家属言明“我就是会将我儿子的死归罪于你”，因此使Tony坚定签署协议。

对相似的情况，作为超级英雄，究竟是以前车之鉴限制个人，还是安慰自己这不是自己恶意造成的呢？

没有主观意愿，却造成了客观恶果，真的可以自欺欺人的说服自己相信这些关自己的事吗？

不同的人可能的确会有不同的看法，但对于社会整体来说，遏制不稳定因素是大多数人的利益。

所以这就成了复仇者讨论协议的时候，注册派所说的，如果拿出姿态对政府和公众或许可以换来更多的信任，之后便有回旋余地。

但反对派仍然坚持如果妥协一次，之后也就只能继续妥协。

这是电影前半部分半似认真地讨论的限制权力的问题。

而至之后的跑偏，包括几场重头的打斗戏，其实都是与协议没有半毛钱关系的。

有句吐槽不得不说，漫画中毕竟有很多的铺展，加上支线刊，有一百多期内战及相关后果的内容。

而MCU的人物目前出现的就这些，还有一些重要人物受到版权限制，“内战”的气势大打折扣。

包括机场大战，这阵仗，说实话还没《老炮儿》野湖插架的阵容庞大。

特效自然弥补了人员的不足，但对漫画经典桥段的重现仍然是比较有限的。

而电影的最后部分，狗血的设置和崩毁的三观已经无法多说。

钢铁侠的形象被设计的过分委曲求全，又强行众叛亲离，明明一直在低姿态，调和了政府又要安慰队友，却仍要受着“你什么时候能不这样自负”的指责。

而美国队长却对所有人来说天生正确，在领导整支队伍的时候靠得全是偶像光环，以致可以洗脑手下，让他们明知犯罪还要跟着上。

对于系列电影的前后衔接，即使不把电影拍成所谓的“复联2.5”，也并非无法做到圆润承接，可各种前后矛盾也是层出不穷的 。

在《复仇者联盟2奥创纪元》里说“I’m home.”的是美国队长，到了这部《美国队长3》最终留下书信说“复仇者联盟对你更为重要，而我其实没有真正融入”的是美国队长，之前希望用奥创改变世界以“end the team”并一直对女友许诺平静生活的是钢铁侠，这部电影中最后在维持复仇者联盟还和爱人分了手的人却是钢铁侠。

而对电影的情景地点硬转场是我专门问过其他人的，不只是我有些混乱，盖屏的一个字幕这就是维也纳了，盖屏字幕这就是伦敦了，盖屏字幕这就是柏林了，盖屏字幕这就是莫斯科了。

事情发生的有些快，穿插就感觉生硬了。

刚刚队长和Sharon在伦敦参加完葬礼，而同一时间，维也纳的联合国会议出事了，但一行人赶过去之后，事情仍然处于现场处理阶段，寡姐和国王从爆炸中逃生出来还有安慰的对话。

从英国伦敦的葬礼上立刻换衣服去奥地利维也纳就开工了，队长你们几个飞得也太快了点吧。

另外，非常想说的是，本片的几段感情线处理堪称失败。

幻红是漫画中的官配，机器人与变种人相互扶持的艰难爱情是这对夫妇在漫画中十分特殊的一点。

虽然幻视极尽一个一岁多的机器人的撩妹技巧，可“软禁”似的保护爱人的方式十分别扭，而红女巫反水伤人更是让人心碎，但至少这俩还算是有感情。

队长和13号特工Sharon Carter的感情线真的就是让人从屏幕里尴尬到屏幕外了，这一对也是漫画中的官配，但放在电影里却被塑造到毫无cp感可言。

特别是两人感情爆发的时间节点，队长的前女友Peggy的葬礼之后，原本在《美国队长2》里两个人不过有些像是点头之交，在看到Sharon是Peggy的侄女之后，眼神突变，这让人感觉这份感情是有替身成分的。

而后的吻戏，非常将就，似乎是觉得此处应该有吻戏，哦凑合着亲亲得了，但故事的前提却是Sharon冒险偷出队长的装备，这样的一个吻似乎就有了功利性的嫌疑，因为这姑娘帮了忙，而她喜欢我，这个吻作为奖励吧。

在这一吻过后，我旁座的男子直接骂出“人渣”，散场后几个女生在议论“葬礼完尸骨未寒就去泡人家侄女，路人转黑”。

请看我的小S冷漠脸。

到此，这些仅仅是前戏，接下来我希望从每个人物的角度出发来分析。

泽莫虽然之前担心过这个原本戴着基佬紫面罩身世也比较复杂的九头蛇男爵变成了一个看起来外观很正常的人物，有些担心又走了满大人的路线。

但这个除了名字什么都改了的反派却是坏得有原因，赢得很漂亮。

诸多一脸我要统治世界或是我要毁灭世界的中二反派，最后都不如这个求真务实，我就是心爱的人都死了我也不能让你们好过的单纯目的来得更实际。

鹰眼&蚁人这是本片最为莫名其妙出现的两个人物，共同特质是，本来在前面的电影里都是一心让家人平安的奶爸，听说要打架，也不顾进监狱（再进监狱）的风险就跟着跑来了，打得很漂亮的一架可是没赢，被关起来了。

本来戏份就不多的两个人，性格不用说体现多少，和之前比较就十分ooc了。

鹰眼这个挂逼级别的弓兵，自己都说要养老，还是跑来了，既然知道是犯法的还选择出山就应该想到最坏的后果是什么，所以老婆和仨孩子真的就扔着不管了是么？

而蚁人，原本一再答应孩子和前妻做个好人不会再犯错，虽然帮助队长从某些道理上是好事，但还是违法行为还是进监狱，看见偶像就知道颠勺然后没两句话就冒着极大的风险还使用了不稳定的巨化人形态参加战斗。

队长队真的都是靠主角光环征兵的吗？

蜘蛛侠穿着小蜘蛛的T恤去看电影，在新小虫出场的时候的确几乎要爆炸。

不仅是新的小蜘蛛足够可爱，场景也足够酷炫，更重要的是这部《美国队长3》中，一个未成年英雄却是整部电影的三观担当。

虽然小虫的戏份有限，却在简单的几个场景里勾勒出一个成长中的超级英雄的架构，从他和到访的Tony的谈话中，简单介绍了他的身世背景。

更重要的是，当Tony问Peter选择这种生活的原因时，虽然几句话却表达了蜘蛛侠“能力越大，责任越大”的精神内核，也让钢铁侠能够放心让其加入。

蜘蛛侠的人选虽然一直在变，从托比到加菲直到现任的汤姆，但小虫的观念设定却一直没有偏离，或许内心有迷茫身体有疲惫，但蜘蛛侠却一直本着对民众负责的态度，承受再多也不放手。

他才真的是个孩子，可这个孩子要比成人要更加纯粹和坚定。

黑豹啊啊啊啊啊啊国王帅炸了啊啊啊啊啊啊！！！！

以及，为什么连国王的逻辑还是被编剧吃了呢？

黑豹这个人物，虽然在电影里还没有着重的刻画，但在漫画以及动画等等出现过的作品里，整体上还是个非常理性的人。

但自误以为冬兵是杀害父亲的凶手之后，一路跨国追凶，可最后抓到真凶，啊，算了我放手了。

最后还极为大度的收容了逃亡的冬兵，虽然知道国王是很好的人，可就这样突然特别伟光正了，却不免奇怪了起来。

幻视&红女巫漫威的BG中，这一对还是挺让人唏嘘的，电影的情节安排更是让人觉得，真的不能好好恋爱了么？

前面说过了，这种略带扭曲的禁锢似的爱很别扭，女巫对幻视的伤害也太心疼，但其他层面来说，这两个人物的设定还是有奇怪之处。

幻视对生命与自由的认识应该不可能就这样简单，会以为把Wanda关在自己身边就可以解决问题，不仅从感情角度他已经学会了一些人的感情，按照算法来说，出现反作用的几率他也要比其他人更加明白。

而女巫，在《复仇者联盟2》里原本从一个意气用事只知道复仇的小女孩成长为一个复仇者，认真地说出“It’s my job ”,甚至一脸正经地对哥哥发号施令。

但在这部电影里，Wanda表现得除了脆弱和敏感，那份责任心却被淡化了，队长说“她还是个孩子”，但是“睡衣宝宝”小蜘蛛都已经有一套关于责任的理论了，已经二十来岁经历过一场大战和复仇者训练之后，还把自己当做孩子，究竟什么时候长大呢？

面对奥创时的Wanda的勇敢荡然无存。

战争机器&猎鹰这两个人物会有相似之处，各自是各自队伍领袖的专业配角，还都是有色人种以及军队出身，但他们的思想观念却是天差地别的。

分析这两个人物，选择不同，完全因为其本身地位不同。

Rhodey从《钢铁侠》就已经身居上校，而且可以看出军方一直以其为傲，有朝一日登上将位也不是难事。

但猎鹰Sam Wilson在MCU中的设定，是一位退伍的伞降救援兵，而根据漫画对其身世的描述，他出生于黑人社区，父母皆因为暴力事件遇害，可见其出身不高。

这就是将与兵的区别。

作为部队的高级指挥人员，Rhodey在身体力行的同时，需要有全局观念，权衡利弊要考虑的是最终获得整场战争的胜利，所以在看到协议之后，他可以完整的阐释自己的理念。

但在他说出自己的想法之后，旁边的Sam只会质问“你到底站哪边”。

对于很多基层官兵来说，站队往往是要比理解现实情况区分是非更为实际的事情。

因为在猎鹰所经历的战争，打完一仗是一仗，有命就打下一仗，战死也就什么都没了，所以这种士兵的心理是，选择当下对自己最有利的选择。

即使“军人以服从为天职”，对将和兵也是不同的含义。

高级军官对于“服从”，是即使有部分损失，只要最终达到目的就可以接受，所以最后Rhodey向Tony表示，虽然付出了代价，可是他对结果接受。

但基层士兵的“服从”就是服从直接上级，有句话叫“县官不如现管”，特别是如果这个直接上级对自己还很好，那么他也就会认定这个人出生入死。

在部队中，将兵不同，甚至有矛盾都是正常的事情，也多少是无可改变的事情，而这两种思维的本身都是没有错误的。

黑寡妇&冬兵原来我不太吃，但官方的冬寡太大手了，其实前面已经放出的对打镜头还没什么，但后面Bucky在昆式战机上从Romanoff的武器架上取下枪的一刻，我觉得我要炸，这难道是在暗示漫画中两个人的师徒关系吗！？

然而。

电影导演又一次的利用了黑寡妇这个高人气的女性角色，有需要就给她胡乱安排一堆男朋友，用过之后就得强行分手，再塞进来下一个暧昧对象，导致一个女性英雄形象要被很多人误解和侮辱。

在初登场的《钢铁侠2》中，Natasha与Tony的略显暧昧自然可以理解是两个人逢场作戏，也是她任务的需要，和小辣椒配成百合组也有众多拥趸。

而到了《复仇者联盟》里，对鹰眼的红颜知己形象，加之以前《EMH》的官方，让很多以为要站成鹰寡。

到了《美国队长2》里和Steve的一吻，虽然也是逃亡需要，但盾寡也在《明日复仇者》中是对官配。

可转脸到了《复仇者联盟2》中的绿寡就开始让人有些摸不着头脑了，好吧铺垫一下可能算是个疗伤组。

然而到了《美国队长3》，盾寡还有闺蜜一样的拥抱，冬寡的各种暗喻，黑豹对寡姐的言谈之中透露的推崇，寡13百合居然也有出头。

寡姐的蜜汁感情线从头走到尾，原本没有个人的电影的黑寡妇，已经出演了5部MCU电影，可编导们却从来没有想过好好去理顺她的情感，本着“寡姐恋情是块砖，哪里需要哪里搬”的原则把其作为配料利用，虽然黑寡妇以美貌性感著称，但她不是任人利用的棋子，所以对于寡姐一路过来，怎么想怎么别扭。

而对于冬兵，这个人物有其可爱之处，至少买黑布林以及家里的日记本上的巧克力有些吃货有些萌。

但他原本应该更加出彩，其内心的冲突是十分强烈的，但他只有过多的逃亡和打斗戏份，虽然精彩，可一个重要的导火索人物却缺乏深刻的挖掘。

在漫威的作品中，洗脑并不少见，试举同在MCU中的一例。

在奶飞剧《杰西卡·琼斯》中，女主角Jessica一直深受紫人对其精神控制的痛苦，有过颓废，有纠结也有很多自责，甚至为此而疏远一直关心她的姐妹地狱猫Patsy。

但经过很多波折，她最终变得强大，不仅正视了自己不堪回首的过去，还用自己的智慧和勇气彻底打败了一切的罪恶源紫人。

这是一个超级英雄之路，虽然Jess仍然一身缺点有追不回的过去，但更为重要的是她从过去中走了出来，多少做出了弥补的举动。

但在《美国队长3》中，原本在昆式战机上Bucky表达了想要为过去承担责任的意愿，说明了“虽然被洗脑了，可做出这些可怕的事情的人是我”的意思，这是他的担当，然而在最后又成了一场你追我逃的逃亡打斗。

而纵观其出场的三部电影，即使是作为副标题的《美国队长2冬日战士》，他一直少有很凸显性格特征的地方，这是这个人物塑造的短板。

一个不完全无辜的人，应该展现出其受害者与凶手的两面，但两种人格的区分度太低，让这个复杂的人物失色。

钢铁侠&美国队长作为内战双方的代表，也是漫威最为重要的两大超级英雄，他们分别代表着不同性格与行事方式。

早在去年我就写过一篇关于内战的分析，使两个昔日战友走上决裂的原因，在于其各自遵循的意识形态是不同的。

一向有个人主义特色的钢铁侠，最终选择的是注册，而出身军队代表国家精神的美国队长却宁可逃亡也要反对注册，但如果仔细思考这并不奇怪。

意识形态，是人对事物的感观思想，是观念、观点、概念、思想、价值观等要素的总和。

人的意识形态又会受思维能力、环境、信息（教育、宣传）、价值取向等因素影响。

类似战争机器和猎鹰的不同，Tony和Steve的不同在于其出身和成长环境。

人们往往过多地关注的是Tony是个成功商人是富豪，而在这个身份之下，更为重要的是，他是一个科学家，特别是他一直自居的“未来科学家”。

如果看过漫画原著，站在注册派的主要代表都有谁呢？

神奇先生Reed Richards，初代蚁人（黄衫侠）Hank Pym，他们都是属于光照会的顶级科学家，是世界上最聪明的人，以及女浩克Jennifer Susan Walters，是一个成功的律师。

也就是说，注册派领袖多是真正的精英阶层，他们做出的选择是理性思考的结果，以牺牲部分个人利益换取的整体利益。

但就像在电影上映之前，流传出的双方学历对比图，队长一方的教育水平，最高也就是二代蚁人Scott Lang是机电方面的硕士，但还是有前科不能真正融入所谓的上层社会，其他要么是肄业要么是没有受过正规教育，这样其实注定双方的利益不是在一个层面上的。

因此注册派的获得全局可以局部牺牲便对上了反注册的注重每个人的个人利益与自由。

这些是大的层面上内战产生的原因，但是电影没研究这个。

漫画内战的编剧也发表过很多言论，表示虽然对很多看漫画的孩子可能只是看热闹，但内战实际上并不是一个简单的故事，也表示了这是一个没有反派的故事。

如果电影能够拍出这些，会很深刻，即使是一部商业大片，也有了崇高的意义，但到了最后，所有人忘记了注不注册这回事，为了陈年恩怨打得你死我活。

在MCU中钢铁侠的形象抹去了漫画里的很多棱角和阴暗面，也略显得更为脆弱了。

其成长过程中的种种，使其一生都是带着感情表达缺陷的，他并非无情，只是不知道该对谁深情，也无法表达自己的感情，一往情深后又往往难以自拔。

Tony对待以前无数的女友不过路人，而遇到了真命天女Pepper之后，十分努力地想去爱她保护她，可受到自己特殊身份的限制，总不能如愿，在《钢铁侠3》中，独自承受PTSD不眠不休地做装甲也不肯向女友完全说明自己的情况。

而他对队友的感情，也要比看上去更为深刻，在《复仇者联盟2》中，其他人受到绯红女巫的魔法控制出现的幻境多是关于自己的过去，Natasha想起了痛苦的红房子训练，Steve想起了没有和Peggy跳的一支舞，而只有Tony看到的是其他队友的惨死，责怪自己没有尽力挽救。

MCU塑造了一个过于重情的钢铁侠，本身是最具有戏剧化的人物，加之RDJ的演技，使Tony Stark成为了MCU最成功也最复杂深刻的人物。

但是对于过分的委曲求全，我觉得可能还是有待商榷，如果这一批编导在之后的影片中继续让钢铁侠让步恐怕我也是无力接受的。

而美国队长，这是一个因为简单所以复杂的人物。

为什么这样说，对于一个缺少黑暗面的人来说，如何让其不善而近伪，成为一个立体的角色是很重要的。

而并非如导演所理解，漫画中的队长人物形象有些无聊，因此要让其变得复杂。

对于一个厨师而言，可能最难的是做好一碗白米饭，保持原香不失其味，但又要让人感到好吃，而不是非要做成海鲜炒饭、酱油炒饭。

最初我并不太喜欢美国队长是因为他看似过于简单的正直，但当成年之后深思，一个人究竟需要怎样的力量才能让自己保持这种纯净。

美国队长其实才是真正复杂的人物，他看似波澜不惊的表面，内心应该有着不为人知的克制与底线，而当这种波澜泛起，并不是发于声色的惊涛骇浪，而是细微之处的点点涟漪。

Steve Rogers作为人而拥有着超越人性的部分，不是只有让他将一切爆发才有深刻的力量。

可对于MCU的美国队长，他的选择甚至不再是一个超级英雄的作为，譬如最后与钢铁侠的对战。

Steve并不是没有私情的人，从《美国队长·第一复仇者》中就能看出，他会悄无声息地在罗盘里放上Peggy的照片，甚至直到七十余年之后，他的女孩的照片保存在那个小盒子里。

他在Bucky坠崖之后，试过喝醉自己，却因为不会醉而痛苦，他的眼泪并没有真的落下，但他把这些都化作为投入新的战斗的力量，而一步步成长。

但他并不应该是一个囿于私情而目无正义的人，在漫画里，受到洗脑的13号特工犯下错误，作为她的男友，同时是一个复仇者，一个超级英雄，他为此遗憾，但依然会坚持让其受到应有的评判。

有一个观点我比较认同，即使Steve真的希望Bucky不受伤害，可以自己站出来替其受罚，而不是将一场劝架变成了对死者遗孤的继续伤害，“你只是失去了父母，他可是失去了青春”这样的琼瑶情节不是美国队长应该有的矫情。

而对于最后留下的书信，实在更为矫情，再多道歉死者不能复生，伤害不能追回，既然已经跑路再说这样的话岂不有些“得便宜卖乖”？

如此的美国队长的确也就配不上星盾了。

美国队长从一个布鲁克林男孩成为道德标杆，付出过很多，而这部《美国队长3》却将这一切努力统统击碎。

所以我更愿意相信，这个可能是斯库鲁队长？